Commentaires - Tarif des parkings: on passe un sale quart d'heure

"Une ambiance qui rappelle celle des tarifs autoroutiers "

Je vous laisse trouver le liens qu'il peut exister entre les 2...

La solution est simple: Limiter l'usage de leurs "services".

Hélas impossible dans certains cas, mais facile dans d'autres. A ce moment-là, ne pas hésiter, quitte à marcher un peu plus...

De toute manière, à chaque nouvelle loi sont lot d'effet pervers...

Aucune surprise...

Néanmoins, me rappelle m'être garé dans un parking géré par Mr Vinci qui était pour ainsi dire à moitié plein alors qu'on était Samedi soir et que toutes les places aériennes étaient prises d'assaut et que beaucoup trouvaient à se garer "à l'arrache"... Un vrai terrain de chasse pour les fourrières...

J'avais payé une somme que j'avais jugé sur le coup assez exorbitante...

Et encore, ce parking offrait des vrai places... pas comme d'autres où une fois garé, tu n'as plus de place pour ouvrir les portières.

Ils contribuent à un objectif des agglomérations (Paris en tête) :

- Virer le caisseux des centre-villes.

Bien joué les voleurs!

Il devrait y avoir une barème tarifaire en fonction de la zone urbaine et appliquer ce même tarif au niveau national. On aurait plus des hausses à la moindre possibilité en justifiant l'entretien (d'un parking?)

Vinci et Eiffage ne sont des capteurs d'argent frais pour actionnaires. On le sait depuis longtemps. C'est sans compter les Bismuth boys et politocards qui jugent bons de virer les voitures à l'air libre pour les cacher en sous sol et nous obliger de donner notre argent à ces voleurs.

Et des exemples Halacon, y'en a plein. Des parkings publics gérés par la mairie qui passe sous couvert d'Eiffag ou Vinci et qui font payer barrière et caméra par un prix de l'heure souvent plus onéreux que celui de départ établi par la mairie. Et au final l'argent ne va plus dans les caisses des collectivités (sauf taxes) mais dans la poche d'Eiffage qui réinvestira énormément dans ce parking, c'est sur...

du vol carractérisé, c'est certain.

moi ce qui me révolte, c'est que malgré un tarif exorbitant, la direction des parkings décline toute responsabilité en cas de vol ou de dégradation de votre véhicule...

au prix qu'on paye, ce serait juste normal d'assurer la sécurité des véhicules garés...

c'est comme si on amenait son enfant à la creche et que l'auxiliaire puéricultrice te sortait : la crèche décline toute responsabilité en cas d'intoxication alimentaire, fracture due à une chute, kidnaping...

Et que va-t-il se passer ? On va devoir cracher au bassinet épiçétou.

Comme d'hab pour une fois que notre gouvernement fait un truc pour plus de justesse sociale/financière les compagnies contournent et se gavent sur notre dos.

"Réflexion" ne fait pas parti du vocabulaire politique, "anticipation" non plus.

C'est normal.

Duflot encadre les loyers pour les particuliers (prix controler + defisc moins importante) mais est tres cool avec les promoteurs (prix crontoler + defisc plus importate qu'avant) qui ont des lois différentes des particuliers et peuvent desfiscaliser bcp plus qu'avant.

Duflot a fait une loi pour les promoteurs !!

Pareil pour Hamont, il a fait une loi pour les grosses entreprises proprietaires de parking. pas de prix controler ? ah bizarre. ben oui on peut pas desficaliser donc Hamont ne pouvait pas encadrer les prix...

La gauche la gauche joue sur les sentiments et est en fait a fond a droite.

.....Frédéric Baverez, ci-devant le directeur général France de Keolis, dont la filiale Effia est dédiée au stationnement est monté personnellement au créneau pour déplorer une « étude qui prend le cas de figure le moins favorable, qui est rarissime, et le pose en généralité. » ..... Ca me rappelle l'ancien PDG de Total qui expliquait pourquoi l'essence augmentait plus vite que le coût du pétrole et pourquoi elle ne baissait pas aussi vite que le sus-dit pétrole.

c'est ce qu'on peut appeler en bonne et due forme : une grosse quenelle !