Commentaires - Toronto : 25% des autos créent plus de 90% de la pollution

Attention au titre trompeur.

Il est question ici de :

" l'origine des émissions en provenance des véhicules ".

Et si l'on parle aussi de transposer cette étude ici, rappeleons que les polluants liés au transport routier ( pas que l'automobile ) ne serait que de...15%.

Il est toujours prudent d'employer le conditionnel, car chaque étude vient un peu en contredire une autre.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/03/17/quelle-est-la-responsabilite-de-la-voiture-dans-la-pollution-de-l-air_4384198_3244.html

En restant sur cette base de 15 % ( sans PL ni 2 roues pour faire simple ), on tomberait donc à 13,5 % de la pollution globale occasionnées par les 25% de caisses les plus émissives.

Pas vraiment la même chose que ce que l'on retiendra en ne lisant que le titre.

"Les chercheurs de l'Université de Toronto" "à proximité du collège"

Anglicisme ?

Collège = université chez eux.

Et +1,

on parle bien de 90% de la pollution des voitures, pas 90% de toute la pollution.

"rappeleons que les polluants liés au transport routier ( pas que l'automobile ) ne serait que de...15%."

Si on parle de qualité de l'air dans les grandes villes, c'est bien plus de 15% ! Supprime toutes les circulations et l'air sera infiniment plus pur et respirable, c'est évident. C'est sûr qu'une industrie pollue bien plus, mais elles sont souvent implantées très loin des centre-ville.

Il ne faut pas répéter ce que dit le lobby automobile sans réfléchir...

fallait-il donc lire "25% des autos créent plus de 90% de la pollution d'origine automobile"?

si oui, effectivement, ça change tout.

Faut prendre le temps d'ouvrir le lien gars...

le second camembert fait état en effet en zone urbaine de 25% des polluants liés au trafic routier.

Toujours loin de la majorité donc.

Et en la matière, chaque jour peut apporter des valeurs différentes, suivant les vents du moment, couvercle haute/basses pression sur l'endroit de la mesure, activités agricoles d'épandage de traitement ou activation des chauffages ou non...

Bref, l'idée était juste de dire que le titre ne reflétait en rien ce qui est écrit dans l'article.

Et comme hélas beaucoup ici se contentent de zapper...

Heureusement qu'ils n'ont que des essence qui, c'est bien connu, ne polluent pas.

Les 15 plus gros porte-conteneurs du monde polluent autant que l’ensemble du parc automobile: mondialhttp://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article11796

Enfin je pense qu'il faut pas être un génie (ni un troll casse-burnes) pour comprendre facilement le titre comme signifiant "25% des voitures créent la majorité de la pollution auto".

Ce que j'en comprends, d'après le titre et le paragraphe d'intro, c'est que les vieilles poubelles fortement motorisées (surtout en Amérique du Nord) piquent les bronches...

Mais de croire qu'elles peuvent, aussi nombreuses puissent-elles rouler encore, créer 25% de la pollution des industries, de l'aviation, de l'agriculture...

Naaan, arrêtez de troller 2 minutes ça vous (et nous) fera des vacances :D

C'est vrai mais d'un autre côté, tu risques pas trop d'en voir passer un sous ta fenêtre, de porte-conteneur...

il y a vraiment des poubelle qui roule las bas, pas de CT et des voiture rouiller par la neige...

Tout à fait d'accord, et il est regrettable que dans ces études le transport routier et l'agro-alimentaire ne soient pris en compte.... Simplement parce qu'il est plus facile de taper sur les automobilistes que sur les professionnels, mais dans ce cas c'est pas la peine de vouloir protéger la planète.

Tes commentaires sont du même niveau que ton pseudo...

Juste pour l'anecdote

http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75005/alerte-aux-particules-fines-dans-le-metro-et-le-rer-12-05-2015-4765965.php

Globalement vous avez raison, mais dans les villes la bagnole est la principale source de la pollution de l'air que nous respirons. Il faut dire que dans les villes il y a longtemps qu'il n'y a plus d'industrie.

A proximité des axes, la pollution par la bagnole représente la quasi totalité de la pollution, on ne peut donc pas rester sans rien faire.

Résultat plutôt logique, mais quelques détail sur ces 25% serait intéressant. Vieilles voitures? voitures à forte cylindré? Abruti qui fait des burns tous les 10m?

De toute façon, une voiture récente n'est pas verte non plus, surtout avec la densification du traffic aujourd'hui.

Si on part de la théorie totalement fumeuse, c'est le cas de le dire, que la pollution ne voyage pas, vous avez raison. Mais voilà le problème, la pollution voyage.

benzène, toluène, d'ethylbenzènes et de xylènes

et pour certains, tout les maux sont à mettre sur le compte des moteurs diesel, en comparaison avec les moteurs essence siiiii propres...

En plus, ce qui est pratique avec l'essence, c'est la double peine.

Intoxication avec tous ces composés chimiques hyper dangereux au moment de faire le plein et généreuse distribution en roulant histoire que les autres et soit même en profites.