Commentaires - USA : la prison à vie pour les patrons de groupes automobiles responsables de morts ?

Normal !

Les criminels en col blanc : Banquier, industriels, les affaires de corruption des politiques, les militaires criminels de guerre etc... Ces gens ne sont jamais emprisonnés, mais le petit voleur de pizza, lui...

Une excellente idée.

Mais ça va pas non ?? c'est comme si à cause de rails pourris un train se mangeait le quai d'une gare de banlieue et le président de la SNCF allait en prison... inpensable !!

Si la direction sait que les rails sont pourris et qu'il laissent aller et le cachent pour des raison pécuniaires: OUI

la bonne blague!

et si le patron n'est pas américain et/ou qu'il ne réside pas aux states?

cette sénatrice pense-t-elle sérieusement qu'un carlos ghosn (par exemple) irait se rendre aux states pour accepter sa peine et rester à vie prison?

ou est-ce l'américaine type qui pense que le monde s'arrête aux frontières des usa?

encore une qui ferait mieux de réfléchir avant de proposer des idioties... même si sur le principe, l'idée reste bonne.

mais je pense qu'il vaudrait mieux qu'elle s'en tienne à une amende carabinée et une légère peine de prison. sans quoi, de toute façon, soit les groupes américains (puisqu'il s'agit d'eux) ne trouveront plus de big boss, soit ils disparaitront rapidement par manque de compétitivité face aux autres constructeurs dont les patrons ne risqueraient pas grand chose.

"Les Etats-Unis sont connus pour leur décadence et leur extrémisme dans bien des domaines, y compris dans la justice."

C'est Besancenot ou Taubira qui a rédigé l'article?

C'est vrai, mettre des personnes responsables de la mort d'individus en taule, c'est une vision extrémiste de la justice. En France, pays des droits de l'homme, on les laisse dans la nature afin qu'ils puissent se réinsérer dans la société.

Bref, si l'auteur pouvait laisser ses convictions politiques de côté et s'en tenir aux faits, surtout sur un site auto, ce serait préférable.

Cette proposition de loi ne concerne que les USA, pas le reste du monde. Elle propose de punir les big boss situés aux States.

Par ce que tu croit qu'un pays fait des lois en se demandant si ca va pouvoir s'appliquer en extra territorial.

En France, on a même pas mis en prison les trolls qui nous affirmais que le nuage radioactif de Tchernobyl avait évité la France, ne parlons pas du sang contaminé, de la pollution due au diesel ect ... une loi comme celle la chez nous ferais le plus grand bien.

avec une loi comme celle la, les constructeurs y réfléchiraient à deux fois avant de commercialisé des bouses.

Ont se rappel des renault dont le régulateur de vitesse ce bloquait.

13 personnes mortes, et bien non les Americains ne sont pas extrémistes, mais réalistes. Si une de ces victimes avait été de votre famille, seriez vous d'accord qu'aucune personne ne soit condamnés ?

Ils sont des marrants, au pays de la vente libre d'armes !

@ l'anonyme de 20h16. - > je me disais la même chose.

la prison à vie c'est peut être un peu trop non?

Une amende Ok, du sursis pourquoi pas mais la taule à vie faut pas pousser mémé dans les orties.

Autant aussi incriminer l'ingénieur...

Si on cherche un responsable. On peut aller loin comme ça...

@ l'anonyme de 21h10 :

Le projet de loi ne vise pas à punir un dirigeant à cause d'un défaut, même s'il entraîne des morts, mais il vise les dirigeants qui se diraient "je connais le défaut de fabrication, je sais qu'il y au eu ou qu'il y aura des morts mais j'en ai rien à carrer et je préfère me faire l'économie d'un rappel", ce qui est quand même différent.

En conséquence, un ingénieur qui préviendrait sa direction ne serait pas tenu responsable si cette dernière ne réagit pas.

Après il faut mener les investigations comme il faut. Dans le cas de GM, puisque c'est à cause/grâce à ce constructeur que ce projet de loi est pondu, je suis étonné que Rick Wagoner, l'histoire des commutateurs d'allumage a commencé durant son mandat, n'ait pas été interrogé par la justice ou les parlementaires car si quelqu'un était potentiellement au courant de cette malfaçon, c'est d'abord lui et bien avant Dan Akerson (qui n'a débarqué que fin 2009 chez GM) ou Mary Barra. Reste à voir si on ne lui fiche pas la paix parce qu'il aurait prévenu le gouvernement qui jure la main sur le coeur qu'il ne savait rien.

Là où çà devient compliqué, c'est quand le grand patron est responsable mais pas au courant parceque ses sous-fifres lui cachent l'affaire pour éviter de se faire pourrir...

Envoyer en tôle un responsable mais pas coupable, ça rappelle quelque chose non?

Le titre me choquait, le contenu moins, mais aux US il y a tellement d'incohérence qu'un tel projet de loi est d'un ridicule...

Rapport entre le fait d'etre PDG et un vice de conception qui releve de l'ingénieurie ?

Sans parler du fait que le PDG a les moyen d'etre correctement defendu, et qu'il a disposition tout un tas de fusible qui seront quoi qu'il arrive plus "responsables" que lui.

Idée a la con d'une sénatrice en quete de mediatisation... qui ne corrigera rien. Le concept de "class action" est déjà bien dissuasif, en témoigne les campagnes de rappel massif outre atlantique VS ce qui se fait en Europe...

On peut faire la même chose avec les sénateurs, tout sénateur qui votera pour le maintien de la vente libre d'armes à feu sera considéré comme responsable de chaque mort et finira sa vie en prison et son parti sera imposé 50 000 dollars à chaque mort par arme à feu.

Les Etats-Unis sont connus pour leur décadence dans bien des domaines dites-vous .

Etes-vous certain "Audric Doche" que ce n'est pas vous qui êtes stupide et prétentieux en lançant de telles affirmations ?

En tous les cas vos piètres qualités journalistiques qui vous mènent à des affirmations aussi péremptoires qu'insultantes vis à vis des Etats-Unis montrent que vous ne vous positionnez pas bien haut dans la hiérarchie de votre profession .

Quant à vos avis sur la justice américaine , je crois que vous n'avez aucune compétence à faire valoir pour émettre le moindre avis à moins que vous ne présentiez vos références en la matière !

Pour qui vous prenez-vous pour permettre d'insulter ainsi un pays ?

OUI ! Le président d'une entreprise automobile qui par souci de gain cache délibérément un défaut ou une malfaçon pouvant avoir des conséquences mortelles et que ce défaut ou malfaçon occasionnent un accident mortel , doit être condamné pour homicide au même titre qu'un fabriquant de médicaments qui laisserait sortir des lots de produits non conformes .

Non les Etats-Unis ne sont pas décadents ou extrémistes , c'est chez nous que les responsables de morts ou de maladies graves par manque de précaution restent en liberté , c'est chez nous que des assassins notoires parfois récidivistes sont libérés et tuent à nouveau , c'est chez nous que des ivrognes au volant tuent des enfants et ne sont condamnés qu'à des peines de prison avec sursis .

Aux Etats-Unis on ne rigole pas avec de telles tragédies .

On paye cash...et cher !

Ces morts sont certes regrettables, d'autant plus qu'elles auraient peut-être été évitées si les rappels avaient eu lieu.

Cependant, on peut raisonnablement se demander si la proposition extrême de cette députée n'est pas dictée par les récentes tragédies? Ou, en d'autres termes, ne serait-ce pas tout simplement une réaction "à chaud"?

Pire encore, aurait-elle proposé cette directive si aucun incident n'avait eu lieu?

La prison en cas de faute grave, oui. A vie, non je ne pense pas.

Sénatrice, excusez-moi

Encore une qui a passée sa vie dans la fonction publique et qui n'a pas la moindre idée du fonctionnement d'une grande entreprise

@chatlechat

Pas besoin d'avoir une thèse en droit américain pour comprendre que leur justice a parfois un profil un peu "bizarre".

D'un point de vue d'un simple spectateur, lorsque l'on voit l'amende infligée au fabricant de cigarettes (23 milliards) parce que la plaignante a jugé dangereuses les cigarettes suite à la mort de son mari et qu'elle prétendait qu'il ne le savait pas....

Je n'insulte pas le pays, il faudrait arrêter de voir le sensationnel de partout.

Maintenant, si vous avez des compétences avérées en droit, allez-y, prouvez-nous que la justice américaine est un modèle, je veux bien lire ça.

Connaissant un peu le sujet pour participer à la détection de ce genre de soucis. Je suis au plus petit niveau et il doit y avoir une bonne trentaine de niveaux entre moi et le grand patron et dans cette trentaine de niveaux, il doit y en avoir une dizaine qui ont le pouvoir de prendre des décisions. Pas convaincu que le grand patron soit au courant de 10% de ce qu'il se passe, à part les grosses crises qui sortent dans la presse et où il doit intervenir, il a suffisamment de personnes en dessous pour gérer. Au pire, ce qu'il voit c'est un chiffre qui n'est pas bon et le cas échéant, il peut demander une explication mais ça ne doit pas aller plus loin.