Commentaires - Un rapport préconise de nouveau une baisse des limitations de vitesse

Mais bordel.....

bien tient comme par hasard, bien obligé pour garder les même rentrées d'agent alors que les gents respectent de plus en plus!

rien à faire j'aurais plus aucune raison de prendre l'autoroute surtout qu'en plus je ne parts plus en vacance en France, bon moyen d'échapper à cette répression abusive et croyez moi je ne suis pas le seul!

la france est parti pour un beau KO

des glands cette sécurité routière

Oui et ?????

C'est certain que ce sujet est prioritaire aujourd'hui! Mais ils vont toutes les faire ces idiots... et dans 2 ans, tous à cheval, c'est encore plus écologique!

Waze est ton ami...

De toute façon qui respecte les limitations actuelles?

A part quelques A sur la voie de droite pas beaucoups...

ça rime a rien leur truc

Ca m etonnerait que les gens respectent quoi que ce soit ... surtout le code de la route hélas ...

Et voila il en remette une couche, merde alors 120 aprés se sera 100, retour du temps de la petite maison dans la prairie

après on se demande pourquoi l'industrie automobile se casse la gueule...

Personne ne respecte quoi que ce soit ... tu vis dans quel monde ?

Moi pas tout le temps je ne suis pas infaillible et VOUS ???

Non le cheval n'est pas spécialement écologique, les flatulences dégagés par les animaux dégagent du méthane. Si tout le monde a un cheval, plus de méthane. Et puis il faut nourrir les bêtes aussi. M'enfin 30 en ville, faut pas déconner non plus... déjà cette vitesse tombe super mal sur la majorité des véhicules, en fond de 2nd, mais pas suffisant pour la 3ème.

Et puis à 30 en ville on avance pas...

Déjà que le 120 fait polémique mais alors la... Le gouvernement veut être à popularité 0? Qu'il fasse cette mesure !

Sans déconner, on voit bien que ces messieurs se payent des chauffeurs et ne conduisent pas tous les jours.

vitesse = progrès = meilleurs systèmes de sécurité = meilleures voitures = meilleures ventes = meilleurs salaires = meilleures vies : tout ce que les politiques nous refusent depuis trop longtemps.

Ne votez plus et ils n'existent plus. "Je ne suis pas au-dessus des Lois, les Lois sont au-dessous de tout."

Si cette mesure augmente la sécurité routière ...ya plus qu a

Je préconise de passer la vitesse sur les autoroutes à 50km/h et la vitesse en ville à 10km/h.

Je crois que nous baisserons considérablement les morts sur nos routes.....

« Diminuer la vitesse permet de réduire considérablement la force du choc en cas d'accident, de réduire sa consommation de carburant et de moins polluer »

Dans ce cas pourquoi faire les choses à moitié ? 80 Km/h sur autoroute, 50 sur route, 20 en ville comme ça on sera certains de pas trop se tuer, de pas trop consommer et de ne pas trop polluer.

de toute façon il n'y aura personne pour manifester, a part les motards,les taxis et quelques routiers ...

vous faites vos donzelles effarouchées sur internet mais quand il faudra manifester vous serez tous chez vous en train de regarder l'inspecteur derrick...

dans certains pays, les gangs taxes le peuple, dans d'autre des dictateurs ou l'armée, ici c'est la sécurité routière qui s'en charge

pauvre france, un pays si bien d

"Vitesse = progrès" ???? progression du nombre de victimes tu voulais dire ?

Tu es si pressé que Ca ??

Bientôt on passera pour des assassins à rouler à 130km/h sur les autoroutes...quand on voit à quelle vitesse non légale roule les voitures officielles pour "leur" sécurité. Le jour où tout ses gens défendront nos valeurs et pas celle des lobbies (plus ou moins sérieux)...

dans certains pays, les gangs taxes le peuple, dans d'autre des dictateurs ou l'armée, ici c'est la sécurité routière qui s'en charge

pauvre france, un pays si bien dans les années 1980-90

comment avons nous pût en arriver là?

Le prix des carburants n est pas encore assez élevé ... pour calmer certains

Pour les Fangio qui aiment risquer la vie des autres sur la route ... il y a la PS

surtout que mettre un radar semble être actuellement une priorité sur le bon entretien des routes de plus en plus dégradées pour certaines suivant les budgets des communes mais ça c'est pas dangereux!

une chose à faire, bouder l'automobile et faire des opérations escargots sans relâche jusqu'à ce qu'on arrête de nous prendre pour des c..s

Quand votre famille se fera fauché par un taré ivre de vitesse ... vous verrez peut les choses autrement ... et encore certains iront meme voir le criminel pour le félicité de sa moyenne ...Vous avez raison elle est belle la France

Et si vous etes coincé dans une operation escargot vous serez le premier à gueuler....

Tu risques de te sentir bien seul ... au poste.

Tout a fait d accord ... pres a géner les autres ...mais faut pas qu on les gene...

tiens maintenant les écolos s'en mêlent, ils sont tous aussi tarés les uns comme les autres, réduire encore la vitesse va également engendrer encore plus de problème d'encrassement moteur donc de pollution

Par Anonyme le 18 Juillet 2013 à 14h08

Par Anonyme le 18 Juillet 2013 à 14h09

-------------------------------------------------------------------------------

merci d'approuver des futures lois débiles que vous sembler tant apprécier

si ça vous plais de payer l'autoroute pour ouler à 110km/h avec des voiture modernes avec ABS-ESP-AIRBAG, etc c'est pas prouve votre bon sens de votre part mais bon on ne peut pas demander à tous le monde de bien raisonner et être logique...

Pour ma part: Coyote inside

Autoroute: 149Km/h

Nationale: a la vue en fonction du tracé et de la densité de population.

Ville: limitations respectée

Je reconnais ne pas assumer et ralenti progressivement à la limitation à l'approche des contrôles routiers

Je fais 30000km par an et j'ai jamais perdu un seul point ni eu d'accident, faut juste être vigilant et être conscient de ses actes.

Perso je ne lis pas le journal, ne téléphone pas, ne dors pas,ne fume pas, etc en conduisant.

Par contre je mets mes clignotants, anticipe le comportement du mec qui s'endort à 110, fais mes angles mort et engueule le blaireau qui squatte la bande du milieu car il est persuadé que celle de droite est pour les camions...

Et pour finir je roule en essence et qui plus est sportive (comme ça je m'oppose à 90% des français :-) )

Présente toi aux élections ...au lieu d aboyer sur le forum... on est tous avec toi ou presque

+1000

et ceux qui l’approuvent sont encore plus médiocre

En réprimant toujours un peu plus les gens, on va créer de plus de plus de frustrés qui prendront un peu plus de risque encore.... laissons les gens se défoulés sur autoroute ou il n'y a quasiment pas de mort et ils seront plus sage partout ailleurs.... ou justement il y en a des morts....

tu te balades sur le bord de l'autoroute et des nationales avec ta famille? ne confondons pas les grands excès de vitesse en ville et des nouvelles limitations.., je suis même tout à fait d'accord avec la mise en place de zone 30 dans les zones dangereuses,

de même pour moi sauf que c'était ma dernier voiture neuve(sportive)

C est pas parce qu on a l airbag qu il faut se prendre une glissiere à 220

Pourquoi serait ce vous qui raisonnait bien ?

on est d'accord, là ou c'est réellement dangereux sauf que...

ce sera ou ça rapporte bien

@ 14H20 parce que je parle mieux la France que toi

Ca rapporte rien à l etat si ... on respecte les limitations et on garde son permis ... sympa.

Fallait y pensé ...

On ne risque rien en DACIA ....

Vitesse maximum sur autoroute en Europe :

130 km/h en Allemagne (le 130 est vivement recommandé sur les tronçons illimités), Autriche, France, Italie, Luxembourg, Pologne et République tchèque.

120 km/h en Belgique, Espagne, Pays-Bas, Portugal et Suisse.

113 km/h (70 mph) en Grande-Bretagne.

On passe pour un assassin quand on a tué quelqu un... c est pas ce que tu veux faire quand meme ...

Avec des arguments comme ceux la je ne peux que m'incliner....

oyez ! oyez ! brave gens ! le gouvernement et TOUT leurs "potos" ont eu une illumination !

ils ont découvert les lois de la physique !!!

nous avons la affaire a une magnifique bande d'incap...euh pardon...d’intelligentes personnes...qui ont fait des études...qui savent qu'un choc a 90km/h est plus dangereux qu'un choc a 80km/h ou 130 pour 120...etc...etc..!

clap ! clap ! clap ! BRAVO ! pour cette découverte que moi j'ai fais a 12,13ans...

la question est:

savez vous combien nous allons sauver de vie sur autoroutes chaque année grace a cette mesure d'une exceptionnelle créativité !?

une ou 2 voir soyons fou 5,6 grand maximum...

mais la vie n'a pas de prix, c'est un fait !

savez vous combien d'entre nous vont péter les plombs, rouler sans permis et sans assurance, ne plus s’arrêter a un contrôle routier et provoquer courses poursuites et compagnie rendant les routes bien plus dangereuses qu'actuellement (ya qu'a voir se qui se passe aux USA) et voir dans des cas d’extrême détresse se suicider ? (le bouchon qui fait déborder le vase)

AUCUNE ÉTUDES NE SERA JAMAIS PUBLIé A CE SUJET mais j'estime a plusieurs dizaines..centaines de personnes qui perdront la vie...a force de subir cette pression quotidienne et intolérable que nous font subir les "anges de la route" devenu pour moi "les anges de la mort" (c'est des propos que j'assume parfaitement, n'en déplaise a certains)

Sans compter ceux qui vont encore + fumer ! + picoler ! +++....et étant ponctionner a tout va ! car les clopes, la biere en fin de compte, on les taxes pour ca...pour récupérer le stress des gens !

HOLLANDE, AYRAULT, VALLS, ce sont les fréres qui rape tout..!

j'aimais déja pas trop Sarkosy mais la félicitation !!! ils font pas mieux mais SURTOUT ils font BIEN PIRE QUE LUI ! (et j'ai jamais voté pour Sarko soit dit en passant)

D'ailleurs, la droite, la gauche, l'extreme droite ou gauche, le centre...etc..etc..je m'en contrefou !

C'est au peuple de reprendre le pouvoir et d'instaurer de nouvelles régles !

Ceux qui voudront le pouvoir devront servir les intérets de leurs concitoyens et pas leurs propres interets ! comme ce Valls ! la présidentielle il se la réve a fond ! et il faut absolument qu'on lui casse ce réve a défaut de sa g... ! il ne mérite pas d'étre président...surtout qu'il n'a rien fait de bien depuis un an, a l'image des autres pingouins !!!!

tous ca apres une baisse de la mortalité, si il y avait une hausse de la mortalité routiere ils auraient pondus quoi comme rapport de merde?

tous ca pour 3000 morts par an, pour les autres morts (accident domestique, avion, pollution, empoisonement au mc do ) aucun rappot, aucune loi. ils devraient mettre des cabines anti connerie au parlement.

parce que rouler à 110 sur autoroute avec les voitures d'aujourd'hui me fait gentiment rire, absurde et illogique

n'oubliez pas que sur autoroute l'endormissement est la principale cause d'accident donc...

mais bon les accros de la sécurité routière qui roulent à 70 sur nationale avec un gros logo collé derrière et qui font 3 fautes de conduite par km comme j'ai vu dernièrement!

avec vos choix irréalistes, vous vous décrédibilisez Messieurs de la sécurité routière

@14h26 Et qu'est ce que tu veux que ça nous foute? on est en france on parle de ce qui nous concerne.

A ce moment tu peux peut etre nous donner les limitations de l'inde ou du Pakistan nan?

Pour info, c'est pas parce que mon voisin peint sa maison en rose que je dois en faire autant!!!

D'accord nous les incultes on roulera a 120 et vous les intelligents vous pourrez rouler plus vite.

Surtout on peut rajouter que beaucoup de portion en Italie sont à 150km/h sans dire que personne ne contrôle et que tout le monde roule fort.

Idem en UK où la vitesse légale est à 70M/h mais tout le monde roule à 80 au point qu'ils pensent à relever cette limite

tous ca apres une baisse de la mortalité, si il y avait une hausse de la mortalité routiere ils auraient pondus quoi comme rapport de merde?

tous ca pour 3000 morts par an, pour les autres morts (accident domestique, avion, pollution, empoisonement au mc do ) aucun rappot, aucune loi. ils devraient mettre des cabines anti connerie au parlement.

Si cette proposition devient loi, on s y pliera ...sauf certains keke qui se prennent pour Loeb ... sans en avoir le talent...

N'importe quoi...

gouvernement de blaireau, et nous pauvres mouton en mode bééééééé nous allons fermer notre geule et une nouvelle fois se pencher béééééééé

Je suis avec toi ...ils font les malins mais des qu ils voient un radar ils pilent comme des malades ... bravo la sécurité.

Si vous n etes pas d accord avec le code de la route ... rendez votre permis. Ca s est assumé ses opinions ...si vous en avez toujours un d ailleurs

Aux Pays-Bas la limitation de vitesse est passée à 130km/h.

Tu as l air d aimer ca dis donc ...

En parlant de blaireau ....

Dans ce cas là reste à supprimer les autoroutes et de brider les moteurs à 70 voir 50. Idem lors de sport à la télé mette un sous-titre, l' abus de vitesse tue ! respecter les limitations, rouler avec modération....

Assistanat et arguments politiques marketing.

Que Messieurs les Sénateurs et députés respectent ou facent respecter à leur chauffeurs les limitations de vitesse notamment sur Paris ainsi que les feux rouges. Bon nombres de leurs chauffeurs roulent sous annulation de permis....

Le mieux, c'est d'interdire totalement les voitures. En plus de régler le "problème" de la mortalité routière, la planète s'en portera mieux, on ne sera plus emmerdé par les klaxons en ville, et on respirera mieux...

Affligeant...

A quand une lutte aussi intensive contre les accidents domestiques, la cigarette, l'alcool, le cancer, les suicides etc ?

Les chiffres que tu avances ... tu les inventent au fur et a mesure ou tu as diligenté une etude ??? Tu nous prend pour des blaireaux ou quoi ?

Vu les crétins sur la route ... ce serait une magnifique idée!!!

Si on interdit l'alcool, les cigarettes ... vous allez gueuler aussi. Mais faut surtout pas toucher à la voiture symbole de réussite sociale et de virilité

Une fois j'ai couru au moins à 26km/h en descente, je suis tombé et je me suis crouté le visage....j'imagine pas à 130km/h la folie!!

Qu'est ce que tu fou sur ce site toi?

bon, ben, pas mieux que les autres ... :o

et tous les moutons vont suivrent, parce "c'est mieux pour le bilan de la mortalité"

ben si les gens ne roulent plus, c'est parce qu'ils n'ont plus de fric, et donc y'a moins de monde et moins d'accidents

surtout limiter la vitesse sur l'autoroute alors que c'est là qu'il y a le moins de morts en rapport des km parcourus ...

ça veut rien dire sur le plan de la sécurité routière, ce truc ...

Cela fait longtemps que j'ai compris que les limitations s'étaient faits pour

nous entuber et nous prendre du fric facilement et c'est pour cela que je fais de plus en plus de sessions sur circuits:cela permet de se défouler en toute légalité pour ceux qui aiment la vitesse et lorsque je me retrouve sur route ouverte,je conduis zen en respectant les limitations car je n'ai plus de frustrations .

Comme vous je dis des betises ça m'occupe au boulot...

Et les autoraoutes à 110 km/h passent à 100km/h ??

Ils ont rien dans le crane ces gros porcs, ils pensent juste à s'en mettre plein les poches !!

vivement la téléportation

Parler sur caradisiac c'est cool. Mais comme on l'a déjà dit il faut AGIR. Opération escargot. Faut foutre un bordel monstre. On se fait marcher dessus et personne fait rien. Sans parler d'une révolution, je pense qu'il faut réellement agir contre ça. Ces politiques n'ont aucune idée des conséquences de telles lois pour la simple et bonne raison qu'ils se font conduire dans leurs magnifiques C6, et ce bien au dessus des limites tant défendues. Si une telle loi passe, va falloir sérieusement reprendre les choses en main. On est en démocratie. Le peuple a le pouvoir, ne l'oubliez pas.

La transition énergétique c'est nous faire rouler en 2nde en ville et en 4ème sur les nationales ? on consommera plus et ça rendra les électriques plus concurrentielles avec 10km d'autonomie en plus ?

par contra celui qui roulera à 100 sur nationale sera un fou dangeureux par rapport aux autres.

Quand on tient les discours de ce monsieur, on ne doit retenir qu'une seule solution: marcher à pied!

C'est encore le meilleur moyen de ne pas avoir risquer sa vie en cas de choc contre un obstacle immobile et de préserver les ressources naturelles!

Non mais on se croirait revenu 2 siècles en arrière, où on croyait que dépasser 40km/h était insupportable pour le corps humain...

Arretez , on était deja pas si nombreux (a peine 10% des travailleurs) dans les rues pour les retraites. Sujet bien plus important. Alors la pour la securité routiere il n'y aura pas grand monde.

On t'envie beaucoup tu sais. Sans ironie, mais tu roules en Z06, t'as le portefeuille qui va avec. Faut un petit budget et pas mal de temps pour se faire des sorties circuit régulières. Ce bugdet tout le monde ne l'as pas.

De plus, on est pas la pour défendre le plaisir auto, mais la raison. Perso je m'amuses pas à 150 km'h sur autoroute, ni même à 180. Je suis juste plus attentif, la route parait moins monotone. On limite donc la somnolence qui est un VRAI problème.

La somnolence on en parlait pas il ya 20 ans, maintenat c'est une belle excuse pour dire il faut rouler plus vite....

Ben .. les retraites c'est un autre débat. Personnellement, je pense que si l'on vis plus longtemps, baaah on travaille plus longtemps. C'est logique. Déjà qu'on a du mal à trouver la thune pour payer les 20 ans de retraite de papy Eugène alors si en plus va falloir en payer 40 pour les futurs retraités...

Roule a 110 dans une 205 Junior tu comprendras pourquoi on parlait pas de somnolence y'a 20 ans ;)

Alors c'est que vous faites partie des bons conducteurs quele chance vous avez..

allez les gas, on fait des opérations escargot jusqu'à nouvel ordre.

MANIFESTONS NOTRE MÉCONTENTEMENT AU LIEUX DE GUEULER DERRIÈRE UN ÉCRAN!

... et puis la sécurité routière sera alors ravie

Je faisait allusion aux retarites pour dire que sur la vitesse il n'y aura pas grand monde qui bougera

ahahah pas faux. Encore fallait-il les atteindre les 110 avec la 205 junior 45ch.

En chute libre avec vent dans le dos à la limite ...

Bof, la vitesse moyenne sur autoroute est déjà aux alentours de 115 km/h, alors baisser à 120 km/h ne gêne personne et fluidifie le trafic.

Vous supportez surement pas une personne qui roule devant vous à 80 alors je vous voit mal rouler a 10 km/h

Personne ne parle du coût que va générer l'installation de tous ces nouveaux panneaux!? Combien de zéros d'après vous?

N'exagerez pas....

Si la loi passe, je revend ma voiture,donc je ne payerais plus l'assurance, l'entretien, les péages , je ne ferais plus d'essence,et je serrais virer de mon boulot. Donc chômage... C'est vraiment ce que vous voulez Messieurs?

Rouler vite améliore peu, voire pas du tout, le niveau de vigilance. La somnolence au volant vient d'une déficience corporelle et s'installe quelle que soit la vitesse du véhicule.

Et vous profiterez de votre période de chômage pour améliorer votre orthographe.

" Diminuer la vitesse permet de réduire considérablement la force du choc en cas d'accident..."

Moins de morts peut-être dans les chiffres mais combien de blessés graves handicapés à vie? Est-il plus souhaitable de finir gravement estropié que de mourir dans l'accident?

anonyme de 14h40...

c'est juste une question de bon sens...sur autoroutes "payantes" (je précise car il ya des autoroutes gratuites), il ya eu l'année derniere (2012) 243 morts !

la vitesse étant la 11éme cause de mortalité sur autoroutes...il suffit d'extrapoler trés légérement pour se rendre compte que l'on va pas gagner grand chose..

sur route en revanche oui un peu + mais au détriment d'une certaine forme de liberté dont je ne suis pas disposé personnellement a me passer...car si on est a 80 demain sur nos routes, je me vois mal faire 200km dans ces conditions...

dire qu'il ya 12ans (en 2001), je me permettais un 120 sur départemental...oui je sais, j'étais un fou du volant a cette époque (comme tout le monde...) et puis il ya eu cette remise en question sur les trés mauvais chiffres de la France (+de 8000morts/an) auquel j'ai souscris et compris tout le bon sens d'une politique un peu plus ferme a ce sujet !

12ans aprés je dis STOP ! c'est BON ! marre de la répression...marre d’être stressé au volant, marre de se sentir racketter, marre de se rendre compte que pour gagner 500 vies/an, il faut en briser des milliers d'autres !!!!

Les chiffres, je ne les trouverais pas et puis de toute maniere ont leurs fait dire ce qu'on veut aux chiffres

il n'est pas difficile de comprendre qu'une civilisation repose sur un certain équilibre sinon tout ce casse la figure et le jeu consiste a trouver la bonne dose d'équilibre sinon c'est game over !

Et ce gouvernement grille ses parties les unes aprés les autres..

Par Anonyme le 18 Juillet 2013 à 15h01

En réponse à : lambo-sv (voir le message)

La somnolence on en parlait pas il ya 20 ans, maintenat c'est une belle excuse pour dire il faut rouler plus vite....

-------------------------------------------------------------------------

ne pas l’admettre face à des études sérieuses est aussi une belle hypocrisie Anonyme le 18 Juillet 2013 à 15h01

Désolé mais je suis pas de cet avis. Plus on est concentré moins on pique du nez. (attention hein, je suis pas du genre à dire "t'es fatigué? ben roules plus viteça passera!", non je pense juste qu'on est moins passif au delà d'une certaine vitesse.) Pour moi c'est logique et à mon avis pas mal de personnes partage mon point de vue.

Je propose 25 en ville, 55 sur route et 75 sur autoroute.

Je propose aussi des élections anticipées pour un mandat d'1 an pour tous les élus de notre république

Donc là, les constructeurs automobiles vont devoir plancher sur l'obsolescence programmée de leurs modèles sinon nous ne changerons de voiture que tous les 25 ans

Mais sincèrement, comment peut-on admettre que la douleur d'une mère, même méritant toute notre compassion, puisse impacter notre économie notre industrie automobile et notre mode de vie?

Je dénonce cette démagogie où les cernes des yeux vides de larmes de cette pauvre Mme Perrichon tjrs sous le choc de la perte respectable de son enfant, régit la vie de millions d'usagers de la route.

Sa haine pour la voiture l'auto la bagnole (et tout ce qui a un moteur) est, je le pense sincèrement, juste toxique.

Son enfant se fut noyé dans un piscine qu'elle aurait lutté pour toutes les vider?

Un accident de cheval et on envoie tout le cheptel aux abattoirs?

Une chute dans les escaliers et on ne construirait plus que des maisons de plain pied ?

Ce pays devient fou, cette société est cinglée, ce monde est régi par des opportunistes impactés par la vox populis primaire.

Juste comme avant la chute de l'empire romain.

Alors dois-on remercier Mme Perrichon ou les politiques qui n'osent pas l'envoyer faire ton deuil?!

30 km/h au lieu de 50 km/h en ville... non mais ALLO QUOI!!

Après on entend que l'industrie automobile française chute et c'est normal vu la politique routière actuel...

Personnellement je n'achèterai plus jamais de voiture neuve. Je préfère épargner pour me faire plaisir autrement vu que l'automobile c'est fini en France.

Après... les automobilistes français râle beaucoup mais j'en vois aucun dans la rue manifester pour un printemps routier français...

bravo mekinsy le 18 Juillet 2013 à 14h28 pour ta bonne vision des choses, 100% d'accord avec toi

heureusement que certains comme toi font preuve de bon sens et échappent à la mode du bon mouton formaté qui s'intègre parfaitement au moule

Ma premiere voiture c'était une AX 1.0 de 50chevaux (non je ne suis pas pro-citroen, c'était juste l'occasion qui faisait le larron comme on dit), j'ai éffectué un bordeaux Paris en 1999 en 4h45, mon compteur oscillait entre 140 et 160...je reconnais que c'était hyper,méga,giga dangereux...non je blague...c'était cool, no prise de téte et on est tous encore la ! bien vivant et pas extropié !

pas comme tout ces braves gens sur le quai de la gare de Brétigny qui ne s'attendaient surement pas a se faire faucher par un train...