Par §Ale015af
J'ai toujours pensé que le meilleur remède contre le sommeil sur autoroute était une pause, et bien non, c'est un bon radar.
Merci à la Répression routière, vous m'avez sauvé la vie!
Valérie Pécresse sur BFM TV : « Un radar, ça vous réveille »
Déposer un commentaire
Par §Ale015af
J'ai toujours pensé que le meilleur remède contre le sommeil sur autoroute était une pause, et bien non, c'est un bon radar.
Merci à la Répression routière, vous m'avez sauvé la vie!
Par 25asa
Heureusement que Luc Ferry est là pour proposer de libérer la vitesse sur autoroute en semaine !
Par §Gro712KO
Avec ses yeux de chat, la Pécresse est avantagée : elle les repère de loin et voit la nuit sans option Xénon.
Par §Dan531rt
"ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche"
Elle ferait mieux de chercher des arguments celle-là.
Gouvernement pourri j'vous jure.
Par Anonyme
Parfois c'est à se demander si l'on ne marche pas sur la tête , le radar reveille ,merci le radar! et puis quoi encore??
Par Anonyme
Incroyable. Tout bonnement incroyable d'avoir des arguments pareils. De la mauvaise foie pure, et ne me dites pas qu'elle ne pense pas à se faire du fric en arrière-pensée...
Par Anonyme
C'est l'effet "people" avec tous ces flash ect ect.
Le Fouquet ou L'Oréal, quoooâââââ !!!
Oui, là nous sommes bien réveillés et jusqu'à mai 2012 !
Ne vous en faites pas que les cauchemars c'est eux qui vont les faire bientôt!
Par Anonyme
effectivement plus on va vite, plus le choc est violent, et plus il y a de risque de mortalité. Mais une vérité existe, surement celle qui l'emporte, c'est que plus il y aura de radars, plus il y aura de flash et d'amendes, et donc : plus de sousous !!! eh oui ... y aura aussi de moins en moins de permis, mais pas forcément de moins en moins de conducteurs sur les routes ... eh oui .
J
Par Anonyme
* une AUTRE vérité
J
Par Anonyme
18h37 loooooooooolllllllllllllllllllllllllll !!!
Par Anonyme
bonsoir
moi je propose qu'on fasse payer les hommes politiques ; chaque fois qu'il font 1 infraction au code de la route ; ou quand ils passent a fond dans paris avec les chauffeurs!
ça ferai rentrer énormement d'argent dans les caisses de l'état
voir le document fait par auto plus quand ils les ont filmés dans paris
1 honte ; et ça veut donner des leçons
Par Anonyme
"Olivier Mazerolles recevait le 19 juin Valérie Pécresse, ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche" Rien qu'en lisant les 10 derniers mot, t'as déjà envie de te pendre.
Par Anonyme
Quand tu roule tranquille de nuit et qu'un radar te fait sursauter a te demander ce qui t'est arriver... Et dire qu'ils nous representent, je m'étonne pas que les peuples étrangers nous prennent pour des gland
Par Anonyme
gouvernement de pacotille
Par §din874oH
Je ne sais pas pourquoi vous râlez lol, pour ma part les flashs des radars m'ont ouvert les yeux sur le faite que je ne voterai jamais pour ces fumistes qui se permettent de me dire ce que je dois faire...
Ce gouvernement doit être masochiste et doit avoir envie de savoir ce que ça fait de se prendre une révolution en pleine poire...
Par Anonyme
Ici n'est pas un lieu politique, mais !
SVP dites vous bien que si vous voulez les revoir pour 5 ans, il faudra IMPERATIVEMENT agir de la façon suivante :
1-Voter Marine au 1er tour
2-Voir en réaction une majorité de français aller voter contre le fn au second tour
3-En reprendre pour 5 ans
Avez-vous vu la GROSSE FICELLE et non pas le jeu politique subtilement habile que nous ne semblons pas mériter?
Il n'y a pas une once d'imagination dans tout cela car ce n'est que la répétition de 2002, et ça démontre une certaine forme de mépris envers le "français moyen" (casse-toi pov'co, ça vous parle !?)
Alors ne pensez pas avec vos pieds, ne vous tirez pas une balle dans le même membre !
Pensez à éliminer avant de choisir qui vous voulez !
E-LI-MI-NER !!!
Enfin c'est juste une humble opinion pour éviter 5 ans de ce que nous détestons en majorité semble t il.
Par Anonyme
"Mais une vérité existe, surement celle qui l'emporte, c'est que plus il y aura de radars, plus il y aura de flash et d'amendes, et donc : plus de sousous"
Ben si c'est 130 c'est 130 point final donc avec ou sans panneaux avertisseurs le résultat doit être le même, il n'y a pas à discuter, il faut respecter la limitation, elles me font rire les pleunicheusent à rouler hors la loi et à venir se plaindre après
Lionel
Par Anonyme
pour te répondre cher Lionel, bien entendu tu es le citoyen parfait, qui n'a jamais commis d'infraction. En toute sincérité, sur un trajet de 5 km je dois commettre surement une dizaine voire une vingtaine d'infractions, et je m'en balance, elles sont jamais commise par inadvertance, ce que je fais au volant, je le fais en toute conscience. Mettre un cligno quand y a PERSONNE, c 'est pour les mouches ?
Mais tu as l'air d'être un parfait mouton, j'aime personnellement refléchir par moi même, et quand tu as la sensation d'être considéré comme un enfant, comme quelqu'un qui ne peut avoir accès à la réflexion et à l'évaluation par soi même du risque, de l'importance de qqchose ou non. Sur un trafic dense je n'irai jamais au delà de la vitesse qui s'impose, pas forcément les 130 ou 110 réglementaires, peut etre moins. Mais sur une ligne droite ou même une belle nationale, ou je ne croise absolument personne, je ne vois pas pourquoi je n'aurai pas le droit de ME mettre MOI en danger.
C'est grâce à des gens comme toi, que bientôt si l'état estime qu'il faut conduire avec un gros gode dans le cul avec beaucoup de vaseline, pour mieux imager ce qu'il font depuis bien longtemps sur ce sujet de la sécurité routière, nous le feront tous. Les politcards font ça depuis longtemps, alors qu'eux mêmes sont conduits et ne mettent pas leur propre permis ou responsabilité en danger, mais celle de leur chauffeur. On se la prend dans le cul depuis longtemps, y a un moment faut savoir dire stop.
Les pleurnicheusent, comme tu l'écris si bien avec cette jolie faute, passons, ne font que s'exprimer, dans une république démocratique, ou normalement le peuple à le droit de donner son avis et est sensé le faire. Là le peuple le donne, et on lui dit qu'il est idiot et ne comprend pas le problème.
Bonsoir
J
Par Anonyme
lol donc si on roule a mois de la vit autorisée et quon s'endort.... le flash il te reveille ou pas? xD
Par Anonyme
* à moins
Par Anonyme
@21h18, oui je me suis rendu compte de ma faute mais un peu tard. Bref, simplement je ne comprends pas pourquoi on passe du temps à débattre sur la suppression des panneaux avertisseurs, l'augmentation du nombre des radars etc... Si on augmente encore une fois le nombre de radars et qu'ils flashent toujours autant c'est que les gens ne sont pas responsables. Les limitations ne sont pas là par hasard, et si on fait passer la vitesse de 130 à 150 tout arrive beaucoup plus vite, et puis entre les camions qui ne peuvent rouler qu'à 90, le risque est quintuplé.
Bref c'est 130 c'est 130 point final. Si ça passe à 150 alors ça sera 150 et puis voilà mais il faut respecter. Pourquoi personne ne conteste les lois qui sont toutes une entrave à notre liberté d'agir?
Et puis à chaque fois que mr tout le monde tue quelqu'un parce qu'il a pris la décision de rouler trop vite, je pense que l'on regrette les radars.
Les radars c'est la seule solution pour canaliser la vitesse parce que les gens ne sont pas capables d'accepter qu'on leur impose leur vitesse sur des routes qui ne leur appartiennent pas
Lionel
Par Anonyme
Putain mais c'est hallucinant d'entendre des conneries pareilles de la part d'une ministre... Dans ce pays j'hallucine un peu plus chaque jour.
Tout est lié ? Un radar va faire diminuer l'alcoolémie d'un poivrot ? Un radar fera mettre des clignotants aux gens ? Hallucinant de connerie ce gouvernement, j'ai la gerbe. Honte d'être français.
Etles donneurs de leçon qui respectent les limitations de vitesse, vous faites comment sur une nationale, quand vous roulez à 90 et que vous vous retrouvez derrière une bagnole à 80 ? Vous allez me faire croire que vous n'allez pas la doubler peut-être ?
Par Anonyme
Et les camions?
On dit quoi pour les gros camions qui rapportent des sousous aux PDG du genre dantressangle et amis du pouvoir ?
Par Anonyme
ce n'est plus un ministère mais une poterie avec autant de cruches !
L'argument a ne pas sortir, surtout pour avoir vu un *** avoir donné un énorme coup de volant après s'etre fait flashé sur l'a12, un beau carambolage.
Par Anonyme
Une annonce de radar-sirène pour fin 2011 ?
et le radar-gyrophare pour 2012 alors ça te réveille la nuit
Par Anonyme
faut pas s' énerver.. ce n' est pas mortel.
quand t' es sinistre de n' importe quoi tu passe ton temps à répondre à des questions... du matin au soir..
des questions à la con, sourire, des plus intelligentes.. sourire, il faut meubler, sourire, répêter 250 fois la petite phrase que ton dircom à préparer, sourire, etc.. encaisser les petites phrases de ceux d' en face..sourire, la vacherie du chroniqueur.. sourire.. mentir.. sourire.. être de bonne foi ... sourire.. etc..
meubler.. sourire, ressasser.. sourire... faire du vent... sourire.. occuper l' espace, c' est çà leur boulot.. sourire.. ( c' est pas si facile que cela en a l' air )
Par vwmaxi
En réponse à Anonyme
bonsoir
moi je propose qu'on fasse payer les hommes politiques ; chaque fois qu'il font 1 infraction au code de la route ; ou quand ils passent a fond dans paris avec les chauffeurs!
ça ferai rentrer énormement d'argent dans les caisses de l'état
voir le document fait par auto plus quand ils les ont filmés dans paris
1 honte ; et ça veut donner des leçons
"""bonsoir
moi je propose qu'on fasse payer les hommes politiques ; chaque fois qu'il font 1 infraction au code de la route ; ou quand ils passent a fond dans paris avec les chauffeurs!
ça ferai rentrer énormement d'argent dans les caisses de l'état
voir le document fait par auto plus quand ils les ont filmés dans paris
1 honte ; et ça veut donner des leçons"""
Impossible:
ils ont tous des chauffeurs: c'est pour ça qu'il dorment si bien.
Par §GBM062Rg
Les Ministres devraient s'occuper tout d'abord de bien assumer leurs fonctions et de garder pour eux certaines réflexions à la c_n !!!!
Au niveau Européen, les dernières statistiques donnent 6% de tués sur les autoroutes ! Et pourtant, nous ne sommes pas les plus mauvais en conduite et en niveau de qualité des infrastructures, il y a pire !
Il faudrait qu'ils comprennent aussi que rouler vite éveille la conscience on fait attention à tout (à part une petite poignée de p'tits c__nn_rds à qui l'ont doit tout cet arsenal répressif) et cela peut aussi nous sauver la vie ! Encore faut-il qu'ils n'aient pas un cerveau vide ce qui est de plus en plus courant parmi nos politiques !!!! Et malheureusement, ce n'est pas que dans les rangs de la majorité. Attendez ce que vous nous réserver ceux de l'autre camp qui espère revenir au pouvoir !
Par Anonyme
En interdisant l’avortement aussi, on sauve des vies. N’ai-je pas lu plus de 100 000 par an en France ? Malgré celà, Simone Weil est à l'Académie Française et elle est encensée. Rigolam !
Par §qui288kW
"Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 22h03
@21h18, oui je me suis rendu compte de ma faute mais un peu tard. Bref, simplement je ne comprends pas pourquoi on passe du temps à débattre sur la suppression des panneaux avertisseurs, l'augmentation du nombre des radars etc..."
parce qu'il vont faire tout ca... avec mon fric, en partie, après si tu payes pas d'impôts, je peux t'indiquer la sortie, c'est pas là ->
blague à part, si t'as une voiture (ou pas) et que t'es un usager de la route, en général, t'es un minimum concerné par la sécurité routière... d'où le débat...
"Si on augmente encore une fois le nombre de radars et qu'ils flashent toujours autant c'est que les gens ne sont pas responsables."
ou qu'on s'en racle le coquillard des limitations de vitesses qui ne servent à rien ? inadaptées ? ouai c'est plus ca...
"Les limitations ne sont pas là par hasard"
ah ? tu m'en apprend une là...
"et si on fait passer la vitesse de 130 à 150 tout arrive beaucoup plus vite, et puis entre les camions qui ne peuvent rouler qu'à 90, le risque est quintuplé."
au moins ! j'aurais dit x10, mais bon, c'est normal, et si t'es pas capable d'anticiper un camion 90kmh même à 170, un conseil, achète pas de voiture/moto/scooter/vélo, ca te sauveras la vie un jour
à 160 sur autoroute en fumant une clope, avec un téléphone à l'oreille, y'a aucun risque, si on sait conduire et qu'on respecte le code, mais bon, les manges-mer** ont déjà du mal avec un rond qui tourne (rond poind) et une commande d'habitacle gérant 3 fonctions : phares + clignotant G + D... ca plus le volant à tenir + 3 pédales = 4000 morts sur les routes chaques années :ptdr: c'est même plus risible, c'est du grand n'importe quoi...
"Bref c'est 130 c'est 130 point final."
et moi j'ai pas envie... à 130 tu croises encore trop de types qui savent pas conduire, 150 c'est déjà beaucoup mieux, t'augmente ton espérance de vie...
"Si ça passe à 150 alors ça sera 150 et puis voilà mais il faut respecter."
ferme ta bouche et fait le mouton ? ouai ben fait bien comme tu veux, mais viens pas trop donner de leçons aux autres le mouton/danger public
"Pourquoi personne ne conteste les lois qui sont toutes une entrave à notre liberté d'agir? "
ben réfléchi 2secondes... tu verras c'est pas dur... enfin, apparement si quand même
"Et puis à chaque fois que mr tout le monde tue quelqu'un parce qu'il a pris la décision de rouler trop vite, je pense que l'on regrette les radars."
sauf que ca n'arrive presque jamais, en général c'est défaut de maitrise, non prise d'info, alcool...
personne n'est jamais mort de vitesse, sinon y'aurait plus de pilote de chasse, et le gens ne feraient plus de footing... et même avec leur +10000 radars, y'a toujours autant de morts, allez 3/4 en moins, ceux qui ce sont tués l'année dernière et qui n'ont pas été remplacés...
donc 4-5-6 ans plus tard : on regarde, les chiffres, stats, est-ce que l'installation de radars auto à permis d'améliorer la sécu du secteur routier : non
est-ce que ca a fait diminuer le nombre de morts : non
le nombre de blessés ? non plus
à quoi servent les radars ? enc**er les honnêtes citoyens...
"Les radars c'est la seule solution pour canaliser la vitesse parce que les gens ne sont pas capables d'accepter qu'on leur impose leur vitesse sur des routes qui ne leur appartiennent pas "
route qui ne m'appartient pas? première nouvelle ? elle est aux somaliens la route francaise ?
"Si vous êtes en excès de vitesse, vous aurez un accident plus grave, on le sait. »"
au tu passeras avant l'accident...
Par Anonyme
Bref, tout ça est bien compliqué !
alors essayons de résumer la situation :
-Nous sommes dirigés par des gens au pouvoir depuis bien trop longtemps et donc complètement déconnectés du peuple (et pas que dans le domaine de la sécu routière malheureusement !)
-L'extrême droite est par essence un parti répressif et Marine n'est en fait que la M...de son papa dans un bas de soie qui se veut "soft".
-En 1981 c'était dans le 16ème et à Neuilly que la peur s'était installée
-Depuis quand avez-vous eu une loi qui autorise au lieu d'interdire ?
-Un peit vaccin de rappel ne fait jamais de mal.
ps : Je ne suis pas de gauche ni de droite , je suis un français qui sait que son seul pouvoir est dans le bulletin de vote et qu'il faut savoir en jouer avec intelligence !
D'abord en éliminant puis en redistribuant
Par Anonyme
Ca fait cher du réveil !
un automobiliste qui roulait un peu trop vite en entrée d'agglomération, flashé suite au démontage du panneau indiquant ledit radar
Par Anonyme
Non, le seul pouvoir des Français n’est pas son bulletin de vote, il est même ridicule comparé à son deuxième pouvoir qui est de dénoncer les lois (Constitution, droits de l’homme, code pénal, code civil, grands principes) ignorées volontairement par le gouvernement, la force publique et les magistrats. Le scandale est énorme et plutôt que la journée de la musique, je propose la journée de la justice où l’on pourrait sortir tout ce qui cloche en France là-dessus.
Par Anonyme
Pour réveiller l'automobiliste qui me suit :
- je roule, sans connaître ma vitesse réelle à l'instant t
- soudain, j'aperçois à quelques mètres un radar non signalé
- même si je n'étais pas en excès de vitesse, par réflexe, je freine brusquement
- l'automobiliste qui me suit, qui n'a pas vu le radar, n'a pas le temps de freiner
- il me rentre dedans, ça le réveille en sursaut !
...ah non, pas de chance, il est mort.
Par Anonyme
Avez-vous fait de longs trajets sans prendre l'autoroute ?
50 / 70 / 90 / 50 / 90 / 30 / etc. souvent sans raison apparente pour l'automoboliste de base...
Avez-vous réellement essayé de respecter scrupuleusement ces limitations de vitesse ?
C'est possible, on passe son temps les yeux entre le compteur et les panneaux. On se concentre surtout sur le respect de la vitesse, au détriment des autres événements qui demandent aussi une grande vigilance. Cette concentration est très coûteuse en énéergie, elle génère une fatigue au volant beaucoup plus rapidement, et paradoxalement, beaucoup plus de danger. Arrêtez-vous, reposez-vous. Bien sûr. Ceci dit, quand on a 800 km à parcourir en une journée, qu'on préfère rouler le plus possible de jour (conduite moins fatiguante), on a tendance à éviter de trop s'arrêter. Bref, j'ai l'impression que les voeux pieux de sécurité ont l'effet inverse.
Par Anonyme
Entièrement d'accord avec le comm de 11h49.
J'ai fait un peu plus de 1200 km hier.
chaque automobiliste sait ce que ça veut dire... ah non, pas nos politiques. Si nos politiques prenaient plus souvent le volant... et pas qu'en rêve.
Oui, choississons bien en 2012 et arrêtons de croire tout ce qu'on nous dit là-haut.
Par Anonyme
Et vous croyez vraiment que l'on va voter pour de tels incompétents? Elle est encore plus nulle que les nunuches socialistes. Quand on ne connaît pas un sujet, on le reconnaît, c'est cela l'intelligence.
Vous allez voir Madame Pecresse, vous allez être confronté à des choses qui vont vous réveiller, halte à l'oligarchie, les Français sont en train de comprendre que vous les avez berné, ces trente dernières années, ils vont vous demander des comptes. Tâchez de rester bien éveillée vous et votre équipe. Et bon courage heeeiiinnn.
Par FOCAS
En réponse à Anonyme
"Mais une vérité existe, surement celle qui l'emporte, c'est que plus il y aura de radars, plus il y aura de flash et d'amendes, et donc : plus de sousous"
Ben si c'est 130 c'est 130 point final donc avec ou sans panneaux avertisseurs le résultat doit être le même, il n'y a pas à discuter, il faut respecter la limitation, elles me font rire les pleunicheusent à rouler hors la loi et à venir se plaindre après
Lionel
que les politiques qui pronent le 130 le respectent d'abord eux memes en toutes circonstances dans leurs corteges avec chauffeurs et gyrophares (n'oublions pas les exces de vitesse relevés par Autoplus lors de l'inaugration du RA de l'A6 par ces "politiques") et là on "rigolera"
Par Anonyme
Les commentaires de nos dirigeants sont affligeants et dignes des discussions de bistrots : aucunes réflexions, pas de données. On est mal barré ....
Par Anonyme
Ah oui, c'est vrai, la sirène du détecteur de radar ça réveille ! Sinon le PV aussi ça réveille… mais trop tard !
Par §pat232Yi
Ils veulent mettre de plus en plus de radar sur autoroute la ou il y a le moins d'accident????? et la vitesse n'est pas la premiere cause de mortalité loin de la c'est la fatigue la premiere et l'alcool aprés, ce sont des prétexte pour se faire de l'argent sur notre dos avec en plsu la monté du prix des assurances et surtout du prix de l'essence ou va t'on????
SPONSORISE