Commentaires - Vos PV de l'été 2007 sont-ils contestables ? apparemment OUI !

Payer un PV signifie reconnaitre les faits aux yeux de la loi. Donc qui n'a pas payé son PV de l'été denier... Peu d'automobiliste pourront bénéficier de cette bourde.

Je sais pas comment ca se passe en France mais en Suisse il faut payer l'amende avant de pouvoir faire recours et si jamais on a raison ils nous rembourse après.

Votre conduite en état d'ébriété à contre sens sur l'autoroute un jour de grand départ est elle contestable ?   Heureusement que les délinquants de la route ont AUTO PLUS et CARADIDIAC pour les aider...... Sinon bientôt vous verrez çà deviendra interdit d'écraser une mère de famille et ses 2 enfants parce que l'Etat aura voulu faire respecter la loi sur l'asphalte......Sans dec, tu dépasses la limite, tu connais la règle du jeu, tu payes.....Ce type d'article (de plus en plus fréquent dans la presse AUTO)  qui laisse à penser qu'on peut tout constester (conduite sans permis, excès de vitesse, état d'ébriété) est DANGEREUX..... Les cons qui sont aussi souvent des délinquants de la route (comme quoi le permis de conduire est vraiment difficile dans ce pays) les lises au premier degrès et vont ensuite foutre en l'air toute une famille parce qu'ils ont lu un article qui leur fait croire que sur la route tout est permis du moment qu'on a un bon avocat......

Limite pousse au crime CARADISIAC......

Pour rappel, les limites de vitesse sont faites pour TOUT LE MONDE et surtout sont des LIMITES et non pas des "vitesses à atteindre" comme beaucoupo ont désormais tendance à le croire ... Forcément, si tu roules à 134 km/h, le moindre pet de moustique qui te pousse dans le dos te fait dépasser la LIMITE LEGALE ! Après reste à savoir si tu veux rouler cool et détendu et perdre 3 minutes sur un trajet de 5 heures, ou rouler speedé, en speedant les autres, en te mettant la pression, et en risquant une juste amende parce que tu as enfreint la loi ...

Votre conduite en état d'ébriété à contre sens sur l'autoroute un jour de grand départ est elle contestable ?   Heureusement que les délinquants de la route ont AUTO PLUS et CARADIDIAC pour les aider...... Sinon bientôt vous verrez çà deviendra interdit d'écraser une mère de famille et ses 2 enfants parce que l'Etat aura voulu faire respecter la loi sur l'asphalte......Sans dec, tu dépasses la limite, tu connais la règle du jeu, tu payes.....Ce type d'article (de plus en plus fréquent dans la presse AUTO)  qui laisse à penser qu'on peut tout constester (conduite sans permis, excès de vitesse, état d'ébriété:wink: est DANGEREUX..... Les cons qui sont aussi souvent des délinquants de la route (comme quoi le permis de conduire est vraiment difficile dans ce pays) les lises au premier degrès et vont ensuite foutre en l'air toute une famille parce qu'ils ont lu un article qui leur fait croire que sur la route tout est permis du moment qu'on a un bon avocat...... Problème d'homologation/verification de jumelles siginifie qu'on parle ici d'exces de vitesses donc...ce qui ne veut pas dire automatiquement ecraser des gosses ou rouler à contre sens. je me suis fait taper l'été dernier à 93 au lieu de 90 sur une 2x2 voies l'ami. je ne pense pas être con ou delinquant. A bon entendeur ... :cool:

On ne peut certes pas douter de l'excès de vitesse du gars qui se fait flasher à 40 ou 50 km/h au dessus, radar non homologué ou pas. Après, à 1 ou 2 km/h près, tu peux te faire prendre ou pas, perdre ton permis ou pas, avec les conséquences que cela peut avoir. Et à mon humble avis, 1 ou 2 km/h de plus ou en moins sur un radar mal calibré, c'est pas impossible.

Problème d'homologation/verification de jumelles siginifie qu'on parle ici d'exces de vitesses donc...ce qui ne veut pas dire automatiquement ecraser des gosses ou rouler à contre sens. je me suis fait taper l'été dernier à 93 au lieu de 90 sur une 2x2 voies l'ami. je ne pense pas être con ou delinquant. A bon entendeur ... :cool:

Et conduire sur une roue avec un couteau à la main à 150 km/h dans une cour de maternelle s'est contestable !!!!!   Heureusement que tout le monde n'est pas aussi con que ces taliban de la "sécurité routiere", on va me faire croire que ces donneurs de leçon n'ont jamais dépassé la limite où que se soit, meme une seconde ? Impossible. Se qui est dangeureux, s'est de se focaliser sur le fait sanctionner les 2 km/h de plus et passer à coté de choses importantes comme regarder dans sont retro ou se placer correctement sur les voies .... Le nombre d'accident pieton à augmenté en meme temps que le nombre de controle de vitesse car les gens verifient leur compteur au lieux de regarder la route, ce sont eux les vrais tueurs.

vive la démagogie……………….., le tabac sa tue, l’alcool c’est dangereux, les jeux vidéo du satanisme, manger gras n’est pas bon pour la santé,………..j’en passe, Caradisiac et auto plus de gros vilain. Après lecture de ce genre de post j’ai l’air bien avancé. Pour le reste en France tout est procédure et complication même si les jumelles sont non-conformes pour cette période, la verbalisation ne sera pas remboursée, ou à moins que l’état nous fasse un avoir pour écrasé une p’tite vieille gratos:D

Pour rappel, l'article parle de PV qui sont constestables pour une erreur de date d'étalonnage.... La vitesse retenues sur le PV peut être de seulement 1 km/h au dessus de la limite car on retranche l'inceritude de la mesure... Donc, les démagos qui disent avoir juste été flashé à 131 km/h roulaient la plus part du temps 10 km/h (voir plus) au dessus de la limite. Les autres, entre 130 et 135 km/h réel sont rarement flashés aux jumelles.... Moi je suis plutôt d'accord pour que l'on maintienne les PV et pour que Caradisiac arrête de chouiner sur le sort de ces pauv' p'tits gars qui roulent toujours à fond et à qui ont vient prendre des Euros..... (les piliers de comptoir doivent toujours être bien soignés et brossés dans le sens de poil, c'est une règle d'or dans le commerce)

.....allez 1 de +......................vous considérez cette presse (autoplus/carradisiac) un peu comme une presse people,ok,dans ce cas passezvotre chemin:q

Ca m'enerve de voir les démagos de la sécurité routière réagir comme des barbares parce qu'il ont vu un article contestataire!!! Vu qu'il y a procédure devant un tribunal ce n'est pas sur que les contrevenants l'emporte!!! Puis si les news leurs plaisent pas qui les lisent pas et n'ecombre pas le blog de leurs ramassis de haine!!! N'est pas monsieur Sebast et toute la clique d'annonyme! Retournez lire Voiçi, Closer, VSD, Public et tout ca pour admirer votre pote Sarko et vous entrainer à manier le Karcher pour nettoyer la cité!!! lol!

Il y a vraiment des mecs qui se sont faits pressés le citron par le matraquage de la securité routière et son chantage affectif.. Ils sont devenus de bons soldats.. Et je parie que c'est ces anges de la route qu'on retrouve a bloquer la file de gauche  sur 5km parce que Môssieur veut pas se rabattre entre 2 camions..  Pendant ce temps là derrière eux une colonne lente se forme et certains risquent de se faire surprendre par ce ralentissement..

Pour en revenir au sujet, je relève juste un petit détail : si votre contrôle technique est dépassé d'une semaine, vous aurez un PV; de la part de gendarmes qui ne sont même pas fichus de faire passer le ''contrôle technique'' de leurs jumelles dans les temps légaux (avec un retard de 3 mois et demi, du 15 mai au 28 août) , la pilule est dure à avaler. Quand son métier est de faire respecter des règles, le minimum est de les suivre soi-même. C'est ce que je retiens de cet article.

Après, l'exces de vitesse si il y a, est rarement gagnant pour l'automobiliste. Alors, messieurs, mesdames faut avoir le pied léger.

+1 cyr et +1 Aston de la modération et une vraie analyse ça fait du bien à lire. Oui à la sécurité routière, non aux intégristes de la sécurité routière.   

Merci Yann :jap: Tout à fait de ton avis : tu as très bien formulé ma conception de la sécurité routière  :bien:

L'Etat doit être le premier à respecter ses règles, donc "jumelles" non conformes=pv non conformes Je suis d'accord avec ce que dit Aston, et le contrôle technique d'une voiture, c'est la même chose. Par contre, tout ceux qui disent qu'à 135 km/h nous sommes des tueurs, et là, je dis non, pas plus qu'à 110km/h ou même 90. J'ai une C4 180ch, je roule souvent sur l'A77 (direction Nevers), et suis très très souvent le seul sur cette autoroute : pourquoi je ne pourrais pas rouler à 200 ou 220km/h ? Il n'y a personne d'autre que moi ! bah non...donc je positionne le regulateur à 130 (bah oui, sinon une tite faute d'innatention, et à 135 je suis un mega killer, wanted avec une rançon sur la tronche)...et là, à 130 km/h régulé, limite je m'endors. La vitesse fait partie inhérente de la voiture, qu'on limite la vitesse en ville et aux endroits dangereux, ok...mais pas sur autoroute, je dis qu'on devrait être libre, ou alors remettre en considération les limites, et les ajuster avec les possibilités actuelles de nos voitures (car 130km/h dans une voiture en 1970, c'est pas tout à fait pareil que 130km/h dans une de 2007). CDT

Etonnant la maniére dont certains post évoquent la sécurité routiére. La mondre "faute " ou dépassement de la vitesse autorisée doit être sanctionné sans pitié.  la bétise n'a pas de limites, et il est dommage que la route serve à renflouer les caisses de l'état. A quand une politique intelligente, basée sur une analyse objective et préventionniste. Rouler en 4X4 en ville , ou conduire en état d'ébriété est probablement plus dangereux que rouler à 132 au lieu de 130 !  mais le lobbying des constructeurs, des vendeurs d'alcool est décidémment le + fort !

Halte à la démago ! dans mon lotissement de 200 pavillons jamais de radar et pourtant les cons passent la troisième en n'imaginant même pas qu'un enfant ou un adulte peut sortir de chez lui d'une seconde à l'autre et ainsi ce faire buter sur le champ. Mais voilà pas de radar ici ça rapporte pas... Donc je suis pour les radars mais halte au racket. Moi j'ai eu un PV de 78 au lieu de 70 en sortant de Tours sur la nationale 10.  Je me considère pas comme un déliquant et pourtant voilà il me reste trois points et je compte pas les sommes que j'ai dépensé en amendes. Jamais bourré jamais d'accident corporel jamais plus de 135 sur autoroute mais voilà les vicelard m'attendent au coin du bois, 50 m avant la fin de la limitation, planqué derrière un arbre. Ce qui était bon au départ et devenu une injustice maintenant. D'ailleur les chiffres le prouve ce n'est pas en augmentant le nombre de radars que la mortalité va baisser. Par contre les amendes c'est pas bon pour l'économie cela ne génère pas de TVA et cela fait que baisser le pouvoir d'achat. A bon entendeur...

Et une info qui ne sert vraiment à rien! Depuis mai, j'ai eu tout mon temps pour le payer mon PV et de perdre mes points!

La loi est la loi.... bien donc si on dépasse de 1km/h la vitesse autorisé on nous donne un PV, OK. Mais la loi est la même pour tout le monde, alors si la loi dit d'avoir un certificat aux normes pour utiliser leurs radars, il faut respecter cette loi, non. De plus s'ils savaient que les jumelles étaient non conforme cela devient encore plus grave...

La loi est la loi.... bien donc si on dépasse de 1km/h la vitesse autorisé on nous donne un PV, OK. Mais la loi est la même pour tout le monde, alors si la loi dit d'avoir un certificat aux normes pour utiliser leurs radars, il faut respecter cette loi, non. De plus s'ils savaient que les jumelles étaient non conforme cela devient encore plus grave...

La loi est la loi.... bien donc si on dépasse de 1km/h la vitesse autorisé on nous donne un PV, OK. Mais la loi est la même pour tout le monde, alors si la loi dit d'avoir un certificat aux normes pour utiliser leurs radars, il faut respecter cette loi, non. De plus s'ils utilisaient  les jumelles en sachant qu'elles étaient non conforme cela devient encore plus grave...

La loi est la loi.... bien donc si on dépasse de 1km/h la vitesse autorisé on nous donne un PV, OK. Mais la loi est la même pour tout le monde, alors si la loi dit d'avoir un certificat aux normes pour utiliser leurs radars, il faut respecter cette loi, non. De plus s'ils utilisaient  les jumelles en sachant qu'elles étaient non conforme cela devient encore plus grave...

Désolé les gars mais il y a un texte législatif qui prévoit la mise en application de ce modèle de jumelles qui dit que même en cas de non renouvellement de l'homologation de cet ustensile, son emploi reste légal du moment qu'il a été homologué par le laboratoire national de métrologie et à condiotion que le calibrage soit bien éffectué chaque année comme prévu par le même texte, ce queles forces de l'ordre respectent !

Messieurs les gendarmes, mettez des radars aux endroits dangereux et non pas à des endroits pour faire du fric pour l'état. et là, nous serons d'accord pour payer les excés de vitesse en espérant que l'argent ira dans le sens des aménagements pour la sécurité... Dites moi si je me trompe et que ce n'est pas pour l'argent ?

euhhhh "patoc" y a un blem mec quand tu dit aucun accident corporel sa veux dire quoi au juste ecrasé une p'tite vieille sur un passage clouté ou une blessure a bord de ton vehicule.dans ce cas si tu craches ta bagnole sur une autre que tu en sors nickel sa compte comme quoi au juste? tu dis egalement qu'il te reste 3 points moi bete et idiot que je suis j'en deduit que ton excés de vitesse de 8 km/h ta couté 9 points? ensuite tu nous donne le sentiment d'etres persecuté genre il y a 1 radar c'est pour ta pomme...........moi je croie en fait que tu es un vilain petit canard:ddr:

''Et une info qui ne sert vraiment à rien! Depuis mai, j'ai eu tout mon temps pour le payer mon PV et de perdre mes points!''  :  C'est pas parce que l'info ne te sert pas à toi qu'elle ne sert à rien pour les autres ! ! ! Bon sang, plus égoïste et con, tu meurs :q

J'adore!!! C'est parceque je roule à 150 km/h sur une autoroute déserte avec une mercedes qui freine trois fois mieux que beaucoup de poubelles roulant deux fois moins vite que je suis un DELINQUANT de la route. Non mais laissez moi rire... On est pas en train de parler de meurtriers qui ont écrasés une une douzaine de petits vieux sortant de leur club du 3ème âge en plein centre ville parcequ'ils roulaient à 200 et avec douze grammes dans le sang. Pour une fois qu'on nous donne des astuces (aussi valables soient-elles, et pour peu qu'elles nous concernent ), c'est vraiment de la connerie que de monter sur ses grands chevaux pour faire semblant d'être un citoyen modèle qui ne dépasse jamais 130. Les gars, c'est pas parceque vous roulez en saxo bic et que ça vous frustre de vous prendre des appels de phares quand vous vous êtes endormis sur la voie de gauche que vous pouvez vous permettre de qualifier les gens respectables de voyous ou je ne sais quoi. Levez vous un peu plus tôt le matin ! travaillez un peu plus ! et quand vous pourrez vous payer des voitures qui dépassent le 130 on en reparlera.

Je viens de recevoir un pv pour franchissement de feux, rouge depuis 2 secondes....en fait j'etais arrété et je suis passé au vert . De plus il y avait un policier juste devant ma voiture, je suis pas debile, déjà d'habitude je grille pas les feux rouges alors j'allais pas le faire devant  la police. Je m'en rappelle d'autant plus que je vais a marseille une fois tous les 6 mois ! J'ai téléphoné au commisariat, au tribunal de police et je sais plus ou encore, et il m'ont tous dit que si je conteste , deja ca ne servira a rien et en plus le juge risque de m'enlever encore plus de points, et augmenter l'amende. Total je n'ai rien fait, je vais perdre 4 points plus une amende et maintenant je vais avoir peur de rouler. Je suis abasourdi. DE PLUS LA POLICE NE M'A PAS ARRETE, J'AI RECU LE PV PAR LA POSTE !!!!!!

 PHIL.JED sale gosse ont grille pas les feux rouge:fresh:

Mon frère avait eu un accident (tôle froissée) contre un gendarme (en civil) qui avait grillé la priorité : croyez-moi ou pas, c'est mon frère qui a été jugé responsable de l'accident ! Dans le genre injustice, ça me rappelle ce prof y'a quelques semaines qui avait giflé un élève parce qu'il venait de le traiter de 'connard' : le prof a fait de la prison pour ça ! Bin oui, le père de ce petit con est un... gendarme ! 2 choses à retenir : un élève a, pour la justice française, tout à fait le droit d'insulter un prof ET un fils de gendarme peut aussi devenir un futur délinquant (vous avez déjà insulté un prof, vous ? Qu'est-ce que ça va donner plus tard ? Un mec qui respecte les règles ? Il ne sait même pas ce que c'est, le respect ! Comprenez-moi bien : je ne généralise pas : les enfants de gendarmes ne deviennent pas tous des délinquants, mais ça n'empêche pas que certains le deviennent). Dans les 2 cas, le juge sera du coté dudit délinquant ! Ah, la justice française :bien: Et je ne parle pas du changement de la loi (depuis quelques mois) sur la délinquance financière : si un patron tape dans la caisse, il ne fera plus de prison mais n'aura qu'une amende ! (facile à payer puisqu'il s'est enrichi en tapant dans la caisse ! ). Sarkosi protège ses potes-patrons, même si ce sont des ''patrons-voyous'', il l'a PROUVE par cette loi (ses larbins de l'UMP majoritaire se sont chargés de la voter). Heureusement qu'il nous ''cherche la croissance'' comme il a dit, sans ça, je pourrais croire que c'est le pire président que la France n'ait jamais eu... Ah oui, j'oubliais : y'a plus de croissance :cyp: Donc ....                                             P.S. : Bayrou, quand il avait donné la baffe au gosse qui lui faisait les poches, il aurait dû faire de la tôle aussi ! De 2 choses l'une : ou la justice adore Bayrou (:ptdr:), ou la justice n'aime pas les profs :voyons:

"pilier de bar".............ouah c'est profond ,les scuds pendant la guerre du golf c'etait qui au juste ségolaine royal ? because la je trouve total hors sujet.........poivrot:fresh:

J'étais pas hors sujet PAR RAPPORT AU POST DE PHIL.JED ! ! ! J'abondais dans son sens sur les injustices que nous subissons, et sur le laxisme de la justice vis-à-vis des vrais délinquants (comme les patrons qui tapent dans la caisse) : il faut tout t'expliquer, neuneu anonyme de 20h19 :fresh:  ? Ou tu as fumé de la beuh, ce qui expliquerait que tu es dans le brouillard :ptdr: ?

tu as le sujet tete d'oeuf, t'es conviction politique ainsi que t'es interpretations à 2 balles ont s'en cogne....poivrot. c'est bien sa le probleme des pilier de comptoire faut toujours leurs expliqué 10 fois la meme chose pour finalement récupéré qu'une flatulance.........:peur:

Si plus personne ne donne ses convictions et ses interprétations ici (même toi sur ce que j'ai écrit), ce forum n'a plus lieu d'exister, tête d'ampoule ! (bien que tu ne sois pas une lumière). Et mes interprétations ne sont peut-être pas celles du grand philosophe intellectuel que tu es (quoique : les intellectuels ont en général des critiques constructives, eux...), mais beaucoup de gens sont du même avis que moi; simplement, ils ne les mettent pas en ligne. La majorité silencieuse, tu connais ?         A part taper sur les autres, tu sais faire quoi dans la vie ? Tu dois être bien seul pour être comme ça.            Petit détail aussi : un intellectuel, ça sait écrire sans faire de fautes.         Sur ce, j'arrête avec toi : dans ce genre de conflit, c'est le plus intelligent qui arrête en premier. Vas-y, défoule-toi à écrire encore des vacheries sur moi, je ne viendrai plus ici pour les lire de toute façon. Les autres lecteurs verront juste que tu es le moins intelligent de nous deux (puisque tu n'arrêtes pas : je le dis clairement parce que tu es capable de ne pas le comprendre), cher anonyme, et que tu as la lâcheté de continuer à me provoquer sans que je réponde.     Bonne journée ! :coucou:

effectivement c'est bien ce que je dit,sa me rassure cela fait déja 3 fois,nous sommes donc pratiquement a la moitié du moment ou tu vas comprendre. tache de ne pas en faire une sirrose ...poivrot:violon:

"la majorité silencieuse" tu t'enfonces,nous ne sommes pas en chine:jap:

euh, les gars, je vois pas pourquoi vous continuez ! pilier de bar les lira pas : il veut plus lire vos remarques ! vous êtes débiles ou quoi ?

:fresh:

Je viens de passer quelques instants remarquables à me délecter de toutes ces remarques sur la limitation de vitesse. Je me permet de rappeler qu'il n'y a pas si longtemps, des gendarmes en faction sur l'A 7 à hauteur de Valence (26), ont flaché une berline roulant à 130 km/h, surun tronçon limité à 50 en raison de travaux. Après vérification, ils se sont rendu compte qu'il s'agissait de la voiture de foncrtion d'un Ministre de la Justice en exercice. Réaction immédiate: destruction de la photo et du PV. Pourquoi un Ministre (de la Justice) peut-il se permettre de dépasser aussi sensiblement la vitesse autorisée. Je suis ancien chauffeur routier (38 ans de route à travers l'Europe et le Moyen-Orient) et j'ai perdu, à ce jour, 2 points sur un permis qui date de 1968, en Belgique. Ces 2 points, je les ai perdu à Albertville, sur la rocade, limitée à 80 km//h, alors que je roulais,sur la voie de droite, en suivant le traffic, à 85 km/h. Par ailleurs, je ne comprends pas que certains osent écrire les aneries débitées, chargées de tant de fautes d'orthographe! Que faisaient-ils durant les cours de français, à l'école? La même chose que maintenant: c'est à dire: RIEN DE BON, car ce sont de parfaits incapables justes bons à "casser du flic" et à brûler des voitures qui ne leur appartiennent pas. Ce sont des gens pareils qui veulent nous donner des leçons. où va la France?

......mais que fait la police jacky........:violon:

Certains sont vraiment des riogolos , ils font  tout juste 10 000 km par an , et veulent donner des leçons , faites-en 45 000 par an  comme moi , et vous verrez que à un moment à un autre vous serrez tôt ou tard en infraction , le tout c'est de ne pas se faire piéger au bon moment et au mauvais endroit . Sauf que en 10 ans de permis , je viens de prendre 2 PV pour excès de vitesse en MOINS DE 2 MOIS  ! ( ce qui ne m'empeche pas de me faire doubler par les vehicules de fonction de la gendarmerie sur la rocade , quand je suis par exemple à 110 là ou c'est limité à 110 , et qui oublient bien souvent de mettere leur clignotant ) . Et sur les milliers de kilomètres que je fais par mois , je croise tout les jours divers radars , par exemple le dernière fois , entre Montauban et Perpignan , j'ai croisé 2 radars fixes et 3 radars mobiles sur le trajets , alors que il y 'a quelques mois encore , il n'y avait pas un tel ACHARNEMENT ! Il est clair , que l'état est passé d'une politique sécuritaire à une politique du chiffre , comme l'a dit notre président de la république qui lui à roulé à 186 km/h sur autoroute , les caisses de l'état sont vide .....il faut donc les remplir ! N'en déplaise aux biens pensant du politiquement correct , j'approuve J-M LE PEN quand il dit qu'on doit augmenter les limitations de vitesse , car la qualité du réseau routier Français le permet , l'Italie n'a t'elle pas fait passer la vitesse sur autoroute de 130 à 150 km/h ? l'Allemagne n'a t'elle pas des autoroutes à vitesse illimitée ?  Certains ici sont tombé dans l'intégrisme sécuritaire , on sanctionne pour sanctionner , même si ce n'est pas  DANGEREUX !!!!! Ne vous inquiétez pas , avec des veaux ecervellés comme le sont les Français , quand demain tout le monde respectera scrupuleusement les limitations de vitesses actuelles , l'état , et comme le prône les verts la gauche et l'extrême gauche , sous pretexte d'encore plus de sécurité routière et d'environement ( mais rouler à l'huile sera toujours interdit ! )  , la vitesse sur autoroute passera de 130 à 110 km/h , sur rocade à 90 km/h , sur route de 90 à 70 km/h , et en ville de 50 à 30 voir à 20 km/h !!!! ...... Un exemple , à Toulouse sur le périphérique la vitesse est passé de 110 à 90 km/h , ça ne pollue pas moins , ça bouchonne encore plus  , et parait 'il qu'il y à encore plus d'accrochages !!!!....par contre , toujours plus de radars et de personnes qui vont perdre le permis , et qui vont pointer au chomage ou se mettre en arret maladie ....et au final ça continuera de vider les caisses de l'étrat et le nain à talonnette , et les gogos qui ont voté pour lui retourneront à la case départ . Et avec 45 000 km par an , je ne vais pas prendre plus de risque , il y a encore 2 mois j'avais 12 points , là il va m'en rester 9 , et compte tenu de  la connerie humaine de ce pays , si je peux me faire immatriculer à l'etranger ou et avoir un permis étranger , pourquoi m'en priverais-je ? ??? plutot que d'être la vache a lait du gouvernement , et le comble , c'est que certains automobilistes qui ont 12 points provoquent des accidents et ont des malus ,e t que certains qui n'ont que 3 points sur leur permis ne provoquent pas d'accident et sont en bonus ....à méditer !!!!

:bien:super genial pour une fois qu'on peut lire ecrire etaler nos sentimens sur un simple ecran ! petit message aux forces de l'ordre je suis portugais le matin du 25 avril au portugal il faut croire .......................... je me suis lever et j'ai vue des chars blindee ils etaient particuliers dans leurs canons il y avait des fleurs tout c'etait passé la nuit l'orsque j'etait dans mon doux sommeil !! peut importe le temp qu'on doit mettre pour aller de a à z calme       je suis contre les radars mobiles car la aussi on ne peut avoir aucun control non pas sur ces bestiolles mais aussi sur les persones qui les utilise:confused:

Merci pilier de bar et d'avoir ouvert les yeux. Encore deux exemples, il y a deux mois je me suis fait doubler par une subaru, y devait etre a 200 km/h, j'avais l'impression d'etre arrété et ma voiture à meme bougé, et bien cet $^*ù$^**ù$ posait un radar quelques kilometres plus loin. J'ai téléphoné à la gendarmerie et on m'a expliqué qu'en intervention ils avaient le droit......"aller mettre un radar, est ce une intervention" lui demandais-je, et la il s'est carrément enervé.. Je lui ai demandé son nom et donné le mien et il n'a pas voulu me le donner. Il n'a pas voulu me donner son chef, ni me dire ou je porrais avoir une réponse. L'autre jour sur une double voie sens unique, une voiture a forcé le passage...........au milieu des deux voitures devant moi...................y a pas de radar pour ça !!!!!!! Alors voila y en a plein le cul (oups j'ai dit un gros mot.....8 points en moins)

TITOU je suis tout a fait d'accord.

France, pays des droits de l'autre ! Tu m'épateras toujours !

il est vrai que dans ce pays il y a trop de CLIENTELISME ! j'ai une petite anecdocte  à vous conter : j'ai une connaissance qui est folle, qui a une lentille qui tombe toujours qui  roule à 90 km dans ma rue, habité de petit pépé , (donc pas  intéressante pour les radars) déserte  à 20 h ....quand il passe on entend que lui.. il a jamais eu d'amende ou autre ni arreté par la bac je me fais arreter une fois par mois par la BAC   le soir, car je roule à 45 km h en ville, pépère pour economiser  l'essence et pour gagner 1 min de trajet je m'en fou je ne suis pas pressé. (je m'eclate sur les circuits, uniquement ,) donc ILS FONT L AMALGAME  JEUNE CONDUCTEUR ROULANT DOUCEMENT  =  DELINQUANT PROBABLE ( qui a peut etre fumé donc roule doucement) et je suis arreté  violemment , de facon désagreable , avec le girophare bleu , "garez vous sur le coté etc". ils me laisse partir  même pas 1min après, en ayant chercher des motifs d'arrestation valables (genre oubli de clignotant alors que c'est une Ligne droite...donc je conteste poliment et avec confiance) DEGOUTE DE VOIR QUE TOUT EST ENREGLE DANS LE PLUS GRAND DES SOURIRES ils partent  en tirant la tonche dans les lotissements j'ai pu remarquer des fou furieux en BMW emprunté à papounet pour epater la copine et roulant à 50 ou 60 , montrant les options, ne regardant pas la route....ou joue un petit avec un ballon, qui manque de peau  va toujours et encore sur la route....limité à 20 ou 30! ensuite arretez les gens pour 1 ou 2 km c'est débile .  OK LA LOI C LA LOI MAIS IL YA DES CAS OU LA TOLERANCE PEUT ETRE ENCLENCHEE.GENRE VRP ..ROUTIER... SI LES EXCES SOTN DE MOINS DE 4 KM H ET N ENTRAINE AUCUN RISQUE.....ON DEVRAIT ETRE CLEMENT DANS SES CAS LA UNIQUEMENT. ET SUR AUTOROUTE OU EX NATIONALE DESERTE J AI DEMANDER A UN GENDARME POURQUOI ON METTAIT DES RADARS. CEST POUR LA SECURITE.... QUELLE SECURITE? SA REPONSE LA VOTRE CAR DES ANIMAUX SAUVAGES PEUVENT  PASSER ET LE CHOC PEUT VOUS TUER TOUT LES 2.... VA POUR LES ROUTES DE CORSE AVEC TOUT SES GROINK GROINK DE SANGLIER... MAIS IL EST CLAIR QUE PLUS JE ME PROMENE DANS LA FORET MOINS JE VOIS D ANIMAUX..... ALORS JE SUIS ASSEZ AMUSE DE CES DECLARATIONS. PUIS  C EST PAS 10 KM PRES QUI VA  TE SAUVER SI TU TAPES DANS UNE VACHE DE 500 KG emettant plein de methane, t'intoxiquant, AVEC UNE CLIO PHASE 1 TOUTE POURRIE SANS AIRBAG NI RIEN !!!!!! ILS DEVRAIENT ETRE FRANCS ON VEUT DU FRIC  ENCORE PLUS DE FRIC  GNIAAAA  ALORS ON LE PIOCHE OU ON PEUT LA TOUT LE MONDE SERAIT D ACCORD ET CE CYNISME CETTE HYPOCRISIE FRANCO FRANCAISE  LAMENTABLE SERAIT DISSOLUE . CA EVITERAIT CES POST PAR EXEMPLE ET DES TAS D ECHANGES DESAGREABLES ENTRE CITOYEN FRANCAIS QUI  SE DECHIRENT POUR NADA si vous croyez que tout cela est fait pour votre bien mais  mes pauvres  c'est que vous n'avez rien mais strictement RIEN  dans la tête ou aucuine clairvoyance !! à mon age à 23ans, à la limite ca peut passer mais pas à 30 , 40 ou + ...

C'est clair qu'en france il y a plus de Force de l'Ordre sur les routes derrières les radars ou rodant qu'en centre ville ou en ville, pour assurer notre sécurité à nous citoyens ! les forces de l'ordre appliquent l'exécutif, je pense que le souci vient de + haut...de ceux qui font les lois qui doivent rouler à velo ou n'avoir jamais conduit de leur vie ??? j'aimerais savoir pourquoi un gars comme rothen roulant a 245 n a qu un an de suspension et 1500 € d'amende et pas + ?. ou Milan BAROS a qui a ete restitué sa ferrarri.... pour vice de forme lors de la procedure. on ma retiré Deux points pour passage au feu rouge mais c'etait orange. aberrant. si je roule a 180 km avec ma Tigra 1, je me demande ce qui va se passer.... FRANCK LE VANDALE DE LA ROUTE ETC TITRE EN GROS DANS LES JOURNAUX LOCAUX! METTONS LE AMORT CRIERONS DES ABRUTIS DE FORUM ... le climat social se pourrit car les abrutis sont pas la ou ils devraient etre (C.a.d  à l'anpe) tout ça à cause de piston par filation et de  clientelisme spacy. ah oui et les 4X4 dans les villes, sympa la betise, ca pollue bcp et c'est moche comme attitude. quelle utilité pour aller faire ses courses en Zone commerciale???

Pas mal ce post....Les sociologues doivent se régaler avec ce condenser de la société automobiliste française....On y trouve de tout, les exités de l'amende prêt à dégainer...Les anarchistes qui sont contre tout par nature....Ceux qui s'autogèrent et qui n'ont pas besoin d'une loi pour lever le pied quand il le faut....Les professionnels qui se sentent persécuter....D'ailleur, en parlant de ces derniers, moi je pensai que plus on roulait, plus on savait rouler et donc plus on était exemplaire sur la route (un peu paradoxale les commentaires plus hauts).... Bref, les temps changent et comme la cigarette, la voiture quand elle ne sert que son désir personnel sera de plus en plus brocardé et leur propriétaire marginalisé....En démocratie la majorité ayant toujours raison, il semble que maintenant les français considèrent que rouler vite, de façon imprudente ou sans aucun contrôle et dangereux pour l'intérêt général...C'est comme çà et avec l'arrivée des radars automatiques en centre ville, çà ne va pas s'arranger pour ceux qui ont un problème avec la justice et sa conception de l'intérêt général....

Souvenez vous, ya pas si longtemps , a Marseille,  des flics ont tué un gamin , car eux rouler comme des fou,  et conclusion il n’était même pas en intervention,  la c’été un exemple médiatisé,  mais moi je fait 40000km-an, et je peu vous dire qu'ils sont pas tou net, il double a droite, roule a 160km-h o lieu de 110,  vous colle,  mette les Giro alors kil ne sont pas en intervention....le problème c ke eux même sont de citoyen, donc ya de bon et de con,  après il faut sanctionner les con,  ce quil nest pas tjrs le cas...la polie est une grande famille,  ki est protéger...kan ya eu le émeute,  la base des base cette des flics ki vena faire chier des jeunes,  oki pte ils avaient1joint sur eux et alors,  c Pa Pr ca ke se sont de délinquant, et ke lon doi  les laisser se faire électrocuté......moi je sui pour la sécurité routière, mais pr tous,  ministre, policier,  jeunes,  visite médical pr le personne âge....mais apre je sui contre les retrait de permis,  pr ne pa avoir mi ca ceinture, ou passer un coup de fil,  6point en jeune conducteur ca va tres vite......De toute facon , sa changera pas, sa va empirer, donc si on vaut garder notre travaille, vaut mieu se plier o regle et les entuber autrement.....

Dit donc, les SMS ont fait des victimes on dirait....Cà existe encore un type de moins de 25 ans qui sache écrire normalement.....:beuh: