Commentaires - Zoom sur les réactions suite à la proposition de Bruxelles de pénaliser les constructeurs

Merci l'union europeen de créer un malaise dans le milieu automobile qui emploi 20% des personnes en Europe. Grace a vous on taxera plus nos entreprises et on facilitera la croissance des autres. Et en plus cerise sur le gateau on aura plus de chomeur.   Merci l'ecologie, merci le faux rechauffement climatique, quelle salaud ce CO² ...

aucun malaise, les constructeurs s'adapteront sans aucun problème et il est grand temps de faire quelque chose pour ce réchauffement climatique qui n'est, bien sur, pas une légende mais bien réel et plus que jamais d'actualité.C'est au consommateur que le pouvoir appartient et il saura acheter écolo surtout s'il y est incité.Les constructeurs écolos vont beneficier d'une belle croissance et pas les autres, tant mieux pour la planéte et pour l'économie, au final c'est normal que la régle pollueur/payeur s'applique !

Si tu le verras le malaise quand l'europe sera exsangue de tous devellopement et production automobile. Le réchauffement climatique provoque par l'homme n'est pas prouve ... ce sont des elucubrations theorique de climatologue pour l'instant (ca chauffe mais personne ne sais vraiment pourquoi) Economie on verra quand on sera reduit à l'état de pays pauvre pour avoir était l'exemple foireux du devellopement durable anti CO² (pur annerie) au lieu de lutter sur les vrais soucis ...

C'est une belle  mesure, attendue depuis longtemps. J'espère que le parlement européen ne cèdera pas face aux lobbies. Quant à la concurrence face aux constructeurs américains et autres, on en reparlera quand le prix du baril aura encore pris 50%. Cette mesure sera un avantage économique sur le long terme.

Certains commentaires font froid dans le dos et sans aucune pensée pour les quelques 80 millions d'employés de l'automobile à travers le monde. Afin de reduide les couts exorbitants tout sera exporter à l'étranger; merci les écolos de detruire le marche du travail pour votre sois disant rechauffement climatique pipo. C'est efferant comme on peut avaler n'importe quoi

et puis l'industrie des armes il faut la soutenir pour éviter le chomage chez nous, pareil pour le tabac. Le chantage aux emplois, il a fallut que tu y arrive AEB !!! 80 millions tu pousses un peu loin le bouchon. Et empoisonner 6 500 000 000 d'individus pour permettre à 80 000 000 de travailler.... belle mentalité !

20% des emplois ce sont des vrais libre a toi de le verifier (tu sais gogole est ton ami). Par contre je tiens a te noter que la seul industrie ayant considerablement améliorer tous ces rejets reste l'automobile. Bonne exemple de mentalite de con d'ecolo la voiture est une arme, enfin bon ca m etonne pas ce genre d'extremisme dans la betise humaine (tu serais pas adherent a greenpeace). D'ailleurs d'ou les criteres de CO² sont ceux qui favoriserais la non pollution ?? je te conseille de reviser ta copie. Car si tu dois mourir ca sera des pesticides, de la nourriture que tu manges... Toujours aussi sur de toi et de ces mesures contre le "rechauffement climatique" qui ne s'arretera pas parceque certains crois que l humanite en est responsable. Moi je dis si tu veux payer libre toi fait des donations , vie pleine ta vie d'écolo mais surtout ne viens pas enpieter sur la liberte des autres , leur travail etc ... car bon ces mesures ca sera du flan de politique qui fera un peu plus chuter notre economie declinante garce a l ecologie (eh je pense que l'on est pas au bout des mauvaises surprises car nos dirigeant redouble de connerie pour satisfaire le pequin moyen qui ne comprend pas grand chose a part la voitures c'est mal car elle est responsable de tout ). Enfin bon ton commentaire m'aura prouver une chose, l esprit totalitaire de l ecologie rien a foutre de 80 millions de chomeur tout ca pour reduire le CO² (qui je le rappel n'est pas un polluant, juste un GES; et que l'on a pas prouver que l humanite etait responsable du rechauffement climatique)

Cette réponse te ressemble bien !! Je n'ai jamais comparé l'auto à une arme sombre crétin (puisque tu me traite de con d'écolo) ! Je faisais une analogie avec d'autres industries qui vont à l'encontre de la santé humaine mais qu'on ne peut pas se résoudre à abandonner pour cause de chantage à l'emploi. Ta bétise est telle que je vais te laisser monologuer en nous prétant des propos que nous ne tenons pas mais que quelqu'un t'a irrémédiablement vissé dans ce qui te sert de cerveau. Je ne suis pas écolo, mais j'essaie de voir si on ne pourrait pas vivre aussi bien en faisant payer un moindre tribu à notre environnement. Tes clichés sont tels que tu ne peux attirer que la haine de ceux que tu nommes bobo écolo sans attirer la sympathie des autres. Tu dessers plus ta cause que tu ne la sers... Cesse d'être agressif réfléchi 2 minutes et surtout ne répond pas : il vaut mieux se taire et laisser croire qu'on est idiot, que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

Ecoute tes anologies se lisent a travers les lignes, apres tu n'as pas le courage de l'assumer jsuqu'au bout soite. Ecoute c'est une remarque comme les autre, car tous les emplois qui vont partir ailleurs pour la cause du rechauffement climatique (d'ou le CO² est polluant ... sachant que les normes euro de pollution on rien a voir a cote de cette anarque ..). Ecoute je ne fais que simplement reproduire votre comportement stupide d'ecolo (hein ceux qui abime des 4x4 etc ...), mais bon on prefere jeter la pierre. Ecoute l'idiotie je la vois a chaqu'une des reponses ici d'ecologistes, pour ma part je parle de chose que je connais et dont les on peut voir tes lacunes de connaissance et tes reflexions primaire sur les voitures c'est mal

..............:violon: je t'avais dit de ne pas répondre .....et arrête de dire que je suis écolo, je ne le suis pas, ce mot ne veut plus rien dire tout comme ton discours. Arrête de penser que seul toi a des connaissances et tu verras le monde sous un autre angle , arrête de prendre ceux qui ne pensent pas comme toi pour des imbéciles. L'effet CO2 comme je l'appelle est une aubaine à saisir pour éradiquer la voiture qui parfume nos villes et qui les sonorise. Voilà tout. J'en sais peut être moins que toi (ça reste à prouver, mais bon ...) mais je suis sûr que la plupart des français sont pour des autos sans bruit et sans rejet. Seule l'offre ne suit pas mais ça va venir, j'ai confiance, vu comme on m'interpelle avec mon VE, les gens ouvrent les yeux.

je me permet d'en rajouter une dose à notre ami qui se voile la face. je ne comprend pas comment aujourd'hui encore on ose dire que l'homme n est pas responsable du réchauffement climatique alors que toutes les études serieuses le prouvent. Dire que les demarches écologiques sont néfastes à l'économie c'est absolument meconnaitre le sujet et moi qui suit vendeur automobile je me permet de dire que le grenelle et son lot de mesures je suis bien content de les avoir vu le nombre de client tentés par les primes des vehicules "écolos"et les premiers effets sur les commandes se font déjà sentir dans le bon sens ... Comme quoi économie et emplois riment avec écologie et les ringards qui ne le comprennent toujours pas c'est eux qui feront reculer la france. Par contre un point ou je suis ok c'est le fait que l'automobile ne soit pas seule responsable,mais là encore on a de l'avenir en europe si on regarde les avions grace aux airbus qui polluent et consommemt moins que les boeing et sur le long terme sa payera à coup sur...

@ tubo : si tu reponds comme tu le fais tu en es forcement apres assume un peu. De plus ce mot existe desole il permet de classifier les personnes. Ecoute sur les moteurs thermiques,electrique j'ai suffisament de connaissance pour parler du sujets apres vos lacunes et vos a priori m'interpelle au plus profond de moi meme. Tres bien et tu es content de ton VE (je te rappelerais que ce genre de vehicule sur tous les periode de vie confondu genre plus de pollution qu'une simple voiture a moteur thermique, preuve il en est que ce qui ne se voit pas n'est pas fautif) @ da : alors un je me voile pas la face, j'apporte la réalite du terrain, celle qui manque a tous les écolos. Ecoute crois les inepties de scientifiques mais tu sais dans les années 70 le meme genre d'huluberlu avaient predit un reffroidissement climatique sans commune mesure (ere glaciere) est pourtant le niveau de CO² était eleve => tu l expliques comment :lol:. Ecoute on parle de la mesure de mettre des amendes au constructeurs non de l'ecopastille (c'est un autre debat) donc ne melange pas tout; ce genre de chose feront que les constructeurs iront develloper leur modeles ailleurs pour economiser donc suppression d'emploi en Europe. Ecoute avec vos mesures ecologies tu ferras reculer economiquement un pays clairement car ca necessite de lourd investissement forcement ... Apres chacun sa vie mais moi j'en veux pas d'une ou on choisi pour moi quelle voiture je dois acheter etc ...

de toute façon, même s'il y a une sanction énorme pour le constructeur, ce sera le client qui la paiera. Quand on achète une porsche qui pollue en moyenne 138g en + que la norme,  on en n'est pas à 2000€ près...

Les montants se chiffererait en milliard d'euro donc un bon pourcentage du CA de l'entreprise alors je te prie de croire qu'il ne monteront pas le prix des voitures car celui ci grimperait d'au moins 50% (innacepteable et invendable) donc la seule solution c'est ne plus employe que dans des pays low cost.. L'europ c'est vraiment la plus belle connerie qu'on est faites :ange:

@cls : va dire ca au acheteur de logan qui sont taxé de 700€...

Pourrait on savoir ce que cette c***e d' europe fera avec cet argent ?

Merçi à Bruxelles car l'année 2008 va révèler un nouveau moteur à combustion interne capable de tout brûler même du Di-hydrogène, eh oui c'est les constructeurs automobliles qui vont se réveiller avec la gueule de bois ! Le réchauffement climatique, ce ne sera plus qu'un mauvais souvenir, mais parallèlement il faudra fabriquer l'hydrogène par nucléaire propre VHTR, alors aux politiques maintenanant de prendre leur responsabilité !