Commentaires - Apple Car : maintenant c'est pour 2021

Mon petit doigt me dit qu'il y a peu de chance qu'elle ressemble a l'illustration de l'article.

Franchement autant ne rien mettre

comme dirait petit chib :"un bloc forgé sera de la partie"

Apple devrait plutôt concentrer ses efforts pour améliorer la qualité de leurs produits et reconquérir sa clientèle... Cette dernière est en train de mettre les voiles chez la concurrence depuis un moment (pour ce qui est des smartphones du moins).

Je te rassure pour les ordinateurs aussi ont fuient, gamme incohérente axé grand publique, des prix toujours plus élevé d'une génération à l'autre et surtout macos qui se transforme de plus en plus en un windows avec des bugs. Rajoutons par dessus ça le design vieillissant des machines qui ne change plus depuis très longtemps. Apple est devenu le audi de l'informatique !

Lorsque j'ai regardé pour la première fois l'illustration je croyais qu'il s'agissait d'une paire de lunettes posées à plat.

Faut le voir que c'est un modèle d'auto...

Apple la bêtise en marche mais très cher alors ça plait à tous les bobos :ptdr:

Moqueurs que vous êtes, vous vous rendez pas compte!

Pas facile de créer une voiture dont aucune pièce ne se démonte... C'est un vrai challenge

Miam l'Apple bashing à la mode :D

Bizzarement, moi, j'y reviens à Apple, après avoir testé la concurrence, en smartphone et ordinateur...

Le prix? Élevé, mais bon, si comme mon précédent mac (qui fonctionne toujours) celui-ci me dure 10ans , et mon future iphone 5ans comme le précédent, l'amortissement est là.

Rien à foutre queen partie de la clientèle soit des bobos. C'est comme s'empêcher d'acheter de l'android parce qu'une partie de la clientèle est constituée de geeks puceaux et boutonneux, ridicule :D

La voiture, rien à battre. L'avenir automobile me fait très peur, avec ces daubasses à conduite autonome.

Les durées que tu indiques n'ont rien d'exceptionnel.

J'ai dans un coin un PC portable Hyundaï Neuron 425 SLC de mai 1993 qui fonctionne encore à merveille, mais qui comme ses successeurs a fini par être mis au rencart quand il n'a plus été compatible avec rien.

La grosse critique que je fais à Apple, c'est que de plus en plus tout est soudé et conçu pour être indémontable: Devoir foutre en l'air un ordi à cause d'une barrette de RAM défectueuse, ça me ferait bien ch..r.

Et avoir une barrette de RAM défectueuse m'est déjà arrivé, sur un... Apple "Pismo". Heureusement en ce temps les barrettes pouvaient être remplacées...

Rien d'exceptionnel, oui, sauf que je regarde aussi ce que j'ai autour de moi hein :D

Et accessoirement je ne suis pas arrivé à l'informatique il y a deux ans...

Moi ce que je vois, c'est que je remplace mon matos 3 fois moins souvent que mon entourage pour qui "Apple c'est pour les bobos" :D

Tiens, par exemple, ce message est tapé d'un ipad 2 de 2011 qui marche comme au premier jour. Pendant ce temps, mon frangin à changé deux fois de Samsung que c'est trop de la balle, sans parler d'un passage en SAV pour une batterie au bout d'un an lol

Bref, ce discours anti Aplle me fait toujours marrer, même si tout n'est pas rose bien sûr (et effectivement, le problème des composants soudés...)

J'aime bien ce discours, en fait Apple est fait pour ceux qui ont besoin d'un terminal, pas d'un ordinateur, c'est la raison de la longévité de leur terminal. Pour moi un pigeon bagué, c'est Apple + Audi.

Au sujet de la voiture, le projet existe mais son avancement n'est pas encore arrivé au point ou il est possible de publier une esquisse. Tous les équipementiers ont été questionnés sur les points où ils sont forts mais ce n'est plus le temps des audaces de S. JOB. En plus le risque est bien plus grand que pour un I-machin de 300 grammes. D'autre part, avec une société qui a dans son ADN la volonté de faire les poches de leurs pigeons d'acheteurs a chaque instant, je suis curieux de voir ce qu'ils peuvent proposer comme contrat a la con autour d'une voiture.

Ce ne sera pas la mise a disposition pour tous des bornes de recharge comme chez Tesla en tout cas.

Un petit exemple de la rapacité d'Apple: au Japon, tous les contrats de GSM propose les SMS gratuits, sauf si le contrat est lié a un Apple, là c'est facturé 1¥ dès le premier SMS. Ce 1¥ est pour Apple et il y a le même racket sur tous les contrats liés a un I-phone partout dans le monde. Elle est pas belle la vie des suiveurs de mode?

Je répète donc ma curiosité de voir comment transposer ce modèle commercial a une automobile.

.

On dirait un tel fixe.

Bien entendu, apple fait des terminaux, pas des machines de production. Non non...

Tain la culture des mecs quoi...

Rien de factuel, juste l'habituel Apple bashing des moutons qui veulent se la jouer au-dessus du bobo... Même niveau qu'une discussion auto sur un forum info quoi... :D

Genialissime :D

Il y a une expression qui dit : "Chacun son métier..." (Florian)

Mon HTC Dream de 2009 fonctionne encore.

Mon Nexus 4 de 2012 donné à mon frère aussi.

J'ai 2 PC portables, l'un a 12 ans, l'autre 5 et une tour qui a 3 ans montée de mes mains. L'autre rebutée car pas assez puissante pour jouer, mais en parfait état.

J'ai jamais eu de problème avec Windows.

L'iMac de mon frère a été reçu avec des pixels morts. Puis a eu des problèmes de cartes graphiques et de poussière derrière l'écran. Véridique, et très courant, vérifiez sur le net.

Très cher, et une puissance graphique nulle.

Le Mac Mini de ma mère surchauffait. J'ai été obligé de l'optimiser, de façon artisanale.

Mes 2 anciens iPhone, utilisés comme mes autres smartphones, 1 avec le coque tordue, dans ma poche, et 3 écrans HS, 2 cassés, avec de très petits chocs et 1 tactiles HS.

Mon plus vieux mac à 26 ans et fonctionne encore. Idem pour mon ipod touch 2007 avec sa batterie d'origine. Nous sommes beaucoup à critiquer apple car depuis quelques années la qualité à baisser et les machines pro sont devenus très peu intéressantes (cartes graphique et ssd propriétaire ) tandis que pour la gamme grand publique les machines sont jetable depuis très longtemps (tout soudé).

Il ferait mieux de bosser sur leurs machines actuel que de développer une voiture qui seras à parier foireuse face à la google car !

On dirait une souris à 4 roues. T'as presque envie de cliquer avec. Une grosse LED rouge dessous et t'es arrivé au bout du concept.

J'ai pensé à la même chose...

Moi non plus je ne suis pas arrivé à l'informatique hier matin... Mon premier ordi a été un Apple IIc. (et il fonctionne encore )

Aujourd'hui je pense qu'Apple fait du PC standard vendu au prix du haut-de-gamme. Si certains y trouvent leur compte, tant mieux, perso je préfère payer du standard au prix du standard .

Et pour la longévité, si ton entourage change de PC tous les 3,3 ans (10/3) et de téléphone tous les 20 mois (5/3), doivent pas être trop soigneux quand même

Bidon, ou voiture pour pigeons. Ils auront leur propre carburant et ne seront utilisables que sur les routes à péage Apple.

Un futur partenariat avec audi?

Je ne suis pas d'accord pour dire que c'est du standard...

Oui, les composants dans leur ensemble ne sont pas du Apple pur jus (encore que ça dépend: exemple des CPU mobiles utilisés par les appareils iOS).

Mais c'est oublier qu'il y a une belle optimisation dans l'ensemble, des originalités techniques sympa (je pense aux Force Touch ou 3D Touch), et des boitiers costauds.

Quand je mets mon Macbook pro retina à coté d'un PC lambda, la différence de qualité est évidente. Et quand on prend un bon PC portable, bizzarement... on est au même prix que le Macbook... Bon, ok, il sera plus puissant, mais ensuite, c'est une adéquation au besoin à chercher.

Mais surtout, Windows, que je connais parfaitement sur de nombreuses générations, me gave au possible.

A part un hackintosh bancal, si je veux MacOS, je n'ai pas le choix, et c'est à mes yeux LE critère pour acheter du Mac (parce que je ne suis pas plus débile que toi: moi aussi je préfère payer moins cher :D )...

Idem en mobilité: je deteste Android, et Windows Phone, que je connais très bien (j'utilise depuis 3 ans des Lumia, dont un haut de gamme actuellement) est un super OS à utiliser, mais niveau applicatif, c'est malheureusement ridicule. Et du coup, reste... iOS.

Pour les tablettes, y a même pas match: l'iPad comme tout équipement iOS est certes plus figé que du Android, mais putain que c'est bon un truc qui marche sans se prendre le choux (j'ai fait la connerie d'offre deux Asus Android milieu de gamme il y a 1 an et demi pour noël... niveau vieillissement de l'OS et du matos, c'est le jour et la nuit au point que mon iPad de 2011 est 10 fois plus agréable à utiliser...)

Pour les aspects non soigneux, la plupart du matos PC/android dont je parle (hors smartphone évidemment) est utilisé de manière domestique et non trimballé de partout.

Alors, bien entendu, un PC à 1000€ sera peut-être plus resistant que ceux à 500€... Mais justement, 1000€, pour un non gamer qui se fout de la puissance, on touche un agréable Macbook Air...

Forcement, le gamer ou le geek qui aime bricoler achetera autre chose. Mais ça, c'est partout pareil, un achat doit correspondre à une utilisation souhaité: je n'aurais pas acheté un roadster avec deux places si j'avais une famille à trimballer :D

Apple est une marque qui a ses defaut, je le sais, je ne suis pas dupe.

Mais en nier les qualités, c'est une chose (m'en fout, pas mon problème), mais croire que ses utilisateurs sont forcement des abrutis décérébrés et des moutons en est une autre. C'est en ça que les propos de certains m'agacent.

Laisse tomber King Crimson. Apple c'est le mal. Une marque pour bobo qui n'a qu'un but, raquetter les pauvres bobos tant détestaient (on devrait donc l'adorer vu qu'ils font mal à ces affreux bobos qu'on déteste ? Enfin bon on est plus à une contradiction près ?).

Vive Android (Google) et Microsoft des marques qui n'ont rien à voir avec ces méchants. Des produits "offerts" qui sont créés par des marques philanthropes qui ne veulent que notre bonheur.

Gamin...

C'est a l'arrivée du ][c que j'ai abandonné Apple après avoir utilisé des ][ et ][e (et des TRS80). La première machine fermée et non évolutive en plus d'être a l'époque a la ramasse techniquement face aux PC 286 qui arrivaient.

Apple a commencé, avec le ][c, son aventure dans un monde où tout était facturé bien au dessus du prix du marché, déjà fixé par le monde des PC Intel. Ils ont vécu les années '90 avec difficulté et comme seuls clients irréductibles, les graphistes et assimilés au point que j'ai été contraint d'équiper le petite entreprise que j'avais a l'époque de quelques Apple pour utiliser des logiciels spécifiques pas encore portés dans le monde Intel. A l'époque, pour la même production, le monde Apple (machines plus logiciels) était 3 fois plus cher que le monde PC Intel. Cette dépense est la raison principale de la durée de vie des machines Apple, c'est tellement cher (et pas évolutif en plus) que la mise a niveau technique ne s'effectue que en dernier ressort alors qu'elle était (et reste) plus continue dans le monde PC Intel. A l'époque, le monde PC Intel n'était pas non plus tranquille, Windows était une usine a chagrin et la solution pour avoir un ensemble qui fonctionnait bien était OS/2 mais qui connaît?

Aujourd'hui, il n'y a plus guère d'évolutions et les 18 mois qui faisait passer du haut de gamme vers l'entrée de gamme pour le même descriptif technique ne sont plus d'actualité. Une machine de 5 ans est encore largement au niveau. Là où je travaille, ce sont quelques milliers de machines et certaines approchent 15 ans, elles sont affectées aux tâches d'information les plus basiques. Je ne suis pas certain qu'il y ait en entreprise des Mac de 15 ans d'âge encore en service. N'oublions pas le problème à Orly où un PC sous Windows 3.11 a rendu l'âme, l'absence de certaines informations pour les contrôleurs a alors généré des retards pendant 2-3 jours, la devise «on ne change pas un marteau qui enfonce bien les clous» avait été appliquée jusqu'au bout. C'était il y a moins de 2 ans.

Pour revenir a la voiture, ce n'est pas demain que nous verrons arriver quelque chose d'utilisable sur nos routes. Ils en sont encore a faire la tournée des équipementiers sur des éléments techniques de base. L'audace et le flair de S. JOB manquent et cette société se normalise et rentre dans le rang progressivement. D'ici quelques années, ce ne sera qu'une entreprise parmi d'autres sans plus d'attrait que ses concurrents directs. Le même chemin que Sony a suivi dans l'électronique grand public.

.