Commentaires - Aston Martin a de quoi voir venir avec le V8 Mercedes

On sait tous comment ca finira ... rachat d'Aston Martin par Mercedes (qui en détient déjà 20%) et mutualisation de la gamme.

Les AM deviendront des Mercedes rebadgées.

je pense au contraire, qu avec l avènement du tout électrique, bon nombre de marques vont disparaître et Malheureusement, Aston en fera sûrement partie

Mercedes a d'autres chats à fouetter que de s'encombrer d'une marque difficilement rentable.

C'est pourquoi il a foutu 315 millions d'euros dans le business fin 2020 ... ça commence à faire cher le fouet pour chat.

Il y a eu une voiture* équipée du V12 Rolls-Royce Merlin dans une version dégonflée à 1000 HP.

Mais peut-être que ce moteur n'est plus en fabrication?

*Me souviens plus de laquelle. Qui le sait?

Nos marques thermiques seront achetées par des groupes extra européens, chez qui il sera toujours possible de rouler à l’énergie fossile.

Bentley Spitfire V12 de 26L

Ils me font marrer avec leur 100% électrique.

Faudrait d'abord que les gens les achètent leurs VE.

Et, pour l'instant, ça grimpe effectivement, mais tout doucement quand même.

Alors les annonces des constructeurs pour plaire aux actionnaires, aux différents lobby ou à je ne sais qui, je les prends avec beaucoup de recul.

Car, quand les VE ne dépasseront pas les 30% de parts de marché, et bien les constructeurs devront bien fournir les 70% restants.

C'est comme le vaccin, de gré ou de force. C'est pour le bien de tous

T'inquiètes pas trop en ce qui concerne le pourcentage de vente des électriques. Quand il n'y aura plus que cela d'autorisé en neuf, tu verras que les VE représenteront 100% des ventes.

y'aura surtout un marché de l'occasion qui vivra longtemps pour les thermiques

l'entretien rapportant plus, les garages en seront très content

ça fera une espèce de marché parallèle et les marques s'en mordront les doigts, beaucoup disparaitront, tant pis pour eux, il pensent tous relancer le marché avec l'électrique et remplacer toutes les thermiques, une aubaine en théorie, mais les clients pourrons ne pas suivre, attention

The Beast

https://www.histo-auto.com/fr/actualite/985/cette-rolls-royce-avec-un-v12-de-27-litres-et-1000-ch-a-reellement-existe-et-ca-na-pas-plu-a-tout-le-monde

Ca deviendra comme Cuba ... avec leurs véhicules des années 50 rafistolés de partout pour tenir le plus longtemps possible.

Bel avenir pour le thermique ...

A Cuba ca a du charme ! Bien plus que des étrons SUVisé à piles chinoises sans aucune âme, ni émotion, ni histoire.

Excellente nouvelle pour le V8 AMG qui continuera de se vendre comme des petits pains dans certains coins du globe qui n'ont pas sombré dans la folie du greenwashing.

Le V8 AMG signé par son ingénieur, ca c'est un morceau d'histoire.

Techniquement le vaccin n'a aucune contrainte mise à part le fait de devoir se déplacer 2 fois et d'avoir un petite douleur à l'épaule lié à la piqure.

L'électrique c'est des contraintes lourdes pour bcp de gens.

Après je veux pas rentrer dans le débat : c'est un vaccin trop récent, donc c'est dangereux, etc... Je ne suis pas médecin donc je n'ai pas d'avis mais quand il n'y a pas de 4 ième vague en métropole alors que sur les DOM/TOM où personne ne se vaccine il y a bien une reprise de l'épidémie et quand dans les hôpitaux en réanimation il n'y a quasi que des activax, je crois que la messe est dite sur le vaccin, non ?

Je trouve toujours ça drôle la contradiction suivante : ne pas avoir peur du COVID (qui tue quand même pas mal de gens), mais d'avoir peur d'un vaccin (qui tue apriori quasi personne).

Le seul truc qui m'embête, c'est que l'inflation va toucher toutes les sportives thermiques !

Et comme jusqu'à la fin de ma vie, je ne compte qu'avoir des sportives thermiques, ça m'embête de me dire que je vais devoir payer de plus en plus chère.

En même temps, ces moteurs ne comptent pas dans le bilan CO2 de Mercedes, le moteur existe et les lignes de productions aussi (donc 0 investissement), tant que la production est rentable, que ce soit pour Aston Martin, un fabriquant de bateau, tracteur ou que sais-je encore, je ne vois pas l'intérêt pour Mercedes d’arrêter la production.

... mais facile à rentabiliser, si on s'en donne les moyens et qu'on fait les bons choix.

quitte à les vendre 3 fois plus chères... ce qui est possible dans la catégorie du luxe.

Ouais, mais dans les 2 cas, il y a utilisation de moyens retors pour obliger finalement les uns et les autres à agir ainsi.

Le "passe sanitaire" pour inciter à la vaccination et les pénalités sur le co2 pour inciter à l'électrification. (sans même parler des seuils maxi de rejets de co2 pour avoir le droit de vendre)

Le message est donc des plus clairs: "oui, si vous ne voulez pas, libre à vous, mais dans ce cas, c'est vous qui serez lésés"

Malheureusement, c'est mal connaître notre classe politique, prompt à créer facilement de nouvelles taxes et obstructions à la liberté.

On peut par exemple imaginer:

- un net renforcement du CT pour les thermiques, voire un passage tous les ans

- une taxe annuelle spécifique aux VT pour un droit de circuler

- un montant d'assurance plus élevée du fait que la pollution génère des morts

- de nouvelles restrictions de circulation

- des taxes pour les pompistes

et je ne sais quoi encore... leur imagination est généralement débordante, quand il s'agit de faire chier les gens par des moyens détournés.

pour ma part, je n'espère qu'une chose: que la filière hydrogène décolle... d'autant qu'elle a les faveurs de l'état français, et même de l'UE.

Essaye donc (si Cuba l'autorisait exceptionnellement) d'importer une telle caisse en France pour savoir si tu pourrais rouler avec chez nous...

Cuba a du charme... surtout pour les touristes.

Et un peu comme Paris... également pour les touristes.

Les langues commencent à se délier, malgré l'obstruction de l'état.

Oui, certains médecins admettent désormais qu'un certain nombre de vaccinés (même avec 2 doses) sont actuellement en réanimation en France.

mais également en Israël, Chine, etc...

Le vaccin pfizer par exemple ne serait réellement efficace qu'entre 40 et 45% face au variant Delta.

Après, oui, en se faisant vacciner, la probabilité d'être malade est moindre.

Mais bon, c'est comme rouler à 130 plutôt qu'à 200 = le risque d'accident est moindre...

Les gestes barrière restent indispensables, et un confinement reste quoiqu'on dise la solution la plus efficace contre le Covid.

Après, c'est juste une question de prise de risque = à apprécier par chacun.

Mais parmi les anti-vaccins, beaucoup ne croient même pas à l'existence du Covid, ce qui qui entraîne une prise de risques de leur part Très importante, ceci expliquant cela...

Et je ne parle même pas de ceux qui pensent que c'est Dieu qui régit tout ça et qui ne punit que ceux qui le méritent...

Effectivement.

L'important pour Mercedes est simplement... que ça soit rentable, peu importe le reste.

N'empêche l'histoire du rappeur Akhenaton m'a bien fait marré.

Le mec balancait en flot continu un ramassis de fake new sur le COVID (genre le masque peut te faire avoir un staphylocoque dorée, etc...), il appuyait des positions antivax à fond, sous le prétexte "je suis jeune et fort je risque rien", et il a quand même du faire un séjour à l'hôpital.

A titre personnel, je suis un fervent défenseur des libertés donc je suis contre le pass vaccinal et contre l'obligation vaccinale (sauf les professions exposées bien sûrs), pour autant je pars du principe que ceux qui refusent le vaccin doivent assumer les conséquences de leur liberté :

- Soins payants en cas de contagion COVID.

- Dépriorisation de leur cas en cas de saturation des réanimations.

C'est ça toute la beauté de la liberté ! On fait ce qu'on souhaite si on est en mesure d'en assumer les conséquences !

Par exemple : je n'interdirai jamais à un grimpeur d'escalader sans corde si c'est son choix, pour autant il doit assumer de s'écraser au sol s'il se loupe. Tout comme rouler à 300 km/h sur une route déserte ne me choque pas, tant que l'on ne met en danger que sa propre vie, etc...

C'est ça la vrai définition de la liberté !

Plutôt d'accord.

Pour ma part, je ne suis pas anti-vaccin, mais je patiente encore pour me faire vacciner, en attendant l'hypothétique vaccin français qui pourrait s'avérer in fine plus efficace que tous ceux sortis plus tôt, sachant que le premier sorti, le vaccin chinois, est visiblement le moins efficace.

Comme quoi, cela confirme que sortir des trucs dans la précipitation n'est jamais une bonne chose.

Et étant moi-même informaticien, j'en parle en connaissance de cause.

En revanche, j'assume et ne m'amuse pas à vivre comme si le Covid n'existait pas.

Et je me fous du passe sanitaire, car en période de pandémie, je pars du principe que le mieux à faire pour moi est de limiter les contacts à l'extérieur.

Après, chacun sa façon d'appréhender les choses, mais avec un minimum d'intelligence, ce que n'ont effectivement pas certains, à l'image de celui que t'as cité.

Maintenant, attention également aux discours officiels = ils disent également ce qu'ils ont envie de dire. Raison pour laquelle il faut se faire sa propre opinion du contexte.

"Comme quoi, cela confirme que sortir des trucs dans la précipitation n'est jamais une bonne chose."

Tout dépend ce que l'on appelle précipitation.

Pour reprendre ton exemple de l'informatique.

Si je pisse 100 000 lignes de code en 3 jours et que je débugue seul pendant 3 jours : le résultat sera globalement médiocre il m'aurait fallu plus longtemps.

Si je pisse 100 000 lignes de code en 3 jours et que 40 personnes debugue monde code : le résultat sera bon.

Je pense que l'on est dans ce cas de figure pour le vaccin !

Quoiqu'il en soit, comme certains chercheurs le précisent, ils insistent sur le fait que c'est avec le temps qui passe qu'ils peuvent apprécier ou pas l'efficience des vaccins.

Car c'est aussi avec le retour d'expérience qu'on en sait davantage sur le niveau d'efficacité, la durée d'efficacité des vaccins, les effets secondaires, leur propension à contrer de nouveaux variants, leur dangerosité ou pas selon l'âge des individus, etc...

Bref, tout ça... demande du temps, ce que ne comprennent visiblement pas les politiques.

Et à cela s'ajoute la problématique du nombre de lits dans des hôpitaux où la main d'oeuvre est déjà débordée: ce qui, j'ai l'impression, inquiète davantage que le nombre de morts dus au Covid, sans parler de l'aspect financier du truc...

Donc, méfiance, l'intox n'est pas forcément uniquement là où on le pense. Et seul un raisonnement réfléchi permet de faire la part des choses.

Tu as raison sur le : il faut du temps pour avoir un REX.

Cependant, on sait que le COVID lui est dangereux (enfin selon l'âge plus ou moins bien sur), et on sait que le vaccin protège globalement du virus (y'a toujours des exceptions surtout chez les immunodéprimés) et jusqu'à présent celui ci n'est pas dangereux.

Bref, le vaccin est un moindre mal même s'il y a avait à terme des effets indésirables puisque une chose est sur le COVID lui a des effets indésirables sur le long terme (COVID long).

Donc pour un parallèle on pourrait dire :

On sait que la coke est dangereuse pour la santé. (tout comme le COVID)

On suppose que le café est peut être dangereux pour la santé. (tout comme potentiellement le vaccin)

Bref, dans les faits : je bois du café et je prends pas de coke.

Conclusion, je prends le vaccin car je veux minimiser mes risques d'avoir le COVID et qui plus est la version énervée qui touche quelques personnes pas toujours vieille parfois. (et accessoirement de transmettre le COVID).

Parler de risque 0, ça n'existe pas, tout est une question de probabilité. Et factuellement personne ou presque ne meurt du vaccin, par contre des gens meurent du COVID.

"Car c'est aussi avec le retour d'expérience qu'on en sait davantage sur le niveau d'efficacité"

On a déjà un REX sur ça : les statistiques des réanimations, les statistiques de la 4ième vague VS le taux de vaccination.

Bref, dans les faits si tout le monde avait fait comme toi, on serait déjà reconfiné et ça ça aurait fait chier, en toute objectivité.

Tu parles de langues qui commencent à se délier... Tu veux dire des langues qui racontent n'importe quoi.

Oui, il y a des gens qui sont vaccinés et qui se retrouvent à l'hôpital, mais ils sont statistiquement 10x moins nombreux: pas mal comme preuve d'efficacité.

De même, ton efficacité de 45% du Pfizer, c'est sur le fait d'être contaminé: et cela a bien toujours été dit que ça n'empêchait pas d'être contaminé. Par contre sur le cas de développement des formes graves, test plus sur 90%...

De toute l'histoire il n'y a jamais eu d'effet secondaire avec un vaccin au dela de 1 mois. Sachant que ca fait 8 mois qu'on vaccine des millions et des millions de gens, on le saurait s'il y avait des effets secondaires massifs.... (je ne dis pas que ca n'existe pas, mais c'est du 0,1% de chance voir moins)

Mais justement, peu font comme moi, puisque je suis quasiment en confinement.

Et si certains sont proches du suicide psychologiquement parlant, ça n'est pas mon cas.

Ensuite, si le premier confinement avait été suivi à la lettre et qu'on avait fermé Réellement les frontières avec quarantaine obligatoire, on n'en serait pas non plus là.

Mais pour permettre à une minorité de voyager en quittant le pays, on se retrouve dans cette situation. Et reporter la faute à tous ces salopards de non vaccinés, c'est tellement simple...

Ecoute, je ne suis pas malade.

Je ne sors que très peu, avec le masque, et fréquente peu de personne en contact physique.

Donc, faut arrêter de me saouler avec la vaccination. S'il y a des cons qui ne veulent pas se faire vacciner et qui tombent malade par imprudence, c'est leur problème.

Et si ça pose problème aux hôpitaux, hé bien, suffit de faire justement ce qu'ils font aux Antilles: en sélectionnant ceux qui méritent d'être soignés et en laissant tomber le trop plein de malades, dont une partie se retrouve inévitablement à la morgue. mais c'est leur connerie = à eux d'assumer leur choix de ne pas se faire vacciner.

Perso, j'assume mon choix, et si je devais me retrouver dans une telle situation, mis à l'écart, ben tant pis pour ma gueule. Mais pas grave, ça ferait donc un connard de non vacciné en moins sur Terre, ce qui devrait finalement réjouir tous les vaccinés.

"Je ne sors que très peu, avec le masque, et fréquente peu de personne en contact physique."

Effectivement, c'est le cas de figure où je peux comprendre que la vaccination ne soit pas une priorité. A l'image d'un agriculteur du Cantal qui ne croise quasi jamais personne.

Même si on est sorti du sujet du V8 Mercedes, je voulais vous dire combien ça fait du bien de lire un débat adulte et apaisé sur le sujet : c'est de plus en plus rare, y compris sur des sites dits "sérieux".

Merci

C'est pour ça qu'il faut tenir compte de chaque cas, ce que beaucoup, malheureusement, ne font pas, préférant généraliser.

Et je précise que je me serais fait vacciner depuis longtemps si, au contraire, j'étais amené dans ma vie personnelle et professionnelle à fréquenter régulièrement du monde (physiquement et non virtuellement). Idem si j'avais des enfants en bas âge, vecteur évident de risque.

Mais dans les médias et dans la tête de certains, le raisonnement reste binaire: "si t'es non vacciné, t'es un criminel en puissance, point barre". Un peu comme celui qui affirme qu'un conducteur de diesel est un pollueur, en se polarisant sur la circulation dans les villes.

"Mais dans les médias et dans la tête de certains, le raisonnement reste binaire: "si t'es non vacciné, t'es un criminel en puissance, point barre"."

Ca me fait penser aux gens qui se révolte face aux excès de vitesse sans pousser le raisonnement plus loin (prises de risque etc...).

180 km/h = criminel, 130 km/h = conducteur parfait.

Alors que dans les faits c'est pas aussi binaires que ça je te rejoins.

Tout à fait.

Je préfère un conducteur roulant à 180 au comportement irréprochable qu'un conducteur roulant à 110 sur la file du milieu en regardant son smartphone...

Mais là, effectivement, le discours reste le même: "si si, c'est la vitesse qui tue..."