Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Bornes électriques: et le savoir-vivre, b...l ?

Pierre-Olivier Marie

Bornes électriques: et le savoir-vivre, b...l ?

Déposer un commentaire

Par

C'est le reflet exact du niveau général de la société directement consécutif à la superbe éducation dispensée par la magnifique génération 68tard à leur chère progéniture !

Par

C'est sûr que si au réseau famélique et aux bornes de recharges HS s'ajoutent les incivilités, la vie de conducteur de VE ne doit pas être simple. Pour la part, je considère les acheteurs de VE comme des bêtas testeurs achetant à prix fort une mobilité pas du tout aboutie.

Par

Je ne doute pas que ces idiots existent, on trouve de tout malheureusement, mais je constate quand même que j'ai une bonne dizaine de bornes électriques de ville autour de chez moi, et que je n'ai pas l'impression qu'elles soient utilisées par autre chose que des VE ou PHEV.

Je suppose que quand on veut charger et qu'on trouve un couillon qui n'a rien à faire là ça peut énerver et qu'on va en causer, mais est-ce si fréquent, c'est à voir.

Est-ce que le problème ne serait pas encore une fois... parisien? ^^

Par

Déjà vu plusieurs fois en Provence, généralement les bornes sont proche des entrées de magasins donc les gens, fainéants, s'y installent naturellement. Comme les places handicapées. Instauration d'une amende à 1500€, simple et radical.

Par

pouquoi un racisme anti PHEV.

plus de 90 % des bornes sont a charge lente donc adapté au PHEV.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Le savoir vivre ? En France ? :lol::lol::lol:

Suffit d'aller faire ses courses et de voir qui se gare sur les places "handicapé" ou les places "famille" ou simplement circuler pour comprendre que ça existe de moins en moins. Le collectif n'existe plus, seul l'individu et son plaisir comptent aujourd'hui.

Par

Bin ce sont des places de parc libres sponsorisées par les malus sur les thermiques... Donc aucune pitié. Un peu comme les places de parking femme enceinte ou avec bébé...

Par

En réponse à Florilège87

C'est le reflet exact du niveau général de la société directement consécutif à la superbe éducation dispensée par la magnifique génération 68tard à leur chère progéniture !

   

Je ne pense pas que Mai 68 soit responsable de tout.

Les années 80 et tout ce qui vient derrière avec la notion d'enfants rois et autre interdiction de fessées, la culture de l'excuse permanentes et un laxisme flagrant quant aux sanctions...là sont les véritables maux de la société.

j'ai envie de dire aux possesseurs de VE de crever les pneus des enc... quo se permettent ces comportements.

Y compris leur copains eux-mêmes possesseurs de VE.

Comme ça puisqu'ils voulaient rester sur place....qu'ils y reste.

Mais là je passerai pour un extrémiste, un fou dangereux, un violent.

Alors je ne leur dirai rien.

Par

En réponse à king crimson

Je ne doute pas que ces idiots existent, on trouve de tout malheureusement, mais je constate quand même que j'ai une bonne dizaine de bornes électriques de ville autour de chez moi, et que je n'ai pas l'impression qu'elles soient utilisées par autre chose que des VE ou PHEV.

Je suppose que quand on veut charger et qu'on trouve un couillon qui n'a rien à faire là ça peut énerver et qu'on va en causer, mais est-ce si fréquent, c'est à voir.

Est-ce que le problème ne serait pas encore une fois... parisien? ^^

   

Peut-être est-ce un comportement très "localisé".

On a pas beaucoup de bornes à La Réunion...et pourtant il y a pas mal de VE ou PHEV...mais pour ce que j'en vois quand la place est prise il y a un câble de branché.

Mais dans le cas ou, de façon récurrente, le même crétin use et abuse...ben je comprendrai qu'on s'en prenne à son bien si précieux.

C'est triste mais il y en a vous leur expliquerez 100 fois ils ne voudront pas comprendre. C'est comme ça.

Alors à un moment...

Par

En réponse à Florilège87

C'est le reflet exact du niveau général de la société directement consécutif à la superbe éducation dispensée par la magnifique génération 68tard à leur chère progéniture !

   

absolument :bien:

cela ne doit pas être bien compliqué d installer une caméra, et hop , contravention le cas échéant

Par

En réponse à Florilège87

C'est le reflet exact du niveau général de la société directement consécutif à la superbe éducation dispensée par la magnifique génération 68tard à leur chère progéniture !

   

parfaitement résumé.

Par

Le respect de rien ni de personne, voilà ce qui frappe le plus dans notre pays.

Par

J'ai hâte de voir les premières bornes détruites pour récupérer du cuivre :buzz:

Il n'y aura jamais d'amende, il n'y a déjà RIEN pour le fameux Crit'Air inutile, alors là, jamais la police ne sera capable d'identifier un véhicule électrique ou non.

Par

On devrait interdire les cons.

Par

En réponse à thierry6331

pouquoi un racisme anti PHEV.

plus de 90 % des bornes sont a charge lente donc adapté au PHEV.

   

J'allais écrire la même chose. C'est d'autant plus absurde que tu paies a la durée d'utilisation et qu'il faut être maso pour recharger un phev limité à 16a mono sur une borne tri qui coûte plus cher.

Mon kwh me coûte d'ailleurs plus cher avec mon phev sur borne que celui d'un ve, je paie 3cts la minute en moyenne pour recharger mon phev, ce qui met le kwh à 50cts (autant dire qu'economiquement, ça ou le sans plomb...). Un ve sur la même borne paie ce kwh 25-30 cts... et ma charge est finie en moins de 2h, une tesla, c'est 10 sur la même borne...

Mal informé l'article. Soit dit en passant, jamais vu de thermique tentant de se faire passer pour un VE. Ce que je vois plus souvent, c'est le ve bloquant 2 espaces en se garant à une place et en utilisant la borne de recharge de la place de devant... :colere:

Par

En réponse à ERIC3535

On devrait interdire les cons.

   

Ouais, mais comme on est tous le con de quelqu'un, ça ne laisserais plus grand monde :tourne:

Par

Bon article qui reflète à 100% le niveau de notre pauvre société d'aujourd'hui. Chacun pour sa gu..le! Comme dit plus haut, ce sont les mêmes qui squattent les places handicapées ou famille à l'entrée des magasins.

A mon boulot j'ai également constaté des abrutis se garant devant les bornes de recharges avec leur DS7 PHEV sans même prendre la peine de sortir le câble de recharge du coffre.

Ras le bol de cette société...:cry:

Par

En réponse à Otonei

J'ai hâte de voir les premières bornes détruites pour récupérer du cuivre :buzz:

Il n'y aura jamais d'amende, il n'y a déjà RIEN pour le fameux Crit'Air inutile, alors là, jamais la police ne sera capable d'identifier un véhicule électrique ou non.

   

Je me gare quand je veux dans Paris avec mon phev, jamais de prune alors que je ne paie pas. Les caisses de video-verbalisation (et le système qu'il y a derrière ) savent très bien si ta caisse est un ve, un phev, ou un scooter.. :jap:

Par

En même temps je crois que le temps des bornes lentes au fond du parking sans surveillance n'est plus vraiment d'actualité, les bornes vont se déplacer vers les stations services ou stations à la Tesla/Ionity/Audi/Porsche, le tout en recharge ultra-rapide, surveillées, entretenues, etc... et plus tard ce seront les places de parking elles même qui seront équipées... tu te gares, tu recharges (induction ou autre), tu payes (c la voiture qui le fera automatiquement)... par contre les thermiques elles, seront de + en + reléguées au fin fond du parking sur les places non équipées...

Par

Les premiers a occuper les places sont des VE ou hybrides qui stationnent puisque c'est autorisé. Il suffit de brancher le cable. J'ai lu des plaintes de possesseurs de VE qui remarquaient que dans certaines gares, le gars branchait son Volvo rechargeable (ex) le lundi matin et le récupérait en fin de semaine de retour de sa semaine de boulot.

Mais les premiers responsables sont les pouvoirs publics, directeurs de magasin, d'entreprises, etc... qui ont placé les bornes aux endroits privilégiés et en nombre limité.

Il y aura ensuite les bornes pour les VE mais Handicapés, puis les bornes pour les VE familles nombreuses, etc.... pourquoi les VE devraient il être à des emplacements favorables. Il n'y aurai pas ce problème si toutes les places étaient équipées de prise. La surenchère a conduit à des imbécillités, il est normal que certains soient à la mesure du problème.

Par

Suffit de mettre ces places avec prises au fond du parking du supermarché, vous verrez qu'elles seront moins occupé.

Plus sérieusement, quand je vois le niveau d'empathie et de respect sur les routes en France (de celui qui roule constamment avec ses anti brouillards allumés, à celui qui squatte la voie du milieu sur une 3 voies en passant par celui qui ne démonte jamais sa boule d'attelage et qui vous défonce votre PC en se garant), plus rien ne m'étonne.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Je ne pense pas que Mai 68 soit responsable de tout.

Les années 80 et tout ce qui vient derrière avec la notion d'enfants rois et autre interdiction de fessées, la culture de l'excuse permanentes et un laxisme flagrant quant aux sanctions...là sont les véritables maux de la société.

j'ai envie de dire aux possesseurs de VE de crever les pneus des enc... quo se permettent ces comportements.

Y compris leur copains eux-mêmes possesseurs de VE.

Comme ça puisqu'ils voulaient rester sur place....qu'ils y reste.

Mais là je passerai pour un extrémiste, un fou dangereux, un violent.

Alors je ne leur dirai rien.

   

T'as raison, il y a aussi Françoise DOLTO et l'enfant roi !

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Je ne pense pas que Mai 68 soit responsable de tout.

Les années 80 et tout ce qui vient derrière avec la notion d'enfants rois et autre interdiction de fessées, la culture de l'excuse permanentes et un laxisme flagrant quant aux sanctions...là sont les véritables maux de la société.

j'ai envie de dire aux possesseurs de VE de crever les pneus des enc... quo se permettent ces comportements.

Y compris leur copains eux-mêmes possesseurs de VE.

Comme ça puisqu'ils voulaient rester sur place....qu'ils y reste.

Mais là je passerai pour un extrémiste, un fou dangereux, un violent.

Alors je ne leur dirai rien.

   

Les jeunes de mai 68 sont les parents des années 80 : ce sont les mêmes !

Quant au fait de crever les pneus : pourquoi s'embêter alors qu'il suffit de les dégonfler ? :biggrin:

Par

En réponse à king crimson

Je ne doute pas que ces idiots existent, on trouve de tout malheureusement, mais je constate quand même que j'ai une bonne dizaine de bornes électriques de ville autour de chez moi, et que je n'ai pas l'impression qu'elles soient utilisées par autre chose que des VE ou PHEV.

Je suppose que quand on veut charger et qu'on trouve un couillon qui n'a rien à faire là ça peut énerver et qu'on va en causer, mais est-ce si fréquent, c'est à voir.

Est-ce que le problème ne serait pas encore une fois... parisien? ^^

   

Bonjour

Non ce n’est pas un problème de région parisienne mais tout simplement un reflet de la société actuelle, manque d’éducation, mépris des autres et problème d’égo

Il manque juste quelques bonnes tartasses dans la tron… pour tout remettre en place

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Je ne pense pas que Mai 68 soit responsable de tout.

Les années 80 et tout ce qui vient derrière avec la notion d'enfants rois et autre interdiction de fessées, la culture de l'excuse permanentes et un laxisme flagrant quant aux sanctions...là sont les véritables maux de la société.

j'ai envie de dire aux possesseurs de VE de crever les pneus des enc... quo se permettent ces comportements.

Y compris leur copains eux-mêmes possesseurs de VE.

Comme ça puisqu'ils voulaient rester sur place....qu'ils y reste.

Mais là je passerai pour un extrémiste, un fou dangereux, un violent.

Alors je ne leur dirai rien.

   

Oui s'en prendre à la voiture c'est pratique elle ne se défend pas, belle preuve de courage :bien:

Par

En réponse à __Merlin__

Bon article qui reflète à 100% le niveau de notre pauvre société d'aujourd'hui. Chacun pour sa gu..le! Comme dit plus haut, ce sont les mêmes qui squattent les places handicapées ou famille à l'entrée des magasins.

A mon boulot j'ai également constaté des abrutis se garant devant les bornes de recharges avec leur DS7 PHEV sans même prendre la peine de sortir le câble de recharge du coffre.

Ras le bol de cette société...:cry:

   

Dans ma petite sociologie des égoïstes qui se foutent de leur prochain, je distingue deux catégories majoritaires :

1. Le bourgeois hautain et méprisant qui se prend pour un seigneur disposant de ses vassaux. Il roule 99% du temps en gros SUV.

2. Le cassos qui "nique" la société.

Ils sont les deux faces d'une même pièce dont il faudrait se débarrasser : le bourgeois fournit au cassos ses codes moraux (égoïsme et argent roi - cf clips de rap) et le cassos est un répulsif qui effraie le peuple et permet au bourgeois de se présenter comme le choix de la raison et du maintien de l'ordre (alors qu'il est à l'origine du désordre - c'est un pompier pyromane).

Par

En qualité d'élu dans une ville moyenne, je suis confronté à ce sujet qui n'a rien à voir avec l'incivilité : le problème est la confiscation de l'espace public à des fins privés (la recharge). Le partage de l'espace public est un des sujets majeurs auxquels sont confrontées les municipalités. Non, vous ne verrez pas de VE devant une pompe à essence car c'est un lieu privé. La loi sur les mobilités impliquent des contraintes fortes sur le stationnement, y ajouter la recharge de VE privés met en péril le partage de l'espace public avec toutes les conséquences qui en découlent sur les activités commerciales, culturelles etc. Le tout électrique tuerait les centres villes, le problème est donc de maintenir la recharge dans la sphère privée tout en maintenant un espace public dédié a minima pour les véhicules de passage.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Je ne pense pas que Mai 68 soit responsable de tout.

Les années 80 et tout ce qui vient derrière avec la notion d'enfants rois et autre interdiction de fessées, la culture de l'excuse permanentes et un laxisme flagrant quant aux sanctions...là sont les véritables maux de la société.

j'ai envie de dire aux possesseurs de VE de crever les pneus des enc... quo se permettent ces comportements.

Y compris leur copains eux-mêmes possesseurs de VE.

Comme ça puisqu'ils voulaient rester sur place....qu'ils y reste.

Mais là je passerai pour un extrémiste, un fou dangereux, un violent.

Alors je ne leur dirai rien.

   

Se faire justice soi-même et frapper ses gosses - et les femmes tant qu’on y est???, tout un programme. Malheureusement je crois que vous n’êtes pas le seul. On devine dans vos propos la raison pour laquelle la société française est devenue aussi violente.

Par

L'œuvre de toutes une société qui réussit à privilégier l'intérêt individuel. L'individualisme forcené a permis à bon nombre d'individus de créer leur propre règle. En voilà un des nombreux résultat. Maintenant il arrive une nouvelle forme les haineux, une nouvelle mode en plus des qualités des autres ils ajoutent la destruction par pur plaisir.

Par

En réponse à Hugues77

Bonjour

Non ce n’est pas un problème de région parisienne mais tout simplement un reflet de la société actuelle, manque d’éducation, mépris des autres et problème d’égo

Il manque juste quelques bonnes tartasses dans la tron… pour tout remettre en place

   

Je viens surtout de percuter que je parle de borne en ville.

Sur les parkings de supermarchés pour beaufs, j'imagine que les bornes étant proches des portes, ça doit être différent.

Ceci étant c'est un peu con aussi de coller les bornes vers les entrées: quelle justification, un gars en VE ne sait plus marcher? Mais ça n'excuse en rien les debiles évidemment, qui sont probablement les mêmes que ceux qui se garent sur les places handicapés.

En France, et ailleurs, la bêtise s'est propagée, plus rien ne m'étonne. Même la science est remise en cause par dudulle au PMU ou Kevin sur internet :buzz:

Par

En réponse à PhilR78

En qualité d'élu dans une ville moyenne, je suis confronté à ce sujet qui n'a rien à voir avec l'incivilité : le problème est la confiscation de l'espace public à des fins privés (la recharge). Le partage de l'espace public est un des sujets majeurs auxquels sont confrontées les municipalités. Non, vous ne verrez pas de VE devant une pompe à essence car c'est un lieu privé. La loi sur les mobilités impliquent des contraintes fortes sur le stationnement, y ajouter la recharge de VE privés met en péril le partage de l'espace public avec toutes les conséquences qui en découlent sur les activités commerciales, culturelles etc. Le tout électrique tuerait les centres villes, le problème est donc de maintenir la recharge dans la sphère privée tout en maintenant un espace public dédié a minima pour les véhicules de passage.

   

Mais bien sûr... 3-4 places de stationnement pour la recharge de VE sont la cause de l'engorgement des centres ville. J'adore les discours des maires rejetant systématiquement la faute sur les autres. Tellement plus simple pour expliquer leur immobilisme.

Par

J'avoue avoir parfois bien galéré à stationner, comme hier après midi pour aller me balader le long de la plage de Six Fours.

Il y avait une place électrique disponible mais il ne me viendrait pas à l'esprit de l'utiliser alors que je n'avais pas du tout l'intention de charger.

Par

En réponse à Jetstream

Oui s'en prendre à la voiture c'est pratique elle ne se défend pas, belle preuve de courage :bien:

   

La place de stationnement non plus ne se défend pas, donc facile de la squatter indûment !

Par

En réponse à Jetstream

Oui s'en prendre à la voiture c'est pratique elle ne se défend pas, belle preuve de courage :bien:

   

Un voisin de mes parents (pas du tout 68 le mec, je dirais plutôt un zemmouroïde) à rayé ma bagnole dans une partie privée de la propriété. C’est con, il s’est fait prendre par une caméra de surveillance.

Il était juste jaloux et frustré de ma grosse berline de boche à 120 k€.

L’escalade a été nécessaire mais c’est la justice qui s’en est occupé. Aurais-je dû répondre en allant lui détruire son véhicule ? Évidemment non.

Par

En réponse à king crimson

Je viens surtout de percuter que je parle de borne en ville.

Sur les parkings de supermarchés pour beaufs, j'imagine que les bornes étant proches des portes, ça doit être différent.

Ceci étant c'est un peu con aussi de coller les bornes vers les entrées: quelle justification, un gars en VE ne sait plus marcher? Mais ça n'excuse en rien les debiles évidemment, qui sont probablement les mêmes que ceux qui se garent sur les places handicapés.

En France, et ailleurs, la bêtise s'est propagée, plus rien ne m'étonne. Même la science est remise en cause par dudulle au PMU ou Kevin sur internet :buzz:

   

La science est une remise en cause permanente, c'est comme ça qu'elle progresse... jadis on appelait ceci "l'esprit critique", mais je constate que ce n'est plus à la mode. La croyance revient en force : celui qui dit la nouvelle messe ne doit pas être contesté. :brosse:

Par

Merci aux rouleurs de VE d'essuyer ces nombreux plâtres liés à cette nouvelle mobilité. :ddr:

Par

Pour ma part, je fais quelque chose de tout aussi interdit mais qui fait prendre conscience du problème.

Je me gare si c'est possible derrière l'indelicat et je me branche avec un câble de 6m.

En laissant quand même mes coordonnées pour venir "libérer" le geneur non sans le faire attendre un peu

Risqué mais efficace

Par

En réponse à Dimhop

C'est sûr que si au réseau famélique et aux bornes de recharges HS s'ajoutent les incivilités, la vie de conducteur de VE ne doit pas être simple. Pour la part, je considère les acheteurs de VE comme des bêtas testeurs achetant à prix fort une mobilité pas du tout aboutie.

   

Effectivement, malheureusement je crains qu'on ne soit qu'au début des difficultés d'accès aux bornes de recharge !

Par

En réponse à Thierry77144

Le respect de rien ni de personne, voilà ce qui frappe le plus dans notre pays.

   

C'est partout la même chose dans le monde, c'est la connerie humaine, je t'invite à faire un tour en Inde tu ne va pas être déçu et dire vivement que je rentre en France !

Par

En réponse à zzeelec

La science est une remise en cause permanente, c'est comme ça qu'elle progresse... jadis on appelait ceci "l'esprit critique", mais je constate que ce n'est plus à la mode. La croyance revient en force : celui qui dit la nouvelle messe ne doit pas être contesté. :brosse:

   

Sauf qu'actuellement la science est remise en cause pas des gens n'ayant aucune compétence scientifique (même de loin) et qui se contentent de répéter ce qu'ils lisent sur les réseau sociaux sans le moindre esprit critique. Et ils vont en plus traiter les autres de moutons...

Par

En réponse à king crimson

Je ne doute pas que ces idiots existent, on trouve de tout malheureusement, mais je constate quand même que j'ai une bonne dizaine de bornes électriques de ville autour de chez moi, et que je n'ai pas l'impression qu'elles soient utilisées par autre chose que des VE ou PHEV.

Je suppose que quand on veut charger et qu'on trouve un couillon qui n'a rien à faire là ça peut énerver et qu'on va en causer, mais est-ce si fréquent, c'est à voir.

Est-ce que le problème ne serait pas encore une fois... parisien? ^^

   

Salut. C'est extrêmement fréquent ce genre de comportement. Le squat de borne de recharge par des thermiques. Le plus souvent dans les parking de grande surface et moins souvent sur les bornes publiques.

C'est la feneantise de ne pas vouloir se garer plus loin.

Et il y à toujours une bonne excuse pour ces actes. Sans parler de la violence de certains.

Par

En réponse à PhilR78

En qualité d'élu dans une ville moyenne, je suis confronté à ce sujet qui n'a rien à voir avec l'incivilité : le problème est la confiscation de l'espace public à des fins privés (la recharge). Le partage de l'espace public est un des sujets majeurs auxquels sont confrontées les municipalités. Non, vous ne verrez pas de VE devant une pompe à essence car c'est un lieu privé. La loi sur les mobilités impliquent des contraintes fortes sur le stationnement, y ajouter la recharge de VE privés met en péril le partage de l'espace public avec toutes les conséquences qui en découlent sur les activités commerciales, culturelles etc. Le tout électrique tuerait les centres villes, le problème est donc de maintenir la recharge dans la sphère privée tout en maintenant un espace public dédié a minima pour les véhicules de passage.

   

Excellente remarque !

Par

En réponse à thierry6331

pouquoi un racisme anti PHEV.

plus de 90 % des bornes sont a charge lente donc adapté au PHEV.

   

Parceque c'est la triste réalité sur les Phev qui squate des bornes rapide.

Par

En réponse à Philippe2446

J'allais écrire la même chose. C'est d'autant plus absurde que tu paies a la durée d'utilisation et qu'il faut être maso pour recharger un phev limité à 16a mono sur une borne tri qui coûte plus cher.

Mon kwh me coûte d'ailleurs plus cher avec mon phev sur borne que celui d'un ve, je paie 3cts la minute en moyenne pour recharger mon phev, ce qui met le kwh à 50cts (autant dire qu'economiquement, ça ou le sans plomb...). Un ve sur la même borne paie ce kwh 25-30 cts... et ma charge est finie en moins de 2h, une tesla, c'est 10 sur la même borne...

Mal informé l'article. Soit dit en passant, jamais vu de thermique tentant de se faire passer pour un VE. Ce que je vois plus souvent, c'est le ve bloquant 2 espaces en se garant à une place et en utilisant la borne de recharge de la place de devant... :colere:

   

Sauf pour les bornes gratuites.

Par

En réponse à Jetstream

Oui s'en prendre à la voiture c'est pratique elle ne se défend pas, belle preuve de courage :bien:

   

Autant de courage que de faire volontairement chier les uns en les empêchant de se charger...

Maintenant libre d'attendre 2 ou 3h pour tenter d'expliquer à un décérébré du bulbe comme on peut en lire ici que son attitude relève de l'incivilité.

Outre qu'il n'estvpas sûr que ce con comprenne le mot, au mieux il en a rien à foutre, au pire il va vouloir en venir au mains.

Et comme pénalement il vaut mieux dégonfler un pneu (oui il vaut mieux effectivement le dégonfler comme cela m'a été fait remarqué ) que de degonflerbl'ego d'un saguoin...

Disons que le pneu c'est plus malin.

Par

En réponse à Bestinclass

Se faire justice soi-même et frapper ses gosses - et les femmes tant qu’on y est???, tout un programme. Malheureusement je crois que vous n’êtes pas le seul. On devine dans vos propos la raison pour laquelle la société française est devenue aussi violente.

   

Ha ça y est en voilà un qui part dans des délires de violences conjugales...ou intra-familiale...

Par

En réponse à Bestinclass

Un voisin de mes parents (pas du tout 68 le mec, je dirais plutôt un zemmouroïde) à rayé ma bagnole dans une partie privée de la propriété. C’est con, il s’est fait prendre par une caméra de surveillance.

Il était juste jaloux et frustré de ma grosse berline de boche à 120 k€.

L’escalade a été nécessaire mais c’est la justice qui s’en est occupé. Aurais-je dû répondre en allant lui détruire son véhicule ? Évidemment non.

   

Vous confondez la dégradation d'un bien privé et l'incivilité de se garer devant une borne de recharge.

Un mérite réparation (pécuniaire), l'autre une leçon.

Comme cela m'a été signalé à juste titre, inutile de crever des pneus. C'est effectivement stupide et j'avoue avoir été dans l'extrême bien stupidement.

Et la solution plus soft a été également proposée.

Qui aurait l'idée d'aller en justice pour une gêne à une borne de recharge?

Déjà je ne pense pas que ce soit possible et en cas va t-on encombrer les tribunaux de crétins au QI d'huître chaude?

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Je ne pense pas que Mai 68 soit responsable de tout.

Les années 80 et tout ce qui vient derrière avec la notion d'enfants rois et autre interdiction de fessées, la culture de l'excuse permanentes et un laxisme flagrant quant aux sanctions...là sont les véritables maux de la société.

j'ai envie de dire aux possesseurs de VE de crever les pneus des enc... quo se permettent ces comportements.

Y compris leur copains eux-mêmes possesseurs de VE.

Comme ça puisqu'ils voulaient rester sur place....qu'ils y reste.

Mais là je passerai pour un extrémiste, un fou dangereux, un violent.

Alors je ne leur dirai rien.

   

Votre méthode est la bonne j’ai toujours une visseuse dans le coffre un petit trou de 5 dans le flanc du pneu et Michelin est content et l’intrus est vacciné à vie.

Par

En réponse à vforvictor

Le savoir vivre ? En France ? :lol::lol::lol:

Suffit d'aller faire ses courses et de voir qui se gare sur les places "handicapé" ou les places "famille" ou simplement circuler pour comprendre que ça existe de moins en moins. Le collectif n'existe plus, seul l'individu et son plaisir comptent aujourd'hui.

   

Sans regarder les places réservées, voir le placement des gens à cheval sur 2 places ou garés n'importe comment suffit à détecter le "rien à foutre du voisin" ambiant... :dodo:

Pour en revenir aux boîtes à piles, cet article montre l'insuffisance chronique des places de recharges, et la difficulté intrinsèque de gérer la recharge collective de plus que quelques illuminés dans un monde où la place est comptée. :bah:

Car oui, l'article s'insurge des indélicats qui prennent la place, mais c'est oublier qu'à la base on a retiré de l'espace initialement collectif pour le réserver à quelques-uns, qui ont déjà bénéficié et bénéficient encore des largesses de la société... :chut:

Perso je n'ai aucun besoin d'utiliser des places de parking publiques réservées aux VE, et n'ai donc jamais utilisé ces places, mais je peux sans problème comprendre ceux qui le font.

Et si un jour je devais le faire moi-même, probable qu'un bête câble électrique dépassant de mon véhicule siglé "hybride" suffirait à berner 95% des gens qui ne comprennent rien à rien au monde automobile actuel. :bien:

Par

En réponse à vforvictor

Sauf qu'actuellement la science est remise en cause pas des gens n'ayant aucune compétence scientifique (même de loin) et qui se contentent de répéter ce qu'ils lisent sur les réseau sociaux sans le moindre esprit critique. Et ils vont en plus traiter les autres de moutons...

   

Ah bon ? Tu as des exemples factuels ?

Parce que moi j'ai des exemples très concrets de contre-vérités scientifiques proclamées par des autorités soi-disant "compétentes" en la matière... :roll:

Au hasard : "immunité collective", "empêcher la transmission", "inutilité des masques", "efficacité du pass sanitaire pour contenir l'épidémie", "traitement efficace qui arrive bientôt (Molnupiravir)", "confiner l'Afrique du Sud contre Omicron"... :brosse:

Alors oui, comme je l'ai écrit, un scientifique a le droit de se tromper, il expérimente, il teste... MAIS 1/ il doit reconnaître sans ego qu'il a fait erreur et 2/ il doit partir de ces nouvelles données pour avancer et modifier ses conclusions passées. Voilà une vraie démarche scientifique sincère et respectable. Ce à quoi l'on assiste n'y ressemble en rien !

Ce n'est pas nouveau : beaucoup de querelles scientifiques ont existé dans l'Histoire - pour des raisons d'ego, d'idéologie, etc. Il ne faut pas croire que les scientifiques sont des saints, de nobles esprits éthérés épargnés par les bassesses de ce monde : ce sont des hommes comme tous les autres, avec leurs défauts et leurs petitesses, et aussi parfois (heureusement) leur génie.

Par

En réponse à vforvictor

Sauf qu'actuellement la science est remise en cause pas des gens n'ayant aucune compétence scientifique (même de loin) et qui se contentent de répéter ce qu'ils lisent sur les réseau sociaux sans le moindre esprit critique. Et ils vont en plus traiter les autres de moutons...

   

Les réseaux sociaux ne font pas Internet cher Monsieur. Sur internet on trouve aussi tout un tas de sites censés, instructifs, et remplis de points de vues argumentés et constructifs. Encore faut-il les chercher! Ah et j'oubliais, allez donc lire la définition du mot "Vaccin" (puisque c'est de ça dont vous parlez, ça transpire dans votre texte) dans un dictionnaire, ou sur un dictionnaire en ligne, et comparez donc cette définition aux "vaccins" que les scientifiques/gouvernants veulent inoculer à toute la population mondiale. Et là, vous qui êtes apparemment un homme intelligent et un fin analyste, vous devriez rapidement comprendre la différence entre un vrai Vaccin et un Pfizer/Moderna etc... Bonne journée!

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Autant de courage que de faire volontairement chier les uns en les empêchant de se charger...

Maintenant libre d'attendre 2 ou 3h pour tenter d'expliquer à un décérébré du bulbe comme on peut en lire ici que son attitude relève de l'incivilité.

Outre qu'il n'estvpas sûr que ce con comprenne le mot, au mieux il en a rien à foutre, au pire il va vouloir en venir au mains.

Et comme pénalement il vaut mieux dégonfler un pneu (oui il vaut mieux effectivement le dégonfler comme cela m'a été fait remarqué ) que de degonflerbl'ego d'un saguoin...

Disons que le pneu c'est plus malin.

   

A une époque, il me semble qu'il existait (je ne sais pas si c'est encore d'actualité) des autocollants bien pénibles à retirer "si tu veux ma place, prends mon handicap" à coller au milieu du pare-brise des squatteurs de places réservées aux handicapés. On pourrait imaginer ça pour les places de chargement des VE !

Par

En réponse à PhilR78

En qualité d'élu dans une ville moyenne, je suis confronté à ce sujet qui n'a rien à voir avec l'incivilité : le problème est la confiscation de l'espace public à des fins privés (la recharge). Le partage de l'espace public est un des sujets majeurs auxquels sont confrontées les municipalités. Non, vous ne verrez pas de VE devant une pompe à essence car c'est un lieu privé. La loi sur les mobilités impliquent des contraintes fortes sur le stationnement, y ajouter la recharge de VE privés met en péril le partage de l'espace public avec toutes les conséquences qui en découlent sur les activités commerciales, culturelles etc. Le tout électrique tuerait les centres villes, le problème est donc de maintenir la recharge dans la sphère privée tout en maintenant un espace public dédié a minima pour les véhicules de passage.

   

C'est un bon résumé de la situation. A force de faire des catégories spéciales il est clair que la mutualisation et la flexibilité des emplacements de stationnement induit indirectement une diminution de l'offre. Pourquoi une mère de famille nombreuse peut elle se garer à proximité de l'entrée, et qu'un couple de vieux agés de 80 ans devrait marcher depuis le bout du parking.

Par

En réponse à Fluktox

Les réseaux sociaux ne font pas Internet cher Monsieur. Sur internet on trouve aussi tout un tas de sites censés, instructifs, et remplis de points de vues argumentés et constructifs. Encore faut-il les chercher! Ah et j'oubliais, allez donc lire la définition du mot "Vaccin" (puisque c'est de ça dont vous parlez, ça transpire dans votre texte) dans un dictionnaire, ou sur un dictionnaire en ligne, et comparez donc cette définition aux "vaccins" que les scientifiques/gouvernants veulent inoculer à toute la population mondiale. Et là, vous qui êtes apparemment un homme intelligent et un fin analyste, vous devriez rapidement comprendre la différence entre un vrai Vaccin et un Pfizer/Moderna etc... Bonne journée!

   

Je ne parlais pas du vaccin mais de la science en général

Par

En réponse à PLexus sol-air

Sans regarder les places réservées, voir le placement des gens à cheval sur 2 places ou garés n'importe comment suffit à détecter le "rien à foutre du voisin" ambiant... :dodo:

Pour en revenir aux boîtes à piles, cet article montre l'insuffisance chronique des places de recharges, et la difficulté intrinsèque de gérer la recharge collective de plus que quelques illuminés dans un monde où la place est comptée. :bah:

Car oui, l'article s'insurge des indélicats qui prennent la place, mais c'est oublier qu'à la base on a retiré de l'espace initialement collectif pour le réserver à quelques-uns, qui ont déjà bénéficié et bénéficient encore des largesses de la société... :chut:

Perso je n'ai aucun besoin d'utiliser des places de parking publiques réservées aux VE, et n'ai donc jamais utilisé ces places, mais je peux sans problème comprendre ceux qui le font.

Et si un jour je devais le faire moi-même, probable qu'un bête câble électrique dépassant de mon véhicule siglé "hybride" suffirait à berner 95% des gens qui ne comprennent rien à rien au monde automobile actuel. :bien:

   

C'est dommage, le début du message me laissait une lueur d'espoir sur ton niveau intellectuel. Heureusement pour la suite le naturel a repris le dessus. Et ton char en ville tu ne penses pas qu'il empiète sur l'espace public?:chut:

Par

En réponse à zzeelec

A une époque, il me semble qu'il existait (je ne sais pas si c'est encore d'actualité) des autocollants bien pénibles à retirer "si tu veux ma place, prends mon handicap" à coller au milieu du pare-brise des squatteurs de places réservées aux handicapés. On pourrait imaginer ça pour les places de chargement des VE !

   

Oh que oui ça existe toujours pour les mal élevés qui prennent les places des autres où se garent devant les entrées/sorties privées et font chier tout le monde!

Par

En réponse à Fluktox

Les réseaux sociaux ne font pas Internet cher Monsieur. Sur internet on trouve aussi tout un tas de sites censés, instructifs, et remplis de points de vues argumentés et constructifs. Encore faut-il les chercher! Ah et j'oubliais, allez donc lire la définition du mot "Vaccin" (puisque c'est de ça dont vous parlez, ça transpire dans votre texte) dans un dictionnaire, ou sur un dictionnaire en ligne, et comparez donc cette définition aux "vaccins" que les scientifiques/gouvernants veulent inoculer à toute la population mondiale. Et là, vous qui êtes apparemment un homme intelligent et un fin analyste, vous devriez rapidement comprendre la différence entre un vrai Vaccin et un Pfizer/Moderna etc... Bonne journée!

   

Pas du tout ! Vous savez très bien que le BCG, le DTP, l'hépatite, etc. c'est tous les 3-4 mois à vie !!! :areuh:

https://www.mesvaccins.net/textes/2021CalendrierSimplifie.pdf

Seul le vaccin grippal se fait chaque année, parce qu'il y a un nouveau variant dominant qui apparaît : et c'est aussi un nouveau vaccin du coup, pas un "rappel" de l'année précédente !

Par

lorsque je mène mon fils à l'école il y a 2 places électriques, au plus près du chemin telles des places handicapées. Et ces 2 places inoccupées sont donc réservées aux voitures électriques imaginaires pour charge en longue durée alors que à cette heure peuvent se garer 2 rotations de thermiques de passage...autant dire le respect qu'on y accorde le parking étant saturé à cette heure...

Par

En réponse à Taro.H

Bin ce sont des places de parc libres sponsorisées par les malus sur les thermiques... Donc aucune pitié. Un peu comme les places de parking femme enceinte ou avec bébé...

   

tout à fait d'accord

Par

pourtant les places familles c est simple a comprendre..meme si elles ont aucune existence légale ( a contrario des places handicapées)

elles sont plus larges pour ouvrir les portes en grand pour charger/decharger les cosy ou les enfants (et attacher les ceintures)

elles sont près des entrées par souci de sécurité, les enfants ont moins de distances a parcourir et de risque de se prendre une voiture qui recule ou qui roule trop vite (quant bien meme les parents les surveillent mais bon combien de gamins partent en sprint par surprise..bcp et le délai de réaction des enfants est tres lent face a un objet mobile), principe de précaution.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Vous confondez la dégradation d'un bien privé et l'incivilité de se garer devant une borne de recharge.

Un mérite réparation (pécuniaire), l'autre une leçon.

Comme cela m'a été signalé à juste titre, inutile de crever des pneus. C'est effectivement stupide et j'avoue avoir été dans l'extrême bien stupidement.

Et la solution plus soft a été également proposée.

Qui aurait l'idée d'aller en justice pour une gêne à une borne de recharge?

Déjà je ne pense pas que ce soit possible et en cas va t-on encombrer les tribunaux de crétins au QI d'huître chaude?

   

Ma mère est éligible aux places pour handicapés et a de très bonnes relations avec la police. Je peux vous assurer que c’est beaucoup plus efficace que de dégonfler des pneus qui seront regonflés en un rien de temps avec un compresseur embarqué. A part se défouler je ne vois pas l’intérêt. Quant à crever des pneus, c’est criminel et bien plus puni par la loi que d’occuper une place indûment.

Je suis d’accord sur le fond: c’est insupportable de se faire pourrir la vie par des imbeciles mais se rendre justice l’est tout autant. Juste un défouloir. La leçon, comme vous dites, doit être donnée par les autorités compétentes. Sinon, pas étonnant que des gens se battent dans la rue comme des chiffonniers.

Par

En réponse à Taro.H

Bin ce sont des places de parc libres sponsorisées par les malus sur les thermiques... Donc aucune pitié. Un peu comme les places de parking femme enceinte ou avec bébé...

   

Tout comme le gasoil sponsorisé depuis des années avec des taxes plus faibles et de nombreux bonus il y a encore dix ans ...

Par

Ce matin, pieds de la tour Eiffel, en face de l'ambassade d'Australie. J'ai eu de la chance : en insistant lourdement sur le klaxon le type en train de garer son véhicule devant la dernière des 6 bornes de recharge a daigné décamper après avoir raté son créneau.

Les 5 autres bornes étaient exclusivement occupées par des véhicules thermiques et non rechargeables.

Par

Moi je gare ma bx dessus pour charger la batterie 12v pour faire tourné mon webasto pour être au chaud

Par

En réponse à __Merlin__

C'est dommage, le début du message me laissait une lueur d'espoir sur ton niveau intellectuel. Heureusement pour la suite le naturel a repris le dessus. Et ton char en ville tu ne penses pas qu'il empiète sur l'espace public?:chut:

   

Mon char en ville se gare systématiquement sur son parking privatif ou dans des parkings couverts payants, je ne fais l'aumône à personne quand il s'agit de me déplacer, moi... :chut:

Puis quand je me gare sur un parking public, je réfléchis : en choisissant correctement son placement et en rapprochant au maximum son côté passager avec la voiture d'à côté, aucun problème pour que tout le monde puisse ouvrir correctement sa portière sans empiéter sur l'espace du voisin, même avec des voitures imposantes.

Du bon sens, quoi, ce qui semble manquer cruellement dans le monde électrique, systématiquement hors sol quel que soit le sujet, tout comme ses disciples... :oops:

Par

En réponse à zzeelec

A une époque, il me semble qu'il existait (je ne sais pas si c'est encore d'actualité) des autocollants bien pénibles à retirer "si tu veux ma place, prends mon handicap" à coller au milieu du pare-brise des squatteurs de places réservées aux handicapés. On pourrait imaginer ça pour les places de chargement des VE !

   

Le parallèle est pertinent, tant l'utilisation d'une boîte à piles s'apparente à un handicap ! :biggrin:

Et pour le coup, aucune envie de prendre ce handicap, je plains tant les gens qui sont tombés là-dedans ! :lol:

Moi je leur laisse leurs places : les pauvres ils sont déjà assez accablés comme ça, et auront déjà du mal pour se disputer entre eux les rares places de recharges !

:areuh:

Par

En réponse à zzeelec

La science est une remise en cause permanente, c'est comme ça qu'elle progresse... jadis on appelait ceci "l'esprit critique", mais je constate que ce n'est plus à la mode. La croyance revient en force : celui qui dit la nouvelle messe ne doit pas être contesté. :brosse:

   

La science oui, elle se remet en cause en permanence. Mais pas avec Dudulle du PMU et Kevin d'internet :buzz:

Mais tu visiblement bien compris , c'est parfait ^^

Par

En réponse à vforvictor

Sauf qu'actuellement la science est remise en cause pas des gens n'ayant aucune compétence scientifique (même de loin) et qui se contentent de répéter ce qu'ils lisent sur les réseau sociaux sans le moindre esprit critique. Et ils vont en plus traiter les autres de moutons...

   

Merci! Mais il avait compris je pense... juste de la mauvaise foi ;)

Par

En réponse à matrix71

Moi je gare ma bx dessus pour charger la batterie 12v pour faire tourné mon webasto pour être au chaud

   

Pas con : je vais occuper une place de recharge et y remplir une batterie 12v pour faire tourner chaque matin d'hiver un petit radiateur dans mon garage, histoire de pré-chauffer mon moteur et gagner ainsi 0,2l au frais de la communauté ! Malin, merci pour l'idée : je savais pas quoi faire du câble électrique dépassant de ma voiture ! :bien:

:buzz:

Par

En réponse à zzeelec

Ah bon ? Tu as des exemples factuels ?

Parce que moi j'ai des exemples très concrets de contre-vérités scientifiques proclamées par des autorités soi-disant "compétentes" en la matière... :roll:

Au hasard : "immunité collective", "empêcher la transmission", "inutilité des masques", "efficacité du pass sanitaire pour contenir l'épidémie", "traitement efficace qui arrive bientôt (Molnupiravir)", "confiner l'Afrique du Sud contre Omicron"... :brosse:

Alors oui, comme je l'ai écrit, un scientifique a le droit de se tromper, il expérimente, il teste... MAIS 1/ il doit reconnaître sans ego qu'il a fait erreur et 2/ il doit partir de ces nouvelles données pour avancer et modifier ses conclusions passées. Voilà une vraie démarche scientifique sincère et respectable. Ce à quoi l'on assiste n'y ressemble en rien !

Ce n'est pas nouveau : beaucoup de querelles scientifiques ont existé dans l'Histoire - pour des raisons d'ego, d'idéologie, etc. Il ne faut pas croire que les scientifiques sont des saints, de nobles esprits éthérés épargnés par les bassesses de ce monde : ce sont des hommes comme tous les autres, avec leurs défauts et leurs petitesses, et aussi parfois (heureusement) leur génie.

   

Le mec te parle de remise en cause permanente et n'est même pas capable de comprendre que pendant la pandémie, c'est justement ce qui a été fait et qui explique la plupart des revirements et changement de braquet ^^

Sûr, vaut mieux écouter Dudulle et Kevin, eux ils auront tout le temps raison :buzz:

Par

En réponse à Fluktox

Les réseaux sociaux ne font pas Internet cher Monsieur. Sur internet on trouve aussi tout un tas de sites censés, instructifs, et remplis de points de vues argumentés et constructifs. Encore faut-il les chercher! Ah et j'oubliais, allez donc lire la définition du mot "Vaccin" (puisque c'est de ça dont vous parlez, ça transpire dans votre texte) dans un dictionnaire, ou sur un dictionnaire en ligne, et comparez donc cette définition aux "vaccins" que les scientifiques/gouvernants veulent inoculer à toute la population mondiale. Et là, vous qui êtes apparemment un homme intelligent et un fin analyste, vous devriez rapidement comprendre la différence entre un vrai Vaccin et un Pfizer/Moderna etc... Bonne journée!

   

Tiens, en voilà un autre :buzz:

J'avoue que je prends de sacrées crises de rire à lire les commentaires sur le sujet sur France Info: toute ta clique y est. Vous n'êtes pas nombreux, mais très bruyants :buzz:

Par

En réponse à PLexus sol-air

Mon char en ville se gare systématiquement sur son parking privatif ou dans des parkings couverts payants, je ne fais l'aumône à personne quand il s'agit de me déplacer, moi... :chut:

Puis quand je me gare sur un parking public, je réfléchis : en choisissant correctement son placement et en rapprochant au maximum son côté passager avec la voiture d'à côté, aucun problème pour que tout le monde puisse ouvrir correctement sa portière sans empiéter sur l'espace du voisin, même avec des voitures imposantes.

Du bon sens, quoi, ce qui semble manquer cruellement dans le monde électrique, systématiquement hors sol quel que soit le sujet, tout comme ses disciples... :oops:

   

Exactement comme moi en fait. Et je recharge tranquillement la nuit chez moi. Meme plus besoin de stations essence qui empietent sur l'espace public:areuh:

Par

Bref, on voit bien les limites ici. La bise à Dudulle de ma part!

Par

En réponse à PLexus sol-air

Mon char en ville se gare systématiquement sur son parking privatif ou dans des parkings couverts payants, je ne fais l'aumône à personne quand il s'agit de me déplacer, moi... :chut:

Puis quand je me gare sur un parking public, je réfléchis : en choisissant correctement son placement et en rapprochant au maximum son côté passager avec la voiture d'à côté, aucun problème pour que tout le monde puisse ouvrir correctement sa portière sans empiéter sur l'espace du voisin, même avec des voitures imposantes.

Du bon sens, quoi, ce qui semble manquer cruellement dans le monde électrique, systématiquement hors sol quel que soit le sujet, tout comme ses disciples... :oops:

   

"Perso je n'ai aucun besoin d'utiliser des places de parking publiques réservées aux VE, et n'ai donc jamais utilisé ces places, mais je peux sans problème comprendre ceux qui le font."

dixit le gars qui passe son temps a faire des leçons de morale et expliquer "du bon sens".

"Puis quand je me gare sur un parking public, je réfléchis" mdr, tu réfléchis à quoi?.....vu que tu n'as pas de cerveau ca doit pas être évident!

Par

Personnelement si j'avais un VE ou PHEV et que des gens se garaient à une borne de recharge s'en servir je viendrqis tout simplement me coller à leur voiture afin de venir charger la mienne tout en faisant attention de les bloquer afin qu'ils ne puissent pas partir. Quelques photos du lieu avant de partir afin de pouvoir porter plainte en cas de dégàts à mon véhicule

Par

Par chez moi (Limoges) c'est des Toyota non rechargeable qui se garent sur les places électriques sous prétexte qu'ils ont des voitures hybrides... tout comme les gens seuls dans un gros suv ou un monospace qui se garent sur les places familiales car ils ont une voiture familiale...

Par

Quelques exemples sont visibles sur ce sujet du forum :

https://forum-auto.caradisiac.com/topic/492590-gcum-ou-le-stationnement-en-mode-balek/

Par

En réponse à PLexus sol-air

Sans regarder les places réservées, voir le placement des gens à cheval sur 2 places ou garés n'importe comment suffit à détecter le "rien à foutre du voisin" ambiant... :dodo:

Pour en revenir aux boîtes à piles, cet article montre l'insuffisance chronique des places de recharges, et la difficulté intrinsèque de gérer la recharge collective de plus que quelques illuminés dans un monde où la place est comptée. :bah:

Car oui, l'article s'insurge des indélicats qui prennent la place, mais c'est oublier qu'à la base on a retiré de l'espace initialement collectif pour le réserver à quelques-uns, qui ont déjà bénéficié et bénéficient encore des largesses de la société... :chut:

Perso je n'ai aucun besoin d'utiliser des places de parking publiques réservées aux VE, et n'ai donc jamais utilisé ces places, mais je peux sans problème comprendre ceux qui le font.

Et si un jour je devais le faire moi-même, probable qu'un bête câble électrique dépassant de mon véhicule siglé "hybride" suffirait à berner 95% des gens qui ne comprennent rien à rien au monde automobile actuel. :bien:

   

"Ont bénéficié et bénéficient encore des largesses publiques...". Vous roulez semble-t-il à l'E85, c'est-à-dire environ 3000 Euros d'aide publique pour 100 kkm d'allégement de taxes. Si au moins vous étiez drôle...

Par

En réponse à king crimson

Je ne doute pas que ces idiots existent, on trouve de tout malheureusement, mais je constate quand même que j'ai une bonne dizaine de bornes électriques de ville autour de chez moi, et que je n'ai pas l'impression qu'elles soient utilisées par autre chose que des VE ou PHEV.

Je suppose que quand on veut charger et qu'on trouve un couillon qui n'a rien à faire là ça peut énerver et qu'on va en causer, mais est-ce si fréquent, c'est à voir.

Est-ce que le problème ne serait pas encore une fois... parisien? ^^

   

Oh que non, au contraire même je dirai... C'est un phénomène plutôt présent partout et équitablement réparti.

Au fin fond de la Nièvre, sur une aire de l'A6, à Vincennes, sur un marché dans le Lubéron ou à Bordeaux les gens sont les mêmes...

Chacun des cas énumérés me sont arrivés plusieurs fois en 3ans, pris avec plus ou moins de zen mais toujours une énorme dose de mauvaise foi des contrevenants (et oui c'est verbalisable).

Hier encore sur l'aire de Mâcon, une hybride garée sur une place de recharge pour faire pisser le chien et qui ne voulait pas bouger. Ces personnes sont exaspérantes au possible.

Les locaux avec VE garés - sans charger - devant la borne du supermarché c'est un grand classique pour bien montrer qu'on a une électrique alors qu'en plus le parking est vide...

Mais bien souvent c'est un problème d'éducation car quand on leur demande s'il resteraient garés devant une pompe à essence, enfin ça fait tilt et ils réalisent enfin qu'il n'aimeraient pas qu'on leur fasse cela.

Enfin, plus il y a de bornes au même endroit, et mieux elles dont matérialisées, moins ce type d'incivilités se produisent.

Par

Ça se passe sur la côte d' Azur? Parce que là, ce serait normal....

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Je ne pense pas que Mai 68 soit responsable de tout.

Les années 80 et tout ce qui vient derrière avec la notion d'enfants rois et autre interdiction de fessées, la culture de l'excuse permanentes et un laxisme flagrant quant aux sanctions...là sont les véritables maux de la société.

j'ai envie de dire aux possesseurs de VE de crever les pneus des enc... quo se permettent ces comportements.

Y compris leur copains eux-mêmes possesseurs de VE.

Comme ça puisqu'ils voulaient rester sur place....qu'ils y reste.

Mais là je passerai pour un extrémiste, un fou dangereux, un violent.

Alors je ne leur dirai rien.

   

Il n'y a que les simples d'esprits qui frappent leurs enfants pour soi disant devoir les éduquer.

Il y a mille et un moyen pour obtenir des résultats probants sans lever la main sur un enfant.

Je me suis toujours appliqué à ne JAMAIS porter la main sur les personnes que j'aime, quelle que soit la situation.

Donc j'estime que si on se permet de battre son enfant (Ou son animal domestique), c'est qu'on ne l'aime pas.

Il reprendre un poids, une contrainte...Rien de plus.

D'ailleurs lorsque les peudos-parents (Ou plutôt géniteurs) frappant régulièrement leurs enfants, parlent d'eux, ce n'est jamais avec fierté.

D'autant plus, il ne faut pas venir me raconter que l'on est capable d'avoir des gestes affectifs envers un enfant que l'on bat de temps en temps pour son "bien-être.", ça n'existe pas.

On en fait un faux dur, lequel aura de gros problèmes d'adaptabilité avec les gens "normaux" même si je n'aime pas ce terme...Mais se pliera à ses supérieurs si il souhaite être intégrer et non en marge de la société...

Il passera cette profonde colère dont il ne saura pas d'où elle vient sur sa...Famille. (Cercle vicieux.)

Il est essentiel de bien comprendre que l'on peut obtenir bien plus de choses avec une relation de confiance que de méfiance.

Si ton enfant te crains, cela ne l'empêchera en aucun cas de faire des bêtises, bien au contraire...Il se réfugiera dans des relations malsaines dont tu seras bien évidement exclu. (Alors que si une relation de confiance est établie, tu seras au courant de tout, comme un confident.)

A l'autre extrémité, laisser à l'enfant faire ce qu'il veut, ne pas lui instaurer de limites, c'est s'exposer à de grandes difficultés relationnelles, surtout si ce dernier n'a pas encore atteint la maturité nécessaire afin de prendre des décisions construites et structurées.

Ce n'est pas une question d'âge, mais de capacité à raisonner correctement.

Pour cela il faut avoir su impliqué l'enfant dans les problèmes d'adultes assez tôt.

Tant que l'enfant reste a l'écart dans son monde fabuleux ou tout va bien avec ses amis imaginaires (Qu'il y reste le plus longtemps possible.), il ne faut pas en attendre une maturité exemplaire.

Il faut donc continuer à le chapeauter et instaurer des règles à suivre avec une certaine logique et une bonne dose de bienveillance.

Si l'enfant est génétiquement mauvais...Je pense contrairement à certaines personnes que l'on née plus ou moins bon ou mauvais...Et que notre vécu, notre rapport aux autres, accentue nos traits de personnalité, il existe des structures spécialisées ou autres psychologues capables de définir avec une bonne dose d'exactitude les traits de la personnalité d'un enfant...

Tout ceci peut te laisser perplexe, mais élever un enfant ne consiste pas juste à avoir mis la graine dans le pot de fleur...

Il faut s'investir pour la vie, sinon qu'on ne s'étonne pas ensuite de voir tant d'individus avec des réactions imprévisibles et détestables au coin de la rue.

Une fessée régulièrement durant l'enfance/adolescence ne rend pas les gens plus intelligents, lucides, éveillés ou tout simplement à l'ecoute...

Ce n'est que mon point de vue.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Pas con : je vais occuper une place de recharge et y remplir une batterie 12v pour faire tourner chaque matin d'hiver un petit radiateur dans mon garage, histoire de pré-chauffer mon moteur et gagner ainsi 0,2l au frais de la communauté ! Malin, merci pour l'idée : je savais pas quoi faire du câble électrique dépassant de ma voiture ! :bien:

:buzz:

   

Oh oui branche ta batterie 12v sur une borne stp. Ça fera un neuneu de moins en France.

Par

En réponse à king crimson

Je ne doute pas que ces idiots existent, on trouve de tout malheureusement, mais je constate quand même que j'ai une bonne dizaine de bornes électriques de ville autour de chez moi, et que je n'ai pas l'impression qu'elles soient utilisées par autre chose que des VE ou PHEV.

Je suppose que quand on veut charger et qu'on trouve un couillon qui n'a rien à faire là ça peut énerver et qu'on va en causer, mais est-ce si fréquent, c'est à voir.

Est-ce que le problème ne serait pas encore une fois... parisien? ^^

   

Bien d accord avec vous ,il est grand d ARRETER de généraliser les actions courantes du parisien moyen au restant de la France car à l extrême grand ouest , on ne constate que très rarement des incivilités sur l utilisation des places dédiées pour les véhicules se gavant d électrons.

Vu il y a quelques jours dans une cité normande convoitée par une majorité de parisien:le parisien se gare avec son VE sans le mettre en charge. Alors l usage de cette place et de sa fonction première ont été uniquement squatté par ce sans gêne pendant plusieurs jours privant tous les autres possesseurs de VE d utiliser ce service publique.Voila , un parfait exemple du parisien qui se croit tout permis en pensant que les provinciaux sont des bêtas. Mais qui est le plus stupide dans cette situation ?

Le PHEV a d ailleur autant le droit d utiliser ces places que les VE purs voir plus puisqu en ne se rechargeant pas en ville ,en roulant batterie à plat ,le PHEV polluera encore plus qu un simple thermique, Un non sens aberrant pour un véhicule prévu pour rouler en ville en zéro émission.

Par

En réponse à Ratafia_12

Suffit de mettre ces places avec prises au fond du parking du supermarché, vous verrez qu'elles seront moins occupé.

Plus sérieusement, quand je vois le niveau d'empathie et de respect sur les routes en France (de celui qui roule constamment avec ses anti brouillards allumés, à celui qui squatte la voie du milieu sur une 3 voies en passant par celui qui ne démonte jamais sa boule d'attelage et qui vous défonce votre PC en se garant), plus rien ne m'étonne.

   

Perdu

Les bornes sont au contraire an général près du bâtiment principal pour diminuer le coût d'infrastructure et mutualiser au mieux l'apport d'énergie

On pourrait en effet les mettre à l'autre bout du parking ... sauf que ça coûte beaucoup plus cher

Par

En réponse à king crimson

Tiens, en voilà un autre :buzz:

J'avoue que je prends de sacrées crises de rire à lire les commentaires sur le sujet sur France Info: toute ta clique y est. Vous n'êtes pas nombreux, mais très bruyants :buzz:

   

J'aimerai simplement comprendre dans quelle case vous me rangez quand vous dîtes "vous êtes pas nombreux mais très bruyants", par ce que là j'avoue que je ne comprends pas bien. Mais vu que vous semblez être un être supérieur qui a la science infuse et qui maîtrise son sujet vous devriez pouvoir m'expliquer simplement le fond de votre pensée?

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ha ça y est en voilà un qui part dans des délires de violences conjugales...ou intra-familiale...

   

Je répondais simplement a votre post. Il est simplement inadmissible de mettre des fessées et par extrapolation des baffes à des gosses. Et pourtant je ne suis pas un adorateur de 68. La violence est la force des faibles.

Par

En réponse à PhilR78

En qualité d'élu dans une ville moyenne, je suis confronté à ce sujet qui n'a rien à voir avec l'incivilité : le problème est la confiscation de l'espace public à des fins privés (la recharge). Le partage de l'espace public est un des sujets majeurs auxquels sont confrontées les municipalités. Non, vous ne verrez pas de VE devant une pompe à essence car c'est un lieu privé. La loi sur les mobilités impliquent des contraintes fortes sur le stationnement, y ajouter la recharge de VE privés met en péril le partage de l'espace public avec toutes les conséquences qui en découlent sur les activités commerciales, culturelles etc. Le tout électrique tuerait les centres villes, le problème est donc de maintenir la recharge dans la sphère privée tout en maintenant un espace public dédié a minima pour les véhicules de passage.

   

Vous pouvez raisonner de la même manière absurde au sujet des portes de garage dont l'accès prive les rues de places de stationnement !

Pourquoi ne pourrait-on pas stationner sur ces emplacements, qui sont de l'espace public, la journée et dégager l'accès vers le garage uniquement le soir et la nuit ?

Et les emplacements dits de "livraisons" qui sont, la plupart du temps, le parking des commerçants des environs, c'est également de l'espace public tout le stationnement de n'importe quel véhicule privé en rue qu'on nous fait d'ailleurs payer tout comme le surcoût du prix de l'électricité aux bornes que vous critiquez.

Je dirai surtout qu'en tant qu'élu il vous revient d'être attentif aux besoins de la population et de prévoir des espaces de recharge pour VE dans les villes.

Qu'on le veuille ou non, le VE a fait son entrée dans nos villes avec ses avantages et ses contraintes et il faut lui réserver des emplacements pour recharger ses batteries.

Et c'est aux élus de prendre des initiatives nécessaires pour assurer la transition locale vers les VE

Mais tout le monde sait que les élus sont toujours en retard sur les besoins de la population dont ils n'ont en général que faire en dehors des périodes électorales

Par

En réponse à mekinsy

Il n'y a que les simples d'esprits qui frappent leurs enfants pour soi disant devoir les éduquer.

Il y a mille et un moyen pour obtenir des résultats probants sans lever la main sur un enfant.

Je me suis toujours appliqué à ne JAMAIS porter la main sur les personnes que j'aime, quelle que soit la situation.

Donc j'estime que si on se permet de battre son enfant (Ou son animal domestique), c'est qu'on ne l'aime pas.

Il reprendre un poids, une contrainte...Rien de plus.

D'ailleurs lorsque les peudos-parents (Ou plutôt géniteurs) frappant régulièrement leurs enfants, parlent d'eux, ce n'est jamais avec fierté.

D'autant plus, il ne faut pas venir me raconter que l'on est capable d'avoir des gestes affectifs envers un enfant que l'on bat de temps en temps pour son "bien-être.", ça n'existe pas.

On en fait un faux dur, lequel aura de gros problèmes d'adaptabilité avec les gens "normaux" même si je n'aime pas ce terme...Mais se pliera à ses supérieurs si il souhaite être intégrer et non en marge de la société...

Il passera cette profonde colère dont il ne saura pas d'où elle vient sur sa...Famille. (Cercle vicieux.)

Il est essentiel de bien comprendre que l'on peut obtenir bien plus de choses avec une relation de confiance que de méfiance.

Si ton enfant te crains, cela ne l'empêchera en aucun cas de faire des bêtises, bien au contraire...Il se réfugiera dans des relations malsaines dont tu seras bien évidement exclu. (Alors que si une relation de confiance est établie, tu seras au courant de tout, comme un confident.)

A l'autre extrémité, laisser à l'enfant faire ce qu'il veut, ne pas lui instaurer de limites, c'est s'exposer à de grandes difficultés relationnelles, surtout si ce dernier n'a pas encore atteint la maturité nécessaire afin de prendre des décisions construites et structurées.

Ce n'est pas une question d'âge, mais de capacité à raisonner correctement.

Pour cela il faut avoir su impliqué l'enfant dans les problèmes d'adultes assez tôt.

Tant que l'enfant reste a l'écart dans son monde fabuleux ou tout va bien avec ses amis imaginaires (Qu'il y reste le plus longtemps possible.), il ne faut pas en attendre une maturité exemplaire.

Il faut donc continuer à le chapeauter et instaurer des règles à suivre avec une certaine logique et une bonne dose de bienveillance.

Si l'enfant est génétiquement mauvais...Je pense contrairement à certaines personnes que l'on née plus ou moins bon ou mauvais...Et que notre vécu, notre rapport aux autres, accentue nos traits de personnalité, il existe des structures spécialisées ou autres psychologues capables de définir avec une bonne dose d'exactitude les traits de la personnalité d'un enfant...

Tout ceci peut te laisser perplexe, mais élever un enfant ne consiste pas juste à avoir mis la graine dans le pot de fleur...

Il faut s'investir pour la vie, sinon qu'on ne s'étonne pas ensuite de voir tant d'individus avec des réactions imprévisibles et détestables au coin de la rue.

Une fessée régulièrement durant l'enfance/adolescence ne rend pas les gens plus intelligents, lucides, éveillés ou tout simplement à l'ecoute...

Ce n'est que mon point de vue.

   

Des gosses savatés pendant l'enfance ont des comportements violents et aller crever des pneus en fait partie. Une société qui frappe ses enfants est condamnée à la médiocrité.

Par

ils s'attendait a quoi? C'est la France de 2021, pas la Norvege! Et en Italie c'est probablement encore pire (mais on risque moins un coup de couteau si on proteste)

Par

1*paris, 1*bruxelles, places occupées, chaque fois des xc90 diesel, presque sûr qu'une certaine frange de la population se sent au dessus de toute règle surtout quand ça implique "autrui"

Par

En réponse à toctoctoc

Vous pouvez raisonner de la même manière absurde au sujet des portes de garage dont l'accès prive les rues de places de stationnement !

Pourquoi ne pourrait-on pas stationner sur ces emplacements, qui sont de l'espace public, la journée et dégager l'accès vers le garage uniquement le soir et la nuit ?

Et les emplacements dits de "livraisons" qui sont, la plupart du temps, le parking des commerçants des environs, c'est également de l'espace public tout le stationnement de n'importe quel véhicule privé en rue qu'on nous fait d'ailleurs payer tout comme le surcoût du prix de l'électricité aux bornes que vous critiquez.

Je dirai surtout qu'en tant qu'élu il vous revient d'être attentif aux besoins de la population et de prévoir des espaces de recharge pour VE dans les villes.

Qu'on le veuille ou non, le VE a fait son entrée dans nos villes avec ses avantages et ses contraintes et il faut lui réserver des emplacements pour recharger ses batteries.

Et c'est aux élus de prendre des initiatives nécessaires pour assurer la transition locale vers les VE

Mais tout le monde sait que les élus sont toujours en retard sur les besoins de la population dont ils n'ont en général que faire en dehors des périodes électorales

   

Quelle confusion !!! Je ne comprends rien à vos propos.

Le post que vous dénigrez est en revanche très pertinent en posant le problème de la privatisation de l'espace public pour la recharge des VE.

La part des VE est très minoritaire dans le parc automobile et il n'y a aucune raison d'empiéter outre mesure sur les espaces de stationnement accessibles à tous les autres véhicules.

Par

En réponse à auyaja

Quelle confusion !!! Je ne comprends rien à vos propos.

Le post que vous dénigrez est en revanche très pertinent en posant le problème de la privatisation de l'espace public pour la recharge des VE.

La part des VE est très minoritaire dans le parc automobile et il n'y a aucune raison d'empiéter outre mesure sur les espaces de stationnement accessibles à tous les autres véhicules.

   

Je suppose que vous êtes aussi farouchement opposé aux places handicapés, vu leur proportion dans la population...

Par

En réponse à GArnaud

Je suppose que vous êtes aussi farouchement opposé aux places handicapés, vu leur proportion dans la population...

   

Vous mettez les bornes de recharge pour VE et les places handicapés sur le même plan ?

Par

En réponse à king crimson

Le mec te parle de remise en cause permanente et n'est même pas capable de comprendre que pendant la pandémie, c'est justement ce qui a été fait et qui explique la plupart des revirements et changement de braquet ^^

Sûr, vaut mieux écouter Dudulle et Kevin, eux ils auront tout le temps raison :buzz:

   

Non, il n'y a pas eu de revirement ni de changement de braquet, justement. L'idéologie a été de choisir une ligne (la vaccination comme alpha et omega) et de ne jamais en bouger.

Je ne connais ni Dudule, ni Kevin et je ne sais pas ce qu'ils pensent. Par contre, j'ai lu et écouté de nombreux professeurs de médecine renommés, des témoignages de praticiens de terrain et des publications dans des revues scientifiques.

Le monde scientifique/médical ne s'arrête pas à Delfraissy et Fischer, dont on peut constater le degré d'auto-critique :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Fischer#%C2%AB_Monsieur_vaccin_%C2%BB

"Le 25 février 2021, il a contesté fortement dans une vidéo publiée sur Twitter les propos d'un médecin généraliste, le docteur Julian Brice Szepetowski, généraliste à Saint-Paul-de-Vence dans les Alpes Maritimes, relayés par France Bleu Azur. Ce médecin avait fait le choix de ne pas proposer le vaccin AstraZeneca à ses patients car convaincu que le produit « n'est pas efficace sur les variants anglais et sud-africain ». Alain Fischer lui a donc suggéré de réfléchir à son attitude, bien que des travaux menés en 2020 avaient montré ces carences dans le cas du variant sud-africain. Par la suite, l'Afrique du Sud annonce avoir commandé « 20 millions de vaccins Pfizer/BioNTech pour pallier l’inefficacité du sérum AstraZeneca sur la souche locale du Covid-19 ». "

On n'entendit jamais le bon Docteur Fischer s'en expliquer publiquement... mais quand un cardinal parle, les croyants disent "amen" et avalent benoîtement leur hostie, comme toi. :chut:

Par §Frd844pM

En réponse à ERIC3535

Tout comme le gasoil sponsorisé depuis des années avec des taxes plus faibles et de nombreux bonus il y a encore dix ans ...

   

67% de taxes pour l'essence contre 36% pour l'électricité.

Des bonus bien plus conséquents pour le VE que pour le gazoil, et du malus pour les VT.

Chiche qu'on fasse vraiment tout pareil pour le VE :biggrin:

Tant qu'à faire j'aimerais aussi une pompe à essence dans ma rue et à l'entrée du supermarché.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Le parallèle est pertinent, tant l'utilisation d'une boîte à piles s'apparente à un handicap ! :biggrin:

Et pour le coup, aucune envie de prendre ce handicap, je plains tant les gens qui sont tombés là-dedans ! :lol:

Moi je leur laisse leurs places : les pauvres ils sont déjà assez accablés comme ça, et auront déjà du mal pour se disputer entre eux les rares places de recharges !

:areuh:

   

T'as compris le double-discours ! :bien:

Par

En réponse à king crimson

Bref, on voit bien les limites ici. La bise à Dudulle de ma part!

   

Tes limites sont atteintes en un claquement de doigts mon pauvre Crimson... tu es incapable d'aligner deux arguments et d'en donner des illustrations. Tu pourrais t'exprimer par onomatopées, le résultat serait le même.

Par

En réponse à auyaja

Quelle confusion !!! Je ne comprends rien à vos propos.

Le post que vous dénigrez est en revanche très pertinent en posant le problème de la privatisation de l'espace public pour la recharge des VE.

La part des VE est très minoritaire dans le parc automobile et il n'y a aucune raison d'empiéter outre mesure sur les espaces de stationnement accessibles à tous les autres véhicules.

   

Un argument souvent lu (peut-être l'avez-vous écrit vous-même, je dois avouer que je ne suis pas tout) pour dire que le VE est inutilisable par beaucoup est, je cite, "et tous ceux qui doivent garer la nuit leur véhicule dans la rue". Eux ils ne "privatisent" pas l'espace public ?

Par

En réponse à Fluktox

J'aimerai simplement comprendre dans quelle case vous me rangez quand vous dîtes "vous êtes pas nombreux mais très bruyants", par ce que là j'avoue que je ne comprends pas bien. Mais vu que vous semblez être un être supérieur qui a la science infuse et qui maîtrise son sujet vous devriez pouvoir m'expliquer simplement le fond de votre pensée?

   

Le fond, il peut te montrer comment le toucher.

En revanche, le fond de sa pensée est une utopie. C'est un peu comme "la liberté de penser" de Pagny :

"Et à quoi tu penses ?

- Bah... à rien..."

Par

En réponse à zzeelec

Non, il n'y a pas eu de revirement ni de changement de braquet, justement. L'idéologie a été de choisir une ligne (la vaccination comme alpha et omega) et de ne jamais en bouger.

Je ne connais ni Dudule, ni Kevin et je ne sais pas ce qu'ils pensent. Par contre, j'ai lu et écouté de nombreux professeurs de médecine renommés, des témoignages de praticiens de terrain et des publications dans des revues scientifiques.

Le monde scientifique/médical ne s'arrête pas à Delfraissy et Fischer, dont on peut constater le degré d'auto-critique :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Fischer#%C2%AB_Monsieur_vaccin_%C2%BB

"Le 25 février 2021, il a contesté fortement dans une vidéo publiée sur Twitter les propos d'un médecin généraliste, le docteur Julian Brice Szepetowski, généraliste à Saint-Paul-de-Vence dans les Alpes Maritimes, relayés par France Bleu Azur. Ce médecin avait fait le choix de ne pas proposer le vaccin AstraZeneca à ses patients car convaincu que le produit « n'est pas efficace sur les variants anglais et sud-africain ». Alain Fischer lui a donc suggéré de réfléchir à son attitude, bien que des travaux menés en 2020 avaient montré ces carences dans le cas du variant sud-africain. Par la suite, l'Afrique du Sud annonce avoir commandé « 20 millions de vaccins Pfizer/BioNTech pour pallier l’inefficacité du sérum AstraZeneca sur la souche locale du Covid-19 ». "

On n'entendit jamais le bon Docteur Fischer s'en expliquer publiquement... mais quand un cardinal parle, les croyants disent "amen" et avalent benoîtement leur hostie, comme toi. :chut:

   

Qu'est-ce qu'on ferait pas pour se rassurer de ne pas être un mouton vacciné...

La réalité, c'est que les stats sont là, et que quand on sait les lire (c'est à dire prendre en compte la représentativité des familles de l'échantillon), les résultats sont clairs, bien qu'évidemment on aimerait plus d'efficacité.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs