Commentaires - De plus en plus de victimes de conducteurs sans assurance

"campagne de sensibilisation"

et donc il se passe quoi concrètement quand le responsable est un chômeur ? la justice le condamne à payer "à vie" ? ça m'étonnerait...

Si le mec est insolvable il est tranquille

un courrier d'alerte est envoyé en plus du PV pour excès de vitesse ?

pourquoi ne pas verbaliser directement puisqu'il est interdit de circuler sans assurance

Je propose mieux : les gendarmes lui remettent le PV en main propre et sont accompagnés d'un camion plateau pour saisir le véhicule tant qu'il n'est pas assuré.

donc pas solvable !!

Ne pas oublier qu'on paie, via nos assurances, les accidents des non assurés ...

Bref, un fichier national des assurances et des CT, déploiement massif du système LAPI et que le nettoyage commence ...

La règle numéro 1 du fraudeur en France c'est d'être insolvable. (et donc inattaquable, immunisé judiciairement, intouchable, et surtout protégé par la magistrature d'extrême gauche)

Les conducteurs sans assurance c'est les mêmes qui squattent les résidences secondaires sous prétexte que la lois est de leur côté ou qui arrête de payer leur loyer à la trêve hivernale.

A titre personnel, je suis pour le travail forcé jusqu'à remboursement de la dette pour les insolvables. Bref, je suis pour la justice.

L'assurance prend l'argent dans un pot commun exprès pour ces cas-là.

Et les victimes des assurances qui augmente en permanence ? Perso: Malgré 0 accident et une voiture qui décote, ça augmente toujours... bizarre

Si j'avais la nécessité d'une voiture sans avoir des revenus décents, je préfèrerais manger des pâtes à l'eau Eco+ tous les jours que ne pas être assuré...

Et ceux sans contrôle techniques qui roulent dans des poubelles...

San vouloir donner de leçons à mes compatriotes français, pourquoi ne pas instaurer en France le système qui prévaut en Suisse, à savoir : plaques d'immatriculation personnelles (liées au détenteur et non au véhicule), avec facturation annuelle de l'impôt sur les véhicules (variable selon les cantons), assurance RC obligatoire avec transmission des données aux cantons qui retirent, via la police, les plaques d'immatriculation si l'assurance n'est pas payée... et cela fonctionne très bien !

Je serais personnellement assez pour un tel système.

Je ne dirais pas que les fraudeurs le font en toute impunité, comme certains ici, mais plutôt que l'on ne prévient pas assez.

Un jeune qui roule sans assurance et cause un accident grave va devoir payer toute sa vie. Et tous ne sont pas prédestinés à être des cassos vivant aux crochets de la société toute leur vie. Mais à 20, 25 ans, on ne se rend pas bien compte des risques que l'on prend, que l'on peut pourrir son avenir. On se croit invincible et que "ça va aller".

Donc, sensibiliser, c'est bien. Mais "taper" un peu au départ évitera d'avoir à "taper plus fort" plus tard, en cas d'accident, avec des conséquences parfois terribles pour les deux parties, victimes bien sur, mais également fraudeur.

Dans certains pays l'assurance Responsabilité Civile est directement rattaché à la plaque d'immatriculation. Donc obligation de payer pour les avoir. Et au moins ça couvre les dégâts causés aux autres.

(..)en cas d'accident, cela peut coûter très cher.(..)

raison pour laquelle les délits de fuite se multiplient.

ensuite, j'aimerais connaître la part de ceux qui remboursent effectivement toute leur vie... surtout quand on parle de chômeurs ou de délinquants...

d'ailleurs, y en a-t-ils qui se retrouvent Vraiment dans cette situation? Pourquoi n'en parle-t-on jamais? on est toujours dans le "celui qui fait ça risque gros..."

c'est clair.

et s'il est solvable, il fait en sorte de ne plus l'être...

effectivement.

mais bon, quitte à rouler sans permis, sans assurance, sans CT... autant rouler également avec de fausses plaques.

ce que certains, j'en suis sûr, font déjà...

mais là encore, quid des fausses plaques?

car quitte à être dans l'illégalité et risquer très gros, autant dans ce cas aller jusqu'au bout de la logique.

je pense que c'est plus une fraude qu'un problème d'argent. souvent ces gens ont le dernier iphone ou le grand écran plat.

En suisse les plaques d'immatriculation sont gérées par l'etat et si t'es pas assuré, on te donne pas ta plaque d'immatriculation. Et si tu arrêtes de payer ton assurance, on vient chercher les plaques chez toi.

un jour je me suis fait arrêter sur autoroute pour excès de vitesse. le gendarme me demande mes papiers et la carte verte d'assurance. je lui dis j'ai pas de carte verte d'assurance. il croyait que je roulais sans assurance. son chef est venu lui confirmer que les suisses n'avait pas forcement de carte verte sur eux et qu'ils étaient assurés à partir du moment que les véhicules avaient leurs plaques d'immatriculation.

Vous devez avoir pas mal de probleme de doublette chez vous nan ?

"De plus en plus de victimes de conducteurs sans assurance" ... On va plaindre ces pauvres assureurs ?

J y vois plustot des assureurs qui augmente toujours leurs prix pour les mêmes prestations, et qui en plus sont frileux d assurer un jeune permis. Meme si c est obligatoire j pense y a de l abu ce qui entraine ce genre de pratique. Faudrai pondre unde code de déontologie pour ce corp de metier.

On ne pourra jamais empêcher la fraude...

L'avantage des plaques fournies par l'Etat, c'est que c'est facile de mettre en place des contrôles automatiques. Une simple caméra reliée à un logiciel de reconnaissance et une base de données et on sait tout du véhicule. En cas de faux numéro, doublette, défaut d'assurance ou CT, les forces de l'ordre seront au courant sans quitter leur siège de bagnole.

ça limitera plus qu'un contrôle complet avec présentation des papiers (qui peuvent être faux également, ou un CT "de complaisance").

Mais ça sera pas miraculeux, on ne pourra pas grand chose contre celui qui veut vraiment frauder. Mais ça refroidira celui qui pense économiser des € en "oubliant" de s'assurer s'il sait pouvoir être pris en passant devant un simple contrôle de vitesse.

Aujourd'hui, tout est permis, on risque juste un rappel à l'ordre ...

Ce sont ceux qui respectent les lois qui trinquent pour les autres qui se foutent de leur gueules.

Les assurances augmentent pour les assurés ...

Il serait intéressant d'avoir les statistiques des rappels à l'ordre par rapport aux verbalisations.

"Une campagne de sensibilisation est lancée aujourd'hui pour alerter les conducteurs sans assurance : en cas d'accident, cela peut coûter très cher."

... à la victime sans aucun doute, étant donné que le non assuré n'est pas solvable dans la plupart des cas ! Mais l'Etat, ça il s'en fout !!!

Ils sont où les flics pour faire des contrôles réguliers ?

De toute ma vie de conducteur, je n'ai jamais soufflé dans un ballon, je n'ai été arrêté que 2 fois :

1ére fois, j'avais ma Mégane RS noir châssis cup, le flic voulait en savoir plus, il n'a même pas demandé les papiers .....

2ème fois, je n'arrivais pas à trouver le panneau à Versailles en direction du jardin de la Reine et j'ai changé de file, en 1ère au ralenti, pour prendre enfin la direction qui me semblait bonne en franchissant un début de ligne blanche. Le flic voyant que je m'y retrouvais pas, il m'a arrêté et indiqué le chemin en me demandant d'être prudent. BASTA

Je conduis depuis 21 ans !

Le problème est que les flics, la seule chose qui les intéresse c'est la vitesse (et ça rime). Quant au ballon, je n'ai soufflé que deux fois dedans en 30 ans+ de permis. La deuxième fois c'était plus ma voiture que moi qui avait bu puisqu'elle carburait déjà à l'E 85.

Tu as entièrement raison malheureusement avec une justice qui défend les escrocs et les puissants et la France Soumise heu Insoumise les voyous on est mal barré

L'amende pour non assurance est de 500€. Le cout d'une assurance est de plus de 1000€ annuel. Vu la faible quantité de controle routiers, c'est vite vu. Du coup faut-il augmenter l'amende ou baisser les tarifs?

Courrier d'alerte seulement pour une question de mise à jour entre les bases des assureurs et les bases des force de l'ordre.

Ainsi un véhicule assuré à J0 ne sera réellement enregistré comme assuré dans la base de données des forces de l'ordre qu'à J+7 voire plus.

par experience, le conducteur du vehicule sans assurance n'habite pas à l'adresse indiquée lors de l'accident. Il n'habite pas non plus à l'adresse fiscale.

Donc les gendarmes au bout de 6 mois, ne trouvent personne.

Du coup, c'est le fond de garantie qui paye et surtout, si vous êtes assuré tout risque. Donc apres, à vous de négocier severement avec votre assurance pour ne pas payer la franchise , alors que vous n’êtes pas tord.

Parce que finalement le plus rentable pour votre assurance c'est que VOUS payiez indirectement via votre tout risque. Ce qui signifie que votre assurance vous fera payer dans vos cotisations futures .

Et surtout , s'il y a le moindre doute pour vous faire porter un pourcentage de responsabilité, elle le fera sans hésiter.

En résumé, il y a des cretins sous l'emprise de la drogue et de l'alcool , qui conduisent des véhicules sans assurance qui ne leurs appartiennent pas avec un permis de conduire non francais . Mais s'ils vous cartonnent , ce ne sont pas eux, contre toute attente, vos plus grands ennemis....

mais comment retrouver vous les responsables de l'accident une fois que les constats ont été remplis et qu'ils ont disparus ? Sans papier d'identité , sans permis (oublié à la maison) , ils sont introuvables.

dans tous les cas de figure, il est impératif de prendre des photos de l'accident.

ça peut éventuellement aider ensuite les forces de l'ordre à retrouver le véhicule du salopard.

c'est en tout cas mieux que rien.

en revanche, pas grand chose à faire pour les délits de fuite, à moins d'utiliser une dash cam = mais pas forcément utile pour un accrochage à l'arrière ou sur les côtés.

Il y a au moins autant d'arnaque à l'assurance que d'assureur arnaqueur...

C'est un sport national de gonfler ses factures lors d'un vol, de prétendre avoir eu un vol quand on a cassé son iPhone ou perdu ses clés, de bruler sa voiture (voire son stock de marchandises) quand on n'arrive pas à la vendre etc...

C'est bien de toujours expliquer que le problème c'est les autres. Mais faut déjà balayer devant sa porte.

"Justice peureuse et soumise" ? T'as des exemples ?

Si tu trouves ce système nul, pourquoi t'es pas magistrat ? Montre nous comment tu juges mieux que tout le monde.

En France on n'est pas en dictature : les juges sont payés pour faire appliquer la loi. Et la loi, ce sont les députés (que TU élis) qui la vote.

Donc très facile de dire "y'a qu'à", tous les partis d'extrême droite et d'extrême gauche adorent ça : c'est leur fond de commerce.

Mais la vraie vie, c'est un peu plus compliqué.

Ceci dit, tu as tout à fait le droit de penser que toi tu as la solution mais que tous les autres sont des cons malheureusement. C'est très français.

Bohaaa cela dépend de ton obédience ... Tu sais, entre le non lieu et la relaxe mon coeur balance

ben quand je vois à quel point les assurances s en mettent plein les poches , entre les remboursements au lance pierre au bout de 6 mois les augmentations de cotisation sous des prétexte fallacieux les radiations pour accident non responsable les franchise abusive je vais pas pleurer sur leur dos ... rien que le confinement est estimé à 2 milliard d'économie sur notre dos , l'état devrait imposer un prix pour les garanties minimum et y aura plus de pb .. ce système est honteux et au lieu de trouver des solutions on cherche encore la répression .. quand au système des radar je vous garantis que on roule discret quand on a pas de permis ni de CT ni d'assurance, donc leur contrôle radar c'est du flan qui sert a rien....

Je me souviens de ma 1ere copine... De son voisin qui avais des plaques à schratch coller en double face... J avais halluciné à cette époque.. Je me disais qu il était fou, je n avais pas le recul a cette époque... Pourtant quartier pavilllonaire tranquilou. la France est bonne les amis surtout pour faire du fric.

"on" ?

doit-il en déduire que tu ne payes pas toi-même d'assurance ?

Je n ais jamais eut cours à ces méthodes de voyous ! La seule fois ou j ai eut accrochage l expert est passé et a vu. J ai meme gagné 300e alors que j étais de bonne foi et je m attendais a rien !

Yep avec échéancier du fonds de garantie ....Faut assumer les conn...

Un coco !!! Quand on voit la gabegie étatique, pas besoin d'impliquer l'état dans un domaine qui fonctionne bien car concurrentiel.

Pour l'une de mes voitures, je paye 123€/ an

C'est 3800€ plus immo.

21 ans de conduite, c'est jeune conducteur. Il faut garder espoir pour souffler dans le ballon. En 50 ans de conduite, j'ai subit UN contrôle d'alcoolémie.

Exactement.

On devrait mettre en place le système suisse. Pas d'assurance, pas de plaque au nom du porteur pour pouvoir rouler.

Les plaques de véhicules c'est le best pour faire des doublettes...

Mais la solution la plus directe elle existe déjà. Il y a des caméras et des radars partout. Rien n'interdit d'utiliser ces caméras pour lancer massivement le tracking des véhicules non assurés puisque les assurances ont envoyé les données des véhicules assurés ajx autorités.

A un moment donner faut vivre zvec son temps. On est a l'air de l'intelligence artificielle. Y a plus besoin d'un gars derrière une caméra qui va aller vérifier un numéro de plaques dans son cahier... Faudrait peut être se moderniser en France.

On est un pays qui a trop de lois qui veulent tout et son contraire.

On ne veut pas d3 fraudeurs et lorsqu'on les trouve on leut met une tape dans l'épaule...

Si on peut envoyer un courrier de rappel à l'ordre, on peut tout autant envoyer une patrouille avec un plateau pour récupérer le véhicule et le mettre en fourrière. Le pays des bisounours ici.

C'est comme tuer un pieton par un conducteur. Le conducteur im est quasi tranquille en France. Vas renverser un piéton sans même le tuer en Espagne, t'as plus de permis pour au moins 6 ans. La France c'est le pays des bisounours.

Mouais enfin si il y a constat c'est que le dommage est juste matériel. Si il y a dommage corporel la police et les pompiers doivent être présents et aucun des protagonistes ne peut s'en aller avant.

En France ça marche parce que la Police ne fait pas son travail et que si une personne fait une fausse déposition de plainte c'est pas grave...

Vas faire ça en Espagne: la police fait une véritable enquête avec utilisation des vidéos partout où il y en a, et si la plainte est infondée, même pour déclarer le vol d'un téléphone portable, le plaignant va en taule direct. Faire de la taule pour avoir menti sur le vol d'un téléphone a 600e ça décourage déjà de vouloir jouer.

Les assurances obligatoires sont un impôt pour ceux qui sont solvables, les autres peuvent rouler en toute liberté sans payer cet impôt.

Les assurances augmentent car beaucoup ne s'assurent plus. Le pot commun est plus faible au vu du nombre de voitures...

L'état a l'ensemble des outils pour vérifier si une voiture est assurée. Chaque assurance aujourd'hui est associée à un véhicule qui a une plaque. Il suffirait de prendre la date de fin d'assurance à une plaque associée et de vérifier que le renouvellement est fait. Si non, la voiture est automatiquement mise en voiture Lappi et immobilisée au plus vite par les gendarmes ou policiers les plus proches du lieu déclaré pour le véhicule.

Ce serait au final une mise en place informatique assez simple, les bases de données existant déjà. Mais malheureusement, beaucoup de gens crieront au scandale et aux fins des libertés etc...

LOL

C'est quand même aberrant ... et désolant.

Les lois se durcissent, mais il n'y a jamais eu autant de délits, autant d'excès de vitesse, autant de sans assurance et sans permis !

tout à fait.....

C'est cool purée voilà ce qui nous faut

Chez nous (Algérie) si un mec n'est pas assuré et qu'il est la cause d'un accident il risque la prison en plus de payer sa connerie (mec solvable) et c'est la même chose pour les gens qui sont insolvables s'ils n'ont pas les moyens de payer bah ils compensent avec des années supplémentaires en prison

À j'ai oublié de préciser que même si dans l'accident il n'y a aucun blessé le résultat est le même

J'imagine qu'avec toi il préférera faire de la prison plutôt que d'être confronté à toi

Chez nous à un moment le fléau a tellement pris de l'ampleur que les autorités ont autorisé les citoyens à filmer ce genre de délits

Manque une info intéressante, le taux de recouvrement des sommes allouées par le Fonds de Garantie......Assez comparable dans l'esprit, le taux de recouvrement des amendes par le trésor public....environ 15% au niveau national me semble t il.

que se passe-t-il s'il laisse tomber la recherche d'emploi et qu'il s'en tient au RSA?

et là, je doute fort qu'une partie de son RSA soit utilisée pour rembourser sa méga dette.

1000€ tu roules en rolls !?!?!?!?!?!?

Ceux qui ne sont pas assurés sont jeunes conducteurs et le tarif est dans ces eaux la.