Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - En Europe, le Tesla Model Y a battu la voiture thermique du peuple

Cédric Pinatel

En Europe, le Tesla Model Y a battu la voiture thermique du peuple

Déposer un commentaire

Par

toute une époque....avant tesla y avait qui en marque américaine a cette 1ere place de vehicule ? ford dans le passé peut etre ?

Par

belle performance de dacia egalement qui montre que l'europe est a 2 vitesses, 2 budgets et 2 bseoins differents, d'un cote le simple pas cher economique fiable pratique dacia et ceux avec des aides et de l'argent pour un budget voiture plus orienté performance technologique connectée, bcp d'espace et electrifiée.

Par

En réponse à saab900t16

toute une époque....avant tesla y avait qui en marque américaine a cette 1ere place de vehicule ? ford dans le passé peut etre ?

   

Et encore Ford c'était plus allemand qu'Américain, globalement pas les mêmes modèles sur les 2 marchés.

Tesla c'est une marque qui a la même gamme partout et en plus y'a que 3 versions du Y et très peu d'options.

Ce qui est inédit aussi, c'est le prix (faudrait voir la répartition propulsion/LR/Perf) et les dimensions.

Par

La seule concurrence, c'était sa quasi jumelle (Model 3).

On verra bien ce que ça donne en 2024 avec l'arrivée des nouveaux modèles et les quelques hostilités tarifaires qui ont débuté en ce début d'année.

Par

En réponse à saab900t16

belle performance de dacia egalement qui montre que l'europe est a 2 vitesses, 2 budgets et 2 bseoins differents, d'un cote le simple pas cher economique fiable pratique dacia et ceux avec des aides et de l'argent pour un budget voiture plus orienté performance technologique connectée, bcp d'espace et electrifiée.

   

C'est vrai que dit comme ça, on se dirait qu'écologiquement et socialement c'est la première catégorie qu'il faudrait aider, pas la deuxième.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Bravo à Tesla, mais surtout dommage pour les acheteurs d'il y a 1 ans, le prix neuf a chuté, et la valeur à la revente de leur voiture aujourd'hui a aussi prix un sacré coup et je ne parle de son obsolescence dés quelle sera remplacée ...

:fresh:

Notre Sandero n'est que 2°, mais consolation pour ses acheteurs, sa valeur à très peu chuté, toujours aussi peu de concurrence, les thermiques évolue peut technologiquement, donc au niveau "acheteur malin" vous êtes ... "premier" :buzz:

Par

En réponse à saab900t16

belle performance de dacia egalement qui montre que l'europe est a 2 vitesses, 2 budgets et 2 bseoins differents, d'un cote le simple pas cher economique fiable pratique dacia et ceux avec des aides et de l'argent pour un budget voiture plus orienté performance technologique connectée, bcp d'espace et electrifiée.

   

l'Europe est " à deux vitesses" oui et non mais en tous les cas la tendance de fond est là .

Et pour la voiture utile électrique et pas trop chère c'est la eC3 qui va s'en charger, le succès du leasing social le confirme.

Pour celles et ceux qui ne peuvent y prétendre le joker c'est Dacia .

Par

C'est amplement mérité

J'ai une TM3

Loin de la voiture parfaite mais rapport prix/prestation Canon et sans concurrence (pour l'instant)

Les e3008 et Scenic vont rebattre les cartes , je doute qu'il réitère l'exploit en 2024.

Par

En réponse à Maître-Yoda

C'est vrai que dit comme ça, on se dirait qu'écologiquement et socialement c'est la première catégorie qu'il faudrait aider, pas la deuxième.

   

Ouais mais on va pas acheter un pavillon à 400k euros pour que chaque "smicard" puisse recharger sa voiture électrique. :bah:

A titre personnel, je pense qu'il ne faudrait aider personne dans l'absolu mais faire en sorte que les jobs aux smics soient minoritaires et résiduels (job étudiant, débutant, etc...) comme ce fut le cas par le passé en France, et avoir un marché automobile libre comme ce fut le cas par le passé en France.

On en revient tjrs à la même chose : "Rendre à la France sa grandeur !" :bien:

Par

Merci les aides !

Par

Le e-3008, sa finition extraordinaire et son autonomie supérieure arrivent...

Par

En réponse à Maître-Yoda

C'est vrai que dit comme ça, on se dirait qu'écologiquement et socialement c'est la première catégorie qu'il faudrait aider, pas la deuxième.

   

exact il serait plus logique de filer du bonus sur les petite citadines thermique de moins d'une tonne...

que sur un piege de 1t8!!

on sait trés bien que la sandero a une durée de vie de 30 ans contre 15 pour les electriques..

qui partiront toutes à la poubelle lors du batterie gate!

et qui donc poullueront 2 fois plus.. entre la matiere doublée.. et la durée de vie divisée par 2..

la logique un petit bonus de 2000 balles sur les citadines de moins de 900 kgs..

1000 balles sur les voitures de moins de 1 tonnes!!

et bien sur pas de bonus sur les électriques!! mais au contraire un mallus au poid à partir de 1500 kgs..

tranche de 1000 balles tous les 100 kgs!!

sinon en revenant au model Y à 38 000 c'est évident qu'il va garder sa place de numero 1/

il est meme à 35 000 chez les flamands car le bonus c'est sous les 40 000...

et ce n'est pas le scénic... plus cher ou le 3008 encore plus cher qui se vendront!!

par contre tesla ne va plus vendre aucune model3 en france...

elon va devoir la aussi baisser ses prix fortement comme MG..

vu que ya pas de bonus sur la model 3 en france..

il est sur que avec la progression des &électriques... la sandero ne sera plus jamais leader des ventes!!

concurrencé par les mg et c3E voir R5;.

les ventes vont stagner..

alors oui le model Y surement leader en 2024..

par contre les ventes qui progressent de 50% pour tesla c'est fini..

tesla n'a que 2 modéles.. à 40 000...

les caisses à 40 000 c'est 20% du marché...

elon va payer d'avoir préferé lancer son cyber truck plutot que la model2 à 25 000...

il perd 3 ans..

3 ans que la concurrence chinoise voir européenne saura.. utiliser..!!!

Par

En réponse à Axel015

Ouais mais on va pas acheter un pavillon à 400k euros pour que chaque "smicard" puisse recharger sa voiture électrique. :bah:

A titre personnel, je pense qu'il ne faudrait aider personne dans l'absolu mais faire en sorte que les jobs aux smics soient minoritaires et résiduels (job étudiant, débutant, etc...) comme ce fut le cas par le passé en France, et avoir un marché automobile libre comme ce fut le cas par le passé en France.

On en revient tjrs à la même chose : "Rendre à la France sa grandeur !" :bien:

   

La méritoire fonctionne plus. C'est les moins doué qui accèdent aux meilleurs poste . Il suffit de voir notre ministre des affaires fraîchement introduit. Dire qu'on avait Rolland Dumas, Vedrine, De Villepin. Aujourd'hui on se tape le mec de Attal niveau cm2

Par

En réponse à Axel015

Ouais mais on va pas acheter un pavillon à 400k euros pour que chaque "smicard" puisse recharger sa voiture électrique. :bah:

A titre personnel, je pense qu'il ne faudrait aider personne dans l'absolu mais faire en sorte que les jobs aux smics soient minoritaires et résiduels (job étudiant, débutant, etc...) comme ce fut le cas par le passé en France, et avoir un marché automobile libre comme ce fut le cas par le passé en France.

On en revient tjrs à la même chose : "Rendre à la France sa grandeur !" :bien:

   

je suis d'accord avec toi made france great again!!

et suppression des aides!!

par contre le pavillon à 400 000..

c'est faux chez moi c'est 100 000 le terrain et 150 000 la maison..

soit 100 m2 à 250 000...

et si t'est pas fégnasse tu achetes de la maison de village à rénover..

mon dernier bon plan.. achat à 100 000 une maison de village de 80 m2..

toiture à refaire..

j'ai rehaussé d'1m 20 pour aménager les combles!!

et çà m'a fait une maison de 140 m2 environ loi carrez..

pour 200 000 avec.. electricité pomberie.. chauffage cuisine sdb neuf!!

le soucis en france tous des fégnasses dans les villes..

trop d'assitanat...

ya qu'a la campagne qu'on trouve encore des vaillants!!!

Par

En réponse à frank865

La méritoire fonctionne plus. C'est les moins doué qui accèdent aux meilleurs poste . Il suffit de voir notre ministre des affaires fraîchement introduit. Dire qu'on avait Rolland Dumas, Vedrine, De Villepin. Aujourd'hui on se tape le mec de Attal niveau cm2

   

Méritocratie *

Par

En réponse à gignac-31

exact il serait plus logique de filer du bonus sur les petite citadines thermique de moins d'une tonne...

que sur un piege de 1t8!!

on sait trés bien que la sandero a une durée de vie de 30 ans contre 15 pour les electriques..

qui partiront toutes à la poubelle lors du batterie gate!

et qui donc poullueront 2 fois plus.. entre la matiere doublée.. et la durée de vie divisée par 2..

la logique un petit bonus de 2000 balles sur les citadines de moins de 900 kgs..

1000 balles sur les voitures de moins de 1 tonnes!!

et bien sur pas de bonus sur les électriques!! mais au contraire un mallus au poid à partir de 1500 kgs..

tranche de 1000 balles tous les 100 kgs!!

sinon en revenant au model Y à 38 000 c'est évident qu'il va garder sa place de numero 1/

il est meme à 35 000 chez les flamands car le bonus c'est sous les 40 000...

et ce n'est pas le scénic... plus cher ou le 3008 encore plus cher qui se vendront!!

par contre tesla ne va plus vendre aucune model3 en france...

elon va devoir la aussi baisser ses prix fortement comme MG..

vu que ya pas de bonus sur la model 3 en france..

il est sur que avec la progression des &électriques... la sandero ne sera plus jamais leader des ventes!!

concurrencé par les mg et c3E voir R5;.

les ventes vont stagner..

alors oui le model Y surement leader en 2024..

par contre les ventes qui progressent de 50% pour tesla c'est fini..

tesla n'a que 2 modéles.. à 40 000...

les caisses à 40 000 c'est 20% du marché...

elon va payer d'avoir préferé lancer son cyber truck plutot que la model2 à 25 000...

il perd 3 ans..

3 ans que la concurrence chinoise voir européenne saura.. utiliser..!!!

   

le marché européen restera un marché type vehicule petit ou intermediaire, le y est trop gros pour les villes, le cyber truc bidules c'est pour les américains, le pick up au usa c'est la clio ou la sandero de la france, a voir si les redneck vont acheter le gros truck, il devra vite proposer sa version entrée de gamme je pense car la son tructruck est trop performant et chero, la tesla 3 a cartonné au moment ou elle a basculé en propulsion et y a toujours pas plus mieux placé pour le moment pour avoir la meme chose faut tapper dans du bmw i4 et sa pique en prix immédiatement meme si bmw semble baisser les prix.

Par

En réponse à saab900t16

belle performance de dacia egalement qui montre que l'europe est a 2 vitesses, 2 budgets et 2 bseoins differents, d'un cote le simple pas cher economique fiable pratique dacia et ceux avec des aides et de l'argent pour un budget voiture plus orienté performance technologique connectée, bcp d'espace et electrifiée.

   

Encore un éclairage sur les effets de la mondialisation et de la politique européenne qui voulait faire croire que les bienfaits de la croissance allaient "ruisseler" sur toutes les couches de ces sociétés(y compris dans les pays émergeants). Les plus riches n'avaient aucun intérêt à laisser monter les salaires de leurs compatriotes et ont réussi à préserver leur avantage de coûts dans la compétition mondiale.(Asie, Chine)

Les entreprises européennes confrontées à cette hyper-compétition issue de la mondialisation, pour ne pas être balayées par leurs concurrents à bas prix ont soit délocaliser soit développer leur capacité à faire payer un premium pour leur marque, leur qualité ou leur innovation.

Dans la course aux prix les plus bas, les entreprises occidentales avaient un handicap lié au coût des employés, de la fiscalité et des contraintes environnementales. Il leur a donc été très difficile de mettre en œuvre des stratégies de domination par les coûts, ce qui a pu expliquer la délocalisation de leur production.

Il ne reste plus en gros que des activités non délocalisables (presque tous les services mais aussi le BTP) et celles qui ont réussi à échapper à la guerre des prix grâce à leur différence.

Dans l'automobile, en gros, à des exceptions près,Tesla s'adresse à ceux qui ont pu garder un niveau de vie à peu près constant voire amélioré, Dacia à ceux qui n'ont pas pu profité de cette évolution et qui maintenant voient leur budget auto se restreindre.

Par

En réponse à Yanxtz

Bravo à Tesla, mais surtout dommage pour les acheteurs d'il y a 1 ans, le prix neuf a chuté, et la valeur à la revente de leur voiture aujourd'hui a aussi prix un sacré coup et je ne parle de son obsolescence dés quelle sera remplacée ...

:fresh:

Notre Sandero n'est que 2°, mais consolation pour ses acheteurs, sa valeur à très peu chuté, toujours aussi peu de concurrence, les thermiques évolue peut technologiquement, donc au niveau "acheteur malin" vous êtes ... "premier" :buzz:

   

Oui en effet, c'est très malin de rouler en Sandero, et il paraît même que les conducteurs de Tesla Model Y la regardent avec envie et jalousie quand ils en voient passer une. Ils se mordent les doigts d'avoir fait le mauvais choix. :areuh:

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Le e-3008, sa finition extraordinaire et son autonomie supérieure arrivent...

   

Tu as oublié son poids pachydermique et son prix stratosphérique.

Par

En réponse à ZZTOP60

Encore un éclairage sur les effets de la mondialisation et de la politique européenne qui voulait faire croire que les bienfaits de la croissance allaient "ruisseler" sur toutes les couches de ces sociétés(y compris dans les pays émergeants). Les plus riches n'avaient aucun intérêt à laisser monter les salaires de leurs compatriotes et ont réussi à préserver leur avantage de coûts dans la compétition mondiale.(Asie, Chine)

Les entreprises européennes confrontées à cette hyper-compétition issue de la mondialisation, pour ne pas être balayées par leurs concurrents à bas prix ont soit délocaliser soit développer leur capacité à faire payer un premium pour leur marque, leur qualité ou leur innovation.

Dans la course aux prix les plus bas, les entreprises occidentales avaient un handicap lié au coût des employés, de la fiscalité et des contraintes environnementales. Il leur a donc été très difficile de mettre en œuvre des stratégies de domination par les coûts, ce qui a pu expliquer la délocalisation de leur production.

Il ne reste plus en gros que des activités non délocalisables (presque tous les services mais aussi le BTP) et celles qui ont réussi à échapper à la guerre des prix grâce à leur différence.

Dans l'automobile, en gros, à des exceptions près,Tesla s'adresse à ceux qui ont pu garder un niveau de vie à peu près constant voire amélioré, Dacia à ceux qui n'ont pas pu profité de cette évolution et qui maintenant voient leur budget auto se restreindre.

   

pas forcement tu veux rouler malin et etre radin comme Ingvar Kamprad d'ikea et bien tu achetes et roule en dacia jogger sandero duster, malgré que tu es milliardaire...bcp roule dans ca ou ca pour se donner une image, bon la premiere logan c'etait spécial mais dacia c'est stylé maintenant limite a la mode. apres si tu es tres gros rouleur rouler en tesla c'est tres economique et il a encore de l'avance sur son modele economique concu autour d'une voitures (pas bricolée et bien concu a 100% elec) / et des bornes ultra fiables

Par

Au temps pour les Cassandre qui prédisaient à longueur de journée la mort de Tesla.

Par

En réponse à ZZTOP60

Encore un éclairage sur les effets de la mondialisation et de la politique européenne qui voulait faire croire que les bienfaits de la croissance allaient "ruisseler" sur toutes les couches de ces sociétés(y compris dans les pays émergeants). Les plus riches n'avaient aucun intérêt à laisser monter les salaires de leurs compatriotes et ont réussi à préserver leur avantage de coûts dans la compétition mondiale.(Asie, Chine)

Les entreprises européennes confrontées à cette hyper-compétition issue de la mondialisation, pour ne pas être balayées par leurs concurrents à bas prix ont soit délocaliser soit développer leur capacité à faire payer un premium pour leur marque, leur qualité ou leur innovation.

Dans la course aux prix les plus bas, les entreprises occidentales avaient un handicap lié au coût des employés, de la fiscalité et des contraintes environnementales. Il leur a donc été très difficile de mettre en œuvre des stratégies de domination par les coûts, ce qui a pu expliquer la délocalisation de leur production.

Il ne reste plus en gros que des activités non délocalisables (presque tous les services mais aussi le BTP) et celles qui ont réussi à échapper à la guerre des prix grâce à leur différence.

Dans l'automobile, en gros, à des exceptions près,Tesla s'adresse à ceux qui ont pu garder un niveau de vie à peu près constant voire amélioré, Dacia à ceux qui n'ont pas pu profité de cette évolution et qui maintenant voient leur budget auto se restreindre.

   

mdr les services remplacés par l'IA ou par les indiens a distance...btp oui effectivement chatgpt ne remplace pas le plaquiste et tous les pros du batiment, mais chat gpt remplacera bientot ton avocat ton comptable et le journatliste ecrivain...voir le docteur incroyable non

Par

C'est de la faute à De Meo, si ces 3 dernières années les prix n'avaient pas autant augmenter chez Dacia , beaucoup plus d'acheteurs de VO auraient pu s'acheter du neuf plutôt que de se faire piéger par des VO aux tarifs délirants .

Entre acheter une Sandero neuve à 9900€ avec la clim urbanway ayant le look de la Stepway ou acheter une clio 3 de 7 ans essence avec 90.000 kms , les cartésiens n'hésitent pas .

L'inconvénient c'est les 5.000€ de plus qui empêche l'acceptation du crédit à cause des 35% d'endettement car la mensualité les dépasse.

Par

En réponse à zzeelec

Oui en effet, c'est très malin de rouler en Sandero, et il paraît même que les conducteurs de Tesla Model Y la regardent avec envie et jalousie quand ils en voient passer une. Ils se mordent les doigts d'avoir fait le mauvais choix. :areuh:

   

Ceci dit ça montre que le marketing de Dacia est pour le coup lui, très malin puisque cette vision du "rouler en Dacia, c'est malin" est souvent reprise.

Par

En réponse à hotcar

C'est de la faute à De Meo, si ces 3 dernières années les prix n'avaient pas autant augmenter chez Dacia , beaucoup plus d'acheteurs de VO auraient pu s'acheter du neuf plutôt que de se faire piéger par des VO aux tarifs délirants .

Entre acheter une Sandero neuve à 9900€ avec la clim urbanway ayant le look de la Stepway ou acheter une clio 3 de 7 ans essence avec 90.000 kms , les cartésiens n'hésitent pas .

L'inconvénient c'est les 5.000€ de plus qui empêche l'acceptation du crédit à cause des 35% d'endettement car la mensualité les dépasse.

   

Ben faut être plus malin tu prends un complément credit cetelem sur 1an . Tactique d'un investisseur immobilier et évidemment tu fermes ta bouche

Par

En réponse à Maître-Yoda

C'est vrai que dit comme ça, on se dirait qu'écologiquement et socialement c'est la première catégorie qu'il faudrait aider, pas la deuxième.

   

La meilleure solution c est d arreter ces aides a la con qui faussent le marché

Par

En réponse à ZZTOP60

Encore un éclairage sur les effets de la mondialisation et de la politique européenne qui voulait faire croire que les bienfaits de la croissance allaient "ruisseler" sur toutes les couches de ces sociétés(y compris dans les pays émergeants). Les plus riches n'avaient aucun intérêt à laisser monter les salaires de leurs compatriotes et ont réussi à préserver leur avantage de coûts dans la compétition mondiale.(Asie, Chine)

Les entreprises européennes confrontées à cette hyper-compétition issue de la mondialisation, pour ne pas être balayées par leurs concurrents à bas prix ont soit délocaliser soit développer leur capacité à faire payer un premium pour leur marque, leur qualité ou leur innovation.

Dans la course aux prix les plus bas, les entreprises occidentales avaient un handicap lié au coût des employés, de la fiscalité et des contraintes environnementales. Il leur a donc été très difficile de mettre en œuvre des stratégies de domination par les coûts, ce qui a pu expliquer la délocalisation de leur production.

Il ne reste plus en gros que des activités non délocalisables (presque tous les services mais aussi le BTP) et celles qui ont réussi à échapper à la guerre des prix grâce à leur différence.

Dans l'automobile, en gros, à des exceptions près,Tesla s'adresse à ceux qui ont pu garder un niveau de vie à peu près constant voire amélioré, Dacia à ceux qui n'ont pas pu profité de cette évolution et qui maintenant voient leur budget auto se restreindre.

   

Tesla s'adresse aux entreprises principalement en Europe, c'est d'ailleurs ce qui explique son classement en France bien plus bas. Dacia est par contre acheté par des particuliers, qui ne voient pas l'intérêt de payer beaucoup plus pour une voiture qui rendra le même service au final :bah:

Par

En réponse à hotcar

C'est de la faute à De Meo, si ces 3 dernières années les prix n'avaient pas autant augmenter chez Dacia , beaucoup plus d'acheteurs de VO auraient pu s'acheter du neuf plutôt que de se faire piéger par des VO aux tarifs délirants .

Entre acheter une Sandero neuve à 9900€ avec la clim urbanway ayant le look de la Stepway ou acheter une clio 3 de 7 ans essence avec 90.000 kms , les cartésiens n'hésitent pas .

L'inconvénient c'est les 5.000€ de plus qui empêche l'acceptation du crédit à cause des 35% d'endettement car la mensualité les dépasse.

   

Sans ce changement de politique tarifaire, Dacia aurait dû fêter sa 10 millionième Dacia fin 2023 et non 8 millionième.

En tout cas nos amis marocains ont toujours des prix attractifs alors que les Brésiliens se prennent du Renault Kardian à 21.900€ quand chez nous une Sandero Stepway est à partir de 15.650€ et au Maroc à 165900 Dinars soit 14.831€ mais en Inde le Kardian ne coûte que 11 Lakh

(1.100.000) roupies soit 12.170€ .

9730€ d'écart entre l'Inde et le Brésil.

De Meo n'aime pas les brésiliennes , c'est vrai qu'à Boulogne il a pu se faire avoir...

Par

Marchera jamais l'électrique !

Ça roule pas !

La terre est plate !

Par

En réponse à E911V

Tu as oublié son poids pachydermique et son prix stratosphérique.

   

Et de futures ventes famélique?

Bon au delà de la pitrerie de l'apprentie clown si les 2 nouveautés Françaises arrivent à faire ne serait-ce que 200 000 ventes par an....ce serait fantastique.

Par

En réponse à Yanxtz

Bravo à Tesla, mais surtout dommage pour les acheteurs d'il y a 1 ans, le prix neuf a chuté, et la valeur à la revente de leur voiture aujourd'hui a aussi prix un sacré coup et je ne parle de son obsolescence dés quelle sera remplacée ...

:fresh:

Notre Sandero n'est que 2°, mais consolation pour ses acheteurs, sa valeur à très peu chuté, toujours aussi peu de concurrence, les thermiques évolue peut technologiquement, donc au niveau "acheteur malin" vous êtes ... "premier" :buzz:

   

NOTRE Sandero ?

:beuh:

Par

En réponse à zzeelec

Oui en effet, c'est très malin de rouler en Sandero, et il paraît même que les conducteurs de Tesla Model Y la regardent avec envie et jalousie quand ils en voient passer une. Ils se mordent les doigts d'avoir fait le mauvais choix. :areuh:

   

Je comprends, j'aurai une Tesla Y je me sentirai un peu ridicule : heureux le possesseur de Sandero DCI 95 ( hélas plus au catalogue), qui peut allègrement doubler des modèles Y sur autoroute, trop occupé à rallier leur prochaine recharge, voir devoir sortir de l'autoroute pour cela ...

Je me marre, en clio DCI ( idem Sandero 95), je n'ai jamais été doublé par ces Tesla, mais j'en ai doublé beaucoup, je roule 140/145 compteur ( limite pour éviter le radar), je me pose pas la question du prochain point de ravitaillement et de devoir rouler "soft" pour cela.

Par

y a pas a chier quand le produit est bon et dans l'air du temps ca se vend meme tres bien. et meme la "off coursa" ca a l'air d'etre bon et pas que en allemagne sur une base solide de frenchtech, vw c'est la chute par contre je trouve globalement voir les id et la golf...

Par

La voiture la plus vendue en Europe pèse quasiment 2 tonnes et succède à une auto pesant en moyenne 1100kg.:blague:

Ça c'est écologique ! :bien:

Par

En réponse à gignac-31

je suis d'accord avec toi made france great again!!

et suppression des aides!!

par contre le pavillon à 400 000..

c'est faux chez moi c'est 100 000 le terrain et 150 000 la maison..

soit 100 m2 à 250 000...

et si t'est pas fégnasse tu achetes de la maison de village à rénover..

mon dernier bon plan.. achat à 100 000 une maison de village de 80 m2..

toiture à refaire..

j'ai rehaussé d'1m 20 pour aménager les combles!!

et çà m'a fait une maison de 140 m2 environ loi carrez..

pour 200 000 avec.. electricité pomberie.. chauffage cuisine sdb neuf!!

le soucis en france tous des fégnasses dans les villes..

trop d'assitanat...

ya qu'a la campagne qu'on trouve encore des vaillants!!!

   

100%%100%% ...avec toi je comprend pas les gens qui achéte a des prix de folies !

oui chercher des maisons a renover

achat /revente super +Value -)

Par

la nouvelle voiture de jean bernard (ex Audi).

les memes comportements sur route et autoroute.

Par

En réponse à mekinsy

La voiture la plus vendue en Europe pèse quasiment 2 tonnes et succède à une auto pesant en moyenne 1100kg.:blague:

Ça c'est écologique ! :bien:

   

C'est pas un peu simpliste comme raisonnement ?

Allez jouons le jeu du poids...

Combien de tonnes de pétrole va cramer une sandero durant toute sa vie ?

Dire qu'il y a des armées d’ingénieurs qui se cassent le c...à calculer les impacts ecologiques des différentes options alors qu'il suffit de regarder le poids des bagnoles.

Par

En réponse à bigfurrymonster

La meilleure solution c est d arreter ces aides a la con qui faussent le marché

   

Fausser le marché, c'est exactement leur but. C'est marrant, c'est ceux qui n'en profitent pas (et sont généralement des petrolheads d'extrême droite comme ça pullule ici) qui veulent supprimer les aides.

Par

En réponse à BigL

Fausser le marché, c'est exactement leur but. C'est marrant, c'est ceux qui n'en profitent pas (et sont généralement des petrolheads d'extrême droite comme ça pullule ici) qui veulent supprimer les aides.

   

Pas forcément.... Je ne suis ni défenseur à tout prix des machines à pétrole, encore moins d'extrême droite. Mais je ne vois pas pourquoi l'argent public devrait financer des aides pour l'achat d'une bagnole. Quelle qu'elle soit, d'ailleurs.

Par

En réponse à gignac-31

je suis d'accord avec toi made france great again!!

et suppression des aides!!

par contre le pavillon à 400 000..

c'est faux chez moi c'est 100 000 le terrain et 150 000 la maison..

soit 100 m2 à 250 000...

et si t'est pas fégnasse tu achetes de la maison de village à rénover..

mon dernier bon plan.. achat à 100 000 une maison de village de 80 m2..

toiture à refaire..

j'ai rehaussé d'1m 20 pour aménager les combles!!

et çà m'a fait une maison de 140 m2 environ loi carrez..

pour 200 000 avec.. electricité pomberie.. chauffage cuisine sdb neuf!!

le soucis en france tous des fégnasses dans les villes..

trop d'assitanat...

ya qu'a la campagne qu'on trouve encore des vaillants!!!

   

Va falloir que tu expliques en quoi qqun qui vit en ville est plus assisté que qqun qui vit à la campagne.

Par

En réponse à BigL

Fausser le marché, c'est exactement leur but. C'est marrant, c'est ceux qui n'en profitent pas (et sont généralement des petrolheads d'extrême droite comme ça pullule ici) qui veulent supprimer les aides.

   

regarde leasing social stellantis va refourguer ces modeles pas trop performant et cher (tres loin d'etre les meilleurs produits) avec des aides publiques je peux t'assurer que ca marcher pour eux. il faut toujours de la subvention c'est le but des économies en chine aux usa c'est exactement pareil ca permet de faire des champions !

Par

Bah, on est passé d'un déplaçoir thermique à un déplaçoir électrique.

Et quand on parle de pur déplaçoir, c'est l'aspect financier qui entre en jeu. donc rien d'étonnant à ce que cette Tesla soit désormais en pôle position. :bah:

Par

En réponse à frank865

Ben faut être plus malin tu prends un complément credit cetelem sur 1an . Tactique d'un investisseur immobilier et évidemment tu fermes ta bouche

   

mais tu as ouvert quelque chose de plus intime dans ce cas , si t'en es friand !

Par

En réponse à saab900t16

mdr les services remplacés par l'IA ou par les indiens a distance...btp oui effectivement chatgpt ne remplace pas le plaquiste et tous les pros du batiment, mais chat gpt remplacera bientot ton avocat ton comptable et le journatliste ecrivain...voir le docteur incroyable non

   

Mais qui a remplacé le plaquiste Jubillar à Cagnac ? :voyons:

Par

En réponse à fedoismyname

Bah, on est passé d'un déplaçoir thermique à un déplaçoir électrique.

Et quand on parle de pur déplaçoir, c'est l'aspect financier qui entre en jeu. donc rien d'étonnant à ce que cette Tesla soit désormais en pôle position. :bah:

   

Cette pôle position ne signifie rien vu que 99 % de ces Tesla seront achetées par des entreprises, dont certains loueurs (pas Hertz), d'ailleurs ce sera aussi le cas d'un certain nombre de Dacia. Tout le monde sait depuis belle lurette que ce sont les entreprises qui achètent des voitures neuves, pas les particuliers. Et cela ne changera rien au fait qu'on verra toujours aussi peu de boîtes à piles sur les routes, le marché de la voltée d'occasion étant au stade du coma terminal. Vu leur propension à prendre feu toutes seules et atteindre le stade de la panne critique (genre : batterie ou moteur de traction HS) au bout de 4 ans quand ce n'est pas moins, il n'y a pas à s'étonner.

Par

En réponse à Pretty Green

Cette pôle position ne signifie rien vu que 99 % de ces Tesla seront achetées par des entreprises, dont certains loueurs (pas Hertz), d'ailleurs ce sera aussi le cas d'un certain nombre de Dacia. Tout le monde sait depuis belle lurette que ce sont les entreprises qui achètent des voitures neuves, pas les particuliers. Et cela ne changera rien au fait qu'on verra toujours aussi peu de boîtes à piles sur les routes, le marché de la voltée d'occasion étant au stade du coma terminal. Vu leur propension à prendre feu toutes seules et atteindre le stade de la panne critique (genre : batterie ou moteur de traction HS) au bout de 4 ans quand ce n'est pas moins, il n'y a pas à s'étonner.

   

mais tu sais aussi bien que moi que les voitures d'entreprises sont ensuite vendues sur le marché de l'occasion auprès des particuliers.

après, ces derniers pourront toujours se plaindre, ils n'ont de toute façon d'autre choix que ce qu'on leur propose, en occasion. :bah:

pas pour rien d'ailleurs de voir autant de grisaille, sur les routes. :bah:

Par

Le challenge est évidemment la 1er place mondiale, le scalp de Toyota ! La 1er place en Europe est beaucoup moins étonnante pour cette Model Y fabriqué en EUROPE :bien: :bien::coolfuck::bien::bien:

Par

En réponse à v_tootsie

Va falloir que tu expliques en quoi qqun qui vit en ville est plus assisté que qqun qui vit à la campagne.

   

Assez facile: il faut aller chercher la dépense publique par citoyen. Elle est quasiment nulle pour les petites communes à petit budget. Les villes bourgeoises des grandes agglomérations reçoivent la dépense la plus élevée, les pauvres villes qui accueillent de pauvres gens sont aussi particulièrement mal dotées si tu calcules la somme par citoyen.

A noter que les grands plans avec publication de sommes élevées pour les quartiers pauvres n'ont même d'effet de rattrapage hors le fait qu'ils ne sont, en plus, pas dépensés en totalité. Après ça, comment s'étonner de tout ce qui devient le quotidien. Une fois de plus, le droit de suite qui devrait être la base du journalisme n'est pas exercé.

Par

même pas d'effet de rattrapage

Par

En réponse à Gastor

Le challenge est évidemment la 1er place mondiale, le scalp de Toyota ! La 1er place en Europe est beaucoup moins étonnante pour cette Model Y fabriqué en EUROPE :bien: :bien::coolfuck::bien::bien:

   

toyota vend 6 fois plus que tesla...t 'es ouf toi!!

deja si tesla vend plus que audi.. 1m8 çà sera deja bien...

sans model 2... fini la progression à 50%..

en 2022.. tesla etait à 1m3.. la c'est 1m7 ou 8...

pour passer les 2 millions en 2024 çà va etre compliqué sans model 2..

audi.. bmw.. mercos sont tous autour de 2 millions..

normal pas de caisse à 20 000 chez les BAM...

Par

En réponse à Didiwach

C'est pas un peu simpliste comme raisonnement ?

Allez jouons le jeu du poids...

Combien de tonnes de pétrole va cramer une sandero durant toute sa vie ?

Dire qu'il y a des armées d’ingénieurs qui se cassent le c...à calculer les impacts ecologiques des différentes options alors qu'il suffit de regarder le poids des bagnoles.

   

combien de go ou de gaz voir de charbon tu va cramer avec ton model Y..

ne te trompe pas... çà sera bien du 50% en europe!!!

ya plus de nuc en allemagne.. ta recharge c'est du charbon et 30 max de renouvellable..!!

et meme la les panneaux solaires les éeoliennes chinoises;.

avec quelle énergie elles ont été produites? du charbon chinoise!!

et quelle energie pour amener le matos en allemagne?

la c'est du fuel lourd souffré!! bien plus toxique que le go à la pompe...!!!

alors oui ok la dacia va biberonner son essence..

mais ta model Y aussi...!!!

çà sera meme plus toxique avec le charbon..

elle charbonne dur ta tesla!!

Par

En réponse à Didiwach

C'est pas un peu simpliste comme raisonnement ?

Allez jouons le jeu du poids...

Combien de tonnes de pétrole va cramer une sandero durant toute sa vie ?

Dire qu'il y a des armées d’ingénieurs qui se cassent le c...à calculer les impacts ecologiques des différentes options alors qu'il suffit de regarder le poids des bagnoles.

   

Alors continuons le jeu.:oui:

Combien de kilos de cuivre pour une TMY de 2 tonnes par rapport à une 208 ? :voyons:

Et pour le lithium ?

Je t'invite à te renseigner :

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/lithium-une-extraction-nefaste-pour-l-environnement-gourmande-en-energie-et-en-eau-938067.html

Si tu penses que de vendre des millions de véhicules tels que ce TMY est une solution pour la planète, c'est que tu n'as nullement conscience des enjeux environnementaux.

Il n'y a pas que les gaz à effet de serre qui pose problème, l'utilisation des ressources à grande échelle à un impact considérable.

Construire des véhicules de 2 tonnes à profusion est une hérésie si on pense "préservation de la planète".:roll:

Je suis pour le VE, mais pas pour l'élevage intensif de mammouths de 2 tonnes.:nanana:

D'autant plus que cette transition énergétique impose un rythme effréné de production et donc participe activement à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre. (Et donc à la montée de la température moyenne à l'échelle du globe.)

Et puis il n'y a qu'à écouter l'interview di chef de l'état s'inquietant du faible taux de natalité, tout comme la plupart des pays européens, ainsi que la Russie ou la Chine..

Lesquels incitent leurs populations à faire plus de gamins pour produire et consommer plus.

Ça n'a rien de responsable et c'est pourtant la volonté de chaque pays, de chaque ville...Être toujours plus nombreux afin d'augmenter le potentiel économique.

Notre système économique est totalement biaisé, et cette nouvelle loin d'être encourageante (Pour celui où celle s'intéressant réellement à l'écologie.), ne fait que le confirmer.

Par

En réponse à GY201

Assez facile: il faut aller chercher la dépense publique par citoyen. Elle est quasiment nulle pour les petites communes à petit budget. Les villes bourgeoises des grandes agglomérations reçoivent la dépense la plus élevée, les pauvres villes qui accueillent de pauvres gens sont aussi particulièrement mal dotées si tu calcules la somme par citoyen.

A noter que les grands plans avec publication de sommes élevées pour les quartiers pauvres n'ont même d'effet de rattrapage hors le fait qu'ils ne sont, en plus, pas dépensés en totalité. Après ça, comment s'étonner de tout ce qui devient le quotidien. Une fois de plus, le droit de suite qui devrait être la base du journalisme n'est pas exercé.

   

Et bien entendu, dans le village à faible dépenses publiques par habitants, il y a un hôpital public avec scanner, un stade, un gymnase, une gendarmerie, des 4 voies à entretenir et à éclairer, un tramway, une gare ferroviaire ou routière, une piscine olympique etc etc etc....

Par

En réponse à mekinsy

Alors continuons le jeu.:oui:

Combien de kilos de cuivre pour une TMY de 2 tonnes par rapport à une 208 ? :voyons:

Et pour le lithium ?

Je t'invite à te renseigner :

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/lithium-une-extraction-nefaste-pour-l-environnement-gourmande-en-energie-et-en-eau-938067.html

Si tu penses que de vendre des millions de véhicules tels que ce TMY est une solution pour la planète, c'est que tu n'as nullement conscience des enjeux environnementaux.

Il n'y a pas que les gaz à effet de serre qui pose problème, l'utilisation des ressources à grande échelle à un impact considérable.

Construire des véhicules de 2 tonnes à profusion est une hérésie si on pense "préservation de la planète".:roll:

Je suis pour le VE, mais pas pour l'élevage intensif de mammouths de 2 tonnes.:nanana:

D'autant plus que cette transition énergétique impose un rythme effréné de production et donc participe activement à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre. (Et donc à la montée de la température moyenne à l'échelle du globe.)

Et puis il n'y a qu'à écouter l'interview di chef de l'état s'inquietant du faible taux de natalité, tout comme la plupart des pays européens, ainsi que la Russie ou la Chine..

Lesquels incitent leurs populations à faire plus de gamins pour produire et consommer plus.

Ça n'a rien de responsable et c'est pourtant la volonté de chaque pays, de chaque ville...Être toujours plus nombreux afin d'augmenter le potentiel économique.

Notre système économique est totalement biaisé, et cette nouvelle loin d'être encourageante (Pour celui où celle s'intéressant réellement à l'écologie.), ne fait que le confirmer.

   

Bah voila c'est bien tu commences à rajouter des parametres. Continue sur ta lancée il t'en reste sans doute bien une centaine à prendre en compte avant de dire "c'est caca" ou pas.

Sinon tu peux aussi te coltiner le rapport de l'UE sur le sujet qui fait plus de 400 pages si tu veux quelques pistes.

Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit stp avec des "Si tu penses que de vendre des millions de véhicules tels que ce TMY est une solution pour la planète".

Par

En réponse à mekinsy

Alors continuons le jeu.:oui:

Combien de kilos de cuivre pour une TMY de 2 tonnes par rapport à une 208 ? :voyons:

Et pour le lithium ?

Je t'invite à te renseigner :

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/lithium-une-extraction-nefaste-pour-l-environnement-gourmande-en-energie-et-en-eau-938067.html

Si tu penses que de vendre des millions de véhicules tels que ce TMY est une solution pour la planète, c'est que tu n'as nullement conscience des enjeux environnementaux.

Il n'y a pas que les gaz à effet de serre qui pose problème, l'utilisation des ressources à grande échelle à un impact considérable.

Construire des véhicules de 2 tonnes à profusion est une hérésie si on pense "préservation de la planète".:roll:

Je suis pour le VE, mais pas pour l'élevage intensif de mammouths de 2 tonnes.:nanana:

D'autant plus que cette transition énergétique impose un rythme effréné de production et donc participe activement à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre. (Et donc à la montée de la température moyenne à l'échelle du globe.)

Et puis il n'y a qu'à écouter l'interview di chef de l'état s'inquietant du faible taux de natalité, tout comme la plupart des pays européens, ainsi que la Russie ou la Chine..

Lesquels incitent leurs populations à faire plus de gamins pour produire et consommer plus.

Ça n'a rien de responsable et c'est pourtant la volonté de chaque pays, de chaque ville...Être toujours plus nombreux afin d'augmenter le potentiel économique.

Notre système économique est totalement biaisé, et cette nouvelle loin d'être encourageante (Pour celui où celle s'intéressant réellement à l'écologie.), ne fait que le confirmer.

   

Plus d'enfants, pas pour produire ou consommer plus, mais simplement pour pouvoir payer les retraites et faire en sorte que le système se maintienne. Ou alors il faut accepter l'immigration.

Par

En réponse à al7785

Plus d'enfants, pas pour produire ou consommer plus, mais simplement pour pouvoir payer les retraites et faire en sorte que le système se maintienne. Ou alors il faut accepter l'immigration.

   

Accepter l'immigration comme en Hongrie

Par

Et il faudrait aussi comprendre la nuance entre :

- c'est mieux

- c'est moins bien

- c'est la solution.

Et surtout le fait que bien souvent la réponse est : "Ca dépend"

Par

En réponse à al7785

Plus d'enfants, pas pour produire ou consommer plus, mais simplement pour pouvoir payer les retraites et faire en sorte que le système se maintienne. Ou alors il faut accepter l'immigration.

   

Ou alors il faut changer d'asymptote.

Ne pas oublier que de faire payer des retraites par des actifs n'a été initié que par le fait qu'en 1945, date de son lancement, les caisses étaient plus que vides, et que ce système faisait sens.

Mais qui peut penser qu'entre 5 actif pour un retraité à la base, et retraité qui ne faisait généralent pas de vieux os, et 2 actifs pour 1 retraité dans le monde de demain, le système sera viable longtemps.

Avec le 4 ème âge fort coûteux pour maintenir en vie des grabataire.

La solution passera bien évidement par des cotisations individuelles. Imaginez juste les sommes qui peuvent être dégagées après disons 42 ans de cotisation et intérêts composés.

Et comme absolument tous les pays occidentaux + large partie de l'Asie et continent Nord Americain sont concernés, il serait temps de se poser les bonnes questions.

Des forums comme Davos sont là pour ça non ?

Par

En réponse à al7785

Plus d'enfants, pas pour produire ou consommer plus, mais simplement pour pouvoir payer les retraites et faire en sorte que le système se maintienne. Ou alors il faut accepter l'immigration.

   

Ce n'est pas une problématique seulement attribuée à la France.

Putin n'en a strictement rien à faire des retraites et il demande aux femmes de faire plus d'enfants.

Xi Jinping a mis fin à sa politique de l'enfant unique en 2015.

Les autres pays européens s'inquiètent également de la baisse du taux de natalité chez eux.

La relance de la démographie ne devrait pas être un enjeu, et pourtant elle l'est pour les pays concernés par un faible taux de natalité.

Ça donne une idée de notre compréhension du monde de demain et des défis à venir...

Par

En réponse à Didiwach

Et il faudrait aussi comprendre la nuance entre :

- c'est mieux

- c'est moins bien

- c'est la solution.

Et surtout le fait que bien souvent la réponse est : "Ca dépend"

   

Ben en l'état, c'est moins bien. :bah:

J'ai toujours milité pour une énergie chère afin de limiter la consommation d'énergie fossile tout en entamant une indispensable et nécessaire transition énergétique vers l'electrique. (Ou plutôt vers l'abandon des ressources fossiles.)

La on fait tourner à plein régime des usines, on en construit des nouvelles, on continue encore en 2024 à consommer plus de 80% d'énergies fossiles à l'échelle mondiale (Et un indien consomme 10 fois moins qu'un européen et l'Inde est 3 fois plus peuplé que l'UE...), pour au final battre des records de consommations de pétrole et de charbon (Données 2023) alors que nous devrions diviser par 2 nos émissions de gaz à effet de serre d'ici...2030 !!!

Ceci afin de limiter le réchauffement climatique à +2° au maximum.

Donc OUI, c'est moins bien !

C'est même du grand n'importe quoi !!

Mais c'est l'humanité.:bah::roll:

Par

En réponse à Axel015

Ouais mais on va pas acheter un pavillon à 400k euros pour que chaque "smicard" puisse recharger sa voiture électrique. :bah:

A titre personnel, je pense qu'il ne faudrait aider personne dans l'absolu mais faire en sorte que les jobs aux smics soient minoritaires et résiduels (job étudiant, débutant, etc...) comme ce fut le cas par le passé en France, et avoir un marché automobile libre comme ce fut le cas par le passé en France.

On en revient tjrs à la même chose : "Rendre à la France sa grandeur !" :bien:

   

ok, on n'aide personne, mais dans ce cas les plus riches sont taxés comme les moins riches.

Parce que pour l'instant, plus tu es riche, et plus tu es aidé / protégé / subventionné et bénéficiaire d'avantages fiscaux et économiques. Sans oublier la taxation proportionnelle de l'héritage, allant d'une première tranche non taxée, à des dernières vraiment très taxées.

Par

En réponse à v_tootsie

Va falloir que tu expliques en quoi qqun qui vit en ville est plus assisté que qqun qui vit à la campagne.

   

Plus la ville est étendue et habitée, et plus il y a des services : transports en communs (1,3 milliards la ligne B du métro rennais, encore en panne, bien que construit par des entreprises privées), services à la personne (école, hôpitaux ...), et autres lieux de culture (cinéma, théâtres, concerts ...) absents des plus petites villes.

Par

Puisqu'on vous dit que ça ne marchera jamais ... :buzz:

Par

En réponse à manu.lille

ok, on n'aide personne, mais dans ce cas les plus riches sont taxés comme les moins riches.

Parce que pour l'instant, plus tu es riche, et plus tu es aidé / protégé / subventionné et bénéficiaire d'avantages fiscaux et économiques. Sans oublier la taxation proportionnelle de l'héritage, allant d'une première tranche non taxée, à des dernières vraiment très taxées.

   

Pour la voiture le riche a le droit à des bonus sur son electrique et le pauvre un malus sur sa thermique premier prix. Donc virer ce bonus/malus est de toute façon un acte social.

Par

Une citadine n° 1 ? Les boomers n' ont plus la bougeotte, on dirait ...

Par

En réponse à Salva

Une citadine n° 1 ? Les boomers n' ont plus la bougeotte, on dirait ...

   

Ils prennent l'avion peut-être ?

ADP et Nice, les 2 premiers aéroports de France, ont pétés leur record historique de nombre de passagers en 2023.

À cause des VE certainement :biggrin:

32.000 km en 7 mois avec mon urbaine comme tu dis. Dont 2 x Paris, 1 Munich, 3 Zurich ou Zug, 1 Rome, 3 Lyon et 4x au ski (dont 3 la semaine dernière). Les villes n'arrêtent pas de s'étendre, c'est fou.

Bonne nouvelle pour moi, l'ouverture d'un SUC Tesla à Gap:bien:

Par

En réponse à Franck-L

Ils prennent l'avion peut-être ?

ADP et Nice, les 2 premiers aéroports de France, ont pétés leur record historique de nombre de passagers en 2023.

À cause des VE certainement :biggrin:

32.000 km en 7 mois avec mon urbaine comme tu dis. Dont 2 x Paris, 1 Munich, 3 Zurich ou Zug, 1 Rome, 3 Lyon et 4x au ski (dont 3 la semaine dernière). Les villes n'arrêtent pas de s'étendre, c'est fou.

Bonne nouvelle pour moi, l'ouverture d'un SUC Tesla à Gap:bien:

   

Avec une citadine, rien n' empêche de rouler . Je n' ai pas dit le contraire .

Par

En réponse à Salva

Avec une citadine, rien n' empêche de rouler . Je n' ai pas dit le contraire .

   

Tant qu'on reste en ville... Pas dit le contraire

Tant qu'on peut y mettre 4 personnes 4 paires de ski et 2 chiens pour une belle journée rando ski ça me va... je la garde :biggrin:

Par

En réponse à Franck-L

Tant qu'on reste en ville... Pas dit le contraire

Tant qu'on peut y mettre 4 personnes 4 paires de ski et 2 chiens pour une belle journée rando ski ça me va... je la garde :biggrin:

   

La notion d' autonomie est importante également .

Par

Trump en avait rêvé que le marché européen fasse une place à la voiture américaine !

Par

En réponse à Franck-L

Ils prennent l'avion peut-être ?

ADP et Nice, les 2 premiers aéroports de France, ont pétés leur record historique de nombre de passagers en 2023.

À cause des VE certainement :biggrin:

32.000 km en 7 mois avec mon urbaine comme tu dis. Dont 2 x Paris, 1 Munich, 3 Zurich ou Zug, 1 Rome, 3 Lyon et 4x au ski (dont 3 la semaine dernière). Les villes n'arrêtent pas de s'étendre, c'est fou.

Bonne nouvelle pour moi, l'ouverture d'un SUC Tesla à Gap:bien:

   

34000 en 10 mois avec ma 3 , dont Paris , Zurich, Nantes Amiens , Bordeaux, ç'est vrai que c'est la banlieue du 74 :biggrin::biggrin:

Et 2 super chargeur à 15 kms à la ronde , ah oui c est vrai qu'on ne peut rien faire en VE en montagne :buzz:

Par

En réponse à gignac-31

exact il serait plus logique de filer du bonus sur les petite citadines thermique de moins d'une tonne...

que sur un piege de 1t8!!

on sait trés bien que la sandero a une durée de vie de 30 ans contre 15 pour les electriques..

qui partiront toutes à la poubelle lors du batterie gate!

et qui donc poullueront 2 fois plus.. entre la matiere doublée.. et la durée de vie divisée par 2..

la logique un petit bonus de 2000 balles sur les citadines de moins de 900 kgs..

1000 balles sur les voitures de moins de 1 tonnes!!

et bien sur pas de bonus sur les électriques!! mais au contraire un mallus au poid à partir de 1500 kgs..

tranche de 1000 balles tous les 100 kgs!!

sinon en revenant au model Y à 38 000 c'est évident qu'il va garder sa place de numero 1/

il est meme à 35 000 chez les flamands car le bonus c'est sous les 40 000...

et ce n'est pas le scénic... plus cher ou le 3008 encore plus cher qui se vendront!!

par contre tesla ne va plus vendre aucune model3 en france...

elon va devoir la aussi baisser ses prix fortement comme MG..

vu que ya pas de bonus sur la model 3 en france..

il est sur que avec la progression des &électriques... la sandero ne sera plus jamais leader des ventes!!

concurrencé par les mg et c3E voir R5;.

les ventes vont stagner..

alors oui le model Y surement leader en 2024..

par contre les ventes qui progressent de 50% pour tesla c'est fini..

tesla n'a que 2 modéles.. à 40 000...

les caisses à 40 000 c'est 20% du marché...

elon va payer d'avoir préferé lancer son cyber truck plutot que la model2 à 25 000...

il perd 3 ans..

3 ans que la concurrence chinoise voir européenne saura.. utiliser..!!!

   

Tes incantations commence a ce voir papy, "On sait très bien"....ce n est pas un argument ça, et j attend ta Sandero ds 30 ans, même si je lui souhaite longue vie.

Par

En réponse à frank865

La méritoire fonctionne plus. C'est les moins doué qui accèdent aux meilleurs poste . Il suffit de voir notre ministre des affaires fraîchement introduit. Dire qu'on avait Rolland Dumas, Vedrine, De Villepin. Aujourd'hui on se tape le mec de Attal niveau cm2

   

Ils ne sont pas passés par la prison ceux la? Bon le cm2 peut encore y arriver mais pr l instant il sont casier est vierges.

Par

En réponse à Salva

La notion d' autonomie est importante également .

   

Évidemment . Vu mon kilométrage annuel et donc l'argent que je dépensais en GO/ SP je me suis intéressé au VE assez tôt. J'ai décidé de franchir le pas le jour où 400 km d'autonomie seraient atteint. 455 km pour la TMY c'est suffisant pour mon utilisation (150 à 300 km en general dans une journée les jours où je vais en clientèle ou en montage) même si 650 km seraient encore mieux mais avec le recul je me rend compte que le maillage des SUC est beaucoup + important que 50 km d'autonomie supplémentaires. Pouvoir récupérer 200 km le temps d'un café, 1/4h00, est ok si on n'a pas à sortir de son itinéraire.

En réel je ne vais jamais à Lyon ou à Milan, les 2 sont à un peu moins de 400 km et 4h, en 1 traite en VE ou VT, je fais toujours 1 arrêt café / boisson/ réponse e-mails soit 15 à 20 mn en réel.

Pour l'anecdote si je roule à 110 je peux y aller sans faire d'arrêt, mais à 130 il faut environ 10 mn de recharge. Au final c'est le même temps de parcours, je roule à 130. En théorie car vu le trafic les travaux et les virages on passe + de temps autour de 110 que de 130.

L'autonomie officielle WLTP est aussi inatteignable que les chiffres de console Go/ SP. Si on roule en ville, péri urbain sans dépasser souvent les 110 kmh c'est faisable, j'ai déjà fait 507 km, arrivée à 2%. Les taxis dans Nice atteignent régulièrement ce chiffre avec le fameux "si tu sors de l'autoroute à 0% c'est OK tu rentres chez toi" vu que depuis les sorties Cannes ou Antibes ça descend et que à 0% il reste 4,5% caché (buffer bas)...

Par

En réponse à Yanxtz

Je comprends, j'aurai une Tesla Y je me sentirai un peu ridicule : heureux le possesseur de Sandero DCI 95 ( hélas plus au catalogue), qui peut allègrement doubler des modèles Y sur autoroute, trop occupé à rallier leur prochaine recharge, voir devoir sortir de l'autoroute pour cela ...

Je me marre, en clio DCI ( idem Sandero 95), je n'ai jamais été doublé par ces Tesla, mais j'en ai doublé beaucoup, je roule 140/145 compteur ( limite pour éviter le radar), je me pose pas la question du prochain point de ravitaillement et de devoir rouler "soft" pour cela.

   

Je n ai jamais compris l argument de valeur à la revente, j achete pas un truc même une voiture pr le revendre, je l achète pour le besoin que j en ai, et il s avére qu un Ve correspond à mon besoin, d ailleurs si je l'ai payé plus cher que si je l achetais mtnt, je l ai quand même amortie entres les 2. A pied, j aurais plus perdu, c est vraiment un argument ridicule.

D autre part tu peux remballer ta course à qui a la plus grosse, une testa te mouche des qu elle a envie, mais qui a besoin de le prouver?

Par

En réponse à SUDISTE DES LANDES

100%%100%% ...avec toi je comprend pas les gens qui achéte a des prix de folies !

oui chercher des maisons a renover

achat /revente super +Value -)

   

Parce que tu n as pas le besoin, et les moyens, mais personnes te demande de comprendre.

Par

En réponse à v_tootsie

Pas forcément.... Je ne suis ni défenseur à tout prix des machines à pétrole, encore moins d'extrême droite. Mais je ne vois pas pourquoi l'argent public devrait financer des aides pour l'achat d'une bagnole. Quelle qu'elle soit, d'ailleurs.

   

Parce que les aides ont faussées le marché pour avoir des ouvriers dans les usines en leur vendant pas cher des véhicules essence puis mazout, tu payes ta cafetière ou ton imprimante pas cher mais tu leur fais une rente en capsule ou toner, c est beau l économie de marché. Et Gravillon de Nîmes pensent qui seront les rois du monde si on laisse tt faire, ils ne se rendent pas compte que c est ce système qui les protége, sinon ils tomberaient sur plus brute plus retord, plus mesquin qu eux..et réclameraient de l aide.

Par

En réponse à Franck-L

Évidemment . Vu mon kilométrage annuel et donc l'argent que je dépensais en GO/ SP je me suis intéressé au VE assez tôt. J'ai décidé de franchir le pas le jour où 400 km d'autonomie seraient atteint. 455 km pour la TMY c'est suffisant pour mon utilisation (150 à 300 km en general dans une journée les jours où je vais en clientèle ou en montage) même si 650 km seraient encore mieux mais avec le recul je me rend compte que le maillage des SUC est beaucoup + important que 50 km d'autonomie supplémentaires. Pouvoir récupérer 200 km le temps d'un café, 1/4h00, est ok si on n'a pas à sortir de son itinéraire.

En réel je ne vais jamais à Lyon ou à Milan, les 2 sont à un peu moins de 400 km et 4h, en 1 traite en VE ou VT, je fais toujours 1 arrêt café / boisson/ réponse e-mails soit 15 à 20 mn en réel.

Pour l'anecdote si je roule à 110 je peux y aller sans faire d'arrêt, mais à 130 il faut environ 10 mn de recharge. Au final c'est le même temps de parcours, je roule à 130. En théorie car vu le trafic les travaux et les virages on passe + de temps autour de 110 que de 130.

L'autonomie officielle WLTP est aussi inatteignable que les chiffres de console Go/ SP. Si on roule en ville, péri urbain sans dépasser souvent les 110 kmh c'est faisable, j'ai déjà fait 507 km, arrivée à 2%. Les taxis dans Nice atteignent régulièrement ce chiffre avec le fameux "si tu sors de l'autoroute à 0% c'est OK tu rentres chez toi" vu que depuis les sorties Cannes ou Antibes ça descend et que à 0% il reste 4,5% caché (buffer bas)...

   

Je parle de l' autonomie avec un plein à 130 stabilisé . Et du 1er janvier au 31 décembre . Et quelle que soit l' ancienneté . Ta citadine VE fait seulement 300 km sur autoroute . Batterie neuve et bonne condition météo .

Par

En réponse à Salva

Je parle de l' autonomie avec un plein à 130 stabilisé . Et du 1er janvier au 31 décembre . Et quelle que soit l' ancienneté . Ta citadine VE fait seulement 300 km sur autoroute . Batterie neuve et bonne condition météo .

   

a 130 avec ton vt, au moins on aura un bel ete a cinquante degrés ce printemps :areuh:

Par

C'est peut être un révélateur de l'appauvrissement du plus grand nombre ,par rapport a la stabilité financière des acheteurs de model Y !

Par

En réponse à flyonthe31

a 130 avec ton vt, au moins on aura un bel ete a cinquante degrés ce printemps :areuh:

   

Par contre les 1500 jets de Davos pour nous dire de faire des efforts , ça ne compte pas . Pouce !

Par

Pas encore assez cher pour les escrolos bobos macronistes ! :bah:

Par

En réponse à TahitiBob666

Pas encore assez cher pour les escrolos bobos macronistes ! :bah:

   

Tous en C63 AMG !

Par

En réponse à Salva

Je parle de l' autonomie avec un plein à 130 stabilisé . Et du 1er janvier au 31 décembre . Et quelle que soit l' ancienneté . Ta citadine VE fait seulement 300 km sur autoroute . Batterie neuve et bonne condition météo .

   

Comme déjà écrit je roule rarement, pour ne pas dire jamais, plus de 300 km non stop avec la Jag diesel ou la TMY. Apparemment ce n'est pas ta manière de rouler et je n'ai pas de soucis avec ça, chacun se déplace comme il l'entend.

J'ai roulé des années uniquement en moto et sur autoroute on atteint rarement 250 km d'autonomie, mis a part avec les gros trails et les GT, mais pas avec un VFR ni une CBR.

Ensuite je ne sais pas où tu vis mais en PACA, Ligurie, Piémont si tu arrives à garder 130 km/h de croisière pendant 10 km non stop c'est déjà bien, entre le trafic, les travaux, les restrictions diverses...

En réel sur longs trajets autoroutiers la TMY m'oblige à m'arrêter 50 ou 80 km plus tôt, ce qui est une contrainte réelle mais que j'accepte au vu des qualités de la voiture hors longs trajets autoroutiers. Ces derniers temps représentent env 1 jour par mois et les 29 autres jours du mois le VE est largement à son avantage. En ville et péri urbain qui est l'essentiel de mon temps de conduite, un VE propose une conduite calme, très performante si besoin et d'un coût 3,5 fois inférieur voire plus. Car si la Jag (2.0 L diesel) est capable de consommer moins de 6 L au 100 sur autoroute à vitesse stabilisée, donc en conditions optimales, en ville le tableau se gâte et on monte vite au delà des 7,5 L (j'ai loué une Merco E cet été, ce n'était pas mieux...). C'est exactement l'inverse en VE, tant que je reste en ville j'ai une conso ridicule, je tombe a 13 voire moins KWh, l'autonomie instantanée monte à 600 km, tu trouveras des Youtubeurs qui ont fait +.

Au final j'avais gardé la Jag pour les trajets sur autoroute, mais je m'aperçois que le réseau de recharge et la facilité permettent de rouler loin sans stress en perdant moins de temps que je ne le pensais, et j'utilise la TMY+ que prévu au départ. Mais je peux charger chez moi et les SUC Tesla si je nombreux dans la région, 30 repartis sur 4 sites à 30 km à la ronde.

Je n'ai aucune inquiétude concernant le vieillissement des batteries et moteur de la TMY, nombre de taxis ont dépassé les 200.000 km et le rendement reste bcp plus proche du neuf qu'avec une thermique.

Maintenant si pour toi le point important est de faire 700 km non stop a 130, reste en thermique, aucun soucis.

Par

En réponse à Franck-L

Comme déjà écrit je roule rarement, pour ne pas dire jamais, plus de 300 km non stop avec la Jag diesel ou la TMY. Apparemment ce n'est pas ta manière de rouler et je n'ai pas de soucis avec ça, chacun se déplace comme il l'entend.

J'ai roulé des années uniquement en moto et sur autoroute on atteint rarement 250 km d'autonomie, mis a part avec les gros trails et les GT, mais pas avec un VFR ni une CBR.

Ensuite je ne sais pas où tu vis mais en PACA, Ligurie, Piémont si tu arrives à garder 130 km/h de croisière pendant 10 km non stop c'est déjà bien, entre le trafic, les travaux, les restrictions diverses...

En réel sur longs trajets autoroutiers la TMY m'oblige à m'arrêter 50 ou 80 km plus tôt, ce qui est une contrainte réelle mais que j'accepte au vu des qualités de la voiture hors longs trajets autoroutiers. Ces derniers temps représentent env 1 jour par mois et les 29 autres jours du mois le VE est largement à son avantage. En ville et péri urbain qui est l'essentiel de mon temps de conduite, un VE propose une conduite calme, très performante si besoin et d'un coût 3,5 fois inférieur voire plus. Car si la Jag (2.0 L diesel) est capable de consommer moins de 6 L au 100 sur autoroute à vitesse stabilisée, donc en conditions optimales, en ville le tableau se gâte et on monte vite au delà des 7,5 L (j'ai loué une Merco E cet été, ce n'était pas mieux...). C'est exactement l'inverse en VE, tant que je reste en ville j'ai une conso ridicule, je tombe a 13 voire moins KWh, l'autonomie instantanée monte à 600 km, tu trouveras des Youtubeurs qui ont fait +.

Au final j'avais gardé la Jag pour les trajets sur autoroute, mais je m'aperçois que le réseau de recharge et la facilité permettent de rouler loin sans stress en perdant moins de temps que je ne le pensais, et j'utilise la TMY+ que prévu au départ. Mais je peux charger chez moi et les SUC Tesla si je nombreux dans la région, 30 repartis sur 4 sites à 30 km à la ronde.

Je n'ai aucune inquiétude concernant le vieillissement des batteries et moteur de la TMY, nombre de taxis ont dépassé les 200.000 km et le rendement reste bcp plus proche du neuf qu'avec une thermique.

Maintenant si pour toi le point important est de faire 700 km non stop a 130, reste en thermique, aucun soucis.

   

Pourquoi vous sentez-vous obligé de faire 700 km non stop si vous faites un long trajet en routière ?

Par

En réponse à Salva

Pourquoi vous sentez-vous obligé de faire 700 km non stop si vous faites un long trajet en routière ?

   

Je pense que tu devrais apprendre à lire...

Par

En réponse à Franck-L

Je pense que tu devrais apprendre à lire...

   

Dites-moi ce que je n' ai pas compris . En aucune façon , on est obligé de faire 700 km non stop avec une routière .

Par

En réponse à Salva

Dites-moi ce que je n' ai pas compris . En aucune façon , on est obligé de faire 700 km non stop avec une routière .

   

C'est tellement vrai qu'on est pas obligé de faire 700 km non stop avec une routière que du coup un VE voyage aussi bien :coucou:

Par

En réponse à Gastor

C'est tellement vrai qu'on est pas obligé de faire 700 km non stop avec une routière que du coup un VE voyage aussi bien :coucou:

   

Les arrêts ( qui peuvent être rapides ou long , selon le choix du conducteur , mais toujours longs avec une citadine VE ) ne sont pas imposés avec une routière . C' est la différence . De plus, l' autonomie reste la même quelle que soit l' ancienneté ou la saison , ce qui n' est pas le cas avec la citadine VE .

Par

Donc on comprend que si tu peux faire 700km sans t'arrêter (mais tu peux t'arrêter si tu veux), tu as une routière !

Si tu peux faire 700km avec un VE même en étant obligé de t'arrêter 1 ou 2 x 20/30mn), tu es forcément dans une citadine !

Y a pas à dire, ta définition est d'une clarté et d'une objectivité aussi limpide que la boule de cristal embrumée de Gignac.

Tu peux donc acheter la Fabia du gravier ou une Sandero et faire 700km avec une famille de 5 et tous les bagages dans un coffre de 200/300l en ne choisissant de ne t'arrêter que quand tu veux et pas quand les enfants braillent et la considérer comme une routière !

Nous acceptons de rouler dans ta définition de la citadine pour faire les mêmes 700km avec les mêmes 5 personnes, 800l de coffre pour les bagages, et nous arrêtez 2 fois imposé par la Y propulsion! Notre citadine est visiblement le choix numéro du marché face à des véhicules du même gabarit en thermique ! Un choix de fast-food macdo à 39k€ face à une consistante routière de 20k€ et pourtant les populations visées ne sont pas les mêmes :chut:!

Faut vraiment que tu lances ton alerte aux JT de 13h et 20h pour avertir l'Europe entière de cette illusion qui va coûter beaucoup d'argent et d'emmerdements aux acheteurs... ou pas....:violon:

Par

En réponse à Salva

Les arrêts ( qui peuvent être rapides ou long , selon le choix du conducteur , mais toujours longs avec une citadine VE ) ne sont pas imposés avec une routière . C' est la différence . De plus, l' autonomie reste la même quelle que soit l' ancienneté ou la saison , ce qui n' est pas le cas avec la citadine VE .

   

Je plussoie entièrement ton commentaire avec le mien juste au dessus :coucou:

Par

En réponse à JPA_

Donc on comprend que si tu peux faire 700km sans t'arrêter (mais tu peux t'arrêter si tu veux), tu as une routière !

Si tu peux faire 700km avec un VE même en étant obligé de t'arrêter 1 ou 2 x 20/30mn), tu es forcément dans une citadine !

Y a pas à dire, ta définition est d'une clarté et d'une objectivité aussi limpide que la boule de cristal embrumée de Gignac.

Tu peux donc acheter la Fabia du gravier ou une Sandero et faire 700km avec une famille de 5 et tous les bagages dans un coffre de 200/300l en ne choisissant de ne t'arrêter que quand tu veux et pas quand les enfants braillent et la considérer comme une routière !

Nous acceptons de rouler dans ta définition de la citadine pour faire les mêmes 700km avec les mêmes 5 personnes, 800l de coffre pour les bagages, et nous arrêtez 2 fois imposé par la Y propulsion! Notre citadine est visiblement le choix numéro du marché face à des véhicules du même gabarit en thermique ! Un choix de fast-food macdo à 39k€ face à une consistante routière de 20k€ et pourtant les populations visées ne sont pas les mêmes :chut:!

Faut vraiment que tu lances ton alerte aux JT de 13h et 20h pour avertir l'Europe entière de cette illusion qui va coûter beaucoup d'argent et d'emmerdements aux acheteurs... ou pas....:violon:

   

"Donc on comprend que si tu peux faire 700km sans t'arrêter (mais tu peux t'arrêter si tu veux), tu as une routière !"

Ce n'est pas tout à fait ça . Je définis une routière de l' année-modèle 2024 comme un véhicule de tourisme qui a , entre autes ,la capacité à parcourir une certaine distance avec un plein, quelle que soit la saison, et quelle que soit son ancienneté , à 130 km/h stabilisé .

une berline de 5 mètres de long incapable de faire 300 km sur autoroute avec un plein, dans les conditions définies ,n' a pas la qualité de prestation de routière .

Le problème, c' est qu' une citadine , on en touche une à 12 000 € . En VT . Sans aide de l' Etat .

Par

En réponse à Salva

Les arrêts ( qui peuvent être rapides ou long , selon le choix du conducteur , mais toujours longs avec une citadine VE ) ne sont pas imposés avec une routière . C' est la différence . De plus, l' autonomie reste la même quelle que soit l' ancienneté ou la saison , ce qui n' est pas le cas avec la citadine VE .

   

Vous ferez le tour d'Europe en routière Peugeot 107 HDI sans moi, 800 km non-stop si vous voulez - quand on aime on compte pas :coucou::fresh::fresh:

Je sais qu'on tiens avec vous une conversation de sourd, mais cette envie chez vous d'être ridicule est fascinante.:love:

Par

En réponse à Gastor

Vous ferez le tour d'Europe en routière Peugeot 107 HDI sans moi, 800 km non-stop si vous voulez - quand on aime on compte pas :coucou::fresh::fresh:

Je sais qu'on tiens avec vous une conversation de sourd, mais cette envie chez vous d'être ridicule est fascinante.:love:

   

C' est si traumatisant que ça avec une Peugeot 107 diesel ?

Par

En réponse à Salva

Pourquoi vous sentez-vous obligé de faire 700 km non stop si vous faites un long trajet en routière ?

   

Selon ses critères mon ancienne M3 E92 etait une citadine :buzz:

Par

En réponse à supRcc

Selon ses critères mon ancienne M3 E92 etait une citadine :buzz:

   

tes :ange:

Par

En réponse à supRcc

Selon ses critères mon ancienne M3 E92 etait une citadine :buzz:

   

Selon mes critères c' est une routière . Tu fumes trop , là .

Par

En réponse à Salva

Selon mes critères c' est une routière . Tu fumes trop , là .

   

Bah non, je m'arrêtait tout les 300km donc non c'était bien une citadine!

Par

En réponse à supRcc

Bah non, je m'arrêtait tout les 300km donc non c'était bien une citadine!

   

Bien mouché notre papy gateux:bien:

Par

En réponse à supRcc

Bah non, je m'arrêtait tout les 300km donc non c'était bien une citadine!

   

Que tu veuilles absolument avoir raison, soit, mais pourquoi mentir ?

À allure autoroutière (ce qui est le sujet) une M3 E92 a bien plus de 300 Km d'autonomie, fin de la flûte.

 

SPONSORISE

Actualité Tesla

Toute l'actualité