Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Essai - Renault Trafic 3 restylé (2019): bien sous tous rapports

Richard Pizzol

Essai - Renault Trafic 3 restylé (2019): bien sous tous rapports

Déposer un commentaire

Par

Vraiment impressionnant les économies d'échelle chez Renault. Au moins la moitié du tableau de bord provient de la Clio.

Par

J'en ai usé 3 jusqu'à la moëlle et c'est un excellent petit camion

Son plus gros défaut c'est son prix catalogue, presque 40k€ , malus délirant compris , pour du dci 95 ou 120 c'est absurde.J'avais acheté un trafic neuf génération dci 115 6 places 28k€ alors que son prix neuf était de 46k€.

Par

En réponse à Shangalisto

Vraiment impressionnant les économies d'échelle chez Renault. Au moins la moitié du tableau de bord provient de la Clio.

   

Et alors, ta déjà regardé chez le autres, Ford notamment ?

Qu'est que ça peut faire, du moment que l'ergonomie est bonne avec quelques petits plus, le but d'un " utilitaire " et d’être ................... " Utile ", pas de faire un concours d'épaississeur de plastique moumousse .....

Par

"Le 2 litres 120 chevaux pourrait s'avérer pertinent pour certains usages strictement urbains ou sur de petites distances sans trop transporter de charge." :lol:

Franchement, les essayeurs Caradisiac, soyez un minimum sérieux !

Désormais il vous faut 150 ch sur un petit utilitaire pour que ça avance ?

Le plus important est le couple sur ce type de véhicule. Avec un 2.0 DCi, ça devrait le faire, non ?

Pour mémoire, en 1980, le premier Trafic avait un 2.1D atmo de 58 ch en version de base...

Par

En réponse à Shangalisto

Vraiment impressionnant les économies d'échelle chez Renault. Au moins la moitié du tableau de bord provient de la Clio.

   

D'autant plus que cela permet de rapprocher le VU du VL et c'est pas plus mal pour les VU, surtout que dans le même temps ladite Clio passe en version 5 et change tout.

C'est tout bonus.

Ce qui me parait délirant en fait c'est qu'il me semblait que le Trafic avait été restylé il n'y a pas si longtemps. je le voyais plutôt en phase de renouvellement complet.

Mais je dois faire erreur.

Trafic, Master.....décidément il ne reste que l'antédiluvien Kangoo dans la gamme VU.

Bientôt le changement....(pas trop tôt surtout).

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §Sen414pG

Bienvenue dans le monde merveilleux du plastique dur et granuleux :buzz:

Par

En réponse à -Nicolas-

"Le 2 litres 120 chevaux pourrait s'avérer pertinent pour certains usages strictement urbains ou sur de petites distances sans trop transporter de charge." :lol:

Franchement, les essayeurs Caradisiac, soyez un minimum sérieux !

Désormais il vous faut 150 ch sur un petit utilitaire pour que ça avance ?

Le plus important est le couple sur ce type de véhicule. Avec un 2.0 DCi, ça devrait le faire, non ?

Pour mémoire, en 1980, le premier Trafic avait un 2.1D atmo de 58 ch en version de base...

   

Le premier trafic 2.1d 58, j'en ai conduit un, il y a longtemps. Ou la purge. Fallait être motivé pour faire de la route avec. Il y avait même pas de direction assistée :beuh: Mmmmmh les bras ! Et puis le bruit de l'espace à l'approche des 100 km/h.... Quand on arrivait à y monter. :bien: Que de progrès n'empêche

Par

En réponse à halffinger

Le premier trafic 2.1d 58, j'en ai conduit un, il y a longtemps. Ou la purge. Fallait être motivé pour faire de la route avec. Il y avait même pas de direction assistée :beuh: Mmmmmh les bras ! Et puis le bruit de l'espace à l'approche des 100 km/h.... Quand on arrivait à y monter. :bien: Que de progrès n'empêche

   

Purée. Le trafic 1 commençait avec un 1.4 de.... :ml:.... 48 chevaux :peur:

La vitesse de l'espace quoi !!!!

Par

Ecolos de tous les pays réveillez vous ... le diesel renait

Exigez un 3-cylindre essence de 64CV pour ce genre de véhicule

Par

En réponse à -Nicolas-

"Le 2 litres 120 chevaux pourrait s'avérer pertinent pour certains usages strictement urbains ou sur de petites distances sans trop transporter de charge." :lol:

Franchement, les essayeurs Caradisiac, soyez un minimum sérieux !

Désormais il vous faut 150 ch sur un petit utilitaire pour que ça avance ?

Le plus important est le couple sur ce type de véhicule. Avec un 2.0 DCi, ça devrait le faire, non ?

Pour mémoire, en 1980, le premier Trafic avait un 2.1D atmo de 58 ch en version de base...

   

Exactement, j'ai un double cabine 5 places long chassis de 120ch, c'est honnêtement bien suffisant pour rouler, il est excellent et la conduite est parfaite pour ce genre de véhicule . Je l'utilise pour le taf, et pour les vacances je fais Bruxelles / sud de la France au régulateur à 135 sans broncher.... il est confortable et en version grand confort +pack business, " il a tout d'une grande " ;) . C'est mon deuxième Trafic, en leasing de 4 ans, et pas de doutes, pour son remplacement dans quelques mois, c'est d'abord chez Renault que j'irai voir..... je suis très content de ma crémière, pas de raison d'en changer !

Par

En réponse à halffinger

Purée. Le trafic 1 commençait avec un 1.4 de.... :ml:.... 48 chevaux :peur:

La vitesse de l'espace quoi !!!!

   

Je ne sais pas si cette version s'est beaucoup vendue. Et avec quelle charge utile ?

Un moteur parfait pour s'insérer derrière un tracteur sur une nationale.

Par §cac664ya

En réponse à Shangalisto

Vraiment impressionnant les économies d'échelle chez Renault. Au moins la moitié du tableau de bord provient de la Clio.

   

On retrouve des boutons/commodos de Dacia aussi et effectivement beaucoup de Clio 4... phase 1, autant dire qu’il a récupéré tout ce qui se fait de plus toc dans le groupe, on peut se demander comment tout ça va vieillir dans un intérieur d’utilitaire malmené.

Par

En réponse à §cac664ya

On retrouve des boutons/commodos de Dacia aussi et effectivement beaucoup de Clio 4... phase 1, autant dire qu’il a récupéré tout ce qui se fait de plus toc dans le groupe, on peut se demander comment tout ça va vieillir dans un intérieur d’utilitaire malmené.

   

C'est vrai que des commodos chromés et du plastique mousse c'est indispensable dans un camion... Guignol !

Par §cac664ya

En réponse à SteppeOuais

C'est vrai que des commodos chromés et du plastique mousse c'est indispensable dans un camion... Guignol !

   

C’est toi le guignol, où est-ce que j’ai parlé de ça ?

Justement, à bord de cet engin on trouve des plastiques piano black ou encore imitation métal, qui n’ont rien à faire dans un utilitaire et vont être massacrés par l’usage, on s’en fout de l’esthétique.

Et faut être le dernier des fanboy ahuri pour oser prétendre que ce qui venait d’une Clio 4 ph1 étaient des matériaux robustes. :roll:

Bref encore un commentaire totalement à côté de la plaque et une occasion manquée de te taire.

Par §sil513Da

Sur route : l'automatique, enfin !

Euh sur le trafic 2 il y avait déjà la boite quick-shift, pourrie certainement vu le nombre de personnes qui s'en plaignaient une fois en panne... et qu'il est probable que Renault l'ait arrêtée pour cause de fiabilité sur un utilitaire, ou qu'il ne pensait plus trouver de client pour (encore une vue à court terme!)

Mais si on parle de la famille Trafic au sens large, vous ne pouvez pas dire "enfin!" davantage dire "l'automatisme, enfin le retour!"

Par

Au boulot, on a un trafic 2 2.5 dci 150. Ça tombe tout le temps en panne mais qu'est ce que ça pousse. Ça marche mieux que la 308 HDI 115:beuh:

Par §rey460vM

Bah autant le Master 3 est plutôt réussi sur le plan du style et de son intérieur, autant le Trafic est désuet et très mal dessiné, au moins aurait-on pu corriger ses phares géants complètement ratés , heureusement ceux qui s'y intéressent ne sont pas regardant sur le style mais sont plutôt préoccupés par l'aspect fonctionnel très convainquant !

Par §Sen414pG

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tiens, un rageux qui est blessé par la vérité :buzz:

Va juste voir la concurrence actuelle M. le Taliban au Losange :areuh:

Par

Le genre de véhicule dont la vitesse devrait être bridée, pour éviter les débordements dangereux des stressés de la livraison en tout genre.

Par

En réponse à §Sen414pG

Tiens, un rageux qui est blessé par la vérité :buzz:

Va juste voir la concurrence actuelle M. le Taliban au Losange :areuh:

   

C'est surtout toi qui devrait aller la voir, la concurrence !

Ces dernières semaines, j'ai eu entre les mains un Toyota proace et un VW transporter, le plastique du tableau de bord était tellement moussé que je m'y suis allongé pour une sieste au soleil :buzz:

C'est plastique dur pour tout le monde !

Par

En réponse à §Sen414pG

Bienvenue dans le monde merveilleux du plastique dur et granuleux :buzz:

   

Mais résistant pour ceux qui bossent hard et font de l'argent. :)

Par

"Sauf que le 2 litres d'aujourd'hui n'a évidemment que peu de rapport avec son ancêtre"

Si je dis pas de conneries c'est quand même une évolution du M9R. Que dis-je, de l'excellent M9R.

Par

En réponse à -Nicolas-

"Le 2 litres 120 chevaux pourrait s'avérer pertinent pour certains usages strictement urbains ou sur de petites distances sans trop transporter de charge." :lol:

Franchement, les essayeurs Caradisiac, soyez un minimum sérieux !

Désormais il vous faut 150 ch sur un petit utilitaire pour que ça avance ?

Le plus important est le couple sur ce type de véhicule. Avec un 2.0 DCi, ça devrait le faire, non ?

Pour mémoire, en 1980, le premier Trafic avait un 2.1D atmo de 58 ch en version de base...

   

Oui mais il devait pas peser le même poids que l'actuel... donc pas les mêmes standards en confort, insonorisation et surtout sécurité.

Par §ape044IY

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Oui, on a besoin de charge utile mais pas forcément de ballots surtout s'ils sont très très lourds....

Par

En réponse à §cac664ya

C’est toi le guignol, où est-ce que j’ai parlé de ça ?

Justement, à bord de cet engin on trouve des plastiques piano black ou encore imitation métal, qui n’ont rien à faire dans un utilitaire et vont être massacrés par l’usage, on s’en fout de l’esthétique.

Et faut être le dernier des fanboy ahuri pour oser prétendre que ce qui venait d’une Clio 4 ph1 étaient des matériaux robustes. :roll:

Bref encore un commentaire totalement à côté de la plaque et une occasion manquée de te taire.

   

Alors pour commencer sur les 4 Renault dont une utilisée pour le taf et une Dacia je n'ai jamais eu le moindre problème de commodos, comme ça doit d'ailleurs être le cas dans la plupart des véhicules...je pense connaître le sujet des commodos Renault un peu mieux que toi qui te contente de reprendre les conneries lues sur Cara sans vérifier : la finition de la Clio 4 phase 1 est robuste mais pas valorisante, c'était son seul défaut, et contrairement à toi je peux en parler puisque j'en ai utilisé une quotidiennement pendant plusieurs années...

Ensuite au cas où ça t'aurais échappé les commodos sont rarement les parties d'un utilitaire les plus exposés aux chocs ! Tu ranges des palette sur le tableau de bord habituellement ?

Tu me fais penser au disparu Roc qui regrettait les commodos basiques dans l'Alpine, vous devriez vous marier tous les deux vous feriez un sacré couple :lol:

Par

En réponse à SiriusRST

Oui mais il devait pas peser le même poids que l'actuel... donc pas les mêmes standards en confort, insonorisation et surtout sécurité.

   

Oui, enfin, la puissance des utilitaires permet aujourd'hui de rouler à 170-180 km/h pour les plus puissants, c'est n'importe quoi niveau sécurité, avec un conducteur bien énervé.

Par §cac664ya

En réponse à SteppeOuais

Alors pour commencer sur les 4 Renault dont une utilisée pour le taf et une Dacia je n'ai jamais eu le moindre problème de commodos, comme ça doit d'ailleurs être le cas dans la plupart des véhicules...je pense connaître le sujet des commodos Renault un peu mieux que toi qui te contente de reprendre les conneries lues sur Cara sans vérifier : la finition de la Clio 4 phase 1 est robuste mais pas valorisante, c'était son seul défaut, et contrairement à toi je peux en parler puisque j'en ai utilisé une quotidiennement pendant plusieurs années...

Ensuite au cas où ça t'aurais échappé les commodos sont rarement les parties d'un utilitaire les plus exposés aux chocs ! Tu ranges des palette sur le tableau de bord habituellement ?

Tu me fais penser au disparu Roc qui regrettait les commodos basiques dans l'Alpine, vous devriez vous marier tous les deux vous feriez un sacré couple :lol:

   

Ben oui t'es le seul gars de France à avoir déjà utilisé une Clio 4 c'est sûr, t'es le seul à connaitre cette voiture, impossible que ce soit le cas de ton interlocuteur qui n'a forcément jamais pu approcher cette rareté... et tes posts c'est l'objectivité même, t'es le mieux placé pour lister les défauts d'une Renault on en doute pas, pas du tout de fanboyisme là dessous. :bien:

Par §cac664ya

En réponse à SiriusRST

"Sauf que le 2 litres d'aujourd'hui n'a évidemment que peu de rapport avec son ancêtre"

Si je dis pas de conneries c'est quand même une évolution du M9R. Que dis-je, de l'excellent M9R.

   

Non c’est pas la même cylindrée.

Par §lol120En

Beau comme un camion :bien:

Par

Après comparaison dans plusieurs garage, j'ai opté pour le Jumpy. Certes plus cher mais mieux équipé, mieux motorisé, plus léger, et bon confort de conduite.

Par

En réponse à §Sen414pG

Bienvenue dans le monde merveilleux du plastique dur et granuleux :buzz:

   

Oui... comme tous ses concurrents, en fait... même ceux avec une étoile sur le capot ;)

Par

excellent camion, il va cartonner !

Par

En réponse à François120

Après comparaison dans plusieurs garage, j'ai opté pour le Jumpy. Certes plus cher mais mieux équipé, mieux motorisé, plus léger, et bon confort de conduite.

   

moins bien équipé tu veux dire ? (phares LED par exemple...) pas mieux motorisé non plus, plus gourmand aussi et plus cher.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

tu as toujours un gros probleme Gignac ! toujours dans le mensonge permanent et le denni. Non, non , y'a pas de Tarfic récent sur la route.... LOL ......

Par §wil383CV

Bonjour Monsieur Pizzol , j'ai lu avec attention votre article sur le Renault trafic dernière version ..

juste une petite question ... ou avez-vous été pêcher qu'un véhicule classé fiscalement comme "utilitaire " avec mention CTTE sur la carte grise ,était soumis au régime du bonus/malus ????

et ce même si l'acheteur est un particulier !! vous allez même jusqu'à indiquer sur un tableau les malus "imaginaires " dont seraient affublés les différents modèles ..

j'ai bien essayé de vous adresser directement un mail privé pour vous faire part de cette grossière erreur mais sans succès

je pense donc qu'il serait bon que vous corrigiez cela plutôt que d'induire en erreur voire même décourager à l'achat certaines personnes intéressées par ce type de véhicule ..

pour votre complète information , seules les versions combi et space class sont soumises au malus car classées VP sur la carte grise

je termine en précisant que je sais bien entendu de quoi je parle étant professionnel de l'automobile et vendant ( et donc immatriculant )une petite cinquantaine de ces véhicules à l'année principalement en versions double cabine

je ne doute pas Monsieur Pizzol , qu'en bon professionnel de l'information que vous êtes procéderez rapidement à la correction de cet article afin d'offrir une bonne et complète information à vos lecteurs

bien cordialement ,

 

SPONSORISE