Par Shangalisto
Vraiment impressionnant les économies d'échelle chez Renault. Au moins la moitié du tableau de bord provient de la Clio.
Essai - Renault Trafic 3 restylé (2019): bien sous tous rapports
Déposer un commentaire
Par Shangalisto
Vraiment impressionnant les économies d'échelle chez Renault. Au moins la moitié du tableau de bord provient de la Clio.
Par vespino1
J'en ai usé 3 jusqu'à la moëlle et c'est un excellent petit camion
Son plus gros défaut c'est son prix catalogue, presque 40k€ , malus délirant compris , pour du dci 95 ou 120 c'est absurde.J'avais acheté un trafic neuf génération dci 115 6 places 28k€ alors que son prix neuf était de 46k€.
Par papaschulls
En réponse à Shangalisto
Vraiment impressionnant les économies d'échelle chez Renault. Au moins la moitié du tableau de bord provient de la Clio.
Et alors, ta déjà regardé chez le autres, Ford notamment ?
Qu'est que ça peut faire, du moment que l'ergonomie est bonne avec quelques petits plus, le but d'un " utilitaire " et d’être ................... " Utile ", pas de faire un concours d'épaississeur de plastique moumousse .....
Par -Nicolas-
"Le 2 litres 120 chevaux pourrait s'avérer pertinent pour certains usages strictement urbains ou sur de petites distances sans trop transporter de charge."
Franchement, les essayeurs Caradisiac, soyez un minimum sérieux !
Désormais il vous faut 150 ch sur un petit utilitaire pour que ça avance ?
Le plus important est le couple sur ce type de véhicule. Avec un 2.0 DCi, ça devrait le faire, non ?
Pour mémoire, en 1980, le premier Trafic avait un 2.1D atmo de 58 ch en version de base...
Par anneaux nîmes.
En réponse à Shangalisto
Vraiment impressionnant les économies d'échelle chez Renault. Au moins la moitié du tableau de bord provient de la Clio.
D'autant plus que cela permet de rapprocher le VU du VL et c'est pas plus mal pour les VU, surtout que dans le même temps ladite Clio passe en version 5 et change tout.
C'est tout bonus.
Ce qui me parait délirant en fait c'est qu'il me semblait que le Trafic avait été restylé il n'y a pas si longtemps. je le voyais plutôt en phase de renouvellement complet.
Mais je dois faire erreur.
Trafic, Master.....décidément il ne reste que l'antédiluvien Kangoo dans la gamme VU.
Bientôt le changement....(pas trop tôt surtout).
Par §Sen414pG
Bienvenue dans le monde merveilleux du plastique dur et granuleux
Par halffinger
En réponse à -Nicolas-
"Le 2 litres 120 chevaux pourrait s'avérer pertinent pour certains usages strictement urbains ou sur de petites distances sans trop transporter de charge."
Franchement, les essayeurs Caradisiac, soyez un minimum sérieux !
Désormais il vous faut 150 ch sur un petit utilitaire pour que ça avance ?
Le plus important est le couple sur ce type de véhicule. Avec un 2.0 DCi, ça devrait le faire, non ?
Pour mémoire, en 1980, le premier Trafic avait un 2.1D atmo de 58 ch en version de base...
Le premier trafic 2.1d 58, j'en ai conduit un, il y a longtemps. Ou la purge. Fallait être motivé pour faire de la route avec. Il y avait même pas de direction assistée Mmmmmh les bras ! Et puis le bruit de l'espace à l'approche des 100 km/h.... Quand on arrivait à y monter. Que de progrès n'empêche
Par halffinger
En réponse à halffinger
Le premier trafic 2.1d 58, j'en ai conduit un, il y a longtemps. Ou la purge. Fallait être motivé pour faire de la route avec. Il y avait même pas de direction assistée Mmmmmh les bras ! Et puis le bruit de l'espace à l'approche des 100 km/h.... Quand on arrivait à y monter. Que de progrès n'empêche
Purée. Le trafic 1 commençait avec un 1.4 de.... .... 48 chevaux
La vitesse de l'espace quoi !!!!
Par ceyal
Ecolos de tous les pays réveillez vous ... le diesel renait
Exigez un 3-cylindre essence de 64CV pour ce genre de véhicule
Par gtvsteph
En réponse à -Nicolas-
"Le 2 litres 120 chevaux pourrait s'avérer pertinent pour certains usages strictement urbains ou sur de petites distances sans trop transporter de charge."
Franchement, les essayeurs Caradisiac, soyez un minimum sérieux !
Désormais il vous faut 150 ch sur un petit utilitaire pour que ça avance ?
Le plus important est le couple sur ce type de véhicule. Avec un 2.0 DCi, ça devrait le faire, non ?
Pour mémoire, en 1980, le premier Trafic avait un 2.1D atmo de 58 ch en version de base...
Exactement, j'ai un double cabine 5 places long chassis de 120ch, c'est honnêtement bien suffisant pour rouler, il est excellent et la conduite est parfaite pour ce genre de véhicule . Je l'utilise pour le taf, et pour les vacances je fais Bruxelles / sud de la France au régulateur à 135 sans broncher.... il est confortable et en version grand confort +pack business, " il a tout d'une grande " ;) . C'est mon deuxième Trafic, en leasing de 4 ans, et pas de doutes, pour son remplacement dans quelques mois, c'est d'abord chez Renault que j'irai voir..... je suis très content de ma crémière, pas de raison d'en changer !
Par -Nicolas-
En réponse à halffinger
Purée. Le trafic 1 commençait avec un 1.4 de.... .... 48 chevaux
La vitesse de l'espace quoi !!!!
Je ne sais pas si cette version s'est beaucoup vendue. Et avec quelle charge utile ?
Un moteur parfait pour s'insérer derrière un tracteur sur une nationale.
Par §cac664ya
En réponse à Shangalisto
Vraiment impressionnant les économies d'échelle chez Renault. Au moins la moitié du tableau de bord provient de la Clio.
On retrouve des boutons/commodos de Dacia aussi et effectivement beaucoup de Clio 4... phase 1, autant dire qu’il a récupéré tout ce qui se fait de plus toc dans le groupe, on peut se demander comment tout ça va vieillir dans un intérieur d’utilitaire malmené.
Par SteppeOuais
En réponse à §cac664ya
On retrouve des boutons/commodos de Dacia aussi et effectivement beaucoup de Clio 4... phase 1, autant dire qu’il a récupéré tout ce qui se fait de plus toc dans le groupe, on peut se demander comment tout ça va vieillir dans un intérieur d’utilitaire malmené.
C'est vrai que des commodos chromés et du plastique mousse c'est indispensable dans un camion... Guignol !
Par §cac664ya
En réponse à SteppeOuais
C'est vrai que des commodos chromés et du plastique mousse c'est indispensable dans un camion... Guignol !
C’est toi le guignol, où est-ce que j’ai parlé de ça ?
Justement, à bord de cet engin on trouve des plastiques piano black ou encore imitation métal, qui n’ont rien à faire dans un utilitaire et vont être massacrés par l’usage, on s’en fout de l’esthétique.
Et faut être le dernier des fanboy ahuri pour oser prétendre que ce qui venait d’une Clio 4 ph1 étaient des matériaux robustes.
Bref encore un commentaire totalement à côté de la plaque et une occasion manquée de te taire.
Par §sil513Da
Sur route : l'automatique, enfin !
Euh sur le trafic 2 il y avait déjà la boite quick-shift, pourrie certainement vu le nombre de personnes qui s'en plaignaient une fois en panne... et qu'il est probable que Renault l'ait arrêtée pour cause de fiabilité sur un utilitaire, ou qu'il ne pensait plus trouver de client pour (encore une vue à court terme!)
Mais si on parle de la famille Trafic au sens large, vous ne pouvez pas dire "enfin!" davantage dire "l'automatisme, enfin le retour!"
Par halffinger
Au boulot, on a un trafic 2 2.5 dci 150. Ça tombe tout le temps en panne mais qu'est ce que ça pousse. Ça marche mieux que la 308 HDI 115
Par §rey460vM
Bah autant le Master 3 est plutôt réussi sur le plan du style et de son intérieur, autant le Trafic est désuet et très mal dessiné, au moins aurait-on pu corriger ses phares géants complètement ratés , heureusement ceux qui s'y intéressent ne sont pas regardant sur le style mais sont plutôt préoccupés par l'aspect fonctionnel très convainquant !
Par §Sen414pG
En réponse à
Commentaire supprimé.
Tiens, un rageux qui est blessé par la vérité
Va juste voir la concurrence actuelle M. le Taliban au Losange
Par JF2
Le genre de véhicule dont la vitesse devrait être bridée, pour éviter les débordements dangereux des stressés de la livraison en tout genre.
Par beniot9888
En réponse à §Sen414pG
Tiens, un rageux qui est blessé par la vérité
Va juste voir la concurrence actuelle M. le Taliban au Losange
C'est surtout toi qui devrait aller la voir, la concurrence !
Ces dernières semaines, j'ai eu entre les mains un Toyota proace et un VW transporter, le plastique du tableau de bord était tellement moussé que je m'y suis allongé pour une sieste au soleil
C'est plastique dur pour tout le monde !
Par SiriusRST
"Sauf que le 2 litres d'aujourd'hui n'a évidemment que peu de rapport avec son ancêtre"
Si je dis pas de conneries c'est quand même une évolution du M9R. Que dis-je, de l'excellent M9R.
Par SiriusRST
En réponse à -Nicolas-
"Le 2 litres 120 chevaux pourrait s'avérer pertinent pour certains usages strictement urbains ou sur de petites distances sans trop transporter de charge."
Franchement, les essayeurs Caradisiac, soyez un minimum sérieux !
Désormais il vous faut 150 ch sur un petit utilitaire pour que ça avance ?
Le plus important est le couple sur ce type de véhicule. Avec un 2.0 DCi, ça devrait le faire, non ?
Pour mémoire, en 1980, le premier Trafic avait un 2.1D atmo de 58 ch en version de base...
Oui mais il devait pas peser le même poids que l'actuel... donc pas les mêmes standards en confort, insonorisation et surtout sécurité.
Par §ape044IY
En réponse à
Commentaire supprimé.
Oui, on a besoin de charge utile mais pas forcément de ballots surtout s'ils sont très très lourds....
Par SteppeOuais
En réponse à §cac664ya
C’est toi le guignol, où est-ce que j’ai parlé de ça ?
Justement, à bord de cet engin on trouve des plastiques piano black ou encore imitation métal, qui n’ont rien à faire dans un utilitaire et vont être massacrés par l’usage, on s’en fout de l’esthétique.
Et faut être le dernier des fanboy ahuri pour oser prétendre que ce qui venait d’une Clio 4 ph1 étaient des matériaux robustes.
Bref encore un commentaire totalement à côté de la plaque et une occasion manquée de te taire.
Alors pour commencer sur les 4 Renault dont une utilisée pour le taf et une Dacia je n'ai jamais eu le moindre problème de commodos, comme ça doit d'ailleurs être le cas dans la plupart des véhicules...je pense connaître le sujet des commodos Renault un peu mieux que toi qui te contente de reprendre les conneries lues sur Cara sans vérifier : la finition de la Clio 4 phase 1 est robuste mais pas valorisante, c'était son seul défaut, et contrairement à toi je peux en parler puisque j'en ai utilisé une quotidiennement pendant plusieurs années...
Ensuite au cas où ça t'aurais échappé les commodos sont rarement les parties d'un utilitaire les plus exposés aux chocs ! Tu ranges des palette sur le tableau de bord habituellement ?
Tu me fais penser au disparu Roc qui regrettait les commodos basiques dans l'Alpine, vous devriez vous marier tous les deux vous feriez un sacré couple
Par -Nicolas-
En réponse à SiriusRST
Oui mais il devait pas peser le même poids que l'actuel... donc pas les mêmes standards en confort, insonorisation et surtout sécurité.
Oui, enfin, la puissance des utilitaires permet aujourd'hui de rouler à 170-180 km/h pour les plus puissants, c'est n'importe quoi niveau sécurité, avec un conducteur bien énervé.
Par §cac664ya
En réponse à SteppeOuais
Alors pour commencer sur les 4 Renault dont une utilisée pour le taf et une Dacia je n'ai jamais eu le moindre problème de commodos, comme ça doit d'ailleurs être le cas dans la plupart des véhicules...je pense connaître le sujet des commodos Renault un peu mieux que toi qui te contente de reprendre les conneries lues sur Cara sans vérifier : la finition de la Clio 4 phase 1 est robuste mais pas valorisante, c'était son seul défaut, et contrairement à toi je peux en parler puisque j'en ai utilisé une quotidiennement pendant plusieurs années...
Ensuite au cas où ça t'aurais échappé les commodos sont rarement les parties d'un utilitaire les plus exposés aux chocs ! Tu ranges des palette sur le tableau de bord habituellement ?
Tu me fais penser au disparu Roc qui regrettait les commodos basiques dans l'Alpine, vous devriez vous marier tous les deux vous feriez un sacré couple
Ben oui t'es le seul gars de France à avoir déjà utilisé une Clio 4 c'est sûr, t'es le seul à connaitre cette voiture, impossible que ce soit le cas de ton interlocuteur qui n'a forcément jamais pu approcher cette rareté... et tes posts c'est l'objectivité même, t'es le mieux placé pour lister les défauts d'une Renault on en doute pas, pas du tout de fanboyisme là dessous.
Par §cac664ya
En réponse à SiriusRST
"Sauf que le 2 litres d'aujourd'hui n'a évidemment que peu de rapport avec son ancêtre"
Si je dis pas de conneries c'est quand même une évolution du M9R. Que dis-je, de l'excellent M9R.
Non c’est pas la même cylindrée.
Par §lol120En
Beau comme un camion
Par François120
Après comparaison dans plusieurs garage, j'ai opté pour le Jumpy. Certes plus cher mais mieux équipé, mieux motorisé, plus léger, et bon confort de conduite.
Par Design1
excellent camion, il va cartonner !
Par Design1
En réponse à François120
Après comparaison dans plusieurs garage, j'ai opté pour le Jumpy. Certes plus cher mais mieux équipé, mieux motorisé, plus léger, et bon confort de conduite.
moins bien équipé tu veux dire ? (phares LED par exemple...) pas mieux motorisé non plus, plus gourmand aussi et plus cher.
Par Design1
En réponse à
Commentaire supprimé.
tu as toujours un gros probleme Gignac ! toujours dans le mensonge permanent et le denni. Non, non , y'a pas de Tarfic récent sur la route.... LOL ......
Par §wil383CV
Bonjour Monsieur Pizzol , j'ai lu avec attention votre article sur le Renault trafic dernière version ..
juste une petite question ... ou avez-vous été pêcher qu'un véhicule classé fiscalement comme "utilitaire " avec mention CTTE sur la carte grise ,était soumis au régime du bonus/malus ????
et ce même si l'acheteur est un particulier !! vous allez même jusqu'à indiquer sur un tableau les malus "imaginaires " dont seraient affublés les différents modèles ..
j'ai bien essayé de vous adresser directement un mail privé pour vous faire part de cette grossière erreur mais sans succès
je pense donc qu'il serait bon que vous corrigiez cela plutôt que d'induire en erreur voire même décourager à l'achat certaines personnes intéressées par ce type de véhicule ..
pour votre complète information , seules les versions combi et space class sont soumises au malus car classées VP sur la carte grise
je termine en précisant que je sais bien entendu de quoi je parle étant professionnel de l'automobile et vendant ( et donc immatriculant )une petite cinquantaine de ces véhicules à l'année principalement en versions double cabine
je ne doute pas Monsieur Pizzol , qu'en bon professionnel de l'information que vous êtes procéderez rapidement à la correction de cet article afin d'offrir une bonne et complète information à vos lecteurs
bien cordialement ,
SPONSORISE