Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - États-Unis : au tour de Toyota d'être menacé par Trump

André Lecondé

États-Unis : au tour de Toyota d'être menacé par Trump

Déposer un commentaire

Par

C'est l'ensemble des productions et des coûts qui vont être pris en considération. La solution industrielle la plus probable si les voitures sont effectivement taxées a l'import, c'est de faire une ligne Corolla aux USA et de déplacer une partie des fabrications US exportées vers le Mexique. Avec l'ensemble des usines, il y a de la souplesse même si l'organisation perd en efficacité économique.

Je pense que nous allons vivre une année 2017 remuante: élections en Allemagne et chez nous, brexit, Trump. Si en plus le crack obligataire explose, aïe, la chevauchée sera rude.

Par

Trump ferait bien de réfléchir 2 minutes s'il en a la capacité. Il oublie que les consommateurs mexicains, canadiens et même europeens peuvent parfaitement boycotter les véhicules américains ou fabriqués aux USA. Il aura certes des usines mais tout autant de chômeurs car si personne n'achète les véhicules produits aux USA, les usines s'arrêteront de tourner.

Par

Autant je peux comprendre pour GM et Ford, qui sont des marques nationales, mais Toyota franchement, il exagère. Imaginez si François Hollande menaçait BMW parce qu'il ne fabrique pas en France.

Par §ron178DF

Ouarf tant pis ils vont se tirer dans les pattes entre voisins, ca sera pas la premiere fois...

Par §nou418ps

Imaginez que l'Allemagne remettent en cause tous les traités de libre circulation des biens dans la CE ?

Ben c'est ce que font les USA avec l'ALENA, l'accord entre le Mexique les USA et le Canada.

Je n'arrive pas à savoir si ce type est vraiement un dingue

ou le plus grand bluffeur qu'ai jamais pris les commandes de ce pays.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §zem778mO

Enfin un mec cool chez les ricains :bien:

Tu bouges, il te cogne :cubitus:

Par

Et on est a -14 jours de sa prise de fonction... :roll:

On va l'appeler Monsieur Taxes. :oui:

Bon ceci étant, les USA ont déjà prouvé par le passé qu'ils pouvaient vivre avec leur propre marché intérieur.

Le Buy American Act (en français «Achetez américain») est une loi fédérale américaine entrée en vigueur en 1933 dans le cadre de la politique de New Deal de Franklin Roosevelt, pendant la Grande Dépression. Il s'agit d'une «loi sur la préférence nationale» s'appliquant aux marchés de l'Administration fédérale américaine non couverts par un accord commercial international. Cette loi a été complétée en 1982 par les dispositions Buy America qui s'appliquent uniquement aux subventions émises par l’administration fédérale du transport en commun, des aéroports ou des autoroutes.

Par §zaf456sm

En réponse à §nou418ps

Imaginez que l'Allemagne remettent en cause tous les traités de libre circulation des biens dans la CE ?

Ben c'est ce que font les USA avec l'ALENA, l'accord entre le Mexique les USA et le Canada.

Je n'arrive pas à savoir si ce type est vraiement un dingue

ou le plus grand bluffeur qu'ai jamais pris les commandes de ce pays.

   

T'inquiètes, quand il se prendra des retours de bâtons il fera moins le malin le Donald.

Par

Une fois encore, les deux pays frontaliers Canada+Mexique, c'est pour les US pouvoir ajouter +50% de potentiels clients à celle de son pays.

S'embrouiller avant même son entrée au pouvoir avec ses voisins, dénoncer des traités commerciaux, est ce la meilleure façon d'agir ?

Mais il veut quoi le Trump au fait ?

Interdire drastiquement l'entrée de migrants clandestins en provenance du Mexique....si c'est en minant l'emploi là bas, et de facto dégrader la situation économique de ce pays de 122 millions d'habitants à la natalité importante ( 104 millions en l'an 2000 ), bonne chance à lui pour arréter la prévisible vague.

Et avec plus de 41 millions d'hispanophones vivant aux US, sans doute pas la meilleure méthode pour maintenir cette population dans les concessions des marques qui iront subitement dire "yes sir" aux ordres soudains de celui qui a surtout dans son parcours d'héritier d'avoir été le roi des faillites successives.

On ne décide pas de la construction ou la suppression d'une usine d'un trait de plume.

Par

En réponse à Makakus

Autant je peux comprendre pour GM et Ford, qui sont des marques nationales, mais Toyota franchement, il exagère. Imaginez si François Hollande menaçait BMW parce qu'il ne fabrique pas en France.

   

Des marques comme Toyota US ou Honda US sont considérées comme nationale là bas.

Un peu comme Ford et Opel/Vauxhall ici, assimilées allemandes.

La preuve : Toyota engage ses Camry en NASCAR, championnat uniquement réservé aux marques nationales.

Par

TRUMP ne fait RIEN....et c'est ça le plus fort selon moi.

Il n'est pas en fonction et finalement ne fait que menacer....et ça fonctionne.

A t-il remis en cause le traité ALENA ? NON.

A t-il pris la moindre sanction ? NON.

A t-il imposé justement ces fameuses taxes douanière qui contreviendrait au traité ALENA et exposerait les USA à des sanctions internationales ? NON.

Il tweet. Voilà ce qu'il fait. Des Tweets....

Et il ya des dirigeants d'entreprises qui se font dessus ? Allons.....à d'autres. Il s'en servent comme prétexte à la limite pour annuler un investissement en obtenant au USA des conditions plus favorables en terme de charges et de défiscalisation.

Sinon faut qu'ils changent de job...

Akio Toyoda a eu une réponse bien plus intelligente et subtile.

En gros il lui dit "essayes pour voir...."

Par

Il ne fait pas pire que les chinois...! :oui:

Par

Empêcher les constructeurs américains de produire au Mexique, très bien mais ensuite il ne faut pas qu'il se plaigne si les Mexicains viennent en masse chercher du travail aux USA...

Par

il raisonne à court terme,

je ne pense pas que ce soit la bonne stratégie, l'avenir nous le confirmera,

sacré Donald :orni:

Par

En réponse à Laorans29

Trump ferait bien de réfléchir 2 minutes s'il en a la capacité. Il oublie que les consommateurs mexicains, canadiens et même europeens peuvent parfaitement boycotter les véhicules américains ou fabriqués aux USA. Il aura certes des usines mais tout autant de chômeurs car si personne n'achète les véhicules produits aux USA, les usines s'arrêteront de tourner.

   

MDR. Quelle vision de comptoir de l'économie vous avez.

Allez hop ! Quatrième tournée c'est pour moi !

Par

Ce qu'il faudrait savoir c'est comment vivait l'économie avant 1994 et ce fameux traité ?

Les américains étaient tous pauvres et les multinationales en faillite ?

Y'avait combien d'usines là-bas avant 1994 et maintenant ?

Par §San370OT

En réponse à mekinsy

Et on est a -14 jours de sa prise de fonction... :roll:

On va l'appeler Monsieur Taxes. :oui:

Bon ceci étant, les USA ont déjà prouvé par le passé qu'ils pouvaient vivre avec leur propre marché intérieur.

Le Buy American Act (en français «Achetez américain») est une loi fédérale américaine entrée en vigueur en 1933 dans le cadre de la politique de New Deal de Franklin Roosevelt, pendant la Grande Dépression. Il s'agit d'une «loi sur la préférence nationale» s'appliquant aux marchés de l'Administration fédérale américaine non couverts par un accord commercial international. Cette loi a été complétée en 1982 par les dispositions Buy America qui s'appliquent uniquement aux subventions émises par l’administration fédérale du transport en commun, des aéroports ou des autoroutes.

   

Il aurait bien sa place en France, le pays de la taxe....

Par §kes600qW

En réponse à §ron178DF

Ouarf tant pis ils vont se tirer dans les pattes entre voisins, ca sera pas la premiere fois...

   

oui..

Je me demande si le Mexique ne devrait pas dénoncer et réclamer ses frontières d' antan que les usa lui ont arrachés par la force..

Par §kes600qW

En réponse à §zem778mO

Enfin un mec cool chez les ricains :bien:

Tu bouges, il te cogne :cubitus:

   

heu...

çà ils l' ont toujours fait.. c' est dans leurs gènes.. au regard de l' histoire c' est un pays qui depuis sa création n' a jamais connu la paix.

Par

C'est un peu comme notre ami Elon Musk avec ses précommandes de voiture inexistantes, où comment financer son projet par un subtil sens commercial.

De l'art d'obtenir ce que l'on souhaite par le discours... Ces deux personnes, bien que détestables, sont des génies de la rhétorique.

Par §zaf456sm

En réponse à anneaux nîmes.

TRUMP ne fait RIEN....et c'est ça le plus fort selon moi.

Il n'est pas en fonction et finalement ne fait que menacer....et ça fonctionne.

A t-il remis en cause le traité ALENA ? NON.

A t-il pris la moindre sanction ? NON.

A t-il imposé justement ces fameuses taxes douanière qui contreviendrait au traité ALENA et exposerait les USA à des sanctions internationales ? NON.

Il tweet. Voilà ce qu'il fait. Des Tweets....

Et il ya des dirigeants d'entreprises qui se font dessus ? Allons.....à d'autres. Il s'en servent comme prétexte à la limite pour annuler un investissement en obtenant au USA des conditions plus favorables en terme de charges et de défiscalisation.

Sinon faut qu'ils changent de job...

Akio Toyoda a eu une réponse bien plus intelligente et subtile.

En gros il lui dit "essayes pour voir...."

   

C'est un communiquant, quoi.

Par §zaf456sm

En réponse à SiriusRST

Ce qu'il faudrait savoir c'est comment vivait l'économie avant 1994 et ce fameux traité ?

Les américains étaient tous pauvres et les multinationales en faillite ?

Y'avait combien d'usines là-bas avant 1994 et maintenant ?

   

Ben oui, il y a toujours eu des pauvres aux U.S., même avant le traité. Et des faillites aussi.

Dallas, c'est de la fiction très cher.:wink:

Par

En réponse à §zaf456sm

C'est un communiquant, quoi.

   

Pour le moment il n'est PAS président.

la date d'investiture sera le 20/01/2017.

Il ne peut rien faire d'autre que de la com.

Cela dit c'est ce que sont les politicards...des communicants. Ils parlent beaucoup, agissent peu et souvent à l'envers de leur parole.

Une fois élu on verra. mais pour le moment il ne fait RIEN

Par §zaf456sm

En réponse à anneaux nîmes.

Pour le moment il n'est PAS président.

la date d'investiture sera le 20/01/2017.

Il ne peut rien faire d'autre que de la com.

Cela dit c'est ce que sont les politicards...des communicants. Ils parlent beaucoup, agissent peu et souvent à l'envers de leur parole.

Une fois élu on verra. mais pour le moment il ne fait RIEN

   

Bah, il brassera du vent comme Sarkozy ou fera le guignolo comme Berlusconi. En espérant que ses conneries n'aboutissent pas à un conflit mondial.

Par §kes600qW

En réponse à SiriusRST

Ce qu'il faudrait savoir c'est comment vivait l'économie avant 1994 et ce fameux traité ?

Les américains étaient tous pauvres et les multinationales en faillite ?

Y'avait combien d'usines là-bas avant 1994 et maintenant ?

   

J' ose croire que tu ne crois pas un mot de ce genre de mec...

Il a autant de compassion envers les chômdu, les pauvres etc que toi envers la passionnante vie des gastéropodes bourguignon..

Trump s'est adjoint des mecs de chez Goldman Sachs.. çà te va ou il te faut un dessin ?

En 1994 et avant les usa sont en récéssion.. faillite partout, En apparté en 1994 c' est la crise téquila, une formidable arnaque américaine ( Goldman Sachs, Morgan Stanley, Merryl Lynch ) qui font que le Mexique en 1994 est désigner le 1er janvier l' endroit émergent ou il faut être absolument, ils vendent à leurs clients... le fmi intervient comme complice en milieu d' année 1994 en désignant le Mexique meilleur élève... et fin Décembre 1994 ils tire le tapis, tout se casse la gueule, le Mexique ( et tout le sud amérique, l' argentine encore aujourd'hui ) fait faillite.. du grand art.

https://chroniquesfinancieres.wordpress.com/

http://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/etude34.pdf

Ce dernier lien fait 46 pages mais c' est la meilleure étude qui résume le mieux la crise téquila, les coups fourrés des banques us et comment fonctionne le système.. çà à plus de 20 ans mais toujours d' actualité.

On ne peux rien comprendre si on ne démarre pas aux accords du plazza et du louvre, les nations jouent avec leurs monnaies ( tient ? çà ne vous dit rien çà ? ), les usa principalement, les autres sont obligés de suivre.. on élabore des plans de stabilité qui sont tous foireux les uns les autres ( tient ? çà ne vous rappelle rien ? ).. etc.. les usa sont bouloté par le Japon et les tigres asiatique.. il vient une idée, créer pour les boites us un marché d' approvisionnement de matières premières venues du Canada, la finance et les boites us et les esclaves au Mexique.. l' Alena.. et les fameuses maquiladoras ( seules les femmes ont le droit de travaillées, une misère, aucun droit social, rien, quedalle ), les boites ricaines elles vont avoir du talent pour appliquer çà au michigan..

http://www1.rfi.fr/actufr/articles/032/article_16410.asp

http://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/WALLACH/53062

La Trump fanfaronne beaucoup de choses, je ne suis pas sur que ce soit les mexicains qui aurait le plus à en perdre.. d' un autre coté des usines esclaves maquiladoras ils en existent partout maintenant en amsud, en Equateur etc...mais son aversion des chicos ( une posture réactionnaire-nationaliste çà fait toujours bien sur des oreilles inculte ( enfin des cerveaux mais à ce stade.. ) ferait croire qu'il entendrait se mettre à dos ses 3 premiers clients et fournisseurs ( Chine, Mexique, Canada à raison de 20/15/10 %. et inversement. si vous penser que c' est pour préserver le chômeur travailleur pauvres us vous vous fourrez le doigt et le coude bien profond..https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_des_%C3%89tats-Unis

On va rappeler des choses simple que je donne de tête, les recettes fiscales aux usa tout comprit c' est 2.200 milliard de $... pour des dépenses de 4.000 milliards de $... ET des dépenses pour rouler la dette ( ne rien rembourser juste perpétuer la cavalerie ) de 6.500 milliards de $

Recettes 2.200 vs Dépenses 10.500

Vous comprenez le léger souci ? 40 milliards d' emprunt par jour il faut faire... et çà enfle.. enfle.. enfle.. il en a rien à foutre des pauvres.

http://www.usdebtclock.org/index.html

Il est là comme les autres juste pour le feu d' artifice final.. on va se taper sur la gueule car il n' y a aucune autre solution, on ne va pas le faire parce que l' argent n' existe pas et qu' il ne vaut plus rien, dans les livres d' histoire c' est toujours à cause de la méchanceté jamais pour du papier monnaie..

https://www.youtube.com/watch?v=ZE8xBzcLYRs&feature=player_embedded&app=desktop

Par §nou418ps

En réponse à §zaf456sm

Bah, il brassera du vent comme Sarkozy ou fera le guignolo comme Berlusconi. En espérant que ses conneries n'aboutissent pas à un conflit mondial.

   

Le seul domaine ou les probas sont fortes que ca se calme avec Trump

ce sont les tensions militaires tres fortes entre USA et RUSSIE.

Par contre il n'est pas impossible du tout qu'il redirige ses forces contre la Chine pour impressionner militairement ces derniers.

Apres tout je ne vois pas pourquoi seul les chefs d'etats français auraient le droit d’éliminer militairement leurs créanciers..

Par §nou418ps

En réponse à SiriusRST

Ce qu'il faudrait savoir c'est comment vivait l'économie avant 1994 et ce fameux traité ?

Les américains étaient tous pauvres et les multinationales en faillite ?

Y'avait combien d'usines là-bas avant 1994 et maintenant ?

   

Juste un détail en passant, avant l'arrivé de Trump,

Obama laissera les commandes d'un pays qui aura le plus faible taux de chômage depuis 9 ans...

Bien d'autre présidents aimeraient pouvoir en dire autant.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité