Rassurez-nous : les véhicules de la franchise disposent bien de boîtes de vitesses manuelles à dix rapports ?
Commentaires - Fast and furious, c'est rien que de la triche
Fast and furious, c'est rien que de la triche
Déposer un commentaire
Par 360Magnum
En réponse à francois-xavier c.
Rassurez-nous : les véhicules de la franchise disposent bien de boîtes de vitesses manuelles à dix rapports ?
C'est pire que ça c'est même pas des boites manuelles pour certaines mais des bva à convertisseur sur des moteurs atmo
Par arno85
V6 sur la supra ? C'est nouveau ?
Par Pierre99
Mais du coup ! Ça veut dire que la DeLorean ne peut pas voyager dans le temps ?
Par niakola
un youtubeur collectionneur de véhicules de cinéma l'a découvert à ses dépens
Par Uriette
Y'a aussi les boîtes de vitesses mécaniques à 20 rapports dans les Fast and Furious !
Par roc et gravillon
En réponse à Uriette
Y'a aussi les boîtes de vitesses mécaniques à 20 rapports dans les Fast and Furious !
Et ils se servent du levier pour estourbir les anguilles ?
Par lebucheron
J'aime le ton ironique de cet article
Par Aznog
Souvent, il existe plusieurs exemplaires d'un modèle ... un "showcar" réellement préparé (gros plans, baie moteur, ...) et une myriade de merdouilles maquillées utilisées pour les cascades souvent avec des moteurs anémiques en BVA.
Par matrix71
La Jetta elle n'a même pas de disque d frein a l'avant
Par matrix71
La batmobile des années 60 était bien plus crédible en chevaux sous le capot
Par gordini12
Ce n'est pas un V6 la Supra, c'est un 6 en ligne !
Par Jetstream
Pour le 2JZ ils sont restés raisonnables.
Par franpir21
Ah bon ? Fast and furious c'est du cinéma ?
Vous voulez dire le 7è art ?
Moi j'aurais plutôt mis cette ineptie dans la catégorie "navets pour ados débiles".
Cela dit, si vous vous intéressez aux vraies cascades bien faites avec un vrai film d'action, un vrai scénario et de vrais acteurs, allez plutôt du côté des James Bond ou de la franchise Jason Bourne.
Par Gaillant
Je me suis fait la même réflexion. Il me semblait que c'était un 6 en ligne dans la Supra.
Sinon ce n'est pas une surprise que les cascades se font à allure réduite. J'espère que Mr HOLTZ ne s'imaginait pas que l'Evo VII de Brian dans le second opus faisait réellement du 150 km/h en marche arrière.
Sinon Craig Liebermann a également une chaîne Youtube où il évoque les anectodes des voitures utilisées dans les films.
Par Volvo power
J'aurais dit Rush ou Le Mans de Steeve Mc Queen
Par Sage Centenaire
En réponse à franpir21
Ah bon ? Fast and furious c'est du cinéma ?
Vous voulez dire le 7è art ?
Moi j'aurais plutôt mis cette ineptie dans la catégorie "navets pour ados débiles".
Cela dit, si vous vous intéressez aux vraies cascades bien faites avec un vrai film d'action, un vrai scénario et de vrais acteurs, allez plutôt du côté des James Bond ou de la franchise Jason Bourne.
Gneugneugneu c pour les kéké
Gneugneugneu c un film caca
Gneugneugneu fo être con pour aimer sa
Ok boomer, je suppose qu’on a affaire là à un authentique passionné de film d’auteur pas vrai?
Par 360Magnum
En réponse à Sage Centenaire
Gneugneugneu c pour les kéké
Gneugneugneu c un film caca
Gneugneugneu fo être con pour aimer sa
Ok boomer, je suppose qu’on a affaire là à un authentique passionné de film d’auteur pas vrai?
Il a pas tors en un sens c'est une saga très beauf pour des beaufs jacky ou membre de la génération boiserie.
Par 360Magnum
Pour la jeta c'était même pas 150 cv c'était un 2 litre 115 cv bva 4
Par PLexus sol-air
Et quoi, les voitures dans Cars elles ne parlent pas pour de vrai ?
Par 360Magnum
Attention à ne pas confondre il y avait plusieurs modèles de la même voiture les hero car etaient parfois mieux motorisées quand aux doublures celles qu'on voit le plus finalement c'était loin d'être le cas.
Par ze_cat
Tout à fait
Les hero_car pour les gros plans, les scènes à base vitesses
Et les autres ... ressemblant +/_
Pas les mêmes moteurs ni chaîne de transmission
La chaîne de Laurent Smithd en parle régulièrement
Par franpir21
En réponse à Sage Centenaire
Gneugneugneu c pour les kéké
Gneugneugneu c un film caca
Gneugneugneu fo être con pour aimer sa
Ok boomer, je suppose qu’on a affaire là à un authentique passionné de film d’auteur pas vrai?
Visiblement, ce genre de film a trouvé exactement son public.
Surtout, change rien, utiliser son cerveau est très fatiguant, et n'oublie pas ta crème contre l'acné....
Par Volvo power
En réponse à Sage Centenaire
Gneugneugneu c pour les kéké
Gneugneugneu c un film caca
Gneugneugneu fo être con pour aimer sa
Ok boomer, je suppose qu’on a affaire là à un authentique passionné de film d’auteur pas vrai?
Ben honnêtement, cette saga et plus particulièrement les 3 premiers, c'est vraiment de la m...e en barre.
Si au moins ça avait été présenté comme une parodie, j'aurais rigolé, mais se prendre au sérieux en pondant ça, je dis non
Dans la même veine de naserie cinématographique qui "touche" à l'automobile, il y a Le Mans 66... Un navet comme je n'en avais pas vu justement depuis Gras et Énervé...
Par Twin1
Ca que j'aime bien dans les films comme ça c'est que parfois les images sont en accélérés pour donner la sensation de vitesse mais c'est tellement voyant que ça en devient comique. Notamment dans les vieux films. On croirait voir un noir et blanc par moment. C'est particulièrement voyant quand il y a de la végétation ou des gens autour des voitures. On voit les arbres/herbes qui bougent vite. Le plus comique étant les gens qui foncent en marchant avec des mouvements saccadés.
Par RA94sc
aucun respect Caradisiac franchement. Pas QUE de la triche vu que la supra, et autres muscle cars ont réellement plus de puissance que des Dacia Duster ! S2000 etc...
Par Aznog
En réponse à franpir21
Ah bon ? Fast and furious c'est du cinéma ?
Vous voulez dire le 7è art ?
Moi j'aurais plutôt mis cette ineptie dans la catégorie "navets pour ados débiles".
Cela dit, si vous vous intéressez aux vraies cascades bien faites avec un vrai film d'action, un vrai scénario et de vrais acteurs, allez plutôt du côté des James Bond ou de la franchise Jason Bourne.
Vu les résultats au box office et que la saga en est à 10 ? 12 ? 14 ? films (avec les trucs autour des personnages secondaires) ... comme pour tout ... si ca se "vend", c'est qu'il y en a qui "achète".
Le premier était une série B à petit budget, précurseur du genre "vroum vroum" ... les suites s'enfoncent toujours plus dans la surenchère. Les bandes annonces sont suffisantes pour voir qu'on a touché le fond depuis bien longtemps et qu'ils trouvent toujours un moyen de creuser plus.
Après, entre ça et les 156 trucs de la saga Star Wars ou de super héros (pondus tous les 3 à 6 mois maximum) ... chacun son délire.
Par Twin1
En réponse à Aznog
Vu les résultats au box office et que la saga en est à 10 ? 12 ? 14 ? films (avec les trucs autour des personnages secondaires) ... comme pour tout ... si ca se "vend", c'est qu'il y en a qui "achète".
Le premier était une série B à petit budget, précurseur du genre "vroum vroum" ... les suites s'enfoncent toujours plus dans la surenchère. Les bandes annonces sont suffisantes pour voir qu'on a touché le fond depuis bien longtemps et qu'ils trouvent toujours un moyen de creuser plus.
Après, entre ça et les 156 trucs de la saga Star Wars ou de super héros (pondus tous les 3 à 6 mois maximum) ... chacun son délire.
Si j'ai bien compris les super blaireaux ça se vend moins. Ils font moins le carton qu'avant.
Par Altrico
Le cinéma ce n'est que du cinéma.
Ici c'est abordé d'un ton léger.
Mais certains basent leur éducation sur des films dits "intelligents" et prennent de haut ceux qui se divertissent avec des films spectacle.
1h30 d'activité cérébrale on est sûr qu'on est un expert du domaine après.
Par Axel015
En réponse à Sage Centenaire
Gneugneugneu c pour les kéké
Gneugneugneu c un film caca
Gneugneugneu fo être con pour aimer sa
Ok boomer, je suppose qu’on a affaire là à un authentique passionné de film d’auteur pas vrai?
Je déteste les films d'auteur la plupart du temps.
Mais Fast and Furious n'est pas un simple blockbuster, c'est une série de films pour attardés mentaux.
Par JeanMi78
Bien sûr que si, et elles ont même toutes la conduite autonome. Aaah ils sont futés chez Pixar et Disney !
Par ricolapin
Il faut vraiment être d'une grande naïveté pour croire que toutes les actions d'un film aussi niais sont réelles
Par matrix71
ne pas oublier superfast 8
https://youtu.be/igjqji0fP6k?si=zbRNv8XqgDWlqPtz
Par Altazon
Perso j'adore ces films, c'est du cinéma popcorn comme je l'aime.
Des belles bagnoles, des belles gonzesses, des gros bras, une bande son pechue, des cascades délirantes, de l'autodérision, on en a pour son argent.
Est-ce qu'aimer Fast and Furious empêche de s'émouvoir devant La liste de Schindler, de réfléchir devant Interstellar, de rire devant La Cité de la Peur, de pleurer devant La ligne verte, de s'extasier devant Lord of the Rings, d'avoir peur devant The Shining, de s'angoisser devant Les évadés, de redevenir un gosse devant The Avengers, de se révolter devant La Haine ?
Votre vie doit être bien triste si votre délire c'est de regarder tous les jours un film d'Audiard et d'ignorer tout le reste du cinéma.
Par Litch76
En réponse à franpir21
Ah bon ? Fast and furious c'est du cinéma ?
Vous voulez dire le 7è art ?
Moi j'aurais plutôt mis cette ineptie dans la catégorie "navets pour ados débiles".
Cela dit, si vous vous intéressez aux vraies cascades bien faites avec un vrai film d'action, un vrai scénario et de vrais acteurs, allez plutôt du côté des James Bond ou de la franchise Jason Bourne.
Au lieu de faire ton boomer pisse froid condescendant, commence par prendre de genre de film pour ce que c'est : du divertissement
C'est pas plus con que de lire un polar ou que de (mal) jouer de la guitare
Par PLexus sol-air
En réponse à Altazon
Perso j'adore ces films, c'est du cinéma popcorn comme je l'aime.
Des belles bagnoles, des belles gonzesses, des gros bras, une bande son pechue, des cascades délirantes, de l'autodérision, on en a pour son argent.
Est-ce qu'aimer Fast and Furious empêche de s'émouvoir devant La liste de Schindler, de réfléchir devant Interstellar, de rire devant La Cité de la Peur, de pleurer devant La ligne verte, de s'extasier devant Lord of the Rings, d'avoir peur devant The Shining, de s'angoisser devant Les évadés, de redevenir un gosse devant The Avengers, de se révolter devant La Haine ?
Votre vie doit être bien triste si votre délire c'est de regarder tous les jours un film d'Audiard et d'ignorer tout le reste du cinéma.
Pas mieux !
Par Twin1
Pareil. Des films sur lesquels on se prend pas la tête. C'est un peu le but parfois, se délasser et déconnecter le cerveau.
Par Gaillant
En réponse à Axel015
Je déteste les films d'auteur la plupart du temps.
Mais Fast and Furious n'est pas un simple blockbuster, c'est une série de films pour attardés mentaux.
Axel, si je n'ai pas vraiment vu les autres (J'ai dû m'arrêter au 5ème opus, c'était déjà trop). Mais tu ne peux pas dire que ça du 1er. Il est relativement réaliste.
Sinon, il y a aussi Thunderbolt, avec Jackie Chan. Un film trop souvent oublié, un nanar absolu niveau scénario et courses sur piste, et une pub incroyable pour Mitsubishi à l'époque (quand il savait faire des voitures). Mais de belles caisses, la journaliste est plutôt mignonne, la Lancer Evo III et la GTO sont top (et je ne parle pas de la FTO de location capable de rattraper une R32 GT-R ) et on ne se rend pas compte d'avoir perdu un peu plus d'une heure trente à la fin du film
Ou Initial D dans un autre genre.
Par v_tootsie
En réponse à Litch76
Au lieu de faire ton boomer pisse froid condescendant, commence par prendre de genre de film pour ce que c'est : du divertissement
C'est pas plus con que de lire un polar ou que de (mal) jouer de la guitare
Encore faut-il réussir à ne pas faire un avc à la seule vue de la bande annonce. Il existe bien des films de divertissement autrement plus regardables que ces navets pour qi d'huitre.
Par v_tootsie
En réponse à Litch76
Au lieu de faire ton boomer pisse froid condescendant, commence par prendre de genre de film pour ce que c'est : du divertissement
C'est pas plus con que de lire un polar ou que de (mal) jouer de la guitare
Au moins la lecture, même d'un livre moyen, ça présente un intérêt. Et si on joue mal de la guitare, suffit de bosser ! C'est plus constructif que de rester ds le canapé a mater des trucs comme ça.
Par Millichap
En réponse à v_tootsie
Encore faut-il réussir à ne pas faire un avc à la seule vue de la bande annonce. Il existe bien des films de divertissement autrement plus regardables que ces navets pour qi d'huitre.
"QI d'huître" ? Tu dois avoir le monopole exclusif de la critique cinématographique, non ?
Que ce ne soit pas ton truc, c'est un fait, et c'est respectable.
Mais dénigrer ceux qui regardent et apprécient pour ce que c'est, je ne comprends pas bien.
Ces spectateurs ne sont pas moins intelligents que toi pour autant.
Belle preuve d'ouverture d'esprit, en somme.
Par franpir21
En réponse à Litch76
Au lieu de faire ton boomer pisse froid condescendant, commence par prendre de genre de film pour ce que c'est : du divertissement
C'est pas plus con que de lire un polar ou que de (mal) jouer de la guitare
Un film de divertissement et/ou d'action n'est pas forcément un film pour débiles mentaux.
Les exemples que je citais (James Bond, Jason Bourne) mais aussi Indiana Jones, Batman ou certains polars "musclés" de pure action comme Heat de Michael Mann voire même certains films de Tarantino ne sont pas vraiment des films d'intellos, tout en ayant de VRAIS scénario, dialogues et acteurs.
Et si on reste sur les films de "bagnoles", les exemples ne manquent pas de longs métrages intelligents et bien foutus (Drive, Le Mans, Rush, Le Mans 66.....) ou même dans le fantastique avec Christine de John Carpenter.
La franchise Fast and furious est à la base un jeu vidéo.
Ça n'en fait évidemment pas un film. Juste un truc pour décérébrés.
"la différence entre une image juste et juste une image".
Par franpir21
En réponse à Millichap
"QI d'huître" ? Tu dois avoir le monopole exclusif de la critique cinématographique, non ?
Que ce ne soit pas ton truc, c'est un fait, et c'est respectable.
Mais dénigrer ceux qui regardent et apprécient pour ce que c'est, je ne comprends pas bien.
Ces spectateurs ne sont pas moins intelligents que toi pour autant.
Belle preuve d'ouverture d'esprit, en somme.
"Ces spectateurs ne sont pas moins intelligents"
ben si...
L'intelligence est la chose la moins bien partagée au monde.
On ne parle pas ici de médailles Fields, mais de gens qui essayent de s'intéresser à autre chose que ce que leur dicte leur instinct primaire.
Comme ouvrir un livre plutôt que de rester avachi sur son canapé devant Cyril Hanouna par exemple...
Par Litch76
En réponse à v_tootsie
Au moins la lecture, même d'un livre moyen, ça présente un intérêt. Et si on joue mal de la guitare, suffit de bosser ! C'est plus constructif que de rester ds le canapé a mater des trucs comme ça.
C'est toi qui le dit
Mais du coup, fait nous donc une liste des choses dont à le droit de faire pour se divertir ou non ?
Un enfant le seul jeu que tu lui autorise c'est les échecs ? Bah c'est pareil : matter ça ou autre chose franchement si tu passe pas ta vie dessus j'vois pas le soucis
Par Litch76
En réponse à franpir21
Un film de divertissement et/ou d'action n'est pas forcément un film pour débiles mentaux.
Les exemples que je citais (James Bond, Jason Bourne) mais aussi Indiana Jones, Batman ou certains polars "musclés" de pure action comme Heat de Michael Mann voire même certains films de Tarantino ne sont pas vraiment des films d'intellos, tout en ayant de VRAIS scénario, dialogues et acteurs.
Et si on reste sur les films de "bagnoles", les exemples ne manquent pas de longs métrages intelligents et bien foutus (Drive, Le Mans, Rush, Le Mans 66.....) ou même dans le fantastique avec Christine de John Carpenter.
La franchise Fast and furious est à la base un jeu vidéo.
Ça n'en fait évidemment pas un film. Juste un truc pour décérébrés.
"la différence entre une image juste et juste une image".
Ah bah oui, si ça vient d'un jeu vidéo c'est forcément de la merde pour autiste, j'avais oublié : mes excuses.
Et sinon non : ça vient absolument pas d'un jeu vidéo. Ça a
Par Litch76
En réponse à franpir21
Un film de divertissement et/ou d'action n'est pas forcément un film pour débiles mentaux.
Les exemples que je citais (James Bond, Jason Bourne) mais aussi Indiana Jones, Batman ou certains polars "musclés" de pure action comme Heat de Michael Mann voire même certains films de Tarantino ne sont pas vraiment des films d'intellos, tout en ayant de VRAIS scénario, dialogues et acteurs.
Et si on reste sur les films de "bagnoles", les exemples ne manquent pas de longs métrages intelligents et bien foutus (Drive, Le Mans, Rush, Le Mans 66.....) ou même dans le fantastique avec Christine de John Carpenter.
La franchise Fast and furious est à la base un jeu vidéo.
Ça n'en fait évidemment pas un film. Juste un truc pour décérébrés.
"la différence entre une image juste et juste une image".
Ça vient d'un jeu vidéo ? Lequel ? Sachant que Need for Speed underground 1 est sorti 2 ans après fast and furious si c'est celui là dont tu parles.
Mais bon comme d'hab : ceux qui pensent avoir le monopole de la culture sont souvent ceux qui en ont le moins. Et c'est souvent raccord avec le "les jeux vidéos c'est pour les gens avec des QI d'huître"
Par Litch76
En réponse à franpir21
"Ces spectateurs ne sont pas moins intelligents"
ben si...
L'intelligence est la chose la moins bien partagée au monde.
On ne parle pas ici de médailles Fields, mais de gens qui essayent de s'intéresser à autre chose que ce que leur dicte leur instinct primaire.
Comme ouvrir un livre plutôt que de rester avachi sur son canapé devant Cyril Hanouna par exemple...
Tu sais j'pourrais te faire un cours de physique appliqué ou d'astrophysique par exemple, mais c'est pas pour autant que je vais dire que t'es un abruti, même si d'après tes dires je devrais.
D'ailleurs si tu cherches dans tout ce qui te permet de te divertir de l'intelligence, t'as pas compris le principe de divertissement
Par skobido
En réponse à franpir21
Ah bon ? Fast and furious c'est du cinéma ?
Vous voulez dire le 7è art ?
Moi j'aurais plutôt mis cette ineptie dans la catégorie "navets pour ados débiles".
Cela dit, si vous vous intéressez aux vraies cascades bien faites avec un vrai film d'action, un vrai scénario et de vrais acteurs, allez plutôt du côté des James Bond ou de la franchise Jason Bourne.
Pour la vraie action sans trucage, je me fierais plutôt à Tony Jaa (Ong Bak).
Concernant James Bond, à l'époque de Pierce Brosnan, je me souviens qu'un pote étudiant avait lâché émerveillé :
"Woah ! Il sait tout faire !".
Avoir 20 ans et être aussi bête .
Je le fréquentais pour lui piquer sa copine, jusqu'à ce que réalise qu'elle n'était pas plus intelligente .
Par skobido
En réponse à Altazon
Perso j'adore ces films, c'est du cinéma popcorn comme je l'aime.
Des belles bagnoles, des belles gonzesses, des gros bras, une bande son pechue, des cascades délirantes, de l'autodérision, on en a pour son argent.
Est-ce qu'aimer Fast and Furious empêche de s'émouvoir devant La liste de Schindler, de réfléchir devant Interstellar, de rire devant La Cité de la Peur, de pleurer devant La ligne verte, de s'extasier devant Lord of the Rings, d'avoir peur devant The Shining, de s'angoisser devant Les évadés, de redevenir un gosse devant The Avengers, de se révolter devant La Haine ?
Votre vie doit être bien triste si votre délire c'est de regarder tous les jours un film d'Audiard et d'ignorer tout le reste du cinéma.
Tout à fait .
Et puis le gros intérêt de la franchise Fast, c'est qu'elle rappelle une vérité incontestable :
LES JAPONAISES SONT LES MEILLEURES SPORTIVES DE TOUT L'UNIVERS !
Par Jetstream
En réponse à Litch76
Ça vient d'un jeu vidéo ? Lequel ? Sachant que Need for Speed underground 1 est sorti 2 ans après fast and furious si c'est celui là dont tu parles.
Mais bon comme d'hab : ceux qui pensent avoir le monopole de la culture sont souvent ceux qui en ont le moins. Et c'est souvent raccord avec le "les jeux vidéos c'est pour les gens avec des QI d'huître"
Le premier Need for Speed c'est 94 ou 95 sur PS1,Saturn et 3 DO il me semble, mais en fait, c'est une autre franchise, en ce qui concerne F&F c'est du film qu'a été tiré des JV, pas l'inverse.
Le scénario des F&F tient sur un timbre-poste, mais c'est le cas d'un bon paquet de film.
Kékéland avoue tout.
Surprenant, hein !?
Par Altazon
En réponse à Jetstream
Le premier Need for Speed c'est 94 ou 95 sur PS1,Saturn et 3 DO il me semble, mais en fait, c'est une autre franchise, en ce qui concerne F&F c'est du film qu'a été tiré des JV, pas l'inverse.
Le scénario des F&F tient sur un timbre-poste, mais c'est le cas d'un bon paquet de film.
Ça ne vient pas d'un jeu vidéo, il n'en est fait référence nulle part, même si Need for Speed est sorti avant.
C'est par la suite que Need for Speed Underground s'est fortement inspiré de F&F, surfant sur la vague.
A priori c'est simplement le réalisateur qui a voulu s'inspirer des courses de rue de Los Angeles.
Par Jetstream
En réponse à Altazon
Ça ne vient pas d'un jeu vidéo, il n'en est fait référence nulle part, même si Need for Speed est sorti avant.
C'est par la suite que Need for Speed Underground s'est fortement inspiré de F&F, surfant sur la vague.
A priori c'est simplement le réalisateur qui a voulu s'inspirer des courses de rue de Los Angeles.
Merci de confirmer ce que je dis, mais NFS est une autre franchise que F&F, il en existe d'autres (MSR, Midnight Club, Test Drive, etc) en ce qui concerne F&F comme je l'ai dit, c'est le film qui servira de base pour faire des JV pas l'inverse.
Par fedoismyname
comme quoi, l'époque des Steve mcqueen, Paul newman, James Dean, jean-paul belmondo... est bien révolue.
mais bon, c'est aussi la magie du cinéma, et les effets spéciaux actuels sont tellement performants qu'ils autorisent toutes les excentricités et lubies possibles et imaginables.
on peut même désormais faire conduire des acteurs... morts.
d'ailleurs, on peut remplacer la tête des cascadeurs par la tête des acteurs. dès lors, je ne suis même pas certain que les acteurs de fast and furious aient l'occasion réelle de rouler un seul instant, même à 30 km/h.
Par trackos
C'est surtout que les caisses du films sont des petites prépa.
Les supra de +1400 ch c'était monnaie courante au Japon
Par Gofdolfo
En réponse à
Commentaire supprimé.
Et qui est suffisamment kéké pour ne pas avoir compris qu'il est la risée de ce site
Par deville70
Je suis déçu!
Donc pas moyen de faire la course en marche arrière? En restant bien droit, sans regarder derrière et sans faire hurler les pignons?
Pas bien!
Par Litch76
En réponse à Jetstream
Le premier Need for Speed c'est 94 ou 95 sur PS1,Saturn et 3 DO il me semble, mais en fait, c'est une autre franchise, en ce qui concerne F&F c'est du film qu'a été tiré des JV, pas l'inverse.
Le scénario des F&F tient sur un timbre-poste, mais c'est le cas d'un bon paquet de film.
Oui, et les premiers NFS c'était des jeux de courses relativement classique avec 0 tuning
Par Sage Centenaire
En réponse à franpir21
Visiblement, ce genre de film a trouvé exactement son public.
Surtout, change rien, utiliser son cerveau est très fatiguant, et n'oublie pas ta crème contre l'acné....
Je crois qu’un boomer a été touché dans sa fierté…
Par Twin1
En réponse à Millichap
Il semble que l'élite intellectuelle qui commente ici ne dispose pas de ce niveau de compréhension et de tolérance vis à vis du 7ème art.
Il faut de tout pour faire un monde. Savoir s'intéresser à tout est aussi une preuve d'intelligence. Cet après midi j'étais en train de regarder un reportage sur la logistique du débarquement. Puis j'ai terminé un reportage sur Arte parlant de la piraterie. J'ai commencé Génie Mécanique sur RMC. La semaine dernière j'ai regardé Napoléon sur Canal. J'ai jeté un oeil à mes enregistrements de la box et ça va du reportage sérieux aux films popcorn en passant par des films plus "sérieux". Je ne me limite pas dans mes choix. Seul les trucs portés sur le sexe (50 nuances de trucs...) ou les films romantiques n'ont pas mes faveurs. Là je dois avouer que ça me gonfle. Mais je peux enchaîner tout et n'importe quoi. Y a quelques mois j'ai enregistré tous les Belmondo. Hier soir j'ai enregistré deux Pierre Richard.
Ranger les gens dans des cases est à la mode aujourd'hui.
Par Aznog
En réponse à Gaillant
Axel, si je n'ai pas vraiment vu les autres (J'ai dû m'arrêter au 5ème opus, c'était déjà trop). Mais tu ne peux pas dire que ça du 1er. Il est relativement réaliste.
Sinon, il y a aussi Thunderbolt, avec Jackie Chan. Un film trop souvent oublié, un nanar absolu niveau scénario et courses sur piste, et une pub incroyable pour Mitsubishi à l'époque (quand il savait faire des voitures). Mais de belles caisses, la journaliste est plutôt mignonne, la Lancer Evo III et la GTO sont top (et je ne parle pas de la FTO de location capable de rattraper une R32 GT-R ) et on ne se rend pas compte d'avoir perdu un peu plus d'une heure trente à la fin du film
Ou Initial D dans un autre genre.
Le premier était un film de série B. Ca volait pas haut mais dans le genre "neurone éteint", ca pouvait passer.
On était déjà dans le débile avec la fin du deuxième opus et ils ont continué dans la surenchère ensuite (les bandes annonces suffisent).
Dans le dernier, ils ont pas quasiment fini dans l'espace avec une bagnole ?
Dans le XI, ca va finir avec Elon Musk en Tesla sur Mars ...
Par Twin1
En réponse à Jetstream
Le premier Need for Speed c'est 94 ou 95 sur PS1,Saturn et 3 DO il me semble, mais en fait, c'est une autre franchise, en ce qui concerne F&F c'est du film qu'a été tiré des JV, pas l'inverse.
Le scénario des F&F tient sur un timbre-poste, mais c'est le cas d'un bon paquet de film.
Need For Speed PC est sorti en 1995. Sûr à 100%. Je l'ai eu en démo cette même année (vers Mars/Avril) dans le magasine Joystick. Une vraie petite claque à l'époque mais il fallait une bonne bécane. Mon Pentium 60 flambant neuf m'a bien servi.
Par v_tootsie
En réponse à Litch76
C'est toi qui le dit
Mais du coup, fait nous donc une liste des choses dont à le droit de faire pour se divertir ou non ?
Un enfant le seul jeu que tu lui autorise c'est les échecs ? Bah c'est pareil : matter ça ou autre chose franchement si tu passe pas ta vie dessus j'vois pas le soucis
Chacun fait ce qu'il veut de sa vie. Mais j'ai préféré que mes gosses apprennent à jouer d'un instrument, chose qui leur sert encore maintenant qu'ils sont adultes, plutôt que de se gaver de trucs débiles devant une tv en bouffant un mc do, surtout des navets dont il est question ici.
Par Litch76
En réponse à v_tootsie
Chacun fait ce qu'il veut de sa vie. Mais j'ai préféré que mes gosses apprennent à jouer d'un instrument, chose qui leur sert encore maintenant qu'ils sont adultes, plutôt que de se gaver de trucs débiles devant une tv en bouffant un mc do, surtout des navets dont il est question ici.
À quel moment c'est utile une fois adulte de savoir jouer du piano, de la guitare ou de la flûte ?
Par deville70
Pour rappel, un "boomer" est une personne de la génération née dans l' immédiat après-guerre, soit entre 1945 et 1960 au plus... Pas sûr que ce soit le terme approprié et que ça ait parlé à cette génération, ce genre de film.
Ou alors il faut préciser "post-boomer", donc la génération de 1961 à 1975, peut-être plus sensible à cette catégorie de film, encore que...
Par v_tootsie
En réponse à Litch76
À quel moment c'est utile une fois adulte de savoir jouer du piano, de la guitare ou de la flûte ?
Ben genre faire des concerts, taper un boeuf avec des amis, faire des bandes son pour des projets culturels, faire des sessions studio, et pour le fun ! C'est tout de même plus enrichissant que de patater devant une télé.
Par Litch76
En réponse à v_tootsie
Ben genre faire des concerts, taper un boeuf avec des amis, faire des bandes son pour des projets culturels, faire des sessions studio, et pour le fun ! C'est tout de même plus enrichissant que de patater devant une télé.
Oui mais à moins d'être musicien c'est ce que je dis : ça sert à rien
Par Romain_RS2
En réponse à trackos
C'est surtout que les caisses du films sont des petites prépa.
Les supra de +1400 ch c'était monnaie courante au Japon
L'Eclipse puis la Supra sont sensées être des "moins de 10" comme ils disent dans le film, donc moins de 10 secondes au 400m d.a, c'est à dire des autos qui tiennent une Tesla Plaid d'aujourd'hui. En 2001 on était pas loin du haut du panier je pense.
Par Romain_RS2
En réponse à Altazon
Perso j'adore ces films, c'est du cinéma popcorn comme je l'aime.
Des belles bagnoles, des belles gonzesses, des gros bras, une bande son pechue, des cascades délirantes, de l'autodérision, on en a pour son argent.
Est-ce qu'aimer Fast and Furious empêche de s'émouvoir devant La liste de Schindler, de réfléchir devant Interstellar, de rire devant La Cité de la Peur, de pleurer devant La ligne verte, de s'extasier devant Lord of the Rings, d'avoir peur devant The Shining, de s'angoisser devant Les évadés, de redevenir un gosse devant The Avengers, de se révolter devant La Haine ?
Votre vie doit être bien triste si votre délire c'est de regarder tous les jours un film d'Audiard et d'ignorer tout le reste du cinéma.
C'est ce qu'on appelle un plaisir coupable. Oui on ressent de la gêne quand les nanas dansent autour des voitures, oui le tuning et les néons étaient ridicules et on se passe la mains sur le visage quand ils passent leurs 12 vitesses sur le run. Ca n'empêche pourtant pas d'apprécier le moment, notamment le côté "buddy movie" qui fonctionne bien entre Vin Diesel et feu Paul Walker. D'ailleurs le succès de la saga c'est vraiment envolé quand ils ont réuni à nouveau les 2.
Par Litch76
En réponse à v_tootsie
En général, si l'on joue d'un instrument, on est musicien. :-).
Même si l'on a une activité professionnelle autre, rien n'empêche de faire tout cela en parallèle.
Non, savoir jouer d'un instrument ne fait pas de quelqu'un un musicien, pas plus que de savoir que 2+2 ça fait 4 fait de quelqu'un un mathématicien
Par Litch76
En réponse à v_tootsie
En général, si l'on joue d'un instrument, on est musicien. :-).
Même si l'on a une activité professionnelle autre, rien n'empêche de faire tout cela en parallèle.
Et oui, sinon rien n'empêche de regarder ce film d'une heure trente une fois tout les 5 ans, et de faire autre chose les 4 ans, 11 mois, 30 jours, 22h et 30 minutes restante
Par fedoismyname
Chacun fait ce qu'il veut de son temps et de son argent.
Quant aux gosses, une fois adulte et hors du foyer parental, ils font également ce qu'ils veulent et n'en ont plus rien à cirer de ce que pouvaient leur dire ou inciter à faire leurs parents.
D'ailleurs, fumer ou prendre du Cannabis n'est que rarement conseillé par les parents à leur progéniture, ce qui n'empêche pas cette dernière de n'en faire qu'à sa tête, et parfois juste pour faire chier les parents.
Regarder un Fast & Furious juste pour faire chier des parents adeptes de Télérama et Arte peut également être une occasion d'exprimer un "je t'emmerde".
L'inverse est vrai, d'ailleurs, en regardant un Jean-Luc Godard vis à vis d'adeptes de foot et du journal télévisé de tf1.
Par saab900t16
la supra le moteur 6 cylindres turbo est tellement solide que certains sont monté a 1000ch en préparation alors que a la base c'est bridé pour passer les normes au japon je pense et usa peut etre, c'est vraiment pour le coup une voiture tunning drift démoniaque fast and furious. la honda s2000 aussi je crois
Par saab900t16
En réponse à Litch76
Oui, et les premiers NFS c'était des jeux de courses relativement classique avec 0 tuning
nfs porsche challenge excellent tout ma jeunesse a preparer les voitures et apres avec nfs, on pouvait ajouter des neons sur des caisses introuvable en france, mais ca envoyé du lourd les jap en stage 2-3-4-5 6 lol apres pour gagner fallait passer sur des supercars européennes
Par v_tootsie
En réponse à fedoismyname
Chacun fait ce qu'il veut de son temps et de son argent.
Quant aux gosses, une fois adulte et hors du foyer parental, ils font également ce qu'ils veulent et n'en ont plus rien à cirer de ce que pouvaient leur dire ou inciter à faire leurs parents.
D'ailleurs, fumer ou prendre du Cannabis n'est que rarement conseillé par les parents à leur progéniture, ce qui n'empêche pas cette dernière de n'en faire qu'à sa tête, et parfois juste pour faire chier les parents.
Regarder un Fast & Furious juste pour faire chier des parents adeptes de Télérama et Arte peut également être une occasion d'exprimer un "je t'emmerde".
L'inverse est vrai, d'ailleurs, en regardant un Jean-Luc Godard vis à vis d'adeptes de foot et du journal télévisé de tf1.
Si tes mômes passent leur temps à faire des choses pour t'emerder, c'est qu'il y a un léger souci !
Par ff317
En réponse à v_tootsie
Ben genre faire des concerts, taper un boeuf avec des amis, faire des bandes son pour des projets culturels, faire des sessions studio, et pour le fun ! C'est tout de même plus enrichissant que de patater devant une télé.
En même temps personne ne regarde la tv. Moi souvent elle est allumée, son coupé et je dors ou je suis sur autre chose, pour certains c'est console de jeu. C'est de la daube, trop de pubs, trop de racolage.
Par fedoismyname
En réponse à v_tootsie
Si tes mômes passent leur temps à faire des choses pour t'emerder, c'est qu'il y a un léger souci !
la crise d'adolescence, ça te dit quelque chose ?
Par fedoismyname
En réponse à ff317
En même temps personne ne regarde la tv. Moi souvent elle est allumée, son coupé et je dors ou je suis sur autre chose, pour certains c'est console de jeu. C'est de la daube, trop de pubs, trop de racolage.
visiblement, tu ne connais pas Arte.
Par Taro.H
Parce qu'il y a des gogos qui ont cru que c'était de la réalité sans trucage informatique ?