Commentaires - Fin du confinement: 55% des Français ont peur sur la route

:ptdr:

"Ainsi, 31% des Français disent vouloir réduire leur usage au profit des déplacements individuels."

Ecolo en PLS

???? Peur de Quoi...

De toute façon je vois pas comment ça peut être différent, il n'y a qu'ici ou 2/3 cyclistes chevronnés pronent le vélo. Dans la réalité de tous les jours, TOUT LE MONDE préfère prendre sa voiture et les états d'ame écolo et préoccupation pour cette bêtise sont bien loin des priorités.

Cet article pourrait faire croire que la France de 67 millions d'habitants pense comme les 2,5 millions de parisiens et les 12 millions de franciliens ... douce illusion

Vous rigolez mais il y a bien un moment où il faudra en prendre conscience, du changement climatique !

Sinon ça ne m'étonne pas, bcp de chauffards se sont lâchés et qu'ils en paient les conséquences les premiers

On en a rien à cirer du changement climatique

Il ne faut pas trop en demander à un bipède.

L'être humain à conscience de lui même, de son existence...Sortie de la...

La plupart ne se rappelaient déjà pas où se trouvait le comodo des clignotants avant le confinement ni quand le mettre.

Ils auraient pu profiter de tout ce temps à la maison pour réviser le code et le manuel de leur voiture !

Sauf que dans 10 ans, tu te le prendras en pleine face aussi mon chou.

Tu n'imagines pas non plus le nombre de voitures et scooters en panne après 2 mois sans être démarrés.

Je dis ça, mais mon scooter y a laissé sa batterie .... LOL

Sondage effectuer exclusivement a Paris et dans les grandes villes !

Un véhicule qui tombe en panne sans tourner 2 mois, j’aimerai bien voir l’entretient fait sur ce véhicule (bon les batteries 12v des scooter, c’est autre chose).

Sur les 5 véhicules dans ma famille proche, qu’une seule n’a pas démarré, mais elle ne tournait pas depuis plus d’un an

Pas étonnant,

Vu que pour certains ils n'ont pas conduit pendant 2 mois...

Certains (parmi eux, les plus âgés, mais pas que) ont pu perdre un peu certains réflexes...

Donc se retrouver à nouveau dans cette jungle peut engendrer du stress...

Et on voit bien, par contre que les comportements dangereux, les mauvais réflexes, eux n'ont pas disparu... et sont même revenu au grand galop...

Si on ajoute à cela le retour des bouchons, les changements de circulation (instauration de nouvelles pistes cyclables, pietonnisation de certaines rues pour les terrasses de bars), on se rend compte qu'on est pas sorti de l'auberge...

Le bilan daccidentilogie de mai et de juin 2020 risque d'être catastrophique par rapport à 2019, pouvant même annuler les effets bénéfiques du confinement...

Peur sur la route ? Mais ça fait trois mois qu'ils pètent de trouille ! Peur de sortir, de se toucher, de se parler, de vivre tout simplement. Il y en a qui ne veulent plus quitter leur masque et leurs gants latex, qui refusent de retourner bosser, de renvoyer les enfants en classe et refusent même les invitations entre amis ! Les gens sont mûrs pour une dictature très dure, ils croient tous les bobards du moment qu'un expert l'a dit à la télé. Consternant !

Changement climatique due à l'automobile chez nous

Savez vous le taux d’émission de la France dans le monde

Bravo, étaler sa bêtise en si peu de mots, c'est fort

Quand tous les neuneus auront compris que sur notre trajectoire actuelle, la plupart des agricultures mondiales sont menacées à horizon 30 ans voire bien moins, on pourra peut-être commencer à discuter...

Malheureusement plus ça va, plus on se rend compte que certains ne comprendront que quand ils ne pourront plus s'alimenter normalement. On a peut-être plus de temps en France qu'ailleurs dans le monde, mais il y aura déjà de fortes tensions avant 2030, il suffit de suivre l'actualité...

Rassurez-vous ceci dit, quand cela arrivera il est très probable que vous ne viviez plus en démocratie, gestion de pénurie et démocratie ne sont compatibles qu'avec une population un peu éduquée, disposant d'un cerveau en état de marche : pas gagné ici

A ce moment là effectivement, le changement climatique sera le moindre de vos soucis, vous anticipez en quelque sorte

Rassurez-moi, les pédales sont bien à gauche?

Donc vous n’êtes qu’un égoïste.

Comparé à un état africain qui subit plus que la France le changement climatique, c’est beaucoup !

"Fin février, cette Nancéienne ressent les premiers symptômes de la Covid-19. Aujourd'hui, les maux sont toujours présents, et elle n'est pas la seule dans ce cas. Avec plusieurs centaines de malades, souvent pris en charge à domicile, ils ont créé un collectif pour demander un suivi au long cours."

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/covid-19-malade-depuis-plus-de-95-jours-une-nanceienne-demande-un-suivi-au-long-court-1590995131

Comme bien souvent, tant que ca ne touche pas directement la personne, elle ne se sent pas concernée...

Ca n'arrive qu'aux autres.

Vous avez que ça a la bouche de traiter les autres d'abrutis. Vous êtes des hypocondriaques, vous avez peur de tout. N'imposez pas aux autres votre vision. Qu'on aille droit dans le mur ou pas de toute façon vous ne changerez rien

sondage de Parisien pour des Parisiens !!

Complément C.N à la campagne on a roulé moins mais minimum 1 fois/ semaine.

le problème de la France c'est de tout faire pour les citadins au détriment des campagnes !

Ptain mais les Français, arrêtez de toujours vous comparer aux Africains.

On vous dit "on a faim", et vous dites "oui mais les Africains ont encore plus faim !"

"On est pauvres!" "Oui mais pas autant que les Africains !"

Ça, c'est encore de la propagande de bas étage pour que les Français aient honte d'eux-mêmes, comme d'habitude.

Comme dirait Zemmour, toujours et encore la culture de la culpabilité !

Maintenant, enlevez l'Afrique et comparez au reste du monde, que ce soit la la pauvreté, la violence...

Et vous allez vous rendre compte que la France est l'un des pires pays du monde soi-disant "développé".

Mais j'ai concience du changement climatique et comme c'est lié a la surpopulation terreste avant tout et à la surconsommation lié à notre système économique, je ne peux rien faire pour ça.

Donc je m'adapterais au réchauffement climatique.

C'est pas toi qui voulais acheter un énorme SUV ? et tu te positionnes en donneur de leçon après.

Je me demande s'il y a une limite à l'hypocrisie de l'écologie en France...

Ben c'est pas plus mal d'avoir peur parceque quand on a peur est est vigilant, sur ces gardes normalement. Donc si réellement 55% des gens devenaient vigilants au volant, je crois qu'on aurait tous à y gagner.

Et 45% roulent comme des tarés ?

Car ceux que je croise sur toute de campagne limitée a 50 passent a 70 voir plus.

Vous pensez que l'écologie s'arrête a la france ? Y a de sacré mouton ici et je vais même vous faire une confidence le tri pour les poubelle sert juste à eviter que quelqu'un soit payer pour le faire surtous quand il y a que 20%du plastiques qui est recyclé

Si les français ont peur de la voiture qu ils ne la prennent pas , c est accidentogège, basta.

Ptite question pour les écolos : depuis quand la terre est réglé climatiquement ?

Mort de rire les mecs qui pensent que la planète ne nous survivras pas

La connerie humaine ne s'efface pas en 2 mois. C'est reparti pile poil comme avant. Les kékés pilotes sont de retour, les crameurs de feu aussi, et les squatteurs de pistes cyclables et places pour handicapés aussi.

Tout va bien dans le meilleur des monde. :-)

Ne serait ce pas le changement climatique qui a pousser l'homme a evoluer technologiquement sur ce dernier siecle ?

Le réchauffement climatique se fera peu importe les mesures prises

Le dernier siècle ? Non.

Je ne vois pas quelle évolution de technologie durant le XXe siècle a été décidée selon le changement climatique.

C'est un truc très récent.

Faux. Certains préfèrent prendre le vélo pour emm les gens qui vont travailler en voiture

Je suis toujours halluciné de tes propos...

Mais bon, heureusement, ça n'engage que toi. Toujours passionné par les bouchons? :)

Mon dieu le niveau, pauvre france.

Je reconnais y aller fort avec les personnes dans le déni total sur ces sujets, alors qu'il y a un indicateur tout simple, accessible à tout un chacun et qui montre l'étendue du désastre, celui de la concentration de CO2 dans l'atmosphère en ppm, 295 en 1900, dans les 415 aujourd'hui...

Mais c'est vrai qu'on peut penser qu'il est déjà trop tard, c'est le cas puisqu'on ne sait pas réduire le CO2 dans l'atmosphère et que le CO2 déjà émis est là pour des siècles...ça n'empêche pas d'accepter d'en prendre conscience et d'essayer de changer certains de nos comportements de consommateur (alimentation, déchets, eau, déplacements, vacances...), même sans tomber dans l'extrémisme, il y a des choses assez simples à mettre en oeuvre.

A la limite, je comprends mieux quelqu'un qui dit ne pas s'en occuper (dans le sens où il se rend compte qu'il n'a que peu de prise sur le niveau de ses émissions), que les personnes encore dans le déni, alors que l'été dernier en France des cours d'eau ont disparu ou atteint des niveaux jamais vus de mémoire d'homme, qu'on a atteint les 40°c en Bretagne etc., ça c'est plus possible en 2020 !

En même temps, tout est fait médiatiquement pour faire peur à la plèbe pour mieux la garder scotchée devant sa télé. Comment s'étonner du résultat.

A mon avis, ce sont les 55% qui avaient déjà peur avant le confinement, ceux qui ne sont pas sûrs d'eux au volant, mais qui ont eu cependant leur permis de conduire ...

La mienne n'a pas redémarré non plus. Révisée en février, batterie 12 v de moins d'un an, et pourtant hs. Comme quoi.... :-)

Faut dire que chacune de tes sorties est une confirmation... ne viens pas te plaindre.

Tu es du même bois que les crétins qui se garent tous les jour sur la place de mon vieux voisin handicapé.

Leur gueule avant tout et tout le monde.

Mais non mon petit. Reprends donc une cuillère de Nox 500mg et tout ira bien.

Oubliez pas qu'ils volent nos sous aussi

Je peux lui fournir ça c est pile poile mes émissions

Il y a eu des periodes de la terre ou le co2 était 4x plus important qu a l heure actuelle, puis ca baisse après ça remonte etc.

Tu peux m expliquer pourquoi l homme a connu l époque glacière puis la terre s est réchauffé , pourtant y avais pas de polluant, ni beaucoup de populace a cette époque. (D ailleurs époque glacière ca veux dire qu avant il faisais plus chaud ).

Biensur que la terre évolu mais c est pas du tout a cause de nous et faut pas en avoir peur ça évolu voila tout.

La ou l écologie est balaise c est qu elle arrive a instrumentalisé et duper les pseudos intellectuels. Tiens ptite taxe co2 pour tout les pays. Une belle couillonade en somme.

L'écologie, ce n'est pas que le réchauffement climatique... :-) Que l'on y croie ou non, nous avons transformé cette planète en poubelle, c'est indéniable.

Les pollutions diverses et variés dont l'homme est responsable, l'extinction des espèces de plus en plus rapide, ça aussi c'est une invention ?

Je te conseille un petit séjour au bord de la mer d'Aral ou dans une région ou l'on extrait de l'or, histoire de voir si cela est réel ou non.

Tu manges trop riche, mon garçon.

Mais si peu par rapport aux US, Chine, Inde...

Réchauffement climatique oui, mais il faudrait peut être s'attaquer au vrai problème, la surpopulation...

Et les gens en voiture se marrent bien, avec la pluie de ses dernières 24H

Ah ? Des exemples peut-être ?

Ça je suis tout a fait d accord, déforestation au brésil aussi etc, mais ça continu, pas de sanctions parce que les institutionnels "écolos" sont placé par ceux qui sont en hauts, et quand je dis en haut c est pas macron le petit contractuel hin.

Lubrizol ça appartiens a qui a ton avis ? Berkshire Hathaway, à son codir on y trouve de simpatique noms, gates, buffet.

Tu penses que rouen va ètre indémnisé a hauteur du préjudice ?

C est beau l espoir... t" façon on en parle pu les gens vont oublier comme d hab.

Alors oui c est pas bien les ours qui meurent sur la banquise mais on va pas donner trop de largesses à ses institutions "façade" qui dans le fond n ont pas tord mais gengrainé.

quand on a peur de conduire, ben... on ne conduit pas, tout simplement.

après, oui, globalement, les gens conduisent très vite en ce moment.

et surtout, pas toujours prudemment.

Ou alors tu conduis plus lentement et tu as l'impression que les autres vont plus vite.

quand un type devant moi freine à chaque virage, chaque croisement, chaque arbre, chaque ligne continue, ou je ne sais quoi encore... heu non, ça énerve les autres et ça finit par générer des comportements dangereux.

et quand on est passager assis à côté d'un conducteur paniqué, on se met également à avoir peur.

Si tu as envie de danser danse mais ce sera sans moi.

perso, je conduis assez vite sur les petites routes, mais avec prudence et pas en traversant des communes à 100 à l'heure.

il est là, le problème, certains font n'importe quoi.

+1

par ailleurs, je vois bien plus de gens porter le masque et respecter un minimum de distance par chez moi à la campagne que dans les villes.

d'ailleurs, quand on voit quelqu'un sans masque, on sait qu'il n'est pas du coin.

Tu racontes n'imp. Même le GIEC repousse le "changement climatique" à dans 100 ans, c'est confortable pour eux, ces "responsables" ne seront pas là pour qu'on se foute de leur gueule. Et cela fait un petit bail que ces scientifiques d'opérette chargent leur barque.

À la campagne ils n'ont pas encore réalisé que le masque ne sert pas à grand chose...

ceci dit, faut être lucide également : on sait bien qu'on ne sera pas tous logés à la même enseigne face au réchauffement climatique.

On doit parler des (grandes) agglomérations, parce qu'en province, tout ceux à qui je parlais attendaient avec impatience de pouvoir rouler de nouveau sans contrainte.

Le CO² c'est la vie, abruti. Il ne représente presque rien aujourd'hui dans l'atmosphère terrestre (n'importe quel prof de SVT te le confirmera), donc on voit mal en quoi il pourrait "changer le climat" (son taux est la conséquence des changements, pas la cause). Il fut un temps, à l'air primaire et avant (Algonquin) où la vie n'a pu apparaître que grâce au CO² : à l'époque, une ressource inépuisable. Au Carbonifère, il restait encore 100 fois le taux actuel, ce qui n'a pas empêché la glaciation des pôles, pour la deuxième fois dans l'histoire de la planète. Depuis, l'azote et l'oxygène, présents dans l'atmosphère à respectivement 78 et 18 % l'ont presque complètement remplacé. Presque : le peu qui reste suffit à la vie pour qu'elle continue de se développer. Et au moins 90 % du CO² existant vient de la respiration des êtres vivants (autres que végétaux). Il est temps pour toi d'arrêter la parano, tu aurais dû profiter du confinement pour te cultiver un peu.

... "de la perte des réflexes consécutive à plusieurs semaines d’immobilité"...

Ouf, ça ne devrait pas poser de problème à la majorité d'entre eux puisqu'ils n'ont jamais eu de réflexes...

Je pense qu'une personne qui commence dès sa première phrase à insulter son interlocuteur n'est pas sur de ses arguments, et cherchent avant tout à s'auto convaincre.

Exactement, d ailleurs nos plantes actuel sont faite pour grandir dans 4x plus de co2 qu a l heure actuel, pas de co2 pas de photosynthèse.

Moi j pense qu il est un peu plus éclairé que certains qui gobe l écologie a tout vas...

Va mettre la bouteille candia dans la poubelle jaune petit colibri t aura fait ta part...

Ha bah faut pas confondre peur et panique non plus. Par exemple, j'ai peur des radars sur l'autoroute. C'est pas que je ne dépasse jamais le 130. Je fais juste gaffe et j'essaye d'anticiper tout en étant conscient que le risque 0 n'existe pas.

Mais pourquoi ni toi, ni lui n'avait une explication clair, détaillée et constructive sur la raison de la montée en température ?

Quelle est sa cause ?

À quoi est elle dû ?

Pourquoi suit elle en tout point le développement de l'activité humaine ?

Parce que oui ca fait longtemps que l'on sait que les gaz à effet de serre sont necessaire à la vie sur terre...Car ils maintiennent la chaleur sur terre.

Pas besoin d'un discours à ce sujet.

Pourquoi la terre se rechauffe t'elle aussi vite ?

La est la question à laquelle il faut trouver une réponse.

Peur d'avoir perdu ses reflexes après 3 mois sans conduire... ça me paraît délirant pour tous ceux qui ne sont plus jeunes conducteurs ! Ils feraient mieux d'avoir peur de ne pouvoir démarrer... non parce que ma Titine a un peu renâclé après 3 mois off !

Perdu, la terre a déjà subit des evolutions de températures beaucoup plus rapide par le passé.

La cause j en sais rien je suis pas climatologue, mais y a pas besoin de chercher bien loin a mon avi, suffit de lever les yeux dans le ciel... et regarder ce qui nous chauffe la couenne.

Il y a environ 56 millions d’années, notre planète passait d'une époque géologique à une autre : du Paléocène à l'Éocène. Elle vivait un événement de Causes et conséquences du réchauffement climatique.

Selon les experts du Giec, le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat, un réchauffement global de la planète réchauffement climatique particulièrement rapide et important que les spécialistes ont baptisé le maximum thermique du Paléocène-Éocène (PETM). Pour des raisons qui restent encore à déterminer avec certitude, d'énormes quantités de dioxyde de carbone (CO2) ont alors été libérées dans l'atmosphère. Résultat : une forte augmentation des températures mondiales. Ainsi, au cours du PETM, la température moyenne a atteint un sommet d'environ 23 °C, soit quelque 7 °C au-dessus de la moyenne actuelle.

Pour en arriver là, les chercheurs estiment qu'entre 3.000 et 7.000 gigatonnes de carbone ont dû être accumulées dans l'atmosphère sur une période comprise entre 3.000 et 20.000 ans. Des estimations qu'ils tirent de l'analyse de La carotte.

Aujourd'hui, une étude menée par des chercheurs de l'université du Michigan (États-Unis) révèle que l'humanité rejette, dans l'atmosphère, 10 fois plus de CO2 que ce que la Structure du globe faisait lors du PETM. Si rien ne change, les émissions totales de CO2 d'origine anthropique pourraient égaler celles observées à ce moment-là dès 2159. « Cela peut vous sembler loin, mais cela ne représente que quatre générations », remarque Philip Gingerich, chercheur à l'université du Michigan. Et elles pourraient atteindre le maximum des émissions estimées pour le PETM en 2278.

Au cours du PETM, les chercheurs pensent que les pôles étaient libres de glace et que l’Arctique abritait palmiers et crocodiles.

Les scientifiques utilisent souvent le PETM comme référence au changement climatique moderne. « Mais les taux de rejet que nous enregistrons aujourd'hui sont sans précédent, déclare Gabriel Bowen, un géophysicien de l'université de l'Utah aux États-Unis. Dans le passé, les exemples sont rares sur lesquels nous pouvons nous appuyer pour comprendre comment le monde va réagir. »

Au cours du PETM, l'augmentation combinée du taux de CO2 dans l'atmosphère et des températures a provoqué une extinction majeure du côté des organismes vivant dans les profondeurs des océans. Elle a aussi rendu les animaux terrestres plus petits et les a poussés à migrer vers le nord. Mais la rapidité avec laquelle se produit le réchauffement actuel pourrait changer la donne.

Par ailleurs, le climat d'aujourd'hui part d'une base plus froide que celui qui prévalait lors du PETM. Et les L'espèce est l'entité fondamentale des classifications, qui réunit les êtres vivants présentant un ensemble de caractéristiques morphologiques, anatomiques qui peuplent la Terre sont bien différentes. « Ce que nous savons toutefois avec certitude, c'est qu'un réchauffement majeur ne peut qu'avoir d'importantes conséquences sur de nombreuses espèces, y compris la nôtre », alerte Larisa DeSantis, une paléontologue de l'université Vanderbilt. D'autant qu'il faudra au système Terre, plusieurs milliers d'années pour retrouver ensuite un climat plus classique.

La vie sur Terre pourrait s’en voir bouleversée.Il y a 56 millions d’années, lors du maximum thermique du Paléocène-Eocène (PETM), au moins 3.000 gigatonnes de carbone se sont accumulées dans l’atmosphère.Du fait des émissions anthropiques, cette quantité de CO2 pourrait être atteinte dans 140 ans seulement.La vie sur Terre pourrait s’en voir bouleversée.Il y a 56 millions d’années, lors du maximum thermique du Paléocène-Eocène (PETM), au moins 3.000 gigatonnes de carbone se sont accumulées dans l’atmosphère.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-140-ans-il-y-aura-autant-co2-atmosphere-lors-dernier-rechauffement-climatique-majeur-62124/

D'après toi la chaleur sur terre vient unquement du soleil ?

Rassures moi...Tu blagues la ?

Interréssant, après le giec quand tu sais comment les gens sont nommé j accorde peu de crédit à leurs études asser orienté, même si y a du taffe derrière.

La conclusion c est que la terre a eut besoin de personne pour se réguler n est ce pas. Cherche pas même les plus balaises ne savent pas, trop de paramètres.

Pourtant le trou de la couche d'ozone se resorbe grâce au protocole de Montréal initié en 1987.

Donc ils ne sont pas si bêtes que tu ne le penses.

"La couche d'ozone, essentielle au vivant, s'est nettement dégradée depuis 40 ans, sous l'effet de nos émissions de gaz industriels. L'arrêt de ses rejets dans le cadre du Protocole de Montréal porte la quasi-certitude que la couche d'ozone devrait se reconstituer. Et pourtant, aucun signe manifeste ne permettait encore de l'affirmer, jusqu'à ces deux nouvelles études réalisées par une équipe internationale comprenant deux chercheurs du Laboratoire atmosphères, milieux, observations spatiales et l'agence spatiale américaine."

"L'analyse conjointe de mesures et de résultats de modèle réalisée par une équipe internationale comprenant deux chercheurs du Laboratoire atmosphères, milieux, observations spatiales (LATMOS/IPSL, CNRS / UVSQ / UPMC / CNES) montre que, comme prévu, la reconstitution de la couche d'ozone a bien lieu, mais qu'elle est encore largement masquée par la variabilité naturelle, principalement d'origine dynamique, dans la plupart des régions du globe."

"Toutefois, la couche d'ozone ne retrouvera pas son état originel (des années 1950, d'avant l'arrivée des SAO anthropiques). En effet, ce sont maintenant les gaz à effet de serre (GES) qui prennent le relais de la destruction de l'ozone et deviendront "d'ici une trentaine d'années, le facteur dominant dans l'évolution de l'ozone stratosphérique dans la plupart des régions" précisent les chercheurs."

https://www.notre-planete.info/actualites/42-trou-couche-ozone-reconstitution

Quoi que tu puisses en penser des milliards de véhicules, des dizaines de milliers d'avions et autant de bateaux, des millions d'entreprises impacts forcément l'environnement et nos qualités de vie.

Je conçois que tu peux faire avec...Mais il est difficile de le nier que ces rejets soient indolores sans faire preuve d'une profonde mauvaise foi.

Ho non aucune mauvaise fois j essaye d etre pragmatique au contraire, je serais curieux que tu m explique ça alors

"C'est le plus grand trou dans la couche d'ozone jamais enregistré au-dessus de l'Arctique.

Phénomène saisonnier et plutôt habituel au-dessus des régions de l'antarctique, il est observé en raison de la libération de chlorofluorocarbures, plus connus sous le nom de CFC (ce gaz utilisé dans les frigos à l'époque a été interdit en 1987 par le protocole de Montréal en 1987 pour protéger la couche d'ozone).

Ces gaz très persistants ont une très longue durée de vie. Trente ans après leur interdiction, ils sont toujours présents."

Ça se resorbe ce trou alors ? puis finalement pas trop.

Ps : j ai jamais dit qu ils étaient stupide dans leurs domaines...

Sources : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_jamais-le-trou-dans-la-couche-d-ozone-au-dessus-du-pole-nord-n-a-ete-aussi-grand?id=10488220

Le trou de la couche d ozone c etait années 90's , aujourdhui c est le co2, demain ca va etre un astéroïde ? Ah non la pandémie

Ce qui est le plus inquiétant concernant les routes, c'est leur dégradation. Tous les travaux programmés au printemps n'ont pas été faits, il va falloir relancer tout ça, réparer les ponts, sécuriser les passages à niveaux, réparer CORRECTEMENT les nids de poules (très dangereux pour les deux-roues), ...

Il faut surtout une vraie politique de prévention routière et non de sécurité rentière comme c'est le cas depuis des années avec la clique d'abrutis Barbe et cie.

Faut dire aussi...les futurs donneurs d'organe sont pressé de contribuer à leur façon au service médical...

Allez...vroom vroom les neuneus , il y a Jean-Jacques qui attend ses reins !!!

Barde a dit c est mieux comme ça les gens roule moins vite c est un cassis naturel quoi ! c est ecolo en plus, et encore faut pas se plaindre en france, va en belgique dès que tu passe la frontière c est du goudron de différentes époques encore plus loin dans l écologie

C'est rigolo tous ses mecs qui essayent de se trouver les meilleurs raisons pour éviter de remettre en cause leurs pratiques :)

Ca va jusqu'au "les vélo veulent emmerder les conducteurs", ou, encore plus fort, "font moins les malins les vélos avec la pluie" ^^

Délirant quand même!

M'enfin, ce que je constate, dans ma ville, c'est deux fois plus de vélos avant (et d'ailleurs j'en fait parti). Et c'est bien, très bien. Les choses bougent enfin, même les pistes cyclables provisoires (pas toutes très pertinentes d'ailleurs) sont, contre tout attente, prises d'assaut.

Puis pour ceux qui aiment pas le vélo, y a les pieds. C'est bien aussi! Et c'est tout bon pour la santé également :)

Hier, 14km de vélo et 6000 pas (grosso modo comme la veille). C'est quand même plus sympa que rester coincé dans sa carlingue mazout dans un bouchon, non? :)

Quant aux gens qui ont peur de conduire après seulement 2 mois... faut rendre le permis...

ah oui? Et 70km par jours en vélo, sur des routes de campagne vallonnées par tout temps, en horaires 3X8 tu le fais aussi? moi non. 28min de route quand il y a personne comme par exemple lors du confinement , ça me va. 35min derrière les poids lourds ça le gave alors 1H30 de vélo encore moins.

Réflexion simpliste qui ne tient pas compte du fait que des gens ONT BESOIN de conduire, et que souvent le comportement de conducteurs trop sûrs d'eux et pas exempts de comportements dangereux fait que des conducteurs ont peur en prenant le volant j'en connais)....

Facile d'incriminer les autres et de les exclure....Personnellement sur des 2X2 voies j'ai vu des comportements très dangereux au-dessus de 110km/h , juste après confinement ...j'ai eu l'impression que "les fous étaient lâchés"....la circulation était fluide mais les zig-zag, rabattements et déboitements"à l'aspiration "sans clignotant...étaient nombreux...

Oui, il se résorbe comme cela est clairement expliqué sur le com précédent.

Seulement les gaz à effet de serre agissent également sur ce phénomène, donc il ne retrouvera pas son niveau initial de 1950...

Le trou de la couche d'ozone protège d'une bonne partie des UV, sans elle c'est la démultiplication des cancers de la peau.

Si le protocole de Montréal n'avait pas été mis en place en 1987, on serait sans couche d'ozone actuellement. (Vue la vitesse de destruction observé à l'époque.)

Donc l'activité humaine à bien un impact sur notre écosystème.

(A charge de le quantifier.)

T'habite tout simplement trop loin de ton taf..

Faut réfléchir un peu aussi dans la vie...

je suis intérimaire alors des fois il y a pas le choix. surtout en ce moment.

"on" puisque le "on" semble de mise t'a dit que tu allais te faire les 28 km pour aller bosser en vélo ?

Ou on parle des gens en ville ou agglo qui peuvent se dispenser de leur caisse qui prennent une place folle pour s'agglutiner à des vitesses moyennes proches de celles d'un vélo en plus, soit une inefficacité parce que le peu futé au volant ne vit que derrière ses chevaux vapeurs bidés comme des ânes anémiques ?

Ce qui est rigolo ici c'est que la mauvaise foi est tellement criante qu'on se rend compte que ce n'est pas l'intelligence qui prime sur les pseudo raisonnements mais une sorte de béatitude devant la bagnole.

Gaz a effet de serres.... A 70% c est de la flotte on enlève la flotte de la terre ?

Co2 c est peanuts... Encore plus pour les voitures, arretons la masacarade. L ozone elle même est un effet de serre... Tu saisis l absurdité du truc ?

Avec toutes les voitures neuves suréquipées que les français vont acheter, moins de pollution et conduite plus zen.

Ou comment écrire pour ne rien dire

Avec quelles tunes ? , vont surtout êtres stressé encore plus avec toutes ces chapes de plombs haut dessus de leurs têtes : co2,covid, crise éco, inflation, 70k taxé sur un meme compte en banque, loi laglaise qui sépare le bati du foncier, loi avia, réforme des retraites. J imagine sur la route une foi le cadre posé.

« 55% des Français ont peur sur la route ». Je pense même que le taux est plus élevé dans la réalité. Vous avez ici une des raisons majeures du succès des SUV, où les gens se sentent en sécurité. (Moins de sensation de vitesse et sensation de sécurité grâce au côté imposant. Bon, on sait que c’est que de l’apparence, la plupart des SUV reposant sur une plateforme de berline).

J’ai un collègue qui habite à 35 km de l’entreprise et qui vient souvent en vélo. Il met environ 1h pour faire le trajet. Le week-end, il lui arrive faire des balades de 150 km en vélo. Et il vient en vélo au travail uniquement quand il fait beau et jours, sinon il vient en voiture.

J ai un collègue qui fait des ironman il lui arrive de faire 4km à la nage 180km a vélo et un marathon de 42km bizarrement il travail pas la semaine suivante, absurde n est ce pas ? Au passage il perd 30% de ça biomasse. Et pourtant il bosse meme pas en 3x8 , c est un feignant !

Je ne vois pas où tu vois des pistes cyclables prisent d’assaut

Ben non ils roulent a coté sinon ca créve les pneus avec tout les graviers qui sont envoyé sur les bas coté de la chaussé.

Ouais là je peux comprendre c'est sûr... C'est pas la même que si t'étais en CDI

Moi j'ai des collègues ils sont tout le temps en train de "chialer" de leur temps de parcours mais habitent a quasi 50 bornes du taf....sans parler de leur budget essence et tout...ensuite ils viennent dire qu'ils sont a découvert a chaque fin du mois...tu m'étonne John...

Après avec le prix de l'immobilier aussi stratosphérique dans les grandes villes je peux également comprendre...on a pas tous envie de vivre dans un clapier a lapin pour 400 000€...

En fait les gilets jaunes ils se trompaient de combat en fin de compte.... c'était pas l'essence qui était cher.... c'etait l'immobilier...avec des prix toujours plus inaccessibles qui les poussaient au fin fond de la banlieue voir au delà et qui rallonge leur parcours et donc leur conso/budget essence....les villes leur ont étaient confisqué par les Bourges...

L'interdiction cfc dans les aérosols, du plomb et du souffre dans le carburant... des trucs comme ça.... et c'était bien au siècle dernier que c'est arrivé.

Absolument... c'est bien l'immobilier qui au fil des années a pris une part énorme dans les dépenses des ménages.

Il existe des tas de solutions pour se déplacer à bien peu de frais si telle est la problématique à résoudre.

Pas la même histoire dans bien des régions pour avoir un toit au dessus de sa casquette...