Par Chricy28
... Moralité ce seront les "salauds" de pauvres qui pollueront, ou seront définitivement interdits de voitures individuelles.... A part ça, magnifique véhicule dans lequel je ferais bien un tour avec Nathalie... Portman.
Gumpert RG Nathalie : elle fonctionne au méthanol
Déposer un commentaire
Par Chricy28
... Moralité ce seront les "salauds" de pauvres qui pollueront, ou seront définitivement interdits de voitures individuelles.... A part ça, magnifique véhicule dans lequel je ferais bien un tour avec Nathalie... Portman.
Par Chricy28
En réponse à Chricy28
... Moralité ce seront les "salauds" de pauvres qui pollueront, ou seront définitivement interdits de voitures individuelles.... A part ça, magnifique véhicule dans lequel je ferais bien un tour avec Nathalie... Portman.
... Peut-être que le catalogue de Gumpert proposera des véhicules plus abordables...
Par kpouer44
En réponse à Chricy28
... Moralité ce seront les "salauds" de pauvres qui pollueront, ou seront définitivement interdits de voitures individuelles.... A part ça, magnifique véhicule dans lequel je ferais bien un tour avec Nathalie... Portman.
T'en trouve d'occaz des voitures électriques, ses "salaud de pauvre" peuvent y accéder.
Par hugh6
En gros pour 420k€ vous avez une voiture dont on ne peut pas utiliser la techno embarquée, un volant avec design du siècle dernier et un intérieur tapissé de moquette
Par roc et gravillon
Mais non Chricy de l'Eure-et-Loir, y'a juste des tas de chinois qui vont s'enrichir.... " L'autre grande information est que Gumpert, qui assemblera cette supercar en Europe, va construire une usine en Chine pour assembler, à terme, quelque 300 000 véhicules par an à partir d'un catalogue de 8 modèles (SUV, berlines...). "
Ah mince...Tesla est mort !
Rappelons que la boite de ce bon Roland a fondu déjà fondu les plombs fin 2015...
Par roc et gravillon
En réponse à hugh6
En gros pour 420k€ vous avez une voiture dont on ne peut pas utiliser la techno embarquée, un volant avec design du siècle dernier et un intérieur tapissé de moquette
....tu sais bien que la vraie classe, c'est d'avoir les initiales de votre serviteur gravées sur le volant....
Par Chricy28
En réponse à roc et gravillon
Mais non Chricy de l'Eure-et-Loir, y'a juste des tas de chinois qui vont s'enrichir.... " L'autre grande information est que Gumpert, qui assemblera cette supercar en Europe, va construire une usine en Chine pour assembler, à terme, quelque 300 000 véhicules par an à partir d'un catalogue de 8 modèles (SUV, berlines...). "
Ah mince...Tesla est mort !
Rappelons que la boite de ce bon Roland a fondu déjà fondu les plombs fin 2015...
... Ça casse effectivement le rêve et le romantisme automobile. ;-)
Cordialement.
Par §Maî044fF
On dirait une Lambaudi version copie chinoise.
Par matrix71
J'ai une voiture au méthanol, mes elle mesure 1/8eme
J'imagine 50 litre le prix du plein
Par §Maî044fF
En réponse à matrix71
J'ai une voiture au méthanol, mes elle mesure 1/8eme
J'imagine 50 litre le prix du plein
Y'a que ta voiture qui est au 1/8ème ?
Par STOONGEANTVERT
"Les véhicules à hydrogène, c'est excellent sur le papier, mais problème : les pompes d'hydrogène se font rares, et la production est polluante."
la bonne blague, quel est l'impact environnemental du tout électrique ???
personne n'annonce de chiffres précis
Lu dans l'article :
"Gumpert a donc pensé à un système annexe qui permet de produire de l'hydrogène à partir de méthanol."
Pour mémoire, la formule chimique du méthanol est CH3OH (où "C" représente le carbone, "O", l'oxygène et "H", l'hydrogène).
Si on ôte au méthanol ses atomes d'hydrogène, il reste CO, monoxyde de carbone. Pas terrible ...
Par §atm086cY
En réponse à kpouer44
T'en trouve d'occaz des voitures électriques, ses "salaud de pauvre" peuvent y accéder.
Avec la batterie qui tient 2 heures comme pour les Iphones???
Par ceyal
TRES MAUVAISE IDEE
Le seul intérêt du méthanol c’est qu’il brûle sans fumée et peut être éteint avec de l’eau … c’est donc le carburant des courses d’Indycar … traumatisées par un terrible accident de 1964.
Le méthanol ou plutôt son dérivé le MTBE a été utilisé comme additif anti-détonant quand le plomb a été interdit.
On a alors découvert que c’est un redoutable polluant de l’eau à tel point qu’il est désormais interdit d’en mettre comme additif anti-détonant dans le SP … pourtant en quantité limitée … et qu’il a été remplacé par l’Ethanol ou l’ETBE.
Alors on imagine un réseau de distribution de méthanol … avec juste quelques fuites … qui va polluer la nappe phréatique … puis être consommé par les humains et comme il est très toxique (dégérescence nerveuse, cécité, atteinte à la fertilité …) … c’est le type même de la mauvaise idée.
En vérité, je vous le dis, bannissez le Méthanol … vraiment.
Sic Wikipedia « Ces considérations sur l’ajout de méthanol aux carburants auto ont été mises en lumière par l’impact récemment constaté sur les eaux souterraines d’un additif du carburant le méthyl tert-butyl éther (MTBE). Un défaut d’étanchéité des réservoirs souterrains de stockage d’essence a provoqué des fuites de MTBE, provoquant la contamination des nappes phréatiques. La solubilité élevée du méthanol dans l’eau suscite des préoccupations analogues à propos de l’éventuelle contamination de l’eau qui pourrait découler de l’utilisation généralisée du méthanol comme carburant automobile. »
Par Chricy28
En réponse à ceyal
TRES MAUVAISE IDEE
Le seul intérêt du méthanol c’est qu’il brûle sans fumée et peut être éteint avec de l’eau … c’est donc le carburant des courses d’Indycar … traumatisées par un terrible accident de 1964.
Le méthanol ou plutôt son dérivé le MTBE a été utilisé comme additif anti-détonant quand le plomb a été interdit.
On a alors découvert que c’est un redoutable polluant de l’eau à tel point qu’il est désormais interdit d’en mettre comme additif anti-détonant dans le SP … pourtant en quantité limitée … et qu’il a été remplacé par l’Ethanol ou l’ETBE.
Alors on imagine un réseau de distribution de méthanol … avec juste quelques fuites … qui va polluer la nappe phréatique … puis être consommé par les humains et comme il est très toxique (dégérescence nerveuse, cécité, atteinte à la fertilité …) … c’est le type même de la mauvaise idée.
En vérité, je vous le dis, bannissez le Méthanol … vraiment.
Sic Wikipedia « Ces considérations sur l’ajout de méthanol aux carburants auto ont été mises en lumière par l’impact récemment constaté sur les eaux souterraines d’un additif du carburant le méthyl tert-butyl éther (MTBE). Un défaut d’étanchéité des réservoirs souterrains de stockage d’essence a provoqué des fuites de MTBE, provoquant la contamination des nappes phréatiques. La solubilité élevée du méthanol dans l’eau suscite des préoccupations analogues à propos de l’éventuelle contamination de l’eau qui pourrait découler de l’utilisation généralisée du méthanol comme carburant automobile. »
Merci de votre éclairage fort intéressant et pédagogiquement bien argumenté.
Cordialement.
Par §atm086cY
En réponse à ceyal
TRES MAUVAISE IDEE
Le seul intérêt du méthanol c’est qu’il brûle sans fumée et peut être éteint avec de l’eau … c’est donc le carburant des courses d’Indycar … traumatisées par un terrible accident de 1964.
Le méthanol ou plutôt son dérivé le MTBE a été utilisé comme additif anti-détonant quand le plomb a été interdit.
On a alors découvert que c’est un redoutable polluant de l’eau à tel point qu’il est désormais interdit d’en mettre comme additif anti-détonant dans le SP … pourtant en quantité limitée … et qu’il a été remplacé par l’Ethanol ou l’ETBE.
Alors on imagine un réseau de distribution de méthanol … avec juste quelques fuites … qui va polluer la nappe phréatique … puis être consommé par les humains et comme il est très toxique (dégérescence nerveuse, cécité, atteinte à la fertilité …) … c’est le type même de la mauvaise idée.
En vérité, je vous le dis, bannissez le Méthanol … vraiment.
Sic Wikipedia « Ces considérations sur l’ajout de méthanol aux carburants auto ont été mises en lumière par l’impact récemment constaté sur les eaux souterraines d’un additif du carburant le méthyl tert-butyl éther (MTBE). Un défaut d’étanchéité des réservoirs souterrains de stockage d’essence a provoqué des fuites de MTBE, provoquant la contamination des nappes phréatiques. La solubilité élevée du méthanol dans l’eau suscite des préoccupations analogues à propos de l’éventuelle contamination de l’eau qui pourrait découler de l’utilisation généralisée du méthanol comme carburant automobile. »
Certes, mais dépolluer de l'eau au méthanol est plus simple que de dépolluer de l'eau au chlore...
Une pollution des facile à maîtriser contrairement aux saloperies qu'on peut au robinet...
Opter pour des polluants lourds et plus discrets en coctails n'est pas moins nocif, mais plus discret...
Et puis le méthanol entre dans beaucoup de produits cosmétiques comme les parfums et autres eau de toilette, donc, le risque de pollution est tout aussi présent...
Par mwouais
En réponse à roc et gravillon
Mais non Chricy de l'Eure-et-Loir, y'a juste des tas de chinois qui vont s'enrichir.... " L'autre grande information est que Gumpert, qui assemblera cette supercar en Europe, va construire une usine en Chine pour assembler, à terme, quelque 300 000 véhicules par an à partir d'un catalogue de 8 modèles (SUV, berlines...). "
Ah mince...Tesla est mort !
Rappelons que la boite de ce bon Roland a fondu déjà fondu les plombs fin 2015...
Ah pardon, sous les vapeurs ethylonez, javions point vu pareil commentaire.
Par §Sen414pG
Ils ont pompé le design de la rampe de feux arrières à la Chiron ?
Par dsts
En réponse à francois-xavier c.
Lu dans l'article :
"Gumpert a donc pensé à un système annexe qui permet de produire de l'hydrogène à partir de méthanol."
Pour mémoire, la formule chimique du méthanol est CH3OH (où "C" représente le carbone, "O", l'oxygène et "H", l'hydrogène).
Si on ôte au méthanol ses atomes d'hydrogène, il reste CO, monoxyde de carbone. Pas terrible ...
C'est FAUX! Il reste du dioxyde de carbone (CO2 qui n'est pas un polluant et qui est un des composants de toute vie sur terre).
https://www.youtube.com/watch?v=lUhLJnDspw4
En réponse à dsts
C'est FAUX! Il reste du dioxyde de carbone (CO2 qui n'est pas un polluant et qui est un des composants de toute vie sur terre).
https://www.youtube.com/watch?v=lUhLJnDspw4
En effet, le système rejette du gaz carbonique. Maintenant, un des intérêts des véhicules électriques est de limiter la production de ce dernier.
Non ?
SPONSORISE