Commentaires - Insolite - Jaguar : quand le félin pense aux chiens.

Et tout cela pour la modique somme de 22990€

Supprimons une bonne fois pour toute ces animaux de compagnie qui enchaîne les gens en leur donnant ce qu'ils ne trouvent pas ailleurs : domination ou sentiments.

La pollution engendrée par ces crotteux aboyants à l'hygiène déplorable et au comportement servile ou hautain (félidés) met en péril l'équilibre écologique de la planète (car ils ne servent à rien dans la chaîne alimentaire et consomment des ressources de ce fait non valorisées en produisant autant de méthane et autres excréments mal disséminés).

Qui enchaînent...

Je pense que vu le niveau de ton message, tu consommes bien plus inutilement des ressources qu'un animal.

Faut quand même avoir un grain...

Marrant de penser qu'ainsi, dans le monde du vivant, il y aurait des typologies catégorielles qui auraient plus le droit d'existence que d'autres... c'est le genre de notions égoïstes et à courte vue qu'on trouve dans des bouquins idiots style bible...

ça doit être la troisième marque qui fait ça et communique dessus en mode "fallait y penser", alors qu'ils ont juste monté un kit de fournisseur et ne vont sûrement pas le vendre au final.

Pour un chien de 16 ans ( ou de la taille d'un yorkshire qui de toute évidence de part sa taille sera plus dans le sac de bonbonne à la sortie des boutiques Vuitton que dans le coffre ) c'est idéal .... Pour n'importe quel autre chien de la taille de celui de la vidéo , il sautera de lui même dans le coffre .....

Connu un pasteur qui parlait voitures dans ses sermons et dans son catéchisme, sa première religion..

Et la Bible de l'automobiliste ? Un catalogue de la revue automobile annuel au salon de Genève avec tout les modèles du monde entier

Je transporte un peu partout mon gros toutou dans la XF Sportbrake (c'est une XF2 Sporbrake sur la photo, les coffres sont identiques) sans soucis avec une couverture et des arrêts reguliers pour lui laisser se dégourdir les pattes. Le seuil est nettement + bas sur un break que sur un SUV c'est ce qui est le + important finalement. Par contre j'apprécie beaucoup la double barre coulissante sur les rails qui permet de compartimenter le coffre et donc d'installer une rangée de 2 valises au fond puis laisser les 2/3 du coffe au chien

Je transporte un peu partout mon gros toutou dans la XF Sportbrake (c'est une XF2 Sporbrake sur la photo, les coffres sont identiques) sans soucis avec une couverture et des arrêts reguliers pour lui laisser se dégourdir les pattes. Le seuil est nettement + bas sur un break que sur un SUV c'est ce qui est le + important finalement. Par contre j'apprécie beaucoup la double barre coulissante sur les rails qui permet de compartimenter le coffre et donc d'installer une rangée de 2 valises au fond puis laisser les 2/3 du coffe au chien

En matière de pollution, de nuisances et d'inutilité dans la chaine alimentaire, il me semble que l'humain distance, et de loin, toutes les autres espèces réunies.... :-)

On pourrait aussi supprimer ceux qui, comme vous, sont bêtes à bouffer du foin. Le problème, c’est : Ou trouver la place pour les enterrer ?

??pourquoi cette sortie ? On parle le même langage .

Comme toi en fait

J'ai eu deux chiens autrefois, et actuellement trois chats, il y a également des chiens chez tous les membres de ma famille...et le consensus qui se dégage, c'est que contrairement à nos "frères" humains, nos animaux ne nous déçoivent/trahissent/repoussent/dédaignent jamais, j'ai connu bien des chiens plus dignes de respect que des humains qui n'en avaient que le nom

N'est-ce pas ce qui doit être objet d'une grande réflexion : préférer un animal domestiqué à un humain franchement imparfait. L'animal servile et redevable à son maître, inféodé à la tutelle autant qu'au seul lien reconnaissant qu'il reçoit.

Regarde une meute de chiens et tu constateras des dérives que tu qualifierais d'humaines. Hiérarchie, aboiements, bagarres.

Regarde la jalousie d'un chien lorsqu'un second arrive dans le foyer, son racisme envers le chat. Toutou n'est plus si beau que quand il obéit et sourit à son maimaître.

Mais (l'homme) on peut supprimer l'humanité entière aussi. Ou la construire.

Ah voilà qui est évident.

Mais l'homme bénéficie de son intelligence pour s'imposer et évoluer à sa guise ou presque et cela souvent au détriment d'autres (espèces ou environnement).

Si refuser sa condition d'homme pour en venir à encenser les bêtes est vraiment inscrit dans le cerveau de nombreux ici, je les suppose pas trop sots pour savoir comment faire pour réduire leur temps de nuisance aux espèces naturelles végétales ou animales.

Je suis aisément biodégradable. Pas de panique.

L'expression est amusante puisque de la sorte tu me rapproche de ce brave animal qu'est l'âne.

L'âne qui est parfois contraire, ce qui choque celui qui tente de le diriger, croyant de sa supériorité.

...mais j'attends toujours qu'on me dise à quoi sert le chien sinon à valoriser son maître.

(Pas la peine de me rétorquer l'homme non plus, je me fiche de l'homme)

Ah mais non, pas de catégorie mais le constat d'inutilité des chiens domestiqués.

Si le chat tue encore quelques souris, le chien, à part faire mumuse, bouffer et courir derrière la baballe le temps court de sa vie, il fait quoi ?

Donc durant ce temps, il "donne du plaisir (osons)" à ceux qui le carressent dans le sens du poil tout en bouffant pour 10 SDF, coûtant à son maître de quoi sauver 25 Ethiopiens en alimentation et encore une dizaine en vétérinaires indisponibles aux Erythréens et crottent les parcs publics qu'on destinait aux plaisirs enfantins.

Bah, il sert pas à grand chose et ne construit rien. Il ne saccage même pas l'environnement sciemment sauf à creuser quelques trous.

Mais si quelqu'un veut enfin me parler de chiens d'aveugles, je suis preneur.

J'avais cependant oublié de corriger : l'homme en plus est prédateur et encore plus salaud de favoriser la reproduction de l'animal qu'il va manger.

Terriblement intelligent.

Un chien discutait l'autre jour avec moi. Nous étions lui et moi d'accord : ni dieu ni maître.

Lui est sale et a le ventre vide bien souvent. Il fait pitié.

(À cette dernière phrase d'autres vont me répondre)

Il faudra que j'explique cette philosophie profonde et sans aucun doute auréolée de vérité absolue à ma belle-mère...elle qui a repris goût à la vie après le décès de son mari grâce au chien qu'elle avait adopté, elle va être très surprise d'apprendre qu'elle a tout faux

PS : ne pas tenir compte du message quoté...sans doute une fausse manœuvre de ma part, et étant donné que ce site semble ignorer les fondamentaux des forums bien tenus, par exemple l'édition

L’humanité n’est pas composée que d’individus calculateurs, froids, cyniques , et qui, sous prétexte de prendre de la hauteur, s’enivrent de leurs théories aussi fumeuses que vertigineuses.

L’humanité est aussi composée de gens seuls, en manque d’amour, de handicapés, d’enfants et d’adultes déficients mentaux ou atteints de maladies incurables, ....pour qui la compagnie d’un chat, d’un chien ou d’un autre animal est vitale....

Mais , à vous lire, l’humanité.......pas votre truc.

Restez sur votre iceberg.

Marrante cette publicité Jaguar qui montre un jeune maître domestique (pour ne pas dire esclave) de son chien de race...

C'est bien là la tristesse de ce monde : elle retrouve du réconfort et de l'attention auprès d'un chien parce que ses proches ne le sont pas si tant que ça.

Effet de l'âge ? Pourquoi ne se rapproche telle pas d'un humain ? Par crainte ?

Un chien,, c'est plus facile et directement affectueux et lié à son maître

30.000.000 d'amis, c'est ça ?

Il doit y en avoir des déficients mentaux qui ne trouvent tendresse à carresser un cheval, d'isolés en rue qui ne peuvent se sociabiliser, de tellement de gens qui ne parviennent à communiquer avec leurs semblables, préférant la docilité d'un animal.

Merci, tu as compris

Elle aurait peut-être été vers tes enfants si ce chien n'avait été là ?

(Je ne connais pas les distances et autres paramètres et n'exclus pas l'intérêt marginal d'un animal de compagnie).

Un petit porcelet est plus mignon.

N'aurait elle trouvé sens à côtoyer des associations d'aide de sans abris ? De garde malades, de visites d'enfants en hôpital ?

Un chien ou une Nintendo DS pour les vieux et on est tranquille...

"C'est bien là la tristesse de ce monde : elle retrouve du réconfort et de l'attention auprès d'un chien parce que ses proches ne le sont pas si tant que ça."

Tu parles sur un plan purement théorique, sans effectivement connaître tous les paramètres.

Parce que belle-maman a 75 ans, elle vit seule, nous passons chez elle tous les 2-3 jours et je m'occupe de beaucoup de choses (bricolage, administratif, passer sa voiture au CT, taille de haies, etc...) pour lui faciliter la vie, et on se fait parfois enguirlander parce qu'elle trouve qu'on se soucie trop d'elle. ^^

Lorsqu'elle est devenue veuve, elle a passé son permis (à 57 ans !) et acheté une Toyota Aygo pour ne pas dépendre de nous ou de son autre fille et nous demander trop souvent de l'emmener ici et là, et si elle ne s'est jamais rapprochée de quelqu'un comme tu dis, c'est tout simplement qu'elle n'a jamais eu envie de remplacer son mari.

Elle a eu bien des activités et contacts sociaux, mais elle a arrêté la plupart tout simplement à cause de l'âge.

Elle est donc bien entourée par ses deux filles, ses deux beaux-fils, ses trois petits-enfants et ses amies...alors au final où est donc le problème d'avoir un petit compagnon à 4 pattes pour lui tenir compagnie, sans même compter que le promener deux fois/jour dans le quartier lui fait rencontrer d'autres personnes avec qui elle bavarde souvent ? ^^

....et ça fait de la peine de voir à quel point des animaux peuvent être rendus idiots par l'Homme. Surtout que, les pauvres, ils en dépendent complètement pour manger (mais le marché de la pet food représente un poids économique énorme!...).

"domination ou sentiments": en effet, il suffit d'observer ceux que les chiens promènent au bout des laisses!. Un chien partenaire, gardien d'un lieu, d'un troupeaux, tractant un traineau, etc, oui! Un (pseudo) faire valoir, non!