Commentaires - L'usine de Tesla en Allemagne en suspend

Vive les chauves souris et les fourmis !

Il n'y a pas assez de friches industrielles en Allemagne (à l'est notamment) pour éviter de défricher des zones naturelles ?

+ 1 commençons déjà par protéger les espèces plus utiles que nous.

Je suis certains que là bas il y a aussi des friches industriels qui ne demande qu'a être utilisées.

Ca sent le projet bien abouti ça... On rase tout on pose un batiment. Erreur elon !

Au pire un bon feu.... Jdis ça j dis rien hin

Si la photo est correcte, ça n'a rien d'une zone naturelle, c'est un forêt d’épicéa, totalement industrielle et probablement sans aucune biodiversité...

Pas facile de mettre une usine en l'air... Merci à Caradisiac de rectifier le titre: on écrit en suspens dans ce cas-ci.

90 * 100 * 100 m et ça fait tout ce foin ?

On devient vraiment les rois des cons en Europe.

Heu, quelle zone naturelle ? Il s'agit d'une forêt industrielle destinée à produire du bois pour faire des cartons. C'est d'ailleurs pour ça que c'est facile à couper, tous les arbres sont alignés, tous sont du même diamètre, le terrain est plat, des voies sont aménagées pour la coupe. Ce terrain est depuis longtemps prévu à vocation industrielle et a été utilisé pour y faire pousser du bois en attendant. Pour ce qui est de friches industrielles en Allemagne en ex-RDA (parce que l'est de l'Allemagne c'est pas systématiquement l'ex-RDA, par exemple la Bavière) c'est surement moins cher mais c'est pas là que Tesla va trouver 10 000 ouvriers qualifiés, la présence de Berlin est aussi un moyen d'attirer du personnel de tout niveau. Et pour rappel les super manifs contre l'installation de Tesla c'était 250 personnes, sur près de 4 millions rien qu'à Berlin. Les mêmes qui sont contre les éoliennes, le photovoltaique, les barrages hydroélectriques, et évidemment le grand satan aka le nucléaire. Ils mériteraient une bonne petite centrale au charbon sur le site, ou un forage de gaz de schiste, ou pour être plus dans l'air du temps une mine de terres rares à ciel ouvert. Mais bon, en pratique Tesla fera ce qu'il faut pour faire plaisir à tout le monde, en déplaçant les chauves souris, les fourmis, en installant des nichoirs dans la région, en plantant trois fois plus d'arbres que coupés et ce même si ce n'est même pas une réglementation mais juste volontaire (et de "vrais arbres", pour durer). À ce propos je rappelle que récemment Elon Musk a donné un million de sa poche pour planter des arbres via une fondation ad hoc. Elon a aussi dit que l'énergie de cette usine sera renouvelable, probablement une toiture solaire, ce sera un gros plus par rapport à l'énergie fortement carbonée de la région. En conclusion, much noise about nothing...

Oui, enfin une centaine de désoeuvrés, plus une presse poubelle qui recopie des articles recopiés.

Même si on est loin de la foret primaire, il y a forcément de la biodiversité puisqu'il y a des espèces à protéger ...

Il y aura toujours plus de biodiversité qu'une dalle en béton et qu'un parking d'attente en goudron rempli de VE chargé à l'électricité au charbon ou au gaz russe ...

Bref, encore de l’étalement urbain au lieu de "recycler" une ancienne zone industrielle.

Manquerait plus qu'ils tombent sur un site archéologique pour flinguer encore un peu plus la construction ...

ah ah Elon dis sa va pas vite , il nous fait rire Heins...

Vous avez du voter pour Ségo, vous avez les mêmes idées. Elle aussi a essayé de refiler une friche à Tesla pour la Giga factory européenne, le site de Fessenheim et pas même avec la centrale démantelée. Tous bénefs, Tesla fait le travail de démanteler et les milliers de salariés de la centrale qui ont perdu leur travail à cause de Ségo se retrouvent chez Tesla. Comme une centrale c'est électrique, facile, pas besoin de formation. Bizarrement Tesla n'a pas sauté sur l'occasion...

Ben voyons, toutes les entreprises d'Europe sont construites entre les arbres de forêts et les employés y viennent à pieds, c'est bien connu, zéro béton. Bon, pour aller dans votre sens une meilleure solution aurait été d'attendre la faillite de l'industrie auto Allemande et de leur acheter quelques usines, mais Tesla compte ouvrir en 2021 alors que BMW & co comptent produire des véhicules thermiques jusqu'à ce que l'Europe brûle, alors il fallait une alternative.

donc tu sais mieux que les locaux ce qu'il y a là bas, ça fonctionne comment dans ta tête éclaire moi

Je l'avais dit que tesla allait goûter aux joies de l'installation en Europe...

C'est pas la Chine ici.

Les locaux ? Vous voulez dire les 250 manifestants pour le gouvernement local ainsi que les 4 millions de Berlinois ? Sinon pour le fait que cette forêt est 100% industrielle et était destinée à être coupée c'est partout dans la presse, fallait juste prendre Allemand en seconde langue. Évidemment ça aurait été plus simple si Caradisiac avait donné l'info, mais c'est pas l'idée de la rubrique "actu", ici le "journaliste" imagine un titre un peu accrocheur, pond quelques lignes en copiant des infos glanées sur un autre site, ajoute si possible un petit troll dans la forêt, et ce sont les lecteurs qui apportent les vraies infos en s'étripant entre eux.

couper une partie des arbres de temps en temps n'empêche pas les fourmis chauves souris et autre oiseaux de vivre

Bon aller, cette fois-ci, j'adhère

En tous cas si ils l'emmerdent trop longtemps, il ne va pas se poser de questions et vite changer de cremerie...et sur un malentendu pourrait atterrir en France....

L'étalement urbain et la destruction des zones agricoles ne sont pas une légende ... mais c'est plus facile de raser une foret que de déconstruire un site pour ensuite y implanter un gigantesque hangar en tôle posé sur un dalle de béton et entouré de parkings.

En espérant que tous ces petits travailleurs souhaitent leur habitat individuel neuf pour encore plus grignoter les terres ... le tout couplé à des services et une zone commerciale.

Tu n'as qu'à lire les différents articles parus sur le sujet. C'est un site de production de bois pour faire des emballages. Des arbres destinés à être coupés de toute manière. Pas une forêt naturelle.

A votre avis, pourquoi il y a des restes d'obus de la seconde guerre mondiale ?

Les Anglais ont voulu bombarder des arbres ?

Forêt renouvelable ou pas , c'est faunes et flores qui seront détruite à jamais , et forêt renouvelable , veut dire , plantation à nouveau pour absorber le C02 , c'est l'idée du renouvelable.

Mais dans ce cas présent ça ne sera plus le cas , et ce sujet énergie grise pour sortir de terre une usine ne fera qu'accentuer l'augmentation du C02 et diminution des ressources naturelles , c'est un fait , car il va en falloir du béton , verre et métal pour sortir de terre une méga factory de cette taille .

Mais c'est pour la bonne cause la construction de batterie , alors continuons dans ce sens , quand il y aurait moyen de faire autrement , hélas économiquement pas top pour les actionnaires .

C'est rigolo ces écolos en bagnoles électriques qui sont en train d'expliquer que des arbres, ça ne sert à rien et qu'il n'y a pas de biodiversité

J'ai pris une crise de rire à l'instant bordel!

Le vrai visage des utilisateurs de VE: les nouveaux gazoutés, qui veulent simplement se déplacer en ayant l'impression de payer moins cher, mais qui n'en ont rien à secouer de l'environnement ^^

Ils ont shorté le marché tkt pas

Ce sont des arbres sans être des arbres donc.

Et les bestioles qui y vivent sont des bestioles sans être des bestioles.

C'est très étonnant.

Partout ailleurs en Europe ou presque,

si Tesla avait exigé le don ou le prêt longue durée avec option d'achat

d'un terrain viabilisé prêt à construire il est évident qu'il l'aurait eu....

.

Quand à la presence de mains d'oeuvre qualifiés...

Il y a de nombreux endroits en Europe ou de la mains d’œuvre qualifié lié à l'automobile existe.

.

Moi je pense surtout que c'est l'idée d'accoler le "made in germany" sur ses autos qui a motivé Elon.

je sais mais ça ne change rien

dans une forêt destiné à faire du papier ils ne coupent jamais tous les arbres en même temps donc ça permet à une biodiversité d'exister

si ils coupent les arbres de 15 ans ils vont couper max 1/15 ème de la forêt chaque an

je ne ferais pas d'amalgame , mais pour certains crevards sur ce forum , c'est certains , gratter et gratter encore et encore au détriment d'une vrai écologie , d'ailleurs ça existe vraiment la vrai écologie ?

je ne suis pas inquiet , car de toute façon c'est en marche et comme d'autres commentaires plus haut , il va y avoir d'autres problèmes que nos bagnoles quand ont sera 10 milliards sur cette petite planète qui n'arrive plus à fournir , les ressources sont cramées à mi année , impossible de renouveler .... et les mecs pensent que le fait de construire des mega factory , pour finalement nous chier des caisses de 2 tonnes changera la donne ...

Oui affolant cette vision , mais bon venant de gugus roulant VE majoritaire prolo T3 en location , je ne suis pas étonné.

C'est bien connu que les fanzouzes de Musk n'achètent pas une Tesla pour sauver l'humanité mais plutôt pour assouvir un besoin égoïste d'asseoir leur statut de neo-bobo en manque de reconnaissance :'(

L'argument écologique ne leur sert uniquement qu'à légitimer la quantité d'argent qu'ils mettent dans cette bulle technologique

toutes les 5 secondes ouyi 5 secondes un hectare de foret primaire disparait en amazonie et la vous faites chier TESLA qui sont exemplaires cette foret est de 100m par 100m et c est du resineux pour faire du papier et TESLA replantera beaucoup a cote ou il n y aucun arbres.... alors le temps que tu lises çà on a déjà perdu combien en amazonie ???

https://www.facebook.com/vufrancetv/videos/2663335560614815/

#Elon Musk

Venez plutôt implanter votre usine en France, on saura vous trouver une place convenable en Moselle, dans la Meuse, dans les Ardennes. Les chasseurs là bas ont déjà détruit les espèces protégées. Couper quelques arbres n'est pas un problème, on a la plus grande forêt d'Europe. Les autos, on connaît. Les batteries aussi (demandez à Toyota). La main d'œuvre est pas chère, enfin moins qu'en Allemagne, mais parfois indisciplinée.

Les nfrastructures sont bien meilleures que chez les teutons. Et les vin est meilleur. On t'attend Elon !

Bah bien sur, suffit de voir leurs arguments à base de "Je te laisse sur place" et de "J'ai 500ch !"... :')

On t'a dit qu'il y avait des fourmis menacées...

Franchement, je ne sais s'il faut en rire ou en pleurer.

Des contraintes environnementales pour le défrichement du site de 90 hectares , c'est pas vraiment 100 m sur 100 m , et dans le monde des zones rasés pour construire des industries sont légions , et oui des hectares tous les jours détruits , alors pourquoi ne pas essayer de faire autrement , il y a assez de terrains en friches ou site industriel abandonner pour s'installer , et ça serait peut-être une meilleurs pub pour Tesla non ?

Oui mais 500 ch sur 400 mètres :)

Et quand ça tourne en rond juste pour le fun en bagnoles pétaradantes pour un « chrono » aussi con qu'insignifiant, est-ce toujours la même fibre sentimentale pour les petits animaux au bord des routes ou des pistes ?

Ou c'est juste le fait que ce soit marqué "batteries" sur le projet ici évoqué qui tend à provoquer une poussée d'urticaire pour la pollution d'autrui, en oubliant soudainement la sienne en « propre » ?

Il y a une proposition de site industriel pour servir un marché porteur sur un champ de 1 km au carré de bois à palettes.

On en est encore à gueuler, là les écolos de concert avec des enfumeurs invétérés comme dans une alliance de la carpe et du lapin ?

On croit rêver Ou cauchemarder, finalement...

Dans la Creuse Elon serait bien !

faut protéger le Pangolin...

Vous savez qu'aujourd'hui la France est plus compétitive que l'Allemagne ? !!!

Ça c'est sur, y'a pas de mélèze, il serait bien accueilli.

Non non, tu peux même vider la batterie à 200 à l’heure que les 500ch seront toujours là.

Sinon t’as des news en exclu de la Porsche en auto explosion ?

C'est exactement ça

Au fait, pas d'article sur la Taycan qui a explosé aux USA?

https://www.google.com/amp/s/www.presse-citron.net/une-porsche-taycan-aurait-explose-dans-le-garage-dun-particulier/amp/

J'avoue, commentaire magistral... Turbo95 qui s'inquiète de l'environnement maintenant...

Ce qu' Elon n'a pas dit c'est que le CO2 n'est qu'un des 1000 paramètres pris en compte dans la modélisation du changement climatique. Pourquoi ne parle t'on que de ce dernier?

J'espère une news sur le sujet, le pop-corn sera de sortie

Cara ne s’y risquera pas

N’empêche, ils n’ont livré que 130 voitures pour l’instant, ça fait un sacré ratio

Chez Tesla y’en a une dizaine pour 500000 mises en circulation, Porsche en serait à 3846 précisément

Ha non pas en France .... On serait capable de lui filer des aides, alors qu'il aurait déjà fait des demandes à l'Europe pour environ 300millions d'€

https://www.lesnumeriques.com/voiture/tesla-gigafactory-4-un-investissement-de-4-milliards-d-euros-et-un-financement-public-a-la-clef-n143451.html

Et puis lorsque la bulle Tesla éclatera ,il vaudra mieux que les bâtiments se trouvent hors de france

Tesla peut s'implanter dans l'usine Renault qui va fermer.

T'as sûrement une analyse documenté à nous fournir, mais non, tu sais que cracher ta haine sur Tesla

Porsche à déjà eu 30.000 commandes de la taycan en juillet 2019.. Et puis porsche à violer tesla sur le nurbergring non ?? Tesla devait revenir dans les 2 mois donc novembre 2019 ?? Toujours rien... Pourquoi ??

Porsche sort son premier ve et met une claque à tesla qui est répartie sur une depanneuse sur le ring en voulant prouver je ne sais quoi !! Porsche ne fait pas de voiture pour se déplacer comme le fait tesla.

Malheureusement, les Taycan ont la fâcheuse tendance à exploser, d'avoir une autonomie ridicule et un réseau de recharge disparate...

Si c'est pas en Allemagne, sa ne sera surement pas en France, ou faut déjà 2 ans pour un permis, lechce rles bonnes fesses pour trouver un terrain, se ruiner dans des cabinet d'études pour évaluer les impactes écologiques, payer des études pour des raisons absurdes, subir les retards des artisans, les mals façons, payer un archi qui assume rien, et au bout de 5 ans que l'usine est montée, ne trouver personne pour travailler, payer des taxes et des impôts au large sans rien y comprendre enfin, la France quoi, on l'aime comme ça !

Et devinez ce qui se passe une fois qu'on a coupé ces arbres ?

On en replante....

Magique non ?

Là on va les couper...puis on va foutre une jolie dalle en béton.

Vous me direz "alors quoi on fait plus rien ?"

Non bien sûr.

Sauf qu'il y a en Europe une désindustrialisation importante qui fait qu'aujourd'hui des sites, parfois immenses, peuvent être reconvertis. Il suffirait que les pouvoirs publics y mettent du leur et "nettoient" la zone, voir oblige les propriétaires des sites en question à le rendre à la nature.

C'est un peu facile de dire "on ferme" et ensuite de tout laisser à l'abandon...

Bon en tout cas une jolie usine à voiture non émettrice de CO² quand elle roule (oui parce que sinon....c'est autre chose, surtout en Allemagne) va être construite là ou on faisait pousser des arbres absorbeur de CO².

Logique.

Toujours cette propention a déclarer que puisque ailleurs on fait pire...c'est pas bien grave.

Jeter son huile de vidange dans la rivière ? Pas grave, le Gange est bien plus pollué.

Jeter mes ordures dans la nature ? Et alors, on envoie des containers de merde en Asie.

Ma voiture défapée qui crache du noir à chaque accélération? Bof, Mexico est sous un brouillard de pollution constant...

Etc etc...

Les Taycan explosent ? On a raté quelques actualités ?

A noté le fait que ce fanboy Tesla de Macleroy est le premier a critiqué les "pro-thermique" qui polluent et qui disent "On s'en fiche, les US et la Chine font bien pire".

C'est là qu'on voit le niveau de ces énergumènes, et tout ça pour défendre une marque qu'ils se sont tatouées sur la fesse gauche.

Ils étaient pénibles. On sait maintenant qu'en plus ils sont malhonnêtes.

Ça donne vraiment envie de rouler en Tesla tiens...

https://www.presse-citron.net/une-porsche-taycan-aurait-explose-dans-le-garage-dun-particulier/

Quand ce ne sera plus rédigé au conditionnel on en rediscutera.

La vidéo a aussi été trafiquée alors ?

La Porsche est réduite en cendres, rien à résisté.

Et certains sont mêmes de mytho.

Cela est prouvé.

Un certain fanboy Tessla nous raconte qu'il roulait à l'E85 en 2005...et attention à ne pas lui dire que à cette époque l'E85 n'existait pas en France...car il vous traite de simplet...ben oui Mr à toujours raison...

Sauf...que l'E85 n'est autorisé en France que depuis le 1er janvier 2007

Attention il vous dira qu'il s'est trompé...alors qu'il dit que ce sont les autres qui sont fâchés avec les chiffres et qu'il a un QI supérieur aux autres...

C'est juste un mytho...si ca se trouve il n'a même pas de tessla et s'invite une vie ici :ptèdr:

Lis l'article, ça te fera du bien.

Les interrogations:

- est-ce vraiment une taycan ? (méconnaissable)

- est-ce que le problème est venu de la voiture ou de l'extérieur à la base

Je ne dis pas que ce n'est pas une Taycan, je dis qu'on y voit rien de concret, à part un titre de vidéo pour faire le buzz et générer des vues parce que tout est bon pour parler de la Taycan en mal ces temps parce que, ohlalaaaaa, elle propose théoriquement de meilleurs performances sur circuit qu'une Tesla. Mon dieu, c'est la fin du monde, Musk ne serait pas un dieu qui produit des bétaillères supérieur en tous points que n'importe quelle autre marque historique incapable pour un prix inférieur.

Tu ressortiras l'article quand il y a du concret pour te secouer le spaguetti, pas de soucis avec ça, en attendant il n'y a rien de concret.

Ahahaha le retour du roi des betteraves :ptèdr::ptèdr::ptèdr:

Ben oui, ce planter de 2 ans sur un truc d’il y a 15 ans fait de vous un mytho patenté, c’est parfaitement logique .

Retourne mythoner sur ta caisse qui ne broute pas à 100% d’e85 avec des températures proches de 0, le premier à qui cela n’arrive pas.

se

Tu le fais exprès ou quoi, cherche un peu google est ton ami.

Porsche a confirmé l’incident et est actuellement en cours d’investigation sur ce sujet.

C’est fou comme certaines marques s’approchent plus de la religion avec leur gourou et font perdre toute rationalité à leurs croyants, heu, fidèles, heu, fans !

Il y Apple et Steeve Jobs. Maintenant on a Tesla et Elon Musk.

On ne peut pas tout leur passer juste parce qu’ils ont « une vision révolutionnaire » (ça se discute). Et surtout, c’est quand même drôle d’imaginer qu’une marque qui revendique sa protection de la planète pourrait accepter la destruction de plusieurs espèces animales pour implanter une usine.

Replanter 3x plus d’arbres à l’autre bout du monde, ça sauvera pas les espèces qui vivaient dans le forêt allemande.

C’est comme dire qu’on va raser les derniers habitats de panda mais, rassurez-vous, on va aller planter 10x plus de baobab en Afrique pour compenser…

ha mais tu n'y es pas.

J'aime bien les voitures Tesla , niveau style je les trouve sympa ( sauf la planche de la 3 qui sent bon l'économie) et même terrible pour ce qui est du futur roadster II

ya juste le cybertruck que je trouve à vomir.

Moi ce qui me gêne, en plus de Musk lui même, c'est l'idolâtrie que lui portent ses adorateurs.

Musk est une machine de travail certes, mais ses "inventions " qui n'en sont pas réellement, semblent procurer une admiration disproportionnée de certains. Donc non , je n'ai rien contre Tesla. Ce sont les oeillères de certains qui semblent le plus desservir cette marque.

Dieu merci personnellement je ne base pas mon envie de rouler en ceci ou en cela parce que des mythos ou des trolls viennent polluer les forums de discutions.

Moi si Tesla sort un véhicule en dessous la 3 (genre la 2) pour 4m20, 500 bornes d'autonomie (genre 60-65kw mais plus légère que la 3) et peut-être enfin les 35 000€ promis au départ....je vais être sacrément intéressé pour peu qu'en plus ils apprennent entre temps la définition des mots "qualité" et "finition"...

Pour le reste un c.. ça reste un c..

Surtout que le SpaceTruck je l'ai grillé en train de mythonner...du coup je ne lui accorde plus aucune importance.

S'il mythonne sur un petit sujet comme l'E85, il peut très bien mythonner sur sa Tessla ou autre donc je l'ignore complètement.

C’est une preuve que j’ai une Tesla que tu veux, tu es prêt à te ridiculiser en live ?

Ils ne veulent pas de concurrent qui nuise à leur industrie automobile oui !

Détruire 90 hectares de forêt pour cette usine ??? Que vont dire les écolos prônant Tesla ? Et la Greta de mes deux?

L’autre mytho affirme le contraire. A force de prendre des fessées il ne sait plus quoi inventer. Toi au moins tu es un peu plus combatif, je te reconnais au moins ça.

Tout comme on est sûr qu'il a mythonner grave sur le sujet E85...mais bon plus rien ne m'étonne venant cette personne !

Pris la main dans le sac l'espaceTruck

Lors du début de l’automobile, il y a un moment où le marché n’avait qu’un taux de 2%. Le reste était encore à cheval. Il ne fera aucune exception avec les VE. Les prix vont se tasser avec les économies d’échelle, les thermiques seront de plus en plus taxés, la fin est proche.

Je suis d’accord.

D’abord il n’y a pas besoin de bornes publiques partout dans le monde. Ce qu’il faut c’est quelques stations grandes puissance pour les longs trajets. Et en terme de couverture, j’ai déjà expliqué que pour une station hydrogène à 3 millions d’€ et qui permet de refueler 60 véhicules par jour, on peut installer des supercharger avec un potentiel de 4000 véhicules / jours.

Ensuite je n’ai jamais dit que le VE étaient 100% green. le 100% green est une hutte en crotte sèche au fin fond de la savane. Par contre, j’affirme que le VE est de très loin mois émetteur de polluants et CO2 quand bien même produit à partir de matières fossiles.

Et le potentiel d’amélioration de ce bilan carbone est gigantesque comparé au pétrole raffiné à mis dans un moteur à explosion inefficient.

Ya pas à dire, la voiture électrique c'est écologique !

Ben oui, zéro émission, pas de polluant, pas de gaz à effet de serre, pas de bruit, pas de consommables polluants, du courant produit aussi localement qu'on le souhaite (jusqu'à sur sa maison !) avec autant d'énergie renouvelable qu'on le souhaite. Etc. Quant à couper un arbre planté pour être coupé pour faire du papier ou du carton, c'est tout à fait écologique. Merci de l'avoir remarqué.

On me donne un lien, je parle de ce lien, je ne m'amuse pas à faire une recherche sur un sujet dont je me tamponne complètement désolé. Donne des liens qui parlent de faits concrets si tu veux débattre sur un sujet. Là il y a juste du vent, comme tous les liens que tu postes en général. Tout comme quand il y a du concret sur Tesla, en mal, tu es le premier à monter au front pour relativiser les faits.

Encore une fois, personnellement je m'en fiche, le VE, je suis ni pour ni contre, il répond pas à mes besoins actuellement, ça s'arrête là.

Faut préciser "à l'usage", merci.

Pas tout à fait . En France les plans de gestion forestière ,c'est ou tu plantes ou tu laisses repousser . Dans les 2 cas c'est une gestion de minimum 50 ans sauf pour le peuplier des boites de camembert ,Un arbre qui pousse vite et repousse vite n'en est pas un ,c'est le robinier (faux acacia ) qui est une légumineuse .Mais il n'est bon que pour le chauffage ou les petites pièces de bois . La foret des Landes est artificielle ,c'est quand même plus beau que du béton ,non ???

Amusant pour une marque qui joue sur la vague écolo pour vendre ses voitures....ce qui ne l'empêche pas d'envoyer une de ses voitures dans l'espace uniquement à des fins publicitaires sans se soucier de la pollution inutile générée...

Je pense a un coup monté de l'industrie automobile trés en retard par rapport a la technologie Tesla.

Je m'explique,l’Allemagne propose a Tesla une possibilité de s'installer en Allemagne haut lieu de l'automobile européenne,une fois que l'affaire est bien engagée ont lance des procédures qui vont ralentir l'installation de l'usine de fabrication et permet aux constructeurs allemand de tenter de combler leur retard avec la certitude qu'il est trop tard pour engager une construction dans un autre pays européen.

Refuser l'évolution c'est a coup sur régresser.

Ah cette vie de complotiste ne doit pas être facile.

Si ,j'ai bien compris ,je ne t'apportais que quelques compléments d'information . L'incompréhensible vient de ceux qui admettent de raser une foret même artificielle alors qu'il doit y avoir en Allemagne des tas de friches industrielles comme en France d'ailleurs . Et en France il y a aussi énormément de forets artificielles crées pour le bois des bateaux . Z'ont qu'à faire les Tesla en bois !!!!

Porsche est trés en retard sur l'électrique comme tous les constructeurs européens qui équipent des gros SUV de batteries et moteurs électriques non efficaces .

Si l’Allemagne n'a pas proposé une friche industrielle c'est un acte volontaire car si tel avait été le cas ils n'auraient pas

Pu réaliser le coup monté actuellement mis en place.

Voila ce qui agace les industriels de l'automobile Allemande qui de surcroits ont triché sur les émissions de CO

des diesels et qui voudraient maintenant donner des leçons d'écologie.

https://www.lopinion.fr/edition/wsj/elon-musk-a-change-point-vue-investisseurs-voiture-electrique-212069

Pas si simple aussi pour Porsche.

Comme quoi....

https://www.guideautoweb.com/articles/54241/

Ah mais tu sais, Elon Musk ne pourrait ne plus être là et ne s'occuper que de SpaceX, ça m'irait très bien, mais Tesla sans Elon, c'est un peu Apple sans Jobs... mais bon, ça n'empêcherait pas l"entreprise de tourner.