Commentaires - Les Français sont prêts à passer à l'électrique pour moins polluer

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Perso, j'ai opté pour le VAE pour mes 12 km quotidiens

Le VE (grandes distances) sera pour plus tard, en attendant les évolutions sur le temps de charge qui est à mon sens le seul point négatif

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Le temps de charge au quotidien c'est 5 secondes : le temps de brancher.

Idem en vacances si on prend des hébergements qui proposent au moins une simple prise 16A.

Et pour les grands trajets, genre 1000 km dans la journée, la charge rapide est déjà très rapide. Si on prend une voiture adaptée (genre Tesla, même le modèle d'entrée de gamme) on a besoin de s'arrêter avant la voiture, et la voiture est prête à repartir avant qu'on le soit. Que demander de plus ? Cela dit évidemment une voiture sans capacité de charge DC, ou avec une puissance ridicule (30 kW DC pour la Dacia Spring) n'est pas adaptée à ce type de trajet. Il faut choisir en fonction de ses besoins.

Le temps de charge au quotidien c'est 5 secondes : le temps de brancher.

Idem en vacances si on prend des hébergements qui proposent au moins une simple prise 16A.

Et pour les grands trajets, genre 1000 km dans la journée, la charge rapide est déjà très rapide. Si on prend une voiture adaptée (genre Tesla, même le modèle d'entrée de gamme) on a besoin de s'arrêter avant la voiture, et la voiture est prête à repartir avant qu'on le soit. Que demander de plus ? Cela dit évidemment une voiture sans capacité de charge DC, ou avec une puissance ridicule (30 kW DC pour la Dacia Spring) n'est pas adaptée à ce type de trajet. Il faut choisir en fonction de ses besoins.

Le temps de charge au quotidien c'est 5 secondes : le temps de brancher.

Idem en vacances si on prend des hébergements qui proposent au moins une simple prise 16A.

Et pour les grands trajets, genre 1000 km dans la journée, la charge rapide est déjà très rapide. Si on prend une voiture adaptée (genre Tesla, même le modèle d'entrée de gamme) on a besoin de s'arrêter avant la voiture, et la voiture est prête à repartir avant qu'on le soit. Que demander de plus ? Cela dit évidemment une voiture sans capacité de charge DC, ou avec une puissance ridicule (30 kW DC pour la Dacia Spring) n'est pas adaptée à ce type de trajet. Il faut choisir en fonction de ses besoins.

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Si on faisait ce sondage sur Cara' il y aurait effectivement ces 10% : Marv, Magnum, Axel...

Si on faisait ce sondage sur Cara' il y aurait effectivement ces 10% : Marv, Magnum, Axel...

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Perso, j'ai opté pour le VAE pour mes 12 km quotidiens

Le VE (grandes distances) sera pour plus tard, en attendant les évolutions sur le temps de charge qui est à mon sens le seul point négatif

Le VAE est une merveille pour les déplacements de ce type.

12km ça se fait très facilement avec, et très rapidement. On peut même faire beaucoup plus au besoin.

C'est même tellement agréable que j'ai transformé mon trajet domicile - boulot de moins de 5km en petit trajet de 10km juste pour me mettre en jambe avant d'attaquer la journée ^^

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Ce que l'on reproche a la publicité se retrouve ici.

C'est impressionnant de voir l'impact d'une campagne quasi obsessionnelle pour que tous les citoyens se pensent plus ou moins coupables. Les 10% qui disent NON sont d'ailleurs, comme déjà évoqué, probablement parmi ceux qui sont dans une position où ils estiment ne plus pouvoir faire moins.

L'impact écologique est montré comme moins de CO₂, tout le monde pense donc ce qui est martelé a longueur de journée: «l'activité humaine réchauffe la planète». Tout ceci devrait être démenti par la réalité, il va continuer de faire chaud en été et froid en hiver comme depuis quelques million d'années. A coté de ça, ceux qui veulent réduire leur impact écologique sont-ils attentifs a ne pas égarer leurs masques sur la voie publique et a ne pas en changer toutes les heures?

Je suis assez confiant dans l'avenir et tous ceux qui seront encore en vie en 2050 devraient se donner la peine quand le temps sera venu de comparer les prédictions avec la réalité. Il faut se souvenir que depuis au moins 20 ans déjà, si la réalité ne confirme pas les prévisions, c'est la réalité qui a tord.

Le "Sans surprise, les points de blocage sont les mêmes : le prix élevé (évoqué par 68 % des sondés) et l'autonomie faible (54 %)" montre surtout que les gens sont mal informés, ou très bien désinformés. Le prix d'un VE n'est pas plus élevé que celui d'un VT en prenant en compte l'usage, et l'autonomie est très largement suffisante pour le quotidien. Le vrai point de blocage est que pour profiter pleinement d'un VE il faut un point de charge au domicile ou au travail, une simple prise 16A domestique étant suffisante. Et comme le sondage montre que les plus motivés sont surtout des péri-urbains, souvent en maisons individuelles ou dans de petites résidences à taille humaine, ça ne devait pas poser de problème. Mais évidemment faire de la pédagogie ne permet pas de vendre la presse aussi bien que faire peur...

Le "Sans surprise, les points de blocage sont les mêmes : le prix élevé (évoqué par 68 % des sondés) et l'autonomie faible (54 %)" montre surtout que les gens sont mal informés, ou très bien désinformés. Le prix d'un VE n'est pas plus élevé que celui d'un VT en prenant en compte l'usage, et l'autonomie est très largement suffisante pour le quotidien. Le vrai point de blocage est que pour profiter pleinement d'un VE il faut un point de charge au domicile ou au travail, une simple prise 16A domestique étant suffisante. Et comme le sondage montre que les plus motivés sont surtout des péri-urbains, souvent en maisons individuelles ou dans de petites résidences à taille humaine, ça ne devait pas poser de problème. Mais évidemment faire de la pédagogie ne permet pas de vendre la presse aussi bien que faire peur...

"Le temps de charge au quotidien c'est 5 secondes"

Ce mec est complètement ***. Rien à faire.

Le jour ou je pourrais tracter une remorque de 500 Kg, et une autonomie de 500 Km en zone de montagne, OK je passerais a l'électrique, mais je pense que ce n'est pas encore pour demain.

quand les riches élites s'envoient en l'air dans l'espace (bzeos, branson) et vont developper ce tourisme tres "ecolo", aucun media ne dit rien sur la pollution de centaines de milliers de litres de kerozene cramés, bizarrement pas de souci de pollution, tout va bien.

c'est sur, c'est moi le gros sale criminel pollueur avec ma 207 diesel ...

cqfd, l'ecologie, et l'hypocrisie systematique avec cette culpabilité qu'on inflige a la populasse, je m'en bats les glaouis comme tu ne peux pas l'imaginer.

Solution aussi efficace: le télétravail !

moins de déplacement, moins de pollution

Car le VE n'est pas la panacée, il pollue aussi (directement) pas les freins, les pneus, etc ...

reste "quand même" que pour passer au VE il manque:

de l'autonomie aux autos d'aujourd'hui,

des chargeurs rapide (et les autres aussi) l'infrastructure quoi !

des sous €

Dis bonjour à la Tesla Model Y. 1600kg de capacité de remorquage, 500km d'autonomie, 4RM, parfait pour la montagne.

tu as besoin d attendre 2050 pour être certain du réchauffement climatique

moi il me semble, qu'en regardant le recul des glaciers partout dans le monde ,

Le sujet ne souffre plus d ambiguïté

quand les riches élites s'envoient en l'air dans l'espace (bzeos, branson) et vont developper ce tourisme tres "ecolo", aucun media ne dit rien sur la pollution de centaines de milliers de litres de kerozene cramés, bizarrement pas de souci de pollution, tout va bien.

c'est sur, c'est moi le gros sale criminel pollueur avec ma 207 diesel ...

cqfd, l'ecologie, et l'hypocrisie systematique avec cette culpabilité qu'on inflige a la populasse, je m'en bats les glaouis comme tu ne peux pas l'imaginer.

Vous êtes durs en affaires messieurs mais justes. Pour Axel machin chose il faut un sondage mélant à la fois une question sur la pollution, l'accidentologie liée à la vitesse, et la détermination de chacun à prendre ses responsabilités. 1 seule réponse pour les 3 questions, un référérendum en somme.

C'est effectivement assez dérangeant...

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

quand les riches élites s'envoient en l'air dans l'espace (bzeos, branson) et vont developper ce tourisme tres "ecolo", aucun media ne dit rien sur la pollution de centaines de milliers de litres de kerozene cramés, bizarrement pas de souci de pollution, tout va bien.

c'est sur, c'est moi le gros sale criminel pollueur avec ma 207 diesel ...

cqfd, l'ecologie, et l'hypocrisie systematique avec cette culpabilité qu'on inflige a la populasse, je m'en bats les glaouis comme tu ne peux pas l'imaginer.

Si on faisait ce sondage sur Cara' il y aurait effectivement ces 10% : Marv, Magnum, Axel...

Les français sont des moutons si demain on leur dit de se jeter au cœur d'un réacteur nucléaire pour obtenir la vie éternelle ils le feront ils croient bêtement ce qu'on leur dit que rouler en électrique va tout changer et sauver la planète comme les moutons qui croient que le vaccin fera disparaître le Covid non le Covid même vacciné va falloir l'accepter et vivre avec il disparaîtra jamais de même que la pollution ne cessera d'augmenter même avec le ve et dans quelques années la réalité va fracasser toutes ces convictions bidon et on va tomber de haut là à ce moment seule solution sera de réguler la population vers le bas et très vite.

Je pense qu'il faut aller au fond du texte: «l'activité humaine réchauffe la planète» reste a prouver.

Les variations a l'échelle de 150, 500 ou mille ans ont toujours existé. Que depuis 150 ans ce soit a la hausse est visible mais que l'activité humaine soit responsable, là est le hiatus (comme l'évolution des températures dans la décennie 2000).

N'oublions pas que Al Gore a reconnu avoir menti pour augmenter l'audience de son film et que c'est lui qui a fabriqué l'expression "platiste" pour discréditer tout contradicteur. Les deux ensemble montrent bien que les preuves manquent.

Pour conclure, penser que le Paris de 2050 vivrait sous un climat identique a celui de Séville est une grossièreté sans nom mais c'est la base d'un docufiction diffusé par Arte il y a peut être 10 ans déjà. J'ai a ta disposition des liens de prédiction suivies de … … rien en grand nombre.

Je pense qu'il faut aller au fond du texte: «l'activité humaine réchauffe la planète» reste a prouver.

Les variations a l'échelle de 150, 500 ou mille ans ont toujours existé. Que depuis 150 ans ce soit a la hausse est visible mais que l'activité humaine soit responsable, là est le hiatus (comme l'évolution des températures dans la décennie 2000).

N'oublions pas que Al Gore a reconnu avoir menti pour augmenter l'audience de son film et que c'est lui qui a fabriqué l'expression "platiste" pour discréditer tout contradicteur. Les deux ensemble montrent bien que les preuves manquent.

Pour conclure, penser que le Paris de 2050 vivrait sous un climat identique a celui de Séville est une grossièreté sans nom mais c'est la base d'un docufiction diffusé par Arte il y a peut être 10 ans déjà. J'ai a ta disposition des liens de prédiction suivies de … … rien en grand nombre.

tu as besoin d attendre 2050 pour être certain du réchauffement climatique

moi il me semble, qu'en regardant le recul des glaciers partout dans le monde ,

Le sujet ne souffre plus d ambiguïté

quand les riches élites s'envoient en l'air dans l'espace (bzeos, branson) et vont developper ce tourisme tres "ecolo", aucun media ne dit rien sur la pollution de centaines de milliers de litres de kerozene cramés, bizarrement pas de souci de pollution, tout va bien.

c'est sur, c'est moi le gros sale criminel pollueur avec ma 207 diesel ...

cqfd, l'ecologie, et l'hypocrisie systematique avec cette culpabilité qu'on inflige a la populasse, je m'en bats les glaouis comme tu ne peux pas l'imaginer.

Et moi aussi rien à cirer de la pollution. Je suis fier de mes 313 gr de CO2/km

Les français sont des moutons si demain on leur dit de se jeter au cœur d'un réacteur nucléaire pour obtenir la vie éternelle ils le feront ils croient bêtement ce qu'on leur dit que rouler en électrique va tout changer et sauver la planète comme les moutons qui croient que le vaccin fera disparaître le Covid non le Covid même vacciné va falloir l'accepter et vivre avec il disparaîtra jamais de même que la pollution ne cessera d'augmenter même avec le ve et dans quelques années la réalité va fracasser toutes ces convictions bidon et on va tomber de haut là à ce moment seule solution sera de réguler la population vers le bas et très vite.

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Je pense qu'il faut aller au fond du texte: «l'activité humaine réchauffe la planète» reste a prouver.

Les variations a l'échelle de 150, 500 ou mille ans ont toujours existé. Que depuis 150 ans ce soit a la hausse est visible mais que l'activité humaine soit responsable, là est le hiatus (comme l'évolution des températures dans la décennie 2000).

N'oublions pas que Al Gore a reconnu avoir menti pour augmenter l'audience de son film et que c'est lui qui a fabriqué l'expression "platiste" pour discréditer tout contradicteur. Les deux ensemble montrent bien que les preuves manquent.

Pour conclure, penser que le Paris de 2050 vivrait sous un climat identique a celui de Séville est une grossièreté sans nom mais c'est la base d'un docufiction diffusé par Arte il y a peut être 10 ans déjà. J'ai a ta disposition des liens de prédiction suivies de … … rien en grand nombre.

la communauté des vélotaffeurs sur twitter montre des vidéos de leurs trajets pour aller au boulot, certains font rêver ( bord de canaux, parcs ) même en région Ile de France. Beaucoup soulignent que la durée du déplacement est plus courte 5 ou 10 minutes. bonne journée

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

quand les riches élites s'envoient en l'air dans l'espace (bzeos, branson) et vont developper ce tourisme tres "ecolo", aucun media ne dit rien sur la pollution de centaines de milliers de litres de kerozene cramés, bizarrement pas de souci de pollution, tout va bien.

c'est sur, c'est moi le gros sale criminel pollueur avec ma 207 diesel ...

cqfd, l'ecologie, et l'hypocrisie systematique avec cette culpabilité qu'on inflige a la populasse, je m'en bats les glaouis comme tu ne peux pas l'imaginer.

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

La bonne question en revanche aurait été de demander "ëtes vous prêts à payer plus et accepter certaines contraintes pour pouvoir réduire l'impact écologique de leurs déplacements au quotidien? " Et là tu aurais eu 99% de non.

Quand tu feras bouffer des centaines de milliers de personnes et que tu auras autant contribué pour la société que ces milliardaires, tu pourras te permettre tes petites excentricités.

Le monde n'est pas un régime communiste, nous ne sommes pas tous égaux, et bien heureusement.

certains commentaires sont juste délicieux de puanteur, à titre perso je taf dans la distribution auto et j'ai un VD + carte essence donc ce n'est pas réellement une préocupation mais, déjà dit ici même, une majorité des français n'ont pas accès à un garage avec prise que ce soit chez eux ou au taf, et encore une bonne partie n'ont pas à mettre >=20K€ dans une caisse, pour certains c'est 5K€ point barre (marché de l'occas qui se développe pas mal d'ailleurs) : c'est fini pour eux la voiture ? c'est à pince ou dans les transports en commun ? A paris peut être, ailleurs c'est une hérésie, et le cout de recharge, une étude comparative quelque part ? je suis preneur

Le problème c pas toi tout seul, le problème c toi + 1,2 milliard 24H/24, ok? c bien ça le problème, tu comprends la nuance? il faut arrêter de se regarder le nombril un peu, t pas seul au monde...

Quand tu feras bouffer des centaines de milliers de personnes et que tu auras autant contribué pour la société que ces milliardaires, tu pourras te permettre tes petites excentricités.

Le monde n'est pas un régime communiste, nous ne sommes pas tous égaux, et bien heureusement.

L'impact de l'activité anthropologique sur climat est une quasi certitude. Aller, on va dire qu'il y a 5% de chances que ça soit du flan.

Toutes les variations climatiques passées ont été expliquées ou ont de solides théories (cycle de milankovitch, activité solaire,...)

La seule explication valide qu'on ait sur celle qui a lieu maintenant, c'est l'Homme.

Le climat de Séville à Paris en 2050 ? Oui c'est tout à fait possible. On observe déjà des retraits vers le nord significatifs d'espèces végétales qui étaient initialement endémiques à toute la France.

A partir de là, une question simple : Est-ce que tu te sens serein de prendre un pari qui, en échange d'un peu plus de confort immédiat pour toi, risque de mettre en péril les générations futures ? Avec une probabilité d'avoir raison de 5% ou moins.

Si la réponse est oui, félicitations ! Mais dans ce cas tu devrais renoncer à tout support fourni par la société et vivre en autarcie. Sinon c'est foutrement égoïste.

Ah oui, c'est la populasse le probleme, par ceux qui surconsomment et se gavent en toute simplicité. Sinon, le concept d'exemplarité, tu connais ? Ah oui, pas pour l'elite, eux sont nés parfaits et vivent en symbiose et sont genetiquement ecologiques et vertueux.

ah oui, rouler en tesla neuve de 2 tonnes, c'est plus logique qu'une 207 qui a 10 ans et qui consomme 4.5 l aux 100 ..

Ah les beni oui ouis de l'electrique

L'impact de l'activité anthropologique sur climat est une quasi certitude. Aller, on va dire qu'il y a 5% de chances que ça soit du flan.

Toutes les variations climatiques passées ont été expliquées ou ont de solides théories (cycle de milankovitch, activité solaire,...)

La seule explication valide qu'on ait sur celle qui a lieu maintenant, c'est l'Homme.

Le climat de Séville à Paris en 2050 ? Oui c'est tout à fait possible. On observe déjà des retraits vers le nord significatifs d'espèces végétales qui étaient initialement endémiques à toute la France.

A partir de là, une question simple : Est-ce que tu te sens serein de prendre un pari qui, en échange d'un peu plus de confort immédiat pour toi, risque de mettre en péril les générations futures ? Avec une probabilité d'avoir raison de 5% ou moins.

Si la réponse est oui, félicitations ! Mais dans ce cas tu devrais renoncer à tout support fourni par la société et vivre en autarcie. Sinon c'est foutrement égoïste.

Ton discours est tout à fait remarquable, tellement il est caractéristique des manipulations politiques.

Au milieu d'une démonstration irréprochable, tu arrives à glisser l'énormité "êtes vous prêts à mettre en péril les futures générations".... excellent.

Alors parce-que à Séville c'est désert, personne ne peut vivre ?

Pour info, au beau milieu du Sahara, la ville de Tamanrasset existe, avec des habitants...

Il n'y a aucun peril en vue, pour personne.

C'est pas comme si la mer allait monter de 70m comme il ya 30 millions d'années.

Ah oui, c'est la populasse le probleme, par ceux qui surconsomment et se gavent en toute simplicité. Sinon, le concept d'exemplarité, tu connais ? Ah oui, pas pour l'elite, eux sont nés parfaits et vivent en symbiose et sont genetiquement ecologiques et vertueux.

ah oui, rouler en tesla neuve de 2 tonnes, c'est plus logique qu'une 207 qui a 10 ans et qui consomme 4.5 l aux 100 ..

Ah les beni oui ouis de l'electrique

Quelque part ce sondage démontre que le monde bouge, il y a un contre-coup au tout Diesel de ces 25 dernières années, un résultat (90% OK VE) très logique en somme.

Il me semble que Axel... à une voiture à l'éthanol, c'est déjà un geste

Et si ces 10% sont alimenté par les idées extrémistes des écolos, qui veulent tout simplement que l'on arrête de vivre

De toute façon un VE coute déjà moins cher qu'un VT, seule la batterie COUTAIT chère ce qui n'est plus le cas, et le sera encore moins demain... ne pas confondre avec le dumping des constructeurs qui ne voulaient pas du VE et qui se sont gavés avec les aides, maintenant c entrain de changer et tant mieux... les prix vont s'inverser, le droit à polluer va devenir de + en + cher pour la thermique qui va se prendre une branlée intersidérale par le VE, il n'y a même plus débat... GAME OVER...

Et moi aussi rien à cirer de la pollution. Je suis fier de mes 313 gr de CO2/km

A cela je répondrais simplement par une réplique de Bill Gates si je ne me trompe. "Croyez vous sérieusement que les milliardaires se soucient d'une quelconque écologie ou d'éthique morale. Personnellement je ne connais aucun qui le fasse sinon il ne serait pas milliardaire." Leur côté publicitaire people je jette 0,1% de mes revenus pour m'acheter une bonne opinion publique ca marche il y en a qui le croient....

Nous ne sommes pas «le monde» et pour le coup ça montre quand même que les gens (nous sur ce coup là) sont prêts a suivre un joueur de flûte jusqu'à la noyade.

comme expliqué, je taf dans la distribution auto donc je ne doute pas une seconde de la prochaine omnipotence du VE, c'est en route depuis plus de 2 ans au niveau des concessions, mais la question des "pauvres" reste entière, comment vont-ils se déplacer, pensez-vous qu'ils vont rester tranquillement sage, pérennement pépère en nous regardant ? j'ai quelques doutes, c’était juste une pensée

Ton discours est tout à fait remarquable, tellement il est caractéristique des manipulations politiques.

Au milieu d'une démonstration irréprochable, tu arrives à glisser l'énormité "êtes vous prêts à mettre en péril les futures générations".... excellent.

Alors parce-que à Séville c'est désert, personne ne peut vivre ?

Pour info, au beau milieu du Sahara, la ville de Tamanrasset existe, avec des habitants...

Il n'y a aucun peril en vue, pour personne.

C'est pas comme si la mer allait monter de 70m comme il ya 30 millions d'années.

La noyade est assurée si on change rien.

Il y a le climat, mais ma référence au Diesel faisait allusion à Santé publique France qui comptait 48 000 décès attribuables à la pollution de l’air en juin 2016. Un dernier rapport (2021) parle d'un décès sur cinq dû à la pollution de l’air par les énergies fossiles dans le monde. Tu pense qu'on peut rester assis et regarder les mouches tomber ?

"si je ne me trompe", sinon tu peux indiquer un lien d'un site "traditionnel" qui transcrit cette phrase, c'est facile de balancer des trucs machins choses sans donner au moins une source, tu peux faire dire n'importe quoi à n'importe qui, comme Einstein qui à l'époque avait expliquer pourquoi il s’était désabonné de Caradisiac à cause du nombre trop importants d'article sur les VE alors qu'il n'aimait que les gros V10 Américain comme sur sa Viper fushia qu'il aimait tant conduire pour aller au bois (à compléter selon ses vues...)

Ca veut quad même dire qu'il y a 10% de ceux qui ont répondu (je ne dirai pas 10% des Français, seulement 10% de ceux qui ont répondu...) qui souhaitent polluer ou du moins ne pas moins polluer.

10% de bons gros cons en somme.

Non parce que quelq'un dise que lui ils ne veut pas de VE ou d'Hybrid ou de PHEV parce que oui trop cher, oui trop restrictif, oui pas confiance...bon.

Mais à la question "souhaitez vous moins polluer lors de vos déplacements" il y a 10% des interrogés qui répondent...NON.

Les mecs sont fiers de polluer. Se déplacer autant en polluant moins ça leur vient pas à l'idée...

Je pense surtout que vivre se termine avec la mort et que la multiplication des études diverses n'a aucun sens, tout est fait pour aboutir a la conclusion souhaitée.

Que l'on fasse le nécessaire pour améliorer le sort des citadins est normal mais que tous les non citadins doivent porter le même costume de pénitent est l'injustice du moment. Se déplacer est devenu indispensable, je regarde la solution actuelle de Nantes comme un exemple avec le tram et les parkings gratuit au terminus.

Si on faisait ce sondage sur Cara' il y aurait effectivement ces 10% : Marv, Magnum, Axel...

En même temps, de plus en plus de français se demandent pourquoi on les fait ch... avec les grammes de CO2 de leur bagnole qui pèsent peanuts dans le réchauffement climatique mondial pendant que dans le même temps des milliardaires désœuvrés s'envoient dans l'espace pour quelques minutes en rejetant plus de CO2 que eux ne le feront pendant toute leur vie. Faire changer les habitudes et les mentalités demande de la cohérence et de la justice : vous ne pouvez pas demander aux gens d'accepter des taxes et des contraintes dans leur quotidien pendant qu'une grande partie de la planète s'en fiche et qu'un seul cargo venant de Chine émet autant de polluants et de CO2 que de dizaines de millions de voitures.

En même temps, de plus en plus de français se demandent pourquoi on les fait ch... avec les grammes de CO2 de leur bagnole qui pèsent peanuts dans le réchauffement climatique mondial pendant que dans le même temps des milliardaires désœuvrés s'envoient dans l'espace pour quelques minutes en rejetant plus de CO2 que eux ne le feront pendant toute leur vie. Faire changer les habitudes et les mentalités demande de la cohérence et de la justice : vous ne pouvez pas demander aux gens d'accepter des taxes et des contraintes dans leur quotidien pendant qu'une grande partie de la planète s'en fiche et qu'un seul cargo venant de Chine émet autant de polluants et de CO2 que de dizaines de millions de voitures.

Du bullshit, sondage biaisé.

De plus des erreurs : "Et pour 65 % d’entre eux, c'est la voiture individuelle, contre 65 % avant les confinements."

"Hoverboard" c'est le skate volant dans Back to the future ?

Quant à "réduire l'impact", oui OK personne va dire qu'il souhaite l'augmenter. Par contre si cela se fait au prix fort, la réponse ne sera pas la même.

Reformulons donc la question : "Etes vous prêt à réduire votre impact en payant un véhicule 50% plus cher pour 50% d'autonomie en moins, qui sera obsolète dans 5 ans et qui ne pourra pas être rechargé car vous habitez en appartement comme 50% Des francais tout en ne disposant pas non plus prise sur le lieu de travail ?"

quand les riches élites s'envoient en l'air dans l'espace (bzeos, branson) et vont developper ce tourisme tres "ecolo", aucun media ne dit rien sur la pollution de centaines de milliers de litres de kerozene cramés, bizarrement pas de souci de pollution, tout va bien.

c'est sur, c'est moi le gros sale criminel pollueur avec ma 207 diesel ...

cqfd, l'ecologie, et l'hypocrisie systematique avec cette culpabilité qu'on inflige a la populasse, je m'en bats les glaouis comme tu ne peux pas l'imaginer.

Est-ce que quelqu'un a pris en compte le fait que le sahel reverdit, essentiellement par une activité humaine plus pertinente.

exemple: https://www.youtube.com/watch?v=WsgMRB50Z7E

Il s'agit de choisir la repousse la plus adaptée pour qu'elle redevienne un arbre a la place de la cépée mais nous préférons les grands discours et la position de corrupteur qui nous a si bien réussi en 150 ans.

60 000 km2 de planté en 37 ans, les barrières vertes tout au long du Sahara sont principalement là pour ralentir l’extension du désert, ce qui est très bien

En face, 513 016 km2 de déforestation amazonienne en 18 ans

Par ailleurs, le Sahara alimente la forêt amazonienne en engrais

quand les riches élites s'envoient en l'air dans l'espace (bzeos, branson) et vont developper ce tourisme tres "ecolo", aucun media ne dit rien sur la pollution de centaines de milliers de litres de kerozene cramés, bizarrement pas de souci de pollution, tout va bien.

c'est sur, c'est moi le gros sale criminel pollueur avec ma 207 diesel ...

cqfd, l'ecologie, et l'hypocrisie systematique avec cette culpabilité qu'on inflige a la populasse, je m'en bats les glaouis comme tu ne peux pas l'imaginer.

Ah mais on sera encore très bien en France. Je n'ai aucune inquiétude pour ça.

Peut-être un peu plus d'inondations, d'incendies, de sécheresses... Mais on s'en sortirait sans trop de casse si on était tous seuls.

Par contre les bandes tropicales qui passent de moins de 10 jours à plus de 60 jours par an où les conditions extérieures sont telles qu'un être humain meurt d'hyperthermie en quelques dizaines de minutes, il va s'y passer deux choses :

1. Des morts

2. Des migrations de masse, et là on ne parle pas de régions désertiques faiblement peuplées, on parle de centaines de millions de gens

Ces gens ils vont aller où ? Là où les conditions sont plus clémentes. Prépare ton bulletin RN, il va falloir prévoir du contrôle aux frontières...

comme expliqué, je taf dans la distribution auto donc je ne doute pas une seconde de la prochaine omnipotence du VE, c'est en route depuis plus de 2 ans au niveau des concessions, mais la question des "pauvres" reste entière, comment vont-ils se déplacer, pensez-vous qu'ils vont rester tranquillement sage, pérennement pépère en nous regardant ? j'ai quelques doutes, c’était juste une pensée

Le sable serait un engrais?

Oui les tempêtes de sable annuelles transportent 30 à 60 millions de tonnes de poussières contenant des minéraux comme du fer et du phosphore

comme expliqué, je taf dans la distribution auto donc je ne doute pas une seconde de la prochaine omnipotence du VE, c'est en route depuis plus de 2 ans au niveau des concessions, mais la question des "pauvres" reste entière, comment vont-ils se déplacer, pensez-vous qu'ils vont rester tranquillement sage, pérennement pépère en nous regardant ? j'ai quelques doutes, c’était juste une pensée

Sont-ce vraiment des éléments qui manquent en Amazonie?

ISBN 978-2-87772-602-3

Dis bonjour à la Tesla Model Y. 1600kg de capacité de remorquage, 500km d'autonomie, 4RM, parfait pour la montagne.

Le "Sans surprise, les points de blocage sont les mêmes : le prix élevé (évoqué par 68 % des sondés) et l'autonomie faible (54 %)" montre surtout que les gens sont mal informés, ou très bien désinformés. Le prix d'un VE n'est pas plus élevé que celui d'un VT en prenant en compte l'usage, et l'autonomie est très largement suffisante pour le quotidien. Le vrai point de blocage est que pour profiter pleinement d'un VE il faut un point de charge au domicile ou au travail, une simple prise 16A domestique étant suffisante. Et comme le sondage montre que les plus motivés sont surtout des péri-urbains, souvent en maisons individuelles ou dans de petites résidences à taille humaine, ça ne devait pas poser de problème. Mais évidemment faire de la pédagogie ne permet pas de vendre la presse aussi bien que faire peur...