Commentaires - Michelin va supprimer 1 500 postes en France

Il faut achète Michelin pour vos caisse ça soutiendra l'emploie. ..

mes pneus Michelin sont fabriqué en Espagne !!!!!!!! Michelin made un France , foutaise !!

Mes PS3 sont "made in Germany"

bonne nouvelle

michelin est déjà EN MARCHE

on voit l'efficacité de ce nouveau gvt bravo EM

Mes uniroyal made in France

Il y a du champion du monde de l'économie....

Parce que tu penses que le gouvernement a une quelconque responsabilité avec ce plan ?

Et surtout, tu penses qu'un autre aurait fait mieux ?

1500 personnes qui savent déjà qu' une embauche chez Michelin c' est mort ! Il va falloir allé chercher du boulot dans une autre ville ! Ou , je sais pas , en Roumanie ou en Pologne peut-être ! En tout cas les commerces des villes qui seront touché perdront aussi des clients ! Ils devront peut-être être obligé de se séparer d' un certains nombre de leurs employé pour faire face à la baisse de leur chiffre d' affaire ! ces même employé quitteront peut-être eux aussi cette ville pour essayer de trouver un travail ....... et la France s' enfonce , s' enfonce petit à petit ! Vive l' Europe , et vive la mondialisation !

On dit merci patron ! Pardon... merci Macron !

l'économie européenne repart paraît-il ?

De nouvelles embauches ?

Que nenni.

Bombardier en Allemagne envisage de supprimer environ 2200 emplois oh trois fois rien.

Veolia 4ème "plan social" en 3 ans et 572 postes supprimés d'ici 2020

Maintenant Michelin nous annonce 1500 postes supprimés.

Je me pose une question toute bête connaissez-vous en France ou en Europe une multinationale qui embauche disons 1000 personnes en CDI ??

Quoi ?

Les législatives ont eu lieu il y a 5 jours et le chômage n'a toujours pas baissé ?

Et que dire de cette canicule qui nous empoisonne ?

Et les gelées du mois de mai ?

Vraiment nul, ce Macron, en effet !

pas de départs forcés??? pas besoins, suffit de pourrir la vie des salariés, ils partiront d eux mêmes

bien sur que non le gouvernement n'y est pour rien

comme je l'ai rit c'est michelin qui a anticipé la future loi travail , trop fort les patrons français :ptdr:

Le truc, c'est que personne comprend que lorsque l'on retire de l'emploi, c'est pour économiser et se renforcer. Parce que quand l'entreprise fait faillite, personne n'est content

le second degré tu connais ?

:ptdr:

Les miens italy. Je passerai chez goodyear ou dunlop pour les été.

Je sais que ça va faire bondir ici, mais Renault embauche.

Il en reste, elles ont toutes négocié des baisses de taxes, sinon elles fnt comme les autres, elles se barrent à l'Est et importe en france en toute liberté, plus de frontières, on ne peut plus taxer les importations, ni obliger les entreprises à produire en france, vive le libre échange !!!

Et maintenant encore mieux, employer des polonais et des roumains (avec leur code du travail), et les envoyer travailler en france, la libre circulation des biens, et des personnes !!!

Mais pas de panique Macron va modifier le code du travail, il va le rapprocher de celui des roumains, on sera plus concurrentiel, merci qui...

Vive la mondialisation ! et merci les français d'élire ce symbole de mondialisation : M Macron

Bah il est comme les autres sans couilles et à la bottes des multi, c'est même pas un reproche tellement c'est banal

Et encore en France on est sauvé par le nombre très élevé de touristes qui constitue une part d"économie que certains autre pays n'ont pas. Merci nos ancêtres d'avoir construit un beau Pays Nous on est que des incapables

Moi je retiens surtout ce paragraphe :

"5 000 départs et 1 500 postes supprimés : Michelin va donc dans le même temps embaucher 3 500 personnes en France, dont 1 000 à Clermont. De nouvelles activités, en lien avec les matériaux de haute technologie ou encore le digital, seront aussi implantées dans notre pays.

On peut penser qu'il y aura dans le groupe 5000 départs (volontaire, retraite ..) la dessus 1500 non remplacé qui comporte 970 départs en retraite en 2021 (cela ne veut pas dire que Michelin va mettre 1500 personnes dehors) mais dans le même temps 3500 poste d'embauches en France.

Et oui dématérialisation, digitale, plus besoin des" petites mains" (sans vouloir discriminer qui que ce soit) pour classer la facture du fournisseur. Mais des ingénieurs pour créer des solutions informatique.

Vous savez quoi faire avec vos gosses.

C'est triste à dire mais il est évident que la catégorie "ouvriers" est amenée à disparaitre, à l'avenir, ce seront des techniciens supérieurs, ingés etc qui les remplaceront...il va bien alloir entretenir/paramétrer la robotisation.

Tous ces éléments de langage pour ne pas dire qu'on préfère transférer les emplois (toutes catégories) vers des zones de main d'oeuvre à bas coût.

avec des merdeux qui passent le bac et qui peuvent pas aligner 3 mots sans faute , ça promet :ptdr:

C'est sûr que les emplois à haute valeur ajoutée sont importants, et c'est là l'avenir.

Mais un pays ne peut pas non plus vivre sans ouvriers et industrie lourde.

L'industrie lourde et le travail "manuel" c'est le socle de tout le reste.

On ne pourra pas dépendre éternellement d'autres pays, situés dans des régions du globe parfois instables, pour nous fournir outils, machines, produits de consommation divers.

Sans compter que produire à des mlliers de km par des gens sous-payés posent les problèmes suivants:

- Pollution, non respect de l'environnement

- Consommation d'énergie (transports...)

- Immoralité sociale: exploiter des gens sous-payés qui ne sont pas protégés par des normes de sécurité et d'hygiènes strictes.

Les délocalisations ne peuvent pas durer et tôt ou tard on en subira toujours plus les conséquences.

Sans le socle de la production "matérielle et réelle", le secteur de services ou d'ingénierie tomberont également.

Car plus ça va aller, plus les pays dits "à bas coup" fourniront aussi des ingénieurs bien moins chers qui seront suffisants pour réaliser de la R&D "standard".

Et là, on l'aura dans l'os.

C'est d'ailleurs ce qui se passe de plus en plus avec notamment la Chine et l'Inde qui sont de plus en plus agressifs dans la technologie, la recherche et développement. (surtout quand nos chers élites leurs vendent des brevets).

Bref, je n'entre pas dans le sujet de pourquoi et comment tout ça est sciemment organisé et voulu, mais prenez bien conscience que ça ne peut pas durer pour le respect de nos intérêts nationaux et... personnels.

Macron ou pas, là n'est pas le problème. Ce n'est pas lui qui dirige donc effectivement il n'y est pour rien.

On est dans un cercle vicieux, au niveau global, qui fait que le chômage n'est pas prêt de baisser de si tôt. (or manipulation des chiffres).

Faire baisser le chômage en radiant et excluant des statistiques une certaine proportion de demandeurs d'emplois, cela ne signifie pas que les embauches reprennent.

Ca va empirer, tout ça est sciemment organisé par des gens qui ont d'autres intérêts que les nôtres et qui ont des moyens de leviers sur ceux qui sont censés nous diriger.

on a echappé au voleur de fillon, au communiste millionnaire de melenchon et à la nazi de lepen.....moi suis rassuré

tu penses à matrix?

"digitalisation" "digital"

y en a marre avec cet anglicisme à 2 balles. pourquoi ne pas dire "numérisation", "numérique"?

en quittant la monnaie européenne, on pouvait espérer rendre plus compétitifs les coûts de la main d'oeuvre française...

mais bon, les gens préfèrent rester avec l'euro et voir leur pouvoir d'achat s'effriter de plus en plus. et le mouvement va donc s'amplifier, avec plus d'emplois précaires mal payés et toujours plus d'impôts à payer, notamment par ceux qui auront encore un emploi et/ou tout simplement une rentrée d'argent relativement confortable.

quant à ceux qui disent que les gens sous-qualifiés doivent se former pour avoir des postes qualifiés davantage recherchés, ça fait doucement marrer. comme si la caissière de supermarché avait choisi son boulot, au lieu d'être ingénieur cadre avec un bon salaire...

donc, oui, le mouvement est clairement en marche pour un nivellement vers le bas pour une bonne majorité des français. mais ça touchera également directement ou indirectement les autres, pour financer tout ce que les futurs pauvres ne pourront plus financer...

tu fais donc parti de ceux qui se disent: "jusqu'ici, tout va bien, jusqu'ici, tout va bien..."

sauf que dans 5 ans, bis et repetita...

oh, mais moi, je le comprends parfaitement.

mais faut aussi aller un peu plus loin dans la réflexion.

car tous ceux qui cessent de travailler: faut bien les financer quelque part. et Michelin cotisera comme nous tous pour ces gens qui ne travaillent plus. certes, ça coutera néanmoins moins cher à Michelin. mais davantage pour nous.

la seule solution est de diminuer le nombre de sans-emploi et de leur donner un emploi correctement rémunéré, de manière à ce qu'ils puissent comme nous tous financer le système dans lequel on vit.

sauf qu'avec le coût de la main d'oeuvre française et toutes les contraintes que l'on connait, la seule solution est de baisser les salaires et:ou de faire travailler davantage les gens (au même salaire) pour rendre le travailleur français plus compétitif. et on obtient donc au final une dégradation de notre qualité de vie.

bref, un bel avenir qui se profile...

alors pour répondre clairement.

non, pour rien.

si on part de ce principe là, que plus personne n'est capable de rien, autant se tirer une balle. Oui, certaines personnes peuvent bouleverser les choses, vulgairement parlant, "avoir des couil...", mais il faut les trouver, et de toute façon, le Français sera frileux pour élire ce genre de personne si un jour on en trouve une.

après je ne sais pas ce tu appelle durer..........perso, mes pneu avant font 50000 kms, à l'arrière je les change parce qu'ils craquellent. Je prends du Michelin, mais j'ai eu des Continentale, Dunlop, quasi tous pareils.............

c'est sûr, il est blanc comme neige le macro,......on pardon

non, tu as ici un anti-Européen confirmé. Je suis impacté directement par cette mondialisation, je suis Economiste dans le bâtiment..............la mondialisation nous tuera........

ce qu'on appelle la mémoire de poisson rouge.

et oui le chat qui se mord la queue. Il vaudrait mieux vraiment baisser énormément les charges, cela permettrait de faire rentrer plus de cotisation par l'embauche, et coûterait moins en chômage. Il faudrait également arrêter de favoriser la fainéantise à rester chez soit, plus rentable en France que de se lever et d'aller bosser. Egalement peut-être arrêter de croire qu'on peut sauver toute la misère du monde, qu'on s'occupe d'abord de nous avant de penser aux autres.

tu as lu jusqu'au bout?

Michelin ne va pas embaucher des ouvriers si il n'y a pas de besoin.

Ce n'est pas l'administration.

Il faut bien comprendre que les grosses multinationales vont avoir de moins en moins de besoin de mains d'oeuvre au fur et a mesure que la tecnologie progresse.

A titre perso, je ne vois pas ou est le problème du moment que Michelin ne delocalise pas pour réduire les coûts horaire afin de faire plaisir aux actionnaires.

Si tu gardes une masse salariale qui ne te sers pas, tu t'exposes a mettre en peril l'ensemble de la société, car la concurrence ne se privera pas de proposer des tarifs agressifs.

(Déjà que les Michelin sont chers...)

Bref ! C'est comme ca et aucun gouvernement n'y pourra rien.

quitter l'euro serait une erreur monumentale.

L'euro est une monnaie forte et stable.

On a besoin de donner confiance au marché.

L'euro n'a strictement rien a voir avec la mondialisation, il nous permet simplement d'y faire face plus facilement malgré les apparences.

Accepterais tu de travailler 12 heures par jour dans une entreprise chinoise pour fabriquer des ampoules a economie d'energie qui lorsqu'elles se cassent laisse échapper des vapeurs toxiques ? (Les normes européennes imposent aux entreprises de mettre en place tout un tas d'equipements dont par exemple les ventilations neccessaires pour recuperer et traiter les vapeurs)

Et tout ceci pour un salaire 5 fois moins élevés qu'en France avec pourtant des riches industriels qui ne se privent pas d'afficher leurs reussites.

Je ne pense pas non...

En fait le seul et unique moyen d'echapper a la mondialisation serait de consommer ce que l'on produit. (De s'auto suffire en clair)

Il n'y a pas d'autres alternatives.

Du moment que l'on cherche a vendre et a acheter a l'extérieur de nos frontieres, nous sommes coincés et nous avons besoin de l'euro pour disposer d'un poids économique important et nous installer a la table des negociations.

Les pays d'amerique du sud (Bresil, Colombie, Venuzela...) subissent crise sur crise.

En Afrique, ils ont rien.

Et dans les pays asiatiques, les gens travaillent dur pour pas grand chose.

De plus, la France compte 67 millions d'habitants, on est loin des 325 millions d'américains et encore plus loin des 1.3 milliards de chinois.

Bref ! Si on sort de l'UE, on deviendra une puissance moyenne qui n'aura plus son mot a dire et on subira.

L'Europe nous permet d'eviter cela.

Je tiens a te signaler que le BREXIT est tout sauf une reussite et que l'Europe est en position de force face aux britanniques a la table des négociations. (Et encore ils n'ont jamais eu l'euro)

sauf que dans les pays Européens qui utilisent l'euro comme monnaie, le coût de la main d'oeuvre est extrêmement disparate.

et pour avoir déjà discuté avec des collègues espagnols, à qualification et métier comparable, c'est un salaire de moitié au miens qu'ils ont. dés lors, l'entreprise comprend vite qu'il vaut mieux embaucher un espagnol qu'un français. c'est comme ça que ça marche.

donc, oui, l'euro est une monnaie forte, mais tant qu'on n'aura pas une harmonisation des salaires, des charges et des contraintes, y compris des heures de travail, congés, jours fériés and co, alors les entreprises continueront de sélectionner la main d'oeuvre la moins chère, c'est à dire grosso modo une main d'oeuvre non française. et diminuer les charges ne suffira pas pour se mettre au niveau de nombre de pays. pire en core: en diminuant les charges, tu diminues également les rentrées d'argent dans les caisses de l'état, ce qui diminue d'autant un certain nombre de dépenses utiles au fonctionnement de l'état.

qu'on harmonise ce qu'il faut au sein des pays européens - et notamment ceux qui utilisent l'euro - et on résoudra nos problèmes.

sauf que les autres pays, qui profitent justement du coût élevé de la main d'oeuvre française veulent conserver cet avantage. autant dire qu'il ny aura pas d'harmonisation. dès lors, la seule solution est de baisser le niveau des vie des français pour le ramener à ceux des autres pays européens qui nous font une concurrence déloyale.

le mouvement est en marche... avec comme je l'ai dit, une paupérisation des français.

le coup des travailleurs dits détachés est d'ailleurs un bon exemple des déboires liés à une monnaie commune associée à une absence d'harmonisation. ou, comment une entreprise française peut faire travailler des étrangers en les sous-payant arguant du prétexte qu'elle passe par une prestation.

en gros, elle paye une prestation auprès d'un organisme de prestation, qui fait bosser des polonais, roumains, bulgares, etc... en les payant avec un salaire de leur pays, mais.. en les faisant travailler en France.

ça s'appelle une concurrence déloyale, c'est monnaie courante, et.. finalement légal.

Macron a dit souhaité s'attaquer au problème, mais les pays concernés (type Pologne) ont déjà clairement annoncé leur refus d'interdire ces pratiques. évidemment, car ça les pénaliserait.

Tu penses que son qui ont créer l'Europe sont des humanistes qui ont voulu aider les polonais, roumains ou autres, ou des économistes qui ce sont dit "tiens si on produit là bas et qu'on supprime les frontières (impossible de taxer les importation, plus moyens d'obliger les entreprises à produire en france si elles veulent vendre en france) on pourra faire le même produit pour moins chers !!!

Et même mieux, au lieu d'embaucher des français, on pourra embaucher des polonais pour moins chers, et les envoyer travailler en france !!!

Vive la libre circulation (des biens, et des personnes!!!), et on dira à ces cons de pigeons français que c'est génial pour eux, il n'y aura plus de frontière quand ils iront en vacances en espagne...

C'est sure, si vous achetez des pneus Michelin sur Internet, vous n'aurez sûrement pas du made in France.. j'ai eu des sp3 et maintenant du premacy 3 fabriqué en France, monté chez Speedy... excellent pneu!

Michelin va mettre 1500 employé dans la merde

Cette traduction est de google donc a prendre avec pinc....... des coupes boulonts

Allez donc chez speedy !

Il y a toujours les loi Macron, Rebsamen et surtout El Khomri pour "sauver" les meubles.

Ah la désinformation.

Je ne vois pas le rapport entre les travailleurs détachés et l'Euro.

"en les payant avec un salaire de leur pays, mais.. en les faisant travailler en France."

C'est faux. Ils sont payé au même salaire qu'un français. Ce sont les prélèvement sociaux qu'ils reversent à leur pays d'origine. Après, il y a des cas extrêmes, illégaux, mais là, cela vient surtout du "client".

Les entreprises françaises y trouvent aussi leur compte. Vu récemment à la télé : certaines entreprises - et même administration - font employer en salariés détaché... des français. Elles les font passer par une société luxembourgeoise. L'Entreprise ne perds rien, le salarié non plus (payé au salaire luxembourgeois). C'est l'Etat qui se fait enfler dans l'histoire.

Peut-être quelques erreurs de Michelin en terme stratégique?

Il y a de plus en plus de concurrence sur le domaine du pneu et certaines sociétés comme Hankook ont creusé leur trou assez largement.

Il faut qu'ils se remettent à innover, car même si le Cross Climate nous est vendue comme quelque chose de nouveau, ça reste l'équivalent d'un pneu 4 saisons "un peu plus performant". Rien de neuf donc..

Au même salaire que les français ??? donc les routiers polonais ont le même salaire que les français...

J'ai fait des devis pour du "batiment" pas très loin de la frontière, les entreprises espagnoles étaient moins chers que les françaises, elles payaient leurs salariés (espagnols) avec un salaire français ou espagnols....

je ne suis pas désoler de ne mettre que des yokohama , j'avais des michelin energy sur ma voiture de travail une kia et après la pluie je cirais jusqu'en 3e même pied léger , après avoir tirer tout droit sans dégâts , j'ai donc fait monter 4 yokohama ( comme sur ma voiture perso ) et depuis non seulement je ne cire plus , mais elle tiens la route ! ! ! !

( je sais qu'il y a mieux que yokohama ) et je sais que le temps des michelin p15 est révolu ....