Commentaires - Moto GP - Australie: Suzuki touche le fond

je nen peu plus de leurs resultats mediocre grand prix apres grand prix .... attention pas de  bon resultat la saison prochaine ....... ils vont jeter l eponge comme kawa ..  peut etre la meilleur solution :hum: 

Non la meilleure solution c'est d'engager Rossi vu que selon les dires de certains, il n'y a pas mieux comme metteur au points et comme pilote, suzuki serai sur de gagné. et ce serai un bon challenge pour Rossi de plus si il irai chez Suzuki, il pourrai dire qu'il est passé chez les 3 constructeurs nippon encore en moto gp

Il n'y a pas beaucoup de pilote qui peuvent développer une moto, il y a Rossi et et et et pi c'est tout :tourne: . Faudrait que Rossi roule sur toutes les motos GP pour qu'elles soient bonnes.

Quand je vois que Capi et Stoner ont été co-équipier chez Ducati avec le résultat que l'on connait et que maintenant Capi est sur une Suzuki sans résultat, je ne doute pas de son talent de pilote mais de développeur je me pose des questions.

ce qui pourrait sauver suzuki c'est la pluie!! hé oui la suz ne se consomme jamais sans eau!!!!!

12:18 tu doutes de capirossi ... té qun nul !! c'est capi qui a fait la ducati et si elle est la c'est beaucoup grace a lui !! c'est lui qui a donné les premières victoire a ducati et en 2006 si giberneau ne l'avait pas broyé , capirossi aurait été champion et non hayden quand on y connait rien on se tait ... et puis stoner n'est pas un bon metteur au point ... sa se verrai sinon

stoner pas bon metteur au point !!!!!!!!!!!!!!  c est n importe quoi la preuve c est le seul a savoir regler sa ducati !!!!!! et a pouvoir battre rossi a la reguliere  encore une marque de jap qui va disparaitre , il reviendront quand ils sauront faire des vraies moto  ( les gex a mort de rire ) dommage pour capi et dommage que ducati n ai pas voulu le garder !!!!!! c est un sacré bon pilote et un bon gars  courage capi  et bien sur vive les rouges 

rossi chez suzuki en 2011 ce n'est pas farfelu,s'il quitte yamaha (et ca c'est pas fait ,car tant que rossi aura envie de courir en motogp c'est lui l'avenir de yam ),et s'il quitte yam c'est soit pour relever un autre challenge et la y'a pas mieux que suzuk,soit pour battre le reccord d'agostini et la ce sera la ducati par ce qu'elle est capable de gagner tt de suite ,je ne suis pas pro rossi mais vu le palmares du personnage ca force le respect

Capirossi il est à chier, en plus Suzuki il est là pour faire de la figuration, pour faire le compte, d'ailleurs il devait faire comme Kawa tout simplement se tirait. Le motogp c'est beaucoup d'argent et  Suzuki n'en a pas à investir dans le motogp. Il y a bien d'autres compétitions moins onéreuses et qui aux yeux des motards sont plus valorisantes pour la marque.

ba oui stoner n'est pas un bon metteur au point !!! désolé de confirmer!! il roule a 200 pour cent avec la ducati sauf qu'il n'est pas capable de faire une saison complète !! rossi est metteur au point oui d'accord !! il a pris une yam qui était a la ramasse et que MAINTENANT TOUT LE MONDE ARRIVE A EXPLOITER lorenzo edwards et parfois tosseland , et jsuis sur que spies y arrivera a valence . stoner a developper quoi?? kallio est ou? canepa? hayden?? ils en chient a etre dans les 15 ... donc le developpement ba il a pas trop developper jpense ...

Suzuki restera en MotoGP, ils ont réduis les budjets des différents championnats Superbikes dans lesquels ils sont engager (SBK, BSB et AMA SBK) pour le réinjecter dans le team MotoGP... :wink:

C'est Capirossi qui a développé la Ducat, oubliez pas ça.

desmo, stoner est un bon metteur au point, mais c'est ses talents de développeurs que rom1 doute. Et il n'a pas tout à fait tord, car si on regarde bien : 2007 :ducati la meilleur moto 2009 : la ducati est un peu moins bonne que la yam (qui est la plus homogène, depuis qu'il ont rattrapé le retard en vmax, ils sont au dessus). Ne dites pas que stoner a développé la moto en 2007, il venait d'arriver ^^  Après, on a pas de preuve du talent de développeur de stoner, car c'est une machine difficile à exploiter, mais elle a moins avancé que la yam développé par rossi (quand je dis développé par x pilote, je sais qu'il n'y a pas que lui, mais c'est sous ses directives que la moto est développé, c'est pas les ingénieurs qui pose leur cul sur la meule) Rossi chez suz, j'aimerai que ça se fasse en 2011, comme ça, ceux qui disent que la yam était déjà bonne se la fermeront ..

 alors si c est lui on peut pas dire qu il aie fait du super boulot, de son aveux, c etai la pire des moto construite par ducati. stoner est arrivé au bon moment au bon endroit point barre.

Susuk à raison dans son commentaire ,susuki ne m'est pas forcement les moyens pour amélioré la motogp ,si rizzla ne les suis plus financièrement pas je ne serai pas étonné qu'il disparaisse pendant l'hiver. Rossi ne se donnera plus la peine de developper une nouvelle moto , car c'est un travaille d'équipe avec Burgess et Rossi qui donne cette capacité de s'adapter et de faire évoluer une moto ,Burgess veut partir en retraite dans un avenir proche , il ne prendra aucune charge de travaille importante , Rossi comme Burgess ne veulent travaillé sans l'autre ,le départ de l'un provoquera le départ de l'autre. 

Valentino n'ira pas chez Suz, nan ce qu'il pourrait faire c'est aller chez Ducat pour clore sa carrière en beauté :bien:

 Vous en avez pas marre de raconter des conneries à longueur de posts, Stoner ne sait ni piloter ni développer sa moto, en attendant, il vient d'en mettre une couche à Rossi !! qui lui doit être le meilleur ingénieur du monde puisqu'il a complétement redessiné à temps perdu et le moteur et le chassis de sa moto avec le succés que l'on sait puisque les japonais n'y arrivaient pas !! Je crois savoir que c'est également lui qui a eu l'idée du nouveau moteur d'enduro de la marque !! Que l'on ait des préférences pour un pilote c'est normal mais de la à être aussi chauvins, il y a de la marge !! vous qui faites des thèses sans cesse, avez vous déja posé votre cul sur une moto de course et si vous avez tourné sur un circuit, quels sont vos chronos ? que l'on puisse vous étalonner par rapport à Stoner qui ne sait pas piloter! Je me demande même si rossi ne lui a pas indiqué les réglages à faire sur la ducati en Australie, ça ne m'étonnerait pas outre mesure tellement c'est un " bon gars" !!  

Moi je me réjouis surtout que Rossi prenne sa retraite. :coolfuck: Cela fera un paquet de commentaires débiles en moins:lol: Les cimetières sont pleins de gens irremplaçables, quand Rossi arrêtera, 8 jours après tout le monde l'aura oublié, et on aura toujours des courses géniales avec des bécanes fabuleuses et des surdoués pour les mettre à l'équerre, n'en déplaise à toutes les tarlouzes en string jaune 46:fresh:

Tout a fait d'accord avec number46,  que fait Stoner en motogp, il est nul, on devrait lui retirer sa licence d'ailleurs tous les pilotes sont nuls sauf Rossi, on devrait le faire courir seul.  Vive Rossi number one, au moins ça changera pas grand chose au suspense. Il aura la meilleure moto, la meilleure équipe et les meilleurs pneus.

capirex disais en debut de saison " voyez comme elle marche bien cette suz que j'ai developé, pas comme la GSV-R de 2008 developé par se naze de hoper (modeste le dinosore ) et pernat de rencherir "cette année loris se battra pour le championnat ".

Capirex c'est comme Edwards et compagnie c'est des faire valoir de Rossi, ils sont juste là pour de la figuration, quand on voit ce que lui a mis Stoner en 2007 on a tout compris et ces imbéciles de chez Suzuki qui l'ont recruté, on peut se tromper une fois mais en remettre une couche en ne voulant pas prendre Spies il faut vrament être con.

j'ais une nouvelle a vous dire,c'est rossi qui a invente le fil a couper le beurre. 

Je pense plutôt que Suzuki ne trouve pas l'architecture du moteur en motoGP...  c'est pas faute d'essayer, mais c'est que ça rame de leur côté.... On verra comment Baustita va s'en sortir, c'est la 1ere fois, je crois, que Suzuki aura un pilote venant de la 250.

CAPI il y est passer par le 250

J' ai vue un super gode pour Homme mis au poing par un italien il est top il est tout jaune a javais pas vue il ont gravé un numero dessus ?

Bien sur que Capirossi est passé par la 250cc, d'ailleurs il a le même parcours que Rossi pour gagner il est prêt à tout, même à éjecter un pilote hors de la piste avec toutes les conséquences que ça peut avoir, pour Capirossi c'est Harada et pour Rossi c'est Stoner. Des sacrés champions    :lol:

stoner en vaccance pendant 3 grand prix(bien vu = 3 moteurs neufs economisés) ca lui permet de faire les 4 derniers grand prix avec des moteurs neufs pendant que les autres n'auront que des charrues a mener (voyez capirex en australie) ,faudra en tenir compte,ce reglement n'est pas equitable,ca encourage l'absenteisme,

capi et rossi sont des pilotes qui font des saisons entieres et qui ne se retirent pas pour maladie mentale.ça doit etre rossi qui l'a rendu malade l'autre ouin ouin !!!!!!

Eh bien c'est vrai mais Capirossi qu'il soit là ou pas ça change pas grand chose, et pour Rossi l'homme enfin presque au titre en plastique, le titre était déjà pour lui en début de saison.

Capirossi devrait faire pareil s'arrêter et donner une victoire à Suzuki au lieu de ridiculiser la marque.

Je pense qu'au Suzuki souffre dans la conception des moteurs, ils ont changé 2 fois moteur pendant la saison je crois avec des améliorations + ou - bonnes mais pas suffisantes pour recoller à la concurrence. Je rejoinds 04:21n dans la mesure où ils n'ont pas eu depuis de l'ère 800cc un pilote de 250, comme on le sait les pilotes de 250 s'adaptent rapidement à cette cylindrée ! Capirossi c'est un vieux de la vielle, il a connu comme Rossi la 500, 990 avant de passer au 800. Il a s'en doute pas su s'adapter au pilotage 800 même s'il a eu des titres en 250... bref Bautista aura du boulot en 2010 !

 pour besac... le nombre de moteur est attribué par machine et non par pilote, vu qu il a été remplacé pendant ton absence, ta théorie tiens pas debout.

ils ont cas rapeller Schantz  ,comme ça il pourra ramener sa fraise

Bien vu insane rider