Par matrix71
Après le reste du mobilier, les problème électrique et le fameux freins a main électrique...
Vaut mieux acheter les premiers Scénic en 2.0i 16s 140cv
Stéphane Schlesinger , mis à jour
Osez le ringard avec le Renault Scenic 2.0 turbo, puissant et pratique !
Déposer un commentaire
Par matrix71
Après le reste du mobilier, les problème électrique et le fameux freins a main électrique...
Vaut mieux acheter les premiers Scénic en 2.0i 16s 140cv
Par lebucheron
" Ce serait alors un exemplaire affichant un kilométrage extrêmement faible, en parfait état et doté d’un maximum d’équipements. Certainement plus rare qu’une Ferrari 250 GTO !"
J'aime beaucoup
Par anneaux nîmes.
Si votre petit cousin est étudiant en électronique pas de soucis.
Il passera ses dimanche à vous le réparer pendant que vous mettre un 1/2tour à toutes les vis du tableau de bord....
Non mais sérieux.
Comme nids à emmerdé de l'epoque on ne fait pas mieux que la gamme des 2 chez Renault.
Megane 2.
Scenic 2 (bon c'est les memes)
Laguna 2.
Gardez vos 3000 balles et achetez autre chose.
Par beniot9888
Un de mes collègues en avait un et j'avais pu l'essayer, c'était vraiment très agréable à conduire.
Par xsaratoustra
J'ai encore un Scenic II 2.0 16v de 2004, sans turbo (F4R), qui a maintenant 260 mkm.
Acheté il y a 8 ans et 148 mkm pour... 800 €. Ce n'est pas un foudre de guerre avec ses 135 ch, mais le moteur est très souple et permet de rouler souvent en 6ème sur un filet de gaz.
Le confort de suspension est intéressant, mais la direction est (très) peu informative. Le rayon de braquage est peu élevé, ce qui en fait un véhicule agréable en ville. Le comportement est très équilibré, et plutôt surprenant pour un monospace d'époque (J'ai connu les Xsara Picasso, plus sujets au roulis et au piochage en virages serrés).
Côté fiabilité, il arrive quelques embrouilles, souvent résolues pour moins de 50 € si on se le fait soi-même, comme les boîtiers Temic de vitres électriques, la résistance du pulseur d'air d'habitacle, le contacteur tournant dans le volant...
Les biellettes de direction s'usent assez rapidement.
Avec un fonctionnement transparent en 80 % E85 et 20 % SP95, il ne roule pas pour plus cher qu'un diesel, sans risque de casse de turbo, problème de vanne EGR, injecteurs... mais ils ont quand même été lui coller un volant moteur bi-masse qu'il a fallu changer à 200 mkm, en même temps que le récepteur d'embrayage.
Tant qu'il roule bien, je ne vois pas trop par quoi le changer pour l'instant...
Par franck8315
À foutre de lethanol d'urgence
Par Axel015
En réponse à anneaux nîmes.
Si votre petit cousin est étudiant en électronique pas de soucis.
Il passera ses dimanche à vous le réparer pendant que vous mettre un 1/2tour à toutes les vis du tableau de bord....
Non mais sérieux.
Comme nids à emmerdé de l'epoque on ne fait pas mieux que la gamme des 2 chez Renault.
Megane 2.
Scenic 2 (bon c'est les memes)
Laguna 2.
Gardez vos 3000 balles et achetez autre chose.
Franchement c'est pas trop un sujet.
On est sur des petites pannes très facilement résolvables pour pas cher.
Et en général, les pièces de seconde monte sont fiabilisées entre temps.
Et le F4RT et le F4R sont des moteurs très solides.
Bref, c'est une excellente voiture pour voyager en famille : rapport qualité/prix/confort excellent.
Et en effet l'éthanol n'est pas un problème sur ces moteurs : donc économie de roulage assuré.
Par AquaBilla
Et on le trouve comment ce 2.0T 165ch dans la marée de DCi horribles ?
Par bib85
Salut, ha! le frein automatique HS que ces truands de reno bottaient en touche pour ne pas indemniser, et pourtant "l'objet" fait parti de la sécurité?!
comme pour le cher cher moteur TCE toujours en procés depuis???????????????? houla!
Par Gastor
Je ne vois aucun intérêt face à un Espace équipé du même moteur, moins cher, plus confortable et beaucoup moins compliqué à trouver
Par Entreles3monts
J'ai eu un Scenic 2 1,5 DCI 105 garder 9 ans et 250 milles km.
Un bon compagnon de voyage fiable confortable et économique.
Acheter 10000 € en 2010 il avait 2 ans et 20 milles km a un collaborateur Renault.
Par 360Magnum
En réponse à anneaux nîmes.
Si votre petit cousin est étudiant en électronique pas de soucis.
Il passera ses dimanche à vous le réparer pendant que vous mettre un 1/2tour à toutes les vis du tableau de bord....
Non mais sérieux.
Comme nids à emmerdé de l'epoque on ne fait pas mieux que la gamme des 2 chez Renault.
Megane 2.
Scenic 2 (bon c'est les memes)
Laguna 2.
Gardez vos 3000 balles et achetez autre chose.
C'est toujours mieux qu'acheter n'importe quelle psa actuelle
Par ScreamingChicken
Faut vraiment être le roi des c... pour avoir l'idée de mettre les compteurs au milieu de la planche de bord. C'est dangereux au possible.
Par Jean Talus
En réponse à ScreamingChicken
Faut vraiment être le roi des c... pour avoir l'idée de mettre les compteurs au milieu de la planche de bord. C'est dangereux au possible.
j'ai eu plusieurs voitures avec tableau de bord central, ça ne m'a jamais gêné, et aucune raison que ça soit dangereux. C'est peut-être même mieux que des compteurs sous les yeux
Par anneaux nîmes.
En réponse à Axel015
Franchement c'est pas trop un sujet.
On est sur des petites pannes très facilement résolvables pour pas cher.
Et en général, les pièces de seconde monte sont fiabilisées entre temps.
Et le F4RT et le F4R sont des moteurs très solides.
Bref, c'est une excellente voiture pour voyager en famille : rapport qualité/prix/confort excellent.
Et en effet l'éthanol n'est pas un problème sur ces moteurs : donc économie de roulage assuré.
Chacun ses choix.
Perso je déteste ces "petits soucis sans importance"
Pour moi la voiture ce n'est pas juste le moteur qui peut faire 300 000km.
Je préfère 150 000km sans soucis que 300 000 émaillé de "petits soucis".
Par gordini12
En réponse à xsaratoustra
J'ai encore un Scenic II 2.0 16v de 2004, sans turbo (F4R), qui a maintenant 260 mkm.
Acheté il y a 8 ans et 148 mkm pour... 800 €. Ce n'est pas un foudre de guerre avec ses 135 ch, mais le moteur est très souple et permet de rouler souvent en 6ème sur un filet de gaz.
Le confort de suspension est intéressant, mais la direction est (très) peu informative. Le rayon de braquage est peu élevé, ce qui en fait un véhicule agréable en ville. Le comportement est très équilibré, et plutôt surprenant pour un monospace d'époque (J'ai connu les Xsara Picasso, plus sujets au roulis et au piochage en virages serrés).
Côté fiabilité, il arrive quelques embrouilles, souvent résolues pour moins de 50 € si on se le fait soi-même, comme les boîtiers Temic de vitres électriques, la résistance du pulseur d'air d'habitacle, le contacteur tournant dans le volant...
Les biellettes de direction s'usent assez rapidement.
Avec un fonctionnement transparent en 80 % E85 et 20 % SP95, il ne roule pas pour plus cher qu'un diesel, sans risque de casse de turbo, problème de vanne EGR, injecteurs... mais ils ont quand même été lui coller un volant moteur bi-masse qu'il a fallu changer à 200 mkm, en même temps que le récepteur d'embrayage.
Tant qu'il roule bien, je ne vois pas trop par quoi le changer pour l'instant...
Que ce soit les mégane ou Laguna, espace, etc il faut éviter les premiers millésimes jusqu'à fin 2003 .
Après c'est bien plus fiable que ce que les gens imaginent . J'ai vu vendredi dernier un ami son break laguna 2 ph2 1.9 dci a dépassé les 420 000 km. c'est un break qui faisait l'assistance en rallye, il a changé l'embrayage à 300 000 après 200 m en MAR dans une forte pente avec une remorque de 1t5 . Il reconnait qu'il a abusé. Pour le reste, RAS : turbo d’origine, comme les roulements, amortisseurs, transmissions, bv, moteur , injecteurs . il vient juste de changer le mois passé le bloc ABS à cause d'entrée d'eau dans la prise . On verra si les tesla M3 de 400 000 km et agées de plus 15 ans n'ont pas plus de problème que cette voiture a problème .
Par Zoulman
C'est censé être un fiasco en fiabilité et pourtant en 2024 j'en vois encore tous les jours sur la route et en bon état, alors que les rares Xsara ou C4 Picasso sont des poubelles ambulantes...
Il va falloir rétablir la vérité un jour, Renault ont toujours fabriqué des voiture plus innovantes et durables que PSA qui eux ont inventer le concept de la bagnole jetable et ça continue encore de nos jours
Par 360Magnum
En réponse à Zoulman
C'est censé être un fiasco en fiabilité et pourtant en 2024 j'en vois encore tous les jours sur la route et en bon état, alors que les rares Xsara ou C4 Picasso sont des poubelles ambulantes...
Il va falloir rétablir la vérité un jour, Renault ont toujours fabriqué des voiture plus innovantes et durables que PSA qui eux ont inventer le concept de la bagnole jetable et ça continue encore de nos jours
Ne dit pas n'importe quoi oui le scenic a connu le pire mais aussi le meilleur c'est pour ça que tu en voit encore c'est les bonnes versions en revanche les xsara en 1.9d td ou 2.0 hdi c'est indestructible et psa également a été capable du meilleur comme du pire seulement aujourd'hui il ne reste que le pire chez eux.
Par deville70
Les Scenic de cette génération que je croise encore souvent sont à peu près tous à l' état de merguez... Les uns avec des carrosseries rafistolées, parfois un élément d' une couleur différente... Les autres avec des échappements bien fumants qui noircissent tout l' arrière.
En voir un qui semble en bel état est déja moins fréquent. Et ce physique déja tellement démodé...
Par 360Magnum
En réponse à gordini12
Que ce soit les mégane ou Laguna, espace, etc il faut éviter les premiers millésimes jusqu'à fin 2003 .
Après c'est bien plus fiable que ce que les gens imaginent . J'ai vu vendredi dernier un ami son break laguna 2 ph2 1.9 dci a dépassé les 420 000 km. c'est un break qui faisait l'assistance en rallye, il a changé l'embrayage à 300 000 après 200 m en MAR dans une forte pente avec une remorque de 1t5 . Il reconnait qu'il a abusé. Pour le reste, RAS : turbo d’origine, comme les roulements, amortisseurs, transmissions, bv, moteur , injecteurs . il vient juste de changer le mois passé le bloc ABS à cause d'entrée d'eau dans la prise . On verra si les tesla M3 de 400 000 km et agées de plus 15 ans n'ont pas plus de problème que cette voiture a problème .
Une tesla ne passera pas 15 ans sans remplacement de batterie ce qui coutera plus cher que la valeur de la voiture
Par 360Magnum
En réponse à deville70
Les Scenic de cette génération que je croise encore souvent sont à peu près tous à l' état de merguez... Les uns avec des carrosseries rafistolées, parfois un élément d' une couleur différente... Les autres avec des échappements bien fumants qui noircissent tout l' arrière.
En voir un qui semble en bel état est déja moins fréquent. Et ce physique déja tellement démodé...
Mais ils roulent encore et arrivent à passer le ct preuve d'une certaine résistance quand au style dans une belle et propre version il passerait presque comme un yougtimer déjà face à toute cette armée de copies suv
SPONSORISE
Scenic 2 II 1.9 DCI 120 PACK AUTHENTIQUE (2004)
Par Yorami le 06/01/2023
Scenic 2 II 1.5 DCI 80 PACK AUTHENTIQUE (2003)
Par Desperaxe le 28/09/2021
Scenic 2 II 1.5 DCI 80 PACK AUTHENTIQUE (2003)
Par DAGET le 04/08/2021
Scenic 2 II 1.9 DCI 120 PACK EXPRESSION (2003)
Par Truffegrosse le 22/02/2021
Par Corcico le 18/09/2024 à 18:03
Par bubbagump le 13/09/2024 à 13:33
Par Xasra picasso le 04/09/2024 à 08:45
Scenic 3, Circuit sonde proportionnelle de richesse, Dilution d'huile moteur....
Par tot_gt le 02/09/2024 à 21:28
Par tot_gt le 02/09/2024 à 21:01
Par profil54 le 30/08/2024 à 07:23