Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Partout en France, le carburant pas cher pousse les automobilistes à la consommation

Cédric Pinatel

Partout en France, le carburant pas cher pousse les automobilistes à la consommation

Déposer un commentaire

Par

C'est dans ces moments là qu'on constate que le pays va vraiment très mal :eek:

Par

En vrai, les stations total sont les seules à appliquer la réduction. Toutes les autres ont gonflés leurs prix avant le 1er septembre :bien:

Par

"Pas cher" à 1€50, c'est là qu'on voit qu'on s'habitue à tout et très vite...

Quant à l'attitude des gens, c'est comme pour les pâtes ou le PQ...

Par

1.51€ le litre de SP98 à la station Total à côté de chez moi...c'est l'abondance...de clients !

Par

Je devais refaire le plein de la Cat hier après une ballade un peu sport. 1.49€ le 98 excellium à côté de la maison au total access. 1.39 le 95e10. C'est en moyenne 20 à 30cts de moins que le diesel :ange:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Romain_RS2

"Pas cher" à 1€50, c'est là qu'on voit qu'on s'habitue à tout et très vite...

Quant à l'attitude des gens, c'est comme pour les pâtes ou le PQ...

   

C'est tout à fait ça :bien:

Par

En réponse à GrolfTaudi

En vrai, les stations total sont les seules à appliquer la réduction. Toutes les autres ont gonflés leurs prix avant le 1er septembre :bien:

   

Total moins cher que les supermarchés, qui l'eût cru ?

Et pourtant ...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je pense exactement comme vous :bien:

Par

(..)le carburant pas cher pousse les automobilistes à la consommation(..)

Faut peut-être pas non plus abuser. Du fait du prix affiché peu élevé, les gens font leur plein, oui. Mais ils ne partent pas pour autant sur un coup de tête faire le tour de France. :nanana:

Par

En réponse à matt72054

Je devais refaire le plein de la Cat hier après une ballade un peu sport. 1.49€ le 98 excellium à côté de la maison au total access. 1.39 le 95e10. C'est en moyenne 20 à 30cts de moins que le diesel :ange:

   

Oui, on ne parle pas du gasole, mais ceux qui prennent du gasole ont un peu la haine, quandd ils voeint la différence de prix entre essence et gasole.

Du jamais vu... :blague:

Par

Je dirai plutôt que les gens ont attendu les premiers jours de septembre pour faire leur plein. Le 31 aout, c'était le désert aux stations !

Forcément, maintenant que les réservoirs sont remplis, ça va se tasser. Reste à réapprovisionner toutes ces stations à sec.

Par

En réponse à fedoismyname

(..)le carburant pas cher pousse les automobilistes à la consommation(..)

Faut peut-être pas non plus abuser. Du fait du prix affiché peu élevé, les gens font leur plein, oui. Mais ils ne partent pas pour autant sur un coup de tête faire le tour de France. :nanana:

   

Exact conclusion hâtive :bah:

Il font leur plein baste, il s'économise mais il ne gagne pas le jackpot :biggrin:

Par contre hier la total access plus rien nada, total vont faire du volume :areuh:

Par

En réponse à fedoismyname

(..)le carburant pas cher pousse les automobilistes à la consommation(..)

Faut peut-être pas non plus abuser. Du fait du prix affiché peu élevé, les gens font leur plein, oui. Mais ils ne partent pas pour autant sur un coup de tête faire le tour de France. :nanana:

   

Un petit titre "putaclick" ça fait toujours du bien...

Par

En réponse à Romain_RS2

Un petit titre "putaclick" ça fait toujours du bien...

   

Oui, c'est ce que je me suis dit, au vu du titre. :biggrin:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

l'essence à 1.80-2.00€ le litre n'a effectivement pas empêché les français de rouler beaucoup durant les vacances, à en juger par les km de bouchons. D'ailleurs, ça faisait très longtemps qu'il n'y avait pas eu autant de français qui partaient en vacances, 70% selon les dernières statistiques publiées, alors que c'était davantage en moyenne 60% depuis plusieurs décennies

Par

Les pays du golf vous remercient du fond du cœur de participer à leurs enrichissements et de notre appauvrissement en parallèle.

Par

Ce qui est désolant, c'est le fait que tout le monde est content en disant que c'est pas cher... Le baril recule et sans cette aumône (que l'on paie largement avec les taxes) du gouvernement, le gasoil serait à plus de 2€ le litre... Pousser à la conso, les gens attendaient cette obole. Les consommateurs Européens sont pris pour des cons, entre le COVID et les milliards injectés pour soutenir l'Ukraine....

Par

En réponse à Romain_RS2

"Pas cher" à 1€50, c'est là qu'on voit qu'on s'habitue à tout et très vite...

Quant à l'attitude des gens, c'est comme pour les pâtes ou le PQ...

   

Tout à fait.

D'ailleurs j'attendais que la ruée soit passée pour faire des AR à la station avec mes 5 jerrycans de 20l afin de remplir ma cuve de 500l. :biggrin:

Par

En réponse à Rob Eau

Total moins cher que les supermarchés, qui l'eût cru ?

Et pourtant ...

   

Ça a souvent été le cas bien avant tout ça... Les total Access sont souvent au même prix voir quelques cts moins chère que les superùarchés.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Pas forcément : cela peut jouer sur l'abandon de l'ecoconduite.

Par

En réponse à Astina GT

Pas forcément : cela peut jouer sur l'abandon de l'ecoconduite.

   

Vu l'augmentation du prix du gaz, de l'électricité et du fuel à l'approche de l'hiver, si certains profitent du prix du carburant pas trop cher pour rouler davantage, c'est qu'ils sont vraiment cons. :bah:

Par

En réponse à Astina GT

Pas forcément : cela peut jouer sur l'abandon de l'ecoconduite.

   

L'ecoconduite c'est quoi ça ? Connais pas.

Par

En réponse à Astina GT

Pas forcément : cela peut jouer sur l'abandon de l'ecoconduite.

   

Où ça peut avoir l'effet inverse.

A titre personnel, quand ma voiture était pas encore à l'éthanol et que je roulais au SP à 2 € le Litre, je peux te dire que je voulais en avoir pour mon argent : donc je me faisais vraiment plaisir. Histoire que chaque euro dépensé en carburant le soit dans la zone du plaisir (Au dela de 4500 tours ! :bah:)

Par

Après bcp de gens ont attendu la promo pour faire le plein, d'où le pic de consommation mais ce n'est que des vases communiquant, je pense que l'inflation globale fait que les gens font attention à leur dépense : promotion ou pas… Ils remplissent juste les réserves.

Par

En réponse à Entreles3monts

Les pays du golf vous remercient du fond du cœur de participer à leurs enrichissements et de notre appauvrissement en parallèle.

   

Pas sur que ce soit mieux d'enrichir les chinois :bah:

Par

Désespérant de constater 2 choses.

La bonne vieille technique du "mieux que le pire" fonctionne à merveille.

J'explique.

Tout le monde trouve que 1.5€ le litre c'est intolérable.

Vous faite monter les prix à 2.5€...horreur, tout le monde est scandalisé.

Le prix revient à 1.5€....tout le monde est content, soulagé.

Ce qui était intolérable est devenu parfaitement acceptable parce que "mieux que le pire"...

C'est comme pour une réforme à faire.

Prenez les retraités.

Vous annoncez que ce sera + 2 ans, des pensions en baisses et des cotisations en plus.

Tout le monde râle.

Finalement vous dites que ce sera +2 ans.

Ca passe, on échappe à la baisse des pensions et à la hausse des cotisations.

C'est mieux que le pire....

Et en deuxième lieu on remarquera la réactivité des gouvernements.

Quand le baril est au plus haut...on promet une baisse future des taux de taxation. La fameuse "remise".

En attendant on se gave bien sur un prix bien élevée.

Puis le baril baisse, intervient alors une baisse des taxes mais sur un prix moins élevé...Histoire de ne pas trop avoir de manque à gagner...

Au final en laissant faire sans "remise" on aurait obtenu un résultat à la baisse qui aurait tout autant satisfait le monde.

Mais là au moins on montre qu'on "agit"...certes a moindre frais.

Bon. on va pas non plus cracher dans la soupe.

Par

En réponse à fedoismyname

Oui, on ne parle pas du gasole, mais ceux qui prennent du gasole ont un peu la haine, quandd ils voeint la différence de prix entre essence et gasole.

Du jamais vu... :blague:

   

Et quand ils voient la différence de prix entre le diesel et l'E85, ils doivent faire une crise cardiaque. :eek:

Par

En réponse à fedoismyname

(..)le carburant pas cher pousse les automobilistes à la consommation(..)

Faut peut-être pas non plus abuser. Du fait du prix affiché peu élevé, les gens font leur plein, oui. Mais ils ne partent pas pour autant sur un coup de tête faire le tour de France. :nanana:

   

Ce n'est pas parce que c'est moins cher que je vais consommer plus.

Je vais utiliser ma voiture comme d'habitude.

Par

En réponse à Romain_RS2

Pas sur que ce soit mieux d'enrichir les chinois :bah:

   

Parce qu'on fait venir l'électricité de Chine?

Ha bon...

Sinon, êtes vous sur avant d'écrire cela que tout ce que vous achetez ne provient pas de Chine ?

Par

En réponse à Entreles3monts

Les pays du golf vous remercient du fond du cœur de participer à leurs enrichissements et de notre appauvrissement en parallèle.

   

Je roule en partie à l'E85 donc j'enrichis moins les pays du Golfe.

Par

En réponse à rameurpl

Ce n'est pas parce que c'est moins cher que je vais consommer plus.

Je vais utiliser ma voiture comme d'habitude.

   

Disons que c'est un peu idiot de remplir son réservoir quand le prix est bas pour ne pas dépenser trop et ensuite d'aller faire des kilomètres juste pour le vider.....et devoir ensuite le re-remplir.

Par

Au journaliste, vous ne parlez pas de l'E85 qui n'a vu son prix baisser que de 15 centimes.

Avez-vous des consignes du gouvernement pour ne pas parler + de l'E85 ?

Par

En réponse à rameurpl

Au journaliste, vous ne parlez pas de l'E85 qui n'a vu son prix baisser que de 15 centimes.

Avez-vous des consignes du gouvernement pour ne pas parler + de l'E85 ?

   

30-18 = 12

C'est pus ou moins cohérent à première vue.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Disons que c'est un peu idiot de remplir son réservoir quand le prix est bas pour ne pas dépenser trop et ensuite d'aller faire des kilomètres juste pour le vider.....et devoir ensuite le re-remplir.

   

Je ne refais le plein que quand j'arrive sur la réserve et je ne fais pas 20 km aller/retour pour aller gratter quelques centimes.

Je compare sur prix-carburants.gouv.fr avant de faire mon plein de SP et d'E85. :bien:

Par

En réponse à 360Magnum

L'ecoconduite c'est quoi ça ? Connais pas.

   

Les mecs qui se traînent et font ch... les autres sur la route.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Disons que c'est un peu idiot de remplir son réservoir quand le prix est bas pour ne pas dépenser trop et ensuite d'aller faire des kilomètres juste pour le vider.....et devoir ensuite le re-remplir.

   

c'est l'effet d'aubaine... les français ont peu roulé fin aout...

et attendu le 1 er septembre...

donc c'est la ruée...

autre chose les étrangers viennent faire le plein en france!!!

trop d'impot tue l'impot;..

la macron a enfin compris... vaut mieux prendre que 70 ct de taxe au lieu de 1 roros...

si tu vend 2 fois plus...!!! à l'arrivée 40% de rentrée fiscales!! en plus!!

les espagnols ont compris cela depuis longtemps!!!

avec les français qui font l essence et leurs courses chez eux...

bon la désormais je ferais plus que les courses...

et les espagnols que l'essence en france!!

les suisses les allemands... les luxembourgeois débarquent en masse faire l'essence!!

c'est bon pour notre économie...

avec un peu de bol ils feront aussi un petit resto en france...!!!

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Désespérant de constater 2 choses.

La bonne vieille technique du "mieux que le pire" fonctionne à merveille.

J'explique.

Tout le monde trouve que 1.5€ le litre c'est intolérable.

Vous faite monter les prix à 2.5€...horreur, tout le monde est scandalisé.

Le prix revient à 1.5€....tout le monde est content, soulagé.

Ce qui était intolérable est devenu parfaitement acceptable parce que "mieux que le pire"...

C'est comme pour une réforme à faire.

Prenez les retraités.

Vous annoncez que ce sera + 2 ans, des pensions en baisses et des cotisations en plus.

Tout le monde râle.

Finalement vous dites que ce sera +2 ans.

Ca passe, on échappe à la baisse des pensions et à la hausse des cotisations.

C'est mieux que le pire....

Et en deuxième lieu on remarquera la réactivité des gouvernements.

Quand le baril est au plus haut...on promet une baisse future des taux de taxation. La fameuse "remise".

En attendant on se gave bien sur un prix bien élevée.

Puis le baril baisse, intervient alors une baisse des taxes mais sur un prix moins élevé...Histoire de ne pas trop avoir de manque à gagner...

Au final en laissant faire sans "remise" on aurait obtenu un résultat à la baisse qui aurait tout autant satisfait le monde.

Mais là au moins on montre qu'on "agit"...certes a moindre frais.

Bon. on va pas non plus cracher dans la soupe.

   

Bien resumé :bien:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Désespérant de constater 2 choses.

La bonne vieille technique du "mieux que le pire" fonctionne à merveille.

J'explique.

Tout le monde trouve que 1.5€ le litre c'est intolérable.

Vous faite monter les prix à 2.5€...horreur, tout le monde est scandalisé.

Le prix revient à 1.5€....tout le monde est content, soulagé.

Ce qui était intolérable est devenu parfaitement acceptable parce que "mieux que le pire"...

C'est comme pour une réforme à faire.

Prenez les retraités.

Vous annoncez que ce sera + 2 ans, des pensions en baisses et des cotisations en plus.

Tout le monde râle.

Finalement vous dites que ce sera +2 ans.

Ca passe, on échappe à la baisse des pensions et à la hausse des cotisations.

C'est mieux que le pire....

Et en deuxième lieu on remarquera la réactivité des gouvernements.

Quand le baril est au plus haut...on promet une baisse future des taux de taxation. La fameuse "remise".

En attendant on se gave bien sur un prix bien élevée.

Puis le baril baisse, intervient alors une baisse des taxes mais sur un prix moins élevé...Histoire de ne pas trop avoir de manque à gagner...

Au final en laissant faire sans "remise" on aurait obtenu un résultat à la baisse qui aurait tout autant satisfait le monde.

Mais là au moins on montre qu'on "agit"...certes a moindre frais.

Bon. on va pas non plus cracher dans la soupe.

   

si tout le monde achete une électrique plus de rentrée fiscale...

et surtout coupure de jus cet hiver...

la le but c'est clair...

la voiture electrique a du plomb dans l'aile...

entre la baisse du prix du carburant... et la hausse d edf!!

axa aussi va doubler les primes..

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Désespérant de constater 2 choses.

La bonne vieille technique du "mieux que le pire" fonctionne à merveille.

J'explique.

Tout le monde trouve que 1.5€ le litre c'est intolérable.

Vous faite monter les prix à 2.5€...horreur, tout le monde est scandalisé.

Le prix revient à 1.5€....tout le monde est content, soulagé.

Ce qui était intolérable est devenu parfaitement acceptable parce que "mieux que le pire"...

C'est comme pour une réforme à faire.

Prenez les retraités.

Vous annoncez que ce sera + 2 ans, des pensions en baisses et des cotisations en plus.

Tout le monde râle.

Finalement vous dites que ce sera +2 ans.

Ca passe, on échappe à la baisse des pensions et à la hausse des cotisations.

C'est mieux que le pire....

Et en deuxième lieu on remarquera la réactivité des gouvernements.

Quand le baril est au plus haut...on promet une baisse future des taux de taxation. La fameuse "remise".

En attendant on se gave bien sur un prix bien élevée.

Puis le baril baisse, intervient alors une baisse des taxes mais sur un prix moins élevé...Histoire de ne pas trop avoir de manque à gagner...

Au final en laissant faire sans "remise" on aurait obtenu un résultat à la baisse qui aurait tout autant satisfait le monde.

Mais là au moins on montre qu'on "agit"...certes a moindre frais.

Bon. on va pas non plus cracher dans la soupe.

   

Il me semble pourtant me rappeler qu'avant le Covid, le 95 était entre 1.50 et 1.75.

Donc qu'il soit aujourd'hui à 1.50 me semble pourtant correct. :bah:

Après, ça reste une somme en soi, mais c'est comme ça depuis longtemps.

Rien à voir avec les jusqu'à 2.50 € le litre qu'on a pu voir il y a peu.:bah:

Par

En réponse à papuche36

30-18 = 12

C'est pus ou moins cohérent à première vue.

   

Surtout que comme la remise est fixe : 12 centime par rapport à un carburant à 0.759 (le prix par chez moi avant la remise : aujourd'hui 0.639 donc c'est cohérent) : ca fait + en pourcentage de remise que sur le SP (donc on va pas se plaindre).

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

+1

Il y a ceux qui se traînent...

et il y a aussi les cons qui ne savent pas doubler...

on se retrouve alors souvent avec des files importantes de voitures qui se traînent derrière un seul qui n'avance pas.

Par

En réponse à Entreles3monts

Les pays du golf vous remercient du fond du cœur de participer à leurs enrichissements et de notre appauvrissement en parallèle.

   

Tu n'es pas concerné avec ta Kia à pile.

Quant à moi, je peux toujours faire entre 900 et 1000 km avec un plein de ma 530d, jour et nuit, peu importe la météo et le profil du parcours, voiture chargée, et ça me convient parfaitement.

Je sais, tu ne veux pas le croire, cf une ancienne discussion.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

L'énergie ne demandait qu'à être pas chère : si on avait pas laissé tombé le nucléaire !

De Gaulle nous a fait un cadeau tombé du ciel : un parc nucléaire et une industrie de pointe qui allait avec.

On en a fait quoi ?

On a laissé périclité les compétences, on a sucer les quinoaboy pour avoir leur voix en leur promettant 50% de renouvelable alors qu'on avait conscience que ça aller nous conduire dans la merde, et pour agrémenter le tout : on a fermé des centrales et laisser le parc se détériorer.

L'énergie chère est un CHOIX POLITIQUE ! En aucun cas un choix conjoncturel !

Je ne parle même pas des sanctions contre la Russie qui lui ont permis de s'enrichir comme jamais faisant monter le prix du gaz que l'on achète toujours aux russes par l'intermédiaire des indiens qui touchent une commission.

Bref, y'a un moment il faut être lucide : si l'énergie devient chère c'est parce que depuis 40 ans vous votez pour des lopettes qui détruisent notre pays. FACTUELLEMENT.

Par

En réponse à Axel015

L'énergie ne demandait qu'à être pas chère : si on avait pas laissé tombé le nucléaire !

De Gaulle nous a fait un cadeau tombé du ciel : un parc nucléaire et une industrie de pointe qui allait avec.

On en a fait quoi ?

On a laissé périclité les compétences, on a sucer les quinoaboy pour avoir leur voix en leur promettant 50% de renouvelable alors qu'on avait conscience que ça aller nous conduire dans la merde, et pour agrémenter le tout : on a fermé des centrales et laisser le parc se détériorer.

L'énergie chère est un CHOIX POLITIQUE ! En aucun cas un choix conjoncturel !

Je ne parle même pas des sanctions contre la Russie qui lui ont permis de s'enrichir comme jamais faisant monter le prix du gaz que l'on achète toujours aux russes par l'intermédiaire des indiens qui touchent une commission.

Bref, y'a un moment il faut être lucide : si l'énergie devient chère c'est parce que depuis 40 ans vous votez pour des lopettes qui détruisent notre pays. FACTUELLEMENT.

   

+1

D'ailleurs, j'aimerais bien un colloque avec Macron, Hollande et Sarko, pour qu'ils nous expliquent pourquoi rien n'a été fait pour empêcher les déboires actuels en terme de production d'électricité.:jap:

Par

En réponse à fedoismyname

+1

Il y a ceux qui se traînent...

et il y a aussi les cons qui ne savent pas doubler...

on se retrouve alors souvent avec des files importantes de voitures qui se traînent derrière un seul qui n'avance pas.

   

Et comme ils se collent tous à moins de 10m, faut dépasser l'ensemble, ce qui oblige à prendre un peu de vitesse au risque de finir à pieds et tourné en dérision par le CM de la page FB de la gendarmerie du coin. :buzz:

Par

En réponse à Entreles3monts

Les pays du golf vous remercient du fond du cœur de participer à leurs enrichissements et de notre appauvrissement en parallèle.

   

Comme si l'achat d'un VE aller changer quoique ce soit à l'économie :fresh: Juste pas les mêmes profiteur...

Par

En réponse à fedoismyname

+1

Il y a ceux qui se traînent...

et il y a aussi les cons qui ne savent pas doubler...

on se retrouve alors souvent avec des files importantes de voitures qui se traînent derrière un seul qui n'avance pas.

   

Quand tu les doubles énergiquement, et qu'ils te font un petit appel de phare juste après. J'adore :lover:

Par

C'est de la poudre aux yeux tout cela , au final les consommateurs se ruent sur les pompes pour faire le plein comme si la fin du monde était annoncée ( quoique ... ) Les frontaliers européens viennent aussi se ravitailler chez nous, ce qui est logique . Le cours du pétrole baisse depuis quelques semaines aussi . Attention donc à l'effet boomerang à la fin de l'année . 2023 commencera dans la grimace assurément . Et puis on nous annonce une augmentation de l'électricité non justifiée au final . Tout cela pour une sombre histoire de vase communiquant entre les tarifs du gaz et l'électricité . On sera toujours des moutons ou des vaches à lait . La fée électrique risque de nous couter très cher .

Par

En réponse à fedoismyname

+1

D'ailleurs, j'aimerais bien un colloque avec Macron, Hollande et Sarko, pour qu'ils nous expliquent pourquoi rien n'a été fait pour empêcher les déboires actuels en terme de production d'électricité.:jap:

   

Mon école d'ingénieur c'est l'exemple type : il y avait une filiale nucléaire qui a fermé au profit d'une spécialisation "Energie & Environnement" où le nucléaire c'est 2 heures de cours dans l'année pour faire simple.

A part contre, on a des spécialistes des panneaux solaires et autres joyeusetés dans l'impossibilité de couvrir le besoin de notre pays pour pas chère et de manière pérenne. :bah:

Même les 6 EPR qu'a relancé Macron dans l'urgence de son incompétence du premier mandat : on sera même pas capable de les construire nous même : on fera sans doute appel aux chinois…

Quelle déchéance ! :bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Peu importe, j'ai tjrs voté pour un candidat pro-nucléaire. :bah:

Par

En réponse à Astina GT

Tout à fait.

D'ailleurs j'attendais que la ruée soit passée pour faire des AR à la station avec mes 5 jerrycans de 20l afin de remplir ma cuve de 500l. :biggrin:

   

Elle est adaptée ta cuve ? :beuh:

Parce qu'il ne faut pas stocker 500 litres n'importe où et de n'importe quelle manière.

(Bon j'imagine que c'est du mazout...:wink:)

Sinon c'est marrant tout de même...Car dans un sens, c'est une façon comme une autre de frauder. :biggrin:

Par

Mouton un jour, mouton toujours...

Par

En réponse à lynx08

C'est de la poudre aux yeux tout cela , au final les consommateurs se ruent sur les pompes pour faire le plein comme si la fin du monde était annoncée ( quoique ... ) Les frontaliers européens viennent aussi se ravitailler chez nous, ce qui est logique . Le cours du pétrole baisse depuis quelques semaines aussi . Attention donc à l'effet boomerang à la fin de l'année . 2023 commencera dans la grimace assurément . Et puis on nous annonce une augmentation de l'électricité non justifiée au final . Tout cela pour une sombre histoire de vase communiquant entre les tarifs du gaz et l'électricité . On sera toujours des moutons ou des vaches à lait . La fée électrique risque de nous couter très cher .

   

Si on avait suffisamment de centrales : la question du gaz pour produire de l'électricité ne se poserait pas. :bah:

Vous vouliez du renouvelable : va falloir payer.

Vous vouliez le quoi qu'il en coute : va falloir payer.

Vous vouliez des aides sociales payées par la dette : va falloir payer.

Vous vouliez une immigration massives sans quota, sans intégration, sans possibilité de renvoyer les gens indésirables chez eux : va falloir payer

etc...

Tôt ou tard, tout se paye et l'heure de passer à la caisse a sonnée pour l'Europe adulée par les pro statuquo.

Accessoirement l'euro continu son décrochage : histoire de bien gravé dans le marbre le déclin globale européen. :bah:

Par

En réponse à KM69

Exact conclusion hâtive :bah:

Il font leur plein baste, il s'économise mais il ne gagne pas le jackpot :biggrin:

Par contre hier la total access plus rien nada, total vont faire du volume :areuh:

   

Oui. Et total peut dire merci au Père Bruno! Grâce à lui, le groupe s'en mets encore plus dans les poches. Bonne idée de le faire participer à la ristourne, ça à envoyer tout le monde chez eux...

Par contre, le Manu peut encore sortir le carnet de chèques pour les petites stations indépendantes... La, Elles sont prêtes à couler :bah:

Par

En réponse à Axel015

L'énergie ne demandait qu'à être pas chère : si on avait pas laissé tombé le nucléaire !

De Gaulle nous a fait un cadeau tombé du ciel : un parc nucléaire et une industrie de pointe qui allait avec.

On en a fait quoi ?

On a laissé périclité les compétences, on a sucer les quinoaboy pour avoir leur voix en leur promettant 50% de renouvelable alors qu'on avait conscience que ça aller nous conduire dans la merde, et pour agrémenter le tout : on a fermé des centrales et laisser le parc se détériorer.

L'énergie chère est un CHOIX POLITIQUE ! En aucun cas un choix conjoncturel !

Je ne parle même pas des sanctions contre la Russie qui lui ont permis de s'enrichir comme jamais faisant monter le prix du gaz que l'on achète toujours aux russes par l'intermédiaire des indiens qui touchent une commission.

Bref, y'a un moment il faut être lucide : si l'énergie devient chère c'est parce que depuis 40 ans vous votez pour des lopettes qui détruisent notre pays. FACTUELLEMENT.

   

« on a fermé des centrales et laisser le parc se détériorer. »

Le problème n'est pas d'avoir fermé des centrales (une seule ?) mais de ne pas avoir anticipé leur renouvèlement alors qu'elles avaient construite pour une vie de 40 ans. On peut les prolonger, mais il ne faut pas attendre qu'elles aient 40 ans pour y songer vu les délais de construction...

Par

En réponse à Axel015

Si on avait suffisamment de centrales : la question du gaz pour produire de l'électricité ne se poserait pas. :bah:

Vous vouliez du renouvelable : va falloir payer.

Vous vouliez le quoi qu'il en coute : va falloir payer.

Vous vouliez des aides sociales payées par la dette : va falloir payer.

Vous vouliez une immigration massives sans quota, sans intégration, sans possibilité de renvoyer les gens indésirables chez eux : va falloir payer

etc...

Tôt ou tard, tout se paye et l'heure de passer à la caisse a sonnée pour l'Europe adulée par les pro statuquo.

Accessoirement l'euro continu son décrochage : histoire de bien gravé dans le marbre le déclin globale européen. :bah:

   

Vous ne voyez que le négatif de la situation mais vu l'appauvrissement de l'Europe dont vous nous parlez tout le temps, la question de l'immigration sera bientôt réglée. Elle n'est pas belle la vie ? :buzz:

Par

En réponse à Romain_RS2

Et comme ils se collent tous à moins de 10m, faut dépasser l'ensemble, ce qui oblige à prendre un peu de vitesse au risque de finir à pieds et tourné en dérision par le CM de la page FB de la gendarmerie du coin. :buzz:

   

c'est un peu le souci.

la dernière fois, sur une départementale que j'utilise régulièrement, j'ai fait un dépassement de 6-7 voitures comme ça sur une belle section droite.

et évidemment, dès que c'est en ligne droite, ça accélère.

dès lors, j'étais facile à 120-130 compteur pour faire en sorte d'aller jusqu'au bout du dépassement.

heureusement, le risque de flash est quasi inexistant, dans le coin. et je ne pense pas qu'il y ait encore de voitures radars sur cette route, même s'il vaut mieux rester prudent.

Par

En réponse à al7785

« on a fermé des centrales et laisser le parc se détériorer. »

Le problème n'est pas d'avoir fermé des centrales (une seule ?) mais de ne pas avoir anticipé leur renouvèlement alors qu'elles avaient construite pour une vie de 40 ans. On peut les prolonger, mais il ne faut pas attendre qu'elles aient 40 ans pour y songer vu les délais de construction...

   

* Version complète :

« on a fermé des centrales et laisser le parc se détériorer. »

Le problème n'est pas d'avoir fermé des centrales (une seule ?) mais de ne pas avoir anticipé leur renouvèlement alors qu'elles avaient été construite pour une durée vie de 40 ans. On peut les prolonger un peu, mais il ne faut pas attendre qu'elles aient 40 ans pour songer à en construitre de nouvelles vu les délais de construction...

Par

En réponse à fedoismyname

Il me semble pourtant me rappeler qu'avant le Covid, le 95 était entre 1.50 et 1.75.

Donc qu'il soit aujourd'hui à 1.50 me semble pourtant correct. :bah:

Après, ça reste une somme en soi, mais c'est comme ça depuis longtemps.

Rien à voir avec les jusqu'à 2.50 € le litre qu'on a pu voir il y a peu.:bah:

   

Justement...en 2019 quand le litre est Monté à 1.50€, il y avait quoi tous les samedi en métropole ?

Des défilés de GJ non?

Enfin des Gilets Jaunes....disons plutôt ceux qui avaient le temps d'être des gilets jaunes, les "vrais" ayant repris le travail....

Aujourd'hui ?

Ben rien.

Le litre est en vérité vers 1.8€, remisé vers 1.5€ et on se dit que c'est génial, qu'on va se soulager le porte feuille...

Un de ces 5 le litre ira à 3.5€ et vous verrez qu'en le repassant à 2.5€ on aura des "ouf" de satisfaction.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Parce qu'on fait venir l'électricité de Chine?

Ha bon...

Sinon, êtes vous sur avant d'écrire cela que tout ce que vous achetez ne provient pas de Chine ?

   

"Parce qu'on fait venir l'électricité de Chine?"

J'ai dit ça ?

"Sinon, êtes vous sur avant d'écrire cela que tout ce que vous achetez ne provient pas de Chine ?"

A quel moment j'ai prétendu être "irréprochable" et ne consommer que franco-européen ? J'ai trouvé sa remarque était con, je lui signifie exactement ce que t'es en train de me faire remarquer avec cette phrase justement, pas la peine de me sortir ta condescendance.

Par

En réponse à papuche36

Quand tu les doubles énergiquement, et qu'ils te font un petit appel de phare juste après. J'adore :lover:

   

Si ça les amuse...

Pour ma part, ça fait très longtemps que je ne réagis plus.

Dans le même genre, t'as aussi le con à 2km de distance venant dans l'autre sens et qui te fait des appels de phare...

T'as aussi ceux qui collent le cul des autres pour essayer de t'empêcher de les doubler. Raison pour laquelle il faut toujours avoir un bon rapport poids/puissance pour se permettre de faire des dépassements rapides quand il y a une belle longueur à dépasser.:bah:

Par

Des files d'attentes ridicule jeudi et vendredi, des abrutis qui s'engueulaient comme du poisson pourri dans ces mêmes files... le tout moteur tournant...

On n'est pas sortis de l'auberge :pfff:

Par

En réponse à mekinsy

Elle est adaptée ta cuve ? :beuh:

Parce qu'il ne faut pas stocker 500 litres n'importe où et de n'importe quelle manière.

(Bon j'imagine que c'est du mazout...:wink:)

Sinon c'est marrant tout de même...Car dans un sens, c'est une façon comme une autre de frauder. :biggrin:

   

Qui n'a jamais acheté un pack de produits en promo en supermarché pour payer moins cher in fine ? :bah:

Pour ma part, la dernière fois, c'était 2 bouteilles d'huile d'olive à -60% la deuxième.

Je n'avais pas besoin dans l'immédiat de ces 2 bouteilles, mais comme je savaias qu'elles me serviraient tôt ou tard... :bah:

Par

En réponse à Axel015

Si on avait suffisamment de centrales : la question du gaz pour produire de l'électricité ne se poserait pas. :bah:

Vous vouliez du renouvelable : va falloir payer.

Vous vouliez le quoi qu'il en coute : va falloir payer.

Vous vouliez des aides sociales payées par la dette : va falloir payer.

Vous vouliez une immigration massives sans quota, sans intégration, sans possibilité de renvoyer les gens indésirables chez eux : va falloir payer

etc...

Tôt ou tard, tout se paye et l'heure de passer à la caisse a sonnée pour l'Europe adulée par les pro statuquo.

Accessoirement l'euro continu son décrochage : histoire de bien gravé dans le marbre le déclin globale européen. :bah:

   

Ceci dit, l'Euro qui dégringole, c'est une bonne chose pour contrer les importations et favoriser le made in UE.

Encore faut-il qu'il y ait encore du made in UE et sans utilisation de composants made in ailleurs, forcément pour le coup plus chers.

Par

En réponse à Axel015

Mon école d'ingénieur c'est l'exemple type : il y avait une filiale nucléaire qui a fermé au profit d'une spécialisation "Energie & Environnement" où le nucléaire c'est 2 heures de cours dans l'année pour faire simple.

A part contre, on a des spécialistes des panneaux solaires et autres joyeusetés dans l'impossibilité de couvrir le besoin de notre pays pour pas chère et de manière pérenne. :bah:

Même les 6 EPR qu'a relancé Macron dans l'urgence de son incompétence du premier mandat : on sera même pas capable de les construire nous même : on fera sans doute appel aux chinois…

Quelle déchéance ! :bah:

   

C'est facile de parler de l'incompétence des politiques, ils sont le reflet de leur peuple. Il y a 2 ans en arrière, la grande majorité des partis politiques étaient contres, et les français très mitigés sur le sujet... Maintenant qu'on se fait peur, les politiques retournent leurs vestes et les français les accables de ne pas avoir pris les bonnes décisions plus tôt ...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ah merde, je n'y avais pas pensé.:buzz:

Par

En réponse à fedoismyname

Ceci dit, l'Euro qui dégringole, c'est une bonne chose pour contrer les importations et favoriser le made in UE.

Encore faut-il qu'il y ait encore du made in UE et sans utilisation de composants made in ailleurs, forcément pour le coup plus chers.

   

"Ceci dit, l'Euro qui dégringole, c'est une bonne chose pour contrer les importations et favoriser le made in UE."

Sous réserve d'avoir une industrie qui peut produire. Or l'industrie en France est mal vue (ça pollue tout ça tout ça).

Donc même pas sur que l'on profite d'une monnaie de singe pour exporter.

Par

En réponse à al7785

« on a fermé des centrales et laisser le parc se détériorer. »

Le problème n'est pas d'avoir fermé des centrales (une seule ?) mais de ne pas avoir anticipé leur renouvèlement alors qu'elles avaient construite pour une vie de 40 ans. On peut les prolonger, mais il ne faut pas attendre qu'elles aient 40 ans pour y songer vu les délais de construction...

   

En l'état, ils font en sorte qu'elles puissent tourner jusqu'à 60 ans, et probablement 80, ensuite...

Le problème du nucléaire, c'est que ce sont des projets sur le long terme, incompatible donc avec la vision court-termiste des politiques. :cyp:

Par

En réponse à Juxee2

C'est facile de parler de l'incompétence des politiques, ils sont le reflet de leur peuple. Il y a 2 ans en arrière, la grande majorité des partis politiques étaient contres, et les français très mitigés sur le sujet... Maintenant qu'on se fait peur, les politiques retournent leurs vestes et les français les accables de ne pas avoir pris les bonnes décisions plus tôt ...

   

C'est pas faux en effet. :bah:

Par

En réponse à al7785

Vous ne voyez que le négatif de la situation mais vu l'appauvrissement de l'Europe dont vous nous parlez tout le temps, la question de l'immigration sera bientôt réglée. Elle n'est pas belle la vie ? :buzz:

   

Malheureusement, elle n'est aucunement réglée, et les migrants ne suivent absolument pas le cours de l'Euro.

Ils viennent dans la zone euro, car ils savent qu'une fois sur place, ils auront de l'aide, ils ne seront pas violentés et qu'on ne les expulsera pas. :bah:

Par

En réponse à al7785

« on a fermé des centrales et laisser le parc se détériorer. »

Le problème n'est pas d'avoir fermé des centrales (une seule ?) mais de ne pas avoir anticipé leur renouvèlement alors qu'elles avaient construite pour une vie de 40 ans. On peut les prolonger, mais il ne faut pas attendre qu'elles aient 40 ans pour y songer vu les délais de construction...

   

Vous savez dans les "déclassement" tant annoncé je crois qu'on a celui des écoles d'ingénieurs....

Quand on voit les caricatures de simplets qui en sort.

Deja oui, on a pas fermé 50 centrale en France mais une seule.

Au passage personne ne demande des comptes à Hollande, Macron (ministre de l'économie d'alors) et ses alliés verts pour avoir fermé une centrale parfaitement rentable, fonctionnelle et révisée de toute part.

Chapeau bas...

Ensuite oui, il y a un grave manquement sur l'anticipation.

Chirac avait dit: Gouverner c'est prévoir"...bon, il en disait des truc Chichi, sans se les appliquer.

Qu'a t-on prévu ?

Rien.

Déliquescence total de notre industrie Nucléaire par faute d'investissement.

Atermoiements sur le Nucléaire au profit de moyens de production encore plus coûteux mais pas fiable.

Et en plus mauvaise surprise sur quelques réacteurs (bon ça a la limite c'est pas prévisible).

Mais le pire c'est de croire que la blondasse aurait fait mieux.

Elle navigue au gré du vent. Un coup anti nucleaire, un coup pro...

Un coup le Nucleaire c'est dangereux (c'est pas faux cela dit...)

Un coup elle dit que c'est pas polluant et pas cher (vrai aussi) et que c'est une énergie sûre (ha, faudrait savoir)

Puis pour ménager a la fois la chèvre et le choux rien de tel qu'un petit "Le Nucleaire faut le garder jusqu'à ce qu'on trouve mieux"

Pour ceux qui aiment la langue de bois...

C'est toujours bon de raquer à droite et à gauche dans l'espoir de grappiller des voix.

Par

En réponse à Romain_RS2

Pas sur que ce soit mieux d'enrichir les chinois :bah:

   

Il ne me semble pas que les chinois financent des cellules ou groupe terroriste ainsi que des groupements religieux au seins des pays occidentaux.

Par

En réponse à fedoismyname

+1

Il y a ceux qui se traînent...

et il y a aussi les cons qui ne savent pas doubler...

on se retrouve alors souvent avec des files importantes de voitures qui se traînent derrière un seul qui n'avance pas.

   

Me voilà rassuré, je suis parfaitement capable de doubler les mecs qui font de l'éco-conduite ou les electriques qui voient fondre leur autonomie.:bien::biggrin:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Justement...en 2019 quand le litre est Monté à 1.50€, il y avait quoi tous les samedi en métropole ?

Des défilés de GJ non?

Enfin des Gilets Jaunes....disons plutôt ceux qui avaient le temps d'être des gilets jaunes, les "vrais" ayant repris le travail....

Aujourd'hui ?

Ben rien.

Le litre est en vérité vers 1.8€, remisé vers 1.5€ et on se dit que c'est génial, qu'on va se soulager le porte feuille...

Un de ces 5 le litre ira à 3.5€ et vous verrez qu'en le repassant à 2.5€ on aura des "ouf" de satisfaction.

   

Ben à l'époque, c'est le carburant qui augmentait rapidement.

Mais le ras le bol des GJ était surtout lié au discours du pouvoir et des élites bobos qui expliquaient que le carburant serait davantage taxé pour réduire la pollution, et ce, après la décision de passer au 80 qui faisait grincer des dents.

Aujourd'hui, les 1.50 € de l'essence ne sont rien, comparé la forte inflation qui touche tout le reste, incluant ce qu'il va en coûter cet hiver pour sa chauffer.

Car in fine, s'il y a toujours possibilité de laisser la voiture au garage, il est difficile de vivre dans le froid et de ne rien manger. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Mon école d'ingénieur c'est l'exemple type : il y avait une filiale nucléaire qui a fermé au profit d'une spécialisation "Energie & Environnement" où le nucléaire c'est 2 heures de cours dans l'année pour faire simple.

A part contre, on a des spécialistes des panneaux solaires et autres joyeusetés dans l'impossibilité de couvrir le besoin de notre pays pour pas chère et de manière pérenne. :bah:

Même les 6 EPR qu'a relancé Macron dans l'urgence de son incompétence du premier mandat : on sera même pas capable de les construire nous même : on fera sans doute appel aux chinois…

Quelle déchéance ! :bah:

   

Oui enfin, c'est un raisonnement simpliste dont tu fais état.:bah:

L'incident en 2011 à fukushima suite au Tsunami au Japon à rendu réticent la populace française sur le nucléaire...

Tu sais bien que les français aiment la culture de l'instant, donc c'est lorsqu'il y a un manque, qu'il se réveille. (Les masques chirurgicaux, les canadairs...Etc...etc...)

Cet article de l'express paru en 2011 est assez révélateur :

"en 2006, BVA réalise un sondage pour Agir pour l'Environnement qui indique que 81% des Français estiment le nucléaire comme une technologie à risque. Et 80% seraient favorables à l'organisation d'un référendum pour permettre aux Français de s'exprimer sur la sortie du nucléaire."

"BVA montre que face aux enjeux énergétiques des prochaines années, seuls 31% des Français pensent qu'il faut investir dans le nucléaire, quand 84% proposent de dévélopper les énergies renouvelables et 77% suggèrent une meilleure maîtrise de l'énergie."

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/comment-l-opinion-francaise-a-evolue-sur-le-nucleaire_972945.html

Il est facile de critiquer les gouvernements lorsque 16 ans auparavant, on prônait de nouvelles technologies parce que l'on pensait avec la plus grande NAÏVETÉ que 10 éoliennes compenseraient les besoins d'un seul réacteur nucléaire. :beuh::voyons:

Il en faut plusieurs centaines pour couvrir les besoins d'un réacteur nucléaire d'une part, et d'autre part ça a fait au moins 5 ans que je fustige ici même les éoliennes pour la simple et LOGIQUE raison, c'est qu'elles ne fournissent pas l'électricité à la demande ! :mad: (Comme le font les vilaines centrales atomiques.)

Combien en faudra t'il pour couvrir nos besoins hivernaux ?

8000-9000 ne suffisant pas...Même pour couvrir les besoins d'un hiver doux !

Alors imagine si par malheur, on se retrouvait avec un hiver 2022-2023 en moyenne 4 ou 5°plus froid...

Concernant les panneaux photovoltaiques, la problématique n'est pas la même, puisque l'on ne compte pas sur eux en périodes hivernales.

Mais bon personne ne réfléchit plus dans ce pays...On s'en remet aux cabinets de conseils (Américains qui plus est...), et à la girouette que représente l'ensemble de la populace pour seul objectif d'être élu.

(Et les extrêmes sont encore plus démago...En rivalisant de méconnaissance sur les technologies énergétiques en question.)

Avec ça...

On va s'en sortir...C'est sur.:roll:

Tin, si le gouvernement actuel à besoin de conseils, je me mets à leur disposition...Je leur proposerais gracieusement mes services pour le bien de la nation. :fleur:

(Ca leur permettra d'économiser plusieurs centaines de millions d'euros...:lol:)

Par

En réponse à rameurpl

Je roule en partie à l'E85 donc j'enrichis moins les pays du Golfe.

   

Je roule soit au GO, soit au SP98.

J'assume de rouler en thermiques six cylindres.:cool:

Par

En réponse à Rob Eau

Me voilà rassuré, je suis parfaitement capable de doubler les mecs qui font de l'éco-conduite ou les electriques qui voient fondre leur autonomie.:bien::biggrin:

   

Oui, perso, ils ne me dérangent pas, chacun roule comme il le souhaite.

Et pour ma part, je ne colle pas, j'attends simplement le bon moment pour doubler, et basta. :bah:

Après, je ne respecte pas les limitations de vitesse quand je double, mais ça, c'est mon affaire.

Par

En réponse à Entreles3monts

Il ne me semble pas que les chinois financent des cellules ou groupe terroriste ainsi que des groupements religieux au seins des pays occidentaux.

   

Non, les Chinois, eux, font uniquement dans la caritatif c'est bien connu :fleur:

Par

En réponse à Axel015

L'énergie ne demandait qu'à être pas chère : si on avait pas laissé tombé le nucléaire !

De Gaulle nous a fait un cadeau tombé du ciel : un parc nucléaire et une industrie de pointe qui allait avec.

On en a fait quoi ?

On a laissé périclité les compétences, on a sucer les quinoaboy pour avoir leur voix en leur promettant 50% de renouvelable alors qu'on avait conscience que ça aller nous conduire dans la merde, et pour agrémenter le tout : on a fermé des centrales et laisser le parc se détériorer.

L'énergie chère est un CHOIX POLITIQUE ! En aucun cas un choix conjoncturel !

Je ne parle même pas des sanctions contre la Russie qui lui ont permis de s'enrichir comme jamais faisant monter le prix du gaz que l'on achète toujours aux russes par l'intermédiaire des indiens qui touchent une commission.

Bref, y'a un moment il faut être lucide : si l'énergie devient chère c'est parce que depuis 40 ans vous votez pour des lopettes qui détruisent notre pays. FACTUELLEMENT.

   

+ 100

C'est affolant le manque de maintenance sur les centrales nucléaire alors que c'est un bien précieux pour notre indépendance énergétique, faudrait traduire les responsable devant la justice. Pour moi ce ne sont que des traitres.

A cause de cette politique EDF à du mal a trouver des soudeurs, ben oui les gouvernements successifs leurs on dit plus la peine d'investir dans le parc dans les années à venir on va tout démanteler.

On est bien dans la merde alors que c'était largement évitable.

Par

En réponse à mekinsy

Oui enfin, c'est un raisonnement simpliste dont tu fais état.:bah:

L'incident en 2011 à fukushima suite au Tsunami au Japon à rendu réticent la populace française sur le nucléaire...

Tu sais bien que les français aiment la culture de l'instant, donc c'est lorsqu'il y a un manque, qu'il se réveille. (Les masques chirurgicaux, les canadairs...Etc...etc...)

Cet article de l'express paru en 2011 est assez révélateur :

"en 2006, BVA réalise un sondage pour Agir pour l'Environnement qui indique que 81% des Français estiment le nucléaire comme une technologie à risque. Et 80% seraient favorables à l'organisation d'un référendum pour permettre aux Français de s'exprimer sur la sortie du nucléaire."

"BVA montre que face aux enjeux énergétiques des prochaines années, seuls 31% des Français pensent qu'il faut investir dans le nucléaire, quand 84% proposent de dévélopper les énergies renouvelables et 77% suggèrent une meilleure maîtrise de l'énergie."

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/comment-l-opinion-francaise-a-evolue-sur-le-nucleaire_972945.html

Il est facile de critiquer les gouvernements lorsque 16 ans auparavant, on prônait de nouvelles technologies parce que l'on pensait avec la plus grande NAÏVETÉ que 10 éoliennes compenseraient les besoins d'un seul réacteur nucléaire. :beuh::voyons:

Il en faut plusieurs centaines pour couvrir les besoins d'un réacteur nucléaire d'une part, et d'autre part ça a fait au moins 5 ans que je fustige ici même les éoliennes pour la simple et LOGIQUE raison, c'est qu'elles ne fournissent pas l'électricité à la demande ! :mad: (Comme le font les vilaines centrales atomiques.)

Combien en faudra t'il pour couvrir nos besoins hivernaux ?

8000-9000 ne suffisant pas...Même pour couvrir les besoins d'un hiver doux !

Alors imagine si par malheur, on se retrouvait avec un hiver 2022-2023 en moyenne 4 ou 5°plus froid...

Concernant les panneaux photovoltaiques, la problématique n'est pas la même, puisque l'on ne compte pas sur eux en périodes hivernales.

Mais bon personne ne réfléchit plus dans ce pays...On s'en remet aux cabinets de conseils (Américains qui plus est...), et à la girouette que représente l'ensemble de la populace pour seul objectif d'être élu.

(Et les extrêmes sont encore plus démago...En rivalisant de méconnaissance sur les technologies énergétiques en question.)

Avec ça...

On va s'en sortir...C'est sur.:roll:

Tin, si le gouvernement actuel à besoin de conseils, je me mets à leur disposition...Je leur proposerais gracieusement mes services pour le bien de la nation. :fleur:

(Ca leur permettra d'économiser plusieurs centaines de millions d'euros...:lol:)

   

De toute façon nécessité fait loi.

C'est pour ça que j'ai une confiance aveugle dans l'avenir de la France.

Quand les français ne pourront plus payer leur facture ou que l'état sera paralyser par le roulement de la dette qui va croitre exponentiellement, on verra s'ils auront le luxe de s'éco-émouvoir.

Dans la pyramide de Maslow l'écologie est tout en haut : ça relève du besoin d'accomplissement (sauver la Terre). Mais quand on sera redescendu au niveau 2 (la sécurité : la recherche d'un environnement stable sans crise financière, énergétique, etc...) : les risques (mineurs) induits par le nucléaire en France et la gestion des déchets (qui reste le point sensible du nucléaire) : ça sera vu comme un mal TOTALEMENT nécessaire.

Le soucis : c'est pas le très long terme, c'est le court terme (les 3 prochaines années) et le moyen terme (les 15 prochaines années).

Par

En réponse à mekinsy

Oui enfin, c'est un raisonnement simpliste dont tu fais état.:bah:

L'incident en 2011 à fukushima suite au Tsunami au Japon à rendu réticent la populace française sur le nucléaire...

Tu sais bien que les français aiment la culture de l'instant, donc c'est lorsqu'il y a un manque, qu'il se réveille. (Les masques chirurgicaux, les canadairs...Etc...etc...)

Cet article de l'express paru en 2011 est assez révélateur :

"en 2006, BVA réalise un sondage pour Agir pour l'Environnement qui indique que 81% des Français estiment le nucléaire comme une technologie à risque. Et 80% seraient favorables à l'organisation d'un référendum pour permettre aux Français de s'exprimer sur la sortie du nucléaire."

"BVA montre que face aux enjeux énergétiques des prochaines années, seuls 31% des Français pensent qu'il faut investir dans le nucléaire, quand 84% proposent de dévélopper les énergies renouvelables et 77% suggèrent une meilleure maîtrise de l'énergie."

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/comment-l-opinion-francaise-a-evolue-sur-le-nucleaire_972945.html

Il est facile de critiquer les gouvernements lorsque 16 ans auparavant, on prônait de nouvelles technologies parce que l'on pensait avec la plus grande NAÏVETÉ que 10 éoliennes compenseraient les besoins d'un seul réacteur nucléaire. :beuh::voyons:

Il en faut plusieurs centaines pour couvrir les besoins d'un réacteur nucléaire d'une part, et d'autre part ça a fait au moins 5 ans que je fustige ici même les éoliennes pour la simple et LOGIQUE raison, c'est qu'elles ne fournissent pas l'électricité à la demande ! :mad: (Comme le font les vilaines centrales atomiques.)

Combien en faudra t'il pour couvrir nos besoins hivernaux ?

8000-9000 ne suffisant pas...Même pour couvrir les besoins d'un hiver doux !

Alors imagine si par malheur, on se retrouvait avec un hiver 2022-2023 en moyenne 4 ou 5°plus froid...

Concernant les panneaux photovoltaiques, la problématique n'est pas la même, puisque l'on ne compte pas sur eux en périodes hivernales.

Mais bon personne ne réfléchit plus dans ce pays...On s'en remet aux cabinets de conseils (Américains qui plus est...), et à la girouette que représente l'ensemble de la populace pour seul objectif d'être élu.

(Et les extrêmes sont encore plus démago...En rivalisant de méconnaissance sur les technologies énergétiques en question.)

Avec ça...

On va s'en sortir...C'est sur.:roll:

Tin, si le gouvernement actuel à besoin de conseils, je me mets à leur disposition...Je leur proposerais gracieusement mes services pour le bien de la nation. :fleur:

(Ca leur permettra d'économiser plusieurs centaines de millions d'euros...:lol:)

   

Oui, enfin, les gens ne veulent pas de nucléaire du fait que c'est dangereux, pas d'éolienne chez eux car c'est moche (et pour d'autres raisons), pas de gaz russe, pas de charbon... et les panneaux photo-voltaïque, c'est trop cher et difficile à amortir.

Après, ils disent très majoritairement qu'ils sont pour qu'on lutte contre le réchauffement climatique, mais que les efforts doivent surtout être le fait des... autres. Pas question pour eux de limiter leur train de vie, leurs vacances, etc...

Bref, c'est l'hypocrisie générale... et certains s'achètent de gros et lourds SUV électriques en expliquant que c'est pour le bien de la planète. :cyp:

Par

En réponse à Axel015

De toute façon nécessité fait loi.

C'est pour ça que j'ai une confiance aveugle dans l'avenir de la France.

Quand les français ne pourront plus payer leur facture ou que l'état sera paralyser par le roulement de la dette qui va croitre exponentiellement, on verra s'ils auront le luxe de s'éco-émouvoir.

Dans la pyramide de Maslow l'écologie est tout en haut : ça relève du besoin d'accomplissement (sauver la Terre). Mais quand on sera redescendu au niveau 2 (la sécurité : la recherche d'un environnement stable sans crise financière, énergétique, etc...) : les risques (mineurs) induits par le nucléaire en France et la gestion des déchets (qui reste le point sensible du nucléaire) : ça sera vu comme un mal TOTALEMENT nécessaire.

Le soucis : c'est pas le très long terme, c'est le court terme (les 3 prochaines années) et le moyen terme (les 15 prochaines années).

   

Totalement d'accord. L'écologie est un passe temps quand on se sait pas quoi faire d'autre...

Par

En réponse à mekinsy

Elle est adaptée ta cuve ? :beuh:

Parce qu'il ne faut pas stocker 500 litres n'importe où et de n'importe quelle manière.

(Bon j'imagine que c'est du mazout...:wink:)

Sinon c'est marrant tout de même...Car dans un sens, c'est une façon comme une autre de frauder. :biggrin:

   

C'était ironique. :biggrin:

Je n'ai qu'un seul jerrycan de 5l pour la tondeuse.

Et je ne fais pas partie des partisans de l'eco conduite, plutôt genre Axel, à profiter de mon moteur. :bien:

Par

En réponse à Entreles3monts

+ 100

C'est affolant le manque de maintenance sur les centrales nucléaire alors que c'est un bien précieux pour notre indépendance énergétique, faudrait traduire les responsable devant la justice. Pour moi ce ne sont que des traitres.

A cause de cette politique EDF à du mal a trouver des soudeurs, ben oui les gouvernements successifs leurs on dit plus la peine d'investir dans le parc dans les années à venir on va tout démanteler.

On est bien dans la merde alors que c'était largement évitable.

   

Et le pire, c'est quand le gouvernement ose reporter la responsabilité des déboires actuels à l'entreprise EDF alors que ce sont les gouvernements successifs qui ont intimé à EDF la démarche gouvernementale à suivre: c'est à dire celle qui nous a amené à la situation actuelle. :cyp:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Oui, probablement.

Mais en attendant, on attend toujours la mise en fonctionnement opérationnel de notre EPR, dont le coût a atteint des sommets... :cyp:

Par

COOL, la France subventionne les autres pays !!!!!! quelle générosité .......avec nos impôts !!!! grande classe !!!! et cela pousse bien évidemment à la modération de la conso !!!! cool subvention pour le Range ou Cayenne !! A la place ??? un vrai investissement sur le territoire Français : des pistes cyclables sécurisées pour ceux qui ont la possibilités et la chance de pouvoir utiliser un vélo !!! ensuite ces pistes cyclables restent fonctionnelles pendant 30 ans !!!! => vrai économie + sport

Par

En réponse à fedoismyname

Oui, enfin, les gens ne veulent pas de nucléaire du fait que c'est dangereux, pas d'éolienne chez eux car c'est moche (et pour d'autres raisons), pas de gaz russe, pas de charbon... et les panneaux photo-voltaïque, c'est trop cher et difficile à amortir.

Après, ils disent très majoritairement qu'ils sont pour qu'on lutte contre le réchauffement climatique, mais que les efforts doivent surtout être le fait des... autres. Pas question pour eux de limiter leur train de vie, leurs vacances, etc...

Bref, c'est l'hypocrisie générale... et certains s'achètent de gros et lourds SUV électriques en expliquant que c'est pour le bien de la planète. :cyp:

   

"Après, ils disent très majoritairement qu'ils sont pour qu'on lutte contre le réchauffement climatique, mais que les efforts doivent surtout être le fait des... autres. Pas question pour eux de limiter leur train de vie, leurs vacances, etc..."

Faut dire aussi que sacrifier son petit confort durant toute sa misérable existence d'environ 50ans (je compte pas les 20premiers années, ni les 20 dernières...), en mettant en relation le temps totale de vie de notre bon vieux cailloux, bof bof. On est tellement insignifiant aux yeux de l'univers, qu'on détruise tout ou non, ça changera pas grand chose :cyp: Il y a d'autres cailloux avec de la vie ailleurs, c'est peut-être pire ou meilleur, des extinctions de masses il y en a déjà eu et il y en aura toujours, des parasites qui détruisent leur environnement il y en a déjà eu et il y en aura toujours...

Ouais c'est pas politiquement correct, ouais c'est égoïste, ouais c'est lâche, et alors ? Désolé mais c'est réaliste :chut:

Par

En réponse à papuche36

"Après, ils disent très majoritairement qu'ils sont pour qu'on lutte contre le réchauffement climatique, mais que les efforts doivent surtout être le fait des... autres. Pas question pour eux de limiter leur train de vie, leurs vacances, etc..."

Faut dire aussi que sacrifier son petit confort durant toute sa misérable existence d'environ 50ans (je compte pas les 20premiers années, ni les 20 dernières...), en mettant en relation le temps totale de vie de notre bon vieux cailloux, bof bof. On est tellement insignifiant aux yeux de l'univers, qu'on détruise tout ou non, ça changera pas grand chose :cyp: Il y a d'autres cailloux avec de la vie ailleurs, c'est peut-être pire ou meilleur, des extinctions de masses il y en a déjà eu et il y en aura toujours, des parasites qui détruisent leur environnement il y en a déjà eu et il y en aura toujours...

Ouais c'est pas politiquement correct, ouais c'est égoïste, ouais c'est lâche, et alors ? Désolé mais c'est réaliste :chut:

   

Comme tu l'as dit, c'est "lâche".

Je préfère ceux qui disent ouvertement qu'ils n'en ont rien à cirer ou ceux qui font ce qu'ils disent.

Mais les trouducs qui font l'inverse de ce qu'ils disent, désolé, mais ça ne passe pas, en ce qui me concerne. :nanana:

Par

En réponse à Romain_RS2

"Pas cher" à 1€50, c'est là qu'on voit qu'on s'habitue à tout et très vite...

Quant à l'attitude des gens, c'est comme pour les pâtes ou le PQ...

   

Et ça, ça fait toujours peur pour l'avenir...

Par

En réponse à Entreles3monts

Les pays du golf vous remercient du fond du cœur de participer à leurs enrichissements et de notre appauvrissement en parallèle.

   

La Chine sera le pays suivant à vous remercier :bien:

Par

A part les citadins débiles et les retraités névrosé, qui trouvera logique de faire de "long trajet" pour faire le plein ? Perso j'ai la station service dans l'intermarche du village à 1km... Et oui les gens attendaient certainement que le prix baisse pour faire le plein :bah:

Par

En réponse à Hellcat

l'essence à 1.80-2.00€ le litre n'a effectivement pas empêché les français de rouler beaucoup durant les vacances, à en juger par les km de bouchons. D'ailleurs, ça faisait très longtemps qu'il n'y avait pas eu autant de français qui partaient en vacances, 70% selon les dernières statistiques publiées, alors que c'était davantage en moyenne 60% depuis plusieurs décennies

   

Oui forcément :

1 c'est rarement les smicards qui peuvent se permettre de partir en vacances.

2 après plusieurs années de confinement, les gens qui vont genre, 1 fois tout les 5 ans en vacances ont réussi à économiser pour y aller

3 certaines entreprise permettent d'avoir des chèques vacances qui paient le péage et l'hôtel, même si le budget essence double, c'est pas fondamentalement grave.

Par

En réponse à fedoismyname

+1

Il y a ceux qui se traînent...

et il y a aussi les cons qui ne savent pas doubler...

on se retrouve alors souvent avec des files importantes de voitures qui se traînent derrière un seul qui n'avance pas.

   

J'ai connu pire...

Une file de 10 bagnoles derrière... un tracteur agricole à 40 km/h !

Les deux premiers n'étant pas capable de (ne voulant pas ?) doubler (y avait des endroits autorisés assez long à certains moments), le troisième ne pouvant rien faire avec son veau, et le reste derrière, on oublie...

Résultat ? Obligé de doubler tout ce beau monde en une fois avec la MX-5. Merci les 184 CV !

Par

En réponse à fedoismyname

Et le pire, c'est quand le gouvernement ose reporter la responsabilité des déboires actuels à l'entreprise EDF alors que ce sont les gouvernements successifs qui ont intimé à EDF la démarche gouvernementale à suivre: c'est à dire celle qui nous a amené à la situation actuelle. :cyp:

   

"le gouvernement ose reporter la responsabilité"...Pas si vite...

Posons nous la question sur la justification de CONSEIL DE DEFENSE, pour l'énergie comme pour les mesures sanitaires.

Je cite:"le Cchef de l’Etat apprécie également de pouvoir discuter sans risquer les fuites etc. En effet, les portables sont interdits et toutes les notes prises sont estampillées « secret-défense », conservées dans des coffres-forts ou brûlées. Un outil qui permet donc au président de contrôler sa communication, choisissant minutieusement les informations à partager ou non."

Donc, s'il est décidé" qu'en février 2023 tous les réacteurs fonctionneront" et que par malheur il arrive un "incident grave " sur l'un de ces réacteurs, bien malin qui attribuera la responsabilité sur qui, vu que tout ce qui est décidé est confidentiel, et que personne n'aura à répondre devant qui que ce soit des mesures "décidées en conseil restreint sans compte-rendu détaillé attribuant la responsabilité d'une décision à tel ou tel"!

Ce n'est pas une attitude dictatoriale mais militaire, dans un" contexte stratégique"!:bah:

Par

En réponse à Romain_RS2

"Pas cher" à 1€50, c'est là qu'on voit qu'on s'habitue à tout et très vite...

Quant à l'attitude des gens, c'est comme pour les pâtes ou le PQ...

   

Si le prix de l'essence avait simplement suivi l'inflation depuis 1980, on en serait à près de 3€ le litre maintenant. Avec 1,5€ le litre, il est clair que les habitudes ne vont pas évoluer...

Par

En réponse à Astina GT

C'était ironique. :biggrin:

Je n'ai qu'un seul jerrycan de 5l pour la tondeuse.

Et je ne fais pas partie des partisans de l'eco conduite, plutôt genre Axel, à profiter de mon moteur. :bien:

   

Pareil pour moi.

Par

En réponse à fedoismyname

Comme tu l'as dit, c'est "lâche".

Je préfère ceux qui disent ouvertement qu'ils n'en ont rien à cirer ou ceux qui font ce qu'ils disent.

Mais les trouducs qui font l'inverse de ce qu'ils disent, désolé, mais ça ne passe pas, en ce qui me concerne. :nanana:

   

Je ne pensent pas être de ceux qui en ont rien à cirer, je fais attention à ce que je fais quand même. Jeter un papier par terre est pour moi impensable et choquant par exemple, manger local est une évidence, etc...

Mais voir tout ces gens paniquer, gigoter comme des petites fourmis ça me donne envie de relativiser quand on met en perspective notre existence vis-à-vis de l'univers tout entier.

Entre le camp de ce qui sacrifient (je ne parle pas de faire des gestes ou être inscrit dans une asso, mais bien de SACRIFICE) leur existence à lutter corps et âmes pour l'écologie, et le camp de ceux qui font simplement attention tout en profitant au mieux de la vie, désolé mais je choisis vite. :jap:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

si tu bosses a la soviet .. dans 15 jours tous les réacteurs sont en fonction. .

bon on peut avoir un petit Tchernobyl...

mais bon quand je vois que en Ukraine sous les bombes ça fonctionne...

ça devrait le faire ..

et l on pourra escroquer les allemands cet hiver. ils sont morts sinon ..:bah:

Par

Deux ans de Covid , restrictions à gogo , après les prix qui s'envole car il y a la guerre , normal que beaucoup veulent prendre l'air , bon perso pas de queue à la station , car livraison à domicile avec Refuel :biggrin:

Par

En réponse à fedoismyname

Ben à l'époque, c'est le carburant qui augmentait rapidement.

Mais le ras le bol des GJ était surtout lié au discours du pouvoir et des élites bobos qui expliquaient que le carburant serait davantage taxé pour réduire la pollution, et ce, après la décision de passer au 80 qui faisait grincer des dents.

Aujourd'hui, les 1.50 € de l'essence ne sont rien, comparé la forte inflation qui touche tout le reste, incluant ce qu'il va en coûter cet hiver pour sa chauffer.

Car in fine, s'il y a toujours possibilité de laisser la voiture au garage, il est difficile de vivre dans le froid et de ne rien manger. :bah:

   

poêle à bois chasse pêche cueillette...

volaille et potagers....

no stress:bien:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs