Par §zem778mO
Très bien
Bravo Patrick
Permis de conduire : l'État doit verser 50 € par jour à un homme qui attend depuis 6 mois
Déposer un commentaire
Par §zem778mO
Très bien
Bravo Patrick
Par §maz823ye
Fallait pas boire comme un trou. Non non
Faut pas boire comme un trou
Par Fred_N
C'est bien pour Patrick qui va pouvoir fêter ça au bistrot ! Par contre, pour nous contribuables, c'est moins bien...
Par §Aud171Wa
Il n'avait qu'à ne pas être contrôlé alcoolisé ! Encore au contribuable de payer à cause des imbécilités des autres.
Par §Alx272aj
Lamentable... Ça se permet de picoler, sans doute beaucoup de fois avant de se faire attraper, et après quand ça réclame encore justice pour des retards administratifs. Je vais réclamer justice moi : quand Patrick aura son cancer du foi, qu'il paye ses soins médicaux. En espérant qu'il tue pas un gamin avant sur la route
Par erikou
Il faut ressortir les bonnes vieilles machines à écrire ....pour les permis et cartes grises et autres....
HONTEUX à l heure de la digitalisation.
Par Altrico
Patrick ne devrait pas trop la ramener avec son problème d'alcool.
De plus pour quoi dois-je lui payer cette amende? Ben oui mes impots! Il y a bien un responsable de quelque chose quelque part dans leur système! Ben il prend ses responsabilités! Sinon ben c'est la faute à pas de chance et c'est la vie mon petit Patrick.
En fait comme d'habitude on s'en fout de qui fait la connerie on veut juste que le contribuable paye.
Par §chr408oI
En réponse à
Commentaire supprimé.
sacré brouteur même pas fichu de voir qu'il se contredit et se grille des le début . ....
Par §GOR311JP
En réponse à
Commentaire supprimé.
Après les putes, les offres de prêts ......
Sinon c'est du n'importe quoi qu'il touche ces 50€/jour, vu qu'il a un document pour conduire.
Par gordini12
En réponse à §Aud171Wa
Il n'avait qu'à ne pas être contrôlé alcoolisé ! Encore au contribuable de payer à cause des imbécilités des autres.
Commentaire stupide. Il a payé sa faute, que l'on ne devrait pas connaitre d'ailleurs.
Pour le moment c'est l'état qui est en faute, avec 600 000 certificats d'immatriculation en souffrance.
S'il y a quelqu'un a condamner, c'est celui qui a mis en route le système sachant que celui-ci ne fonctionnait pas.
Certains attendent leur CI depuis plus de 6 mois, l'état a été condamné plusieurs fois, mais mauvais joueur fait appel car trop peur que cela coûte cher. Si tu te fais arrêter par la maréchaussée, sans avoir changer le CI dans le délai d'un mois, tu prends une amende. Il est normal qu'a l'inverse l'état soit condamné.
Pensez que pour certains, on leur demande de repasser le contrôle technique car plus dans les délais.
Par Axel015
En réponse à
Commentaire supprimé.
Croyante =D Je te rembourserais donc si "Dieu le veut" et il parait que Dieu le veut pas toujours.
Sinon je t'enverrais un Western Union à l'adresse du "Paradis" comme ça tu auras une table VIP sur place ^^
Par pat d pau
zut notre mega systeme mafieux etatique n'arrive pas a mettre en place un systeme informatique..
On leur a dit que le Minitel developpé par nos super ingenieur du futur, c'etait mort ? ils essaient peut etre de se connecter sur 3615Permis.
Et le systeme des paiements pour les militaires ?? ca y est ? ca fonctionne ?
Cet etat mafieux est une blague sans fin !
Par §Eno173GT
L'état est incapable de suivre correctement un projet pour informatiser un système, ca en est tristement pathétique.
On parle de centaines de millions d'euros, généralement offerts gracieusement aux SSII (de bonnes boites de merde), pour des projets qu'on jette à la poubelle après des années de développement dans le vide.
Quand on est confronté au broyeur administratif car notre cas est "particulier", v'la le commencement des emmerdes. Quand vous voyez le délai de résolution du fiasco des cartes grises ou du paiement des militaires alors que ca touche des centaines de milliers de personnes ... imaginez quand vous êtes "seul".
Après la raison de son retrait de permis est un autre problème ...
Par pigeonvag
on parle bien de patrick chirac non ???
Par Seito
En réponse à Altrico
Patrick ne devrait pas trop la ramener avec son problème d'alcool.
De plus pour quoi dois-je lui payer cette amende? Ben oui mes impots! Il y a bien un responsable de quelque chose quelque part dans leur système! Ben il prend ses responsabilités! Sinon ben c'est la faute à pas de chance et c'est la vie mon petit Patrick.
En fait comme d'habitude on s'en fout de qui fait la connerie on veut juste que le contribuable paye.
Est-ce que vous avez voté pour la suppression d'un fonctionnaire sur deux? si c'est le cas, vous connaissez le responsable.
Sinon adressez vous à ceux qui l'ont fait.
Par Altrico
En réponse à Seito
Est-ce que vous avez voté pour la suppression d'un fonctionnaire sur deux? si c'est le cas, vous connaissez le responsable.
Sinon adressez vous à ceux qui l'ont fait.
Il n'y a jamais eut de référendum sur ce sujet.
De toute manière mettre 2 fois plus de temps pour traiter le même nombre de dossiers, quand on est 2 fois moins nombreux, c'est logique.
Mais perdre des dossiers, ça n'a rien avoir avec le manque d'effectif.
Il y a des responsables dans la chaine. Les responsabilités ça rapporte au quotidien, mais les responsabilités ça se prend. Ce n'est pas à moi contribuable à payer une amende. Si vraiment il est opportun qu'il y est une amende.
SPONSORISE