Commentaires - Prix des carburants : vers une remise de l'État plus ciblée ?

encore une injustice des personnes vont pas en profiter ...sacré lemaire vs Macromédia

pourquoi 100 klm ?? & pas 60 klm heins

mon fils a trouvé un stage à 50 bornes...

et il l'a trouvé car la moitié de ses potes a pas de permis ou de caisse...

eh oui désormais les tanguys passent leur permis à 25 ans ou pas!!

pas de bras pas de chocolat..

1/4 de ses potes trouveront pas de stages... en ville 1 offre 10 demandes!!

évidemment va falloir que je l'aide pour le carburant!!

mais bon il parait qu'il va toucher un peu de fric...

il l'aura pour ses vacances...

sinon c'est sur...

il a filé 18 cts.. pour 4 mois...

si en septembre il arrette!!

le pays va partir en sucette grave!!!

il doit annuler les taxes sur le go///

et le remettre à 1 euro 50 max!!!

Bonjour,

Sur les frontons des Mairie il est inscrit le mot "Égalité".

Ou est le respect de cette valeur, si l'aide n'est pas commune et forcément égale pour tous ?

Ce serait le gouvernement qui bafoue nos valeurs ?

J'ai 29 ans, je paies une fortune en impôts / taxes, sans aucune réduction à cause de mes revenus fonciers (sauf que j'ai un crédit un payer). Au final je me retrouve d'année en années avec des augmentations mais surtout aucun avantage (hormis la fameuse réduction de l'état sur le carburant). Si la réduction devient ciblée, ce sera la goutte d'eau de trop, honnêtement, je n'ai jamais manifesté. Mais ça devient vraiment du foutage de gueule pour les classes moyennes. Classe qui rapporte le plus à l'état. Je rejoindrais un potentiel mouvement de contestation pour la première fois de ma vie s'il y a. Même si je dois sacrifier mon salaire chez mon patron voir mon poste. Je commence à comprendre la saturation des autres que je prenais à la légère les années précédentes (en dehors des soignants avec qui je vis au quotidien par le biais familial). Toutes les mesures ciblées commence vraiment à créer un sentiment d'injustice et de foutage de gueule.

encore un qui croit a liberté égalité fraternité!!!

coluche a dit y a 40 ans>..;... tous les hommes sont égaux... mais si t'est petit pauvre moche... gros et noirs çà sera bien plus difficille..

sinon un excellent film à revoir le jouet film de 76...

il est sur netflix...

michel bouquet excellent acteur qui vient de dzécéder recemment à 96 ans!!

Malheureusement c'est déjà le cas pour n'importe quelle aide.

Après on sait bien que ces aides vont être intégralement redirigées vers les entreprises dont il faut impérativement protéger les pauvres petits actionnaires.

bah il y a aussi marqué "Liberté", et ça fait déjà pas mal de temps qu'on nous la restreint de plus en plus...

T'es au courant que la plupart des entreprises n'ont pas d'actionnaires ?

Le foncier c'est intéressant si tu fais du déficit.

Sinon effectivement niveau imposition l'état te séquestre. (bien plus que sur les revenus du travail)

Bref, gère mieux tes investissements, j'ai jamais payé 1 seul € sur mes revenus fonciers.

Ceux qui ont fait les castors le 24 n'ont AUCUN droit de se plaindre. Tout était écrit d'avance, il n'y a aucune surprise

les castors gauchistes... temps pis pour eux... s'ils habitent loin de leur lieu de travail..

ils savaient que macron privilégie son electorat des villes;..

qui consomment peu de carburant...!!

Si on ignore le fait que le pétrole se raréfie, on finira par avoir 2€/l hors taxes. Ensuite on met 1€ de subvention puis on regarde au bout de combien de temps ça remonte à 2€ à la pompe?

Il va falloir se calmer sur la consommation de pétrole, point.

Revenus fonciers et crédit en même temps?

Il ne faut pas confondre mettre son argent de côté et ne pas avoir d'argent...

Désolé mais on n'est pas assommés d'impôts tant qu'on n'a pas de situation confortable.

C'est le logement qui assomme les faibles revenus et/ou les célibataires de classe moyenne. Ou le transport à juste titre quand on fait un trajet quotidien déraisonnable pour échapper au logement cher.

« La justice c’est d‘aider ceux qui font 100, 150 km par jour ou parfois davantage. »

C'est une blague? De la part d'un ministre qui prétend que l'élection est un plébicite, après tout, il ne faut pas attendre autre chose.

C'est le contraire du rationnement: bonus pour ceux qui gaspillent le plus, rien pour ceux qui se limitent. Et donc aucune baisse de la demande à attendre, seulement toujours plus d'argent dépensé pour faire comme si de rien n'était.

Sauf justification très spécifique (situation familiale ou professionnelle temporaire), la justice serait d'aider pour les premiers km et surtout pas au-delà d'une certaine distance.

Certains vont se priver de vacances pendant qu'on va aider d'autres à consommer la même chose chaque semaine, perpétuant un mode de vie intenable?

Il faut faire tout le nécessaire pour que les professionnels puissent répercuter le prix sur leurs clients, mais on ne peut pas subventionner les activités consommatrices de pétrole.

Tu peux aussi louer à vie, ça va bien se passer...

Vous avez voulu Macron ? Bah vous l'avez, ne venez pas vous plaindre maintenant

A peine élu, on apprend que la retraite à 65 ans passera à coup de 49.3 et que la baisse des taxes sur les carburants ne tiendra même pas 4 mois comme prévu initialement. Les 58% qui ont voté pour lui pètent majoritairement dans la soie où sont proches de la tombe vu leur grand age, tout cela ne les concerne pas. Et ce n'est que le début...

une entreprise a forcément un capital divisé en actions. un simple entrepreneur seul aux commandes de son SARL est seul actionnaire de sa société.

je vous pas comment une entreprise peut est créée sans actionnaire.

Une SARL il n'y a pas d'actionnaire puisqu'il n'y a pas d'action : il y a des parts sociales appartenant aux associés.

Je n'ai jamais prétendu que les PME étaient les cibles privilégiées du Jupiter fraîchement réélu

Je pense qu'il parlait des actionnaires au sens où cette catégorie peut se rémunérer autrement qu'avec un salaire "classique" (jeton de présence, dividende, option d'achat, etc.), et donc, contrairement à un salarié lambda, échapper ou du moins relativement contrôler son niveau d'imposition.

En plus, un actionnaire "au sens large" (l'équipe dirigeante) peut éventuellement se faire payer des trucs hors taxe par l'entreprise, par exemple du matériel informatique dernier cri, soit disant utilisé uniquement dans un cadre professionnel, mais dont on sait qu'il servira pour les besoins personnels de la famille. Plus largement, un actionnaire gagne potentiellement bien sa vie, et bénéficie donc de conseils en tous genres (immobiliers, placements, etc.) pour optimiser encore davantage sa situation.

De ce point de vue, les actionnaires sont plus avantagés que les salariés, qui n'ont que 10 % d'abattement automatique. C'est pas toi qui disait avoir touché le chèque énergie de 100 €, parce que tu te rémunérais au smic, alors que tu t'étais versé 100 k€ de dividende après ponction de la flat taxe ? Les impôts laissent passer ça ?! On manque grave de fonctionnaire pour contrôler tout ça

(mea culpa si j'ai confondu avec quelqu'un d'autre).

"Les impôts laissent passer ça ?!"

C'est l'état qui a mis en place cette règle par l'administration fiscale.

Concernant tes affirmations :

"En plus, un actionnaire "au sens large" (l'équipe dirigeante) peut éventuellement se faire payer des trucs hors taxe par l'entreprise, par exemple du matériel informatique dernier cri"

Oui et non : les contrôles fiscaux sont nombreux et les dépenses dit "somptuaires" sont chassés par les contrôleurs fiscaux. J'ai eu 2 contrôles fiscaux sur mes sociétés et ils m'ont fait chier pour un écran d'ordinateur payé 1200 euros (32/9ième WHQD). Au final j'ai eu gain de cause quand ils ont vu que personnellement j'avais également un triple écran 32 pouces QHD (payé sur mes fonds propres pour cette fois si mon utilisation personnelle) et que j'avais une utilité réelle à utiliser un tel écran en usage pro. Bref, il regarde dans le détail : c'est quasi impossible de frauder sans se faire chopper sur ce genre de point.

"Plus largement, un actionnaire gagne potentiellement bien sa vie, et bénéficie donc de conseils en tous genres (immobiliers, placements, etc.) pour optimiser encore davantage sa situation."

C'est vrai, mais ce n'est pas lié au fait d'être actionnaire, c'est lié au fait que quand on a à gérer de la comptabilité, on connait bien la fiscalité, les régimes mères/filles des entreprises, et en général on a un comptable qui donne des conseils en terme d'optimisation fiscal ce qu'un salarié ne fait pas nativement.

Cependant, il faut bien comprendre une chose : un actionnaire est en dehors du système : il ne cotise pas pour la retraite et s'il ne se rémunère pas du tout doit payer une taxe supplémentaire (PUMA) pour maintenir sont assurance maladie (SECU) : la où un salarié cotise pour la retraite par répartition et a accès au soin gratuit de part ces cotisations.

Bref c'est un choix risqué à faire en connaissance de cause : le fait de choisir les revenus du capital, plutôt que les revenus du travail.

Accessoirement un chef d'entreprise n'a pas le droit au chômage alors qu'un salarié oui !

"De ce point de vue, les actionnaires sont plus avantagés que les salariés, qui n'ont que 10 % d'abattement automatique."

Regarde le barème de l'impôt sur les sociétés, auquel tu rajoutes une flat taxe de 30%: je t'assure que c'est pas non plus le jackpot par rapport à un salarié (qui a : le chômage, une sécurité de l'emploi, la possibilité d'emprunté plus facilement, une cotisation automatique pour la sécurité sociale, les formations, etc...).

Du reste c'est pas pour rien qu'en France les gens veulent absolument un CDI et ont peur d'entreprendre et de quitter le système qui offre une sécurité qu'un chef d'entreprise n'a pas.

Après la où je te rejoins c'est que quand on fait des montages "complexes" (légaux) et que l'on bénéficie des niches fiscales on peu gagner bien plus qu'un salarié en tant qu'entrepreneur mais cela nécessite de prendre des risques ce que 99% des français ne sont pas capable de faire préférant le confort qu'apporte la "sécurité".

Exemples :

- SAS à l'IR option sur 5 ans (permettant d'éviter la double imposition : IS + FLat taxe),

- Régime mère/fille : permettant d'esquiver la FLAT TAXE pour faire des investissements (dans une SCI par exemple)

- EURL/SARL qui permet au gérant de ne payer que 40/45% de cotisation contrairement à 80% de cotisation pour un salarié classique ou pour un président de SAS

- Achat d'une voiture électrique via son entreprise (exonéré de TVS + amortissement maximal supérieur en séparant les batteries de la voiture fiscalement parlant)

- Cumule ARE ou ACRE + Dividende : lors de la création de SAS ou SASU

- Micro-entreprise : faiblement taxée sans limite de CA les deux premières années

- Possibilité de différer les rémunérations (salaires) pour optimiser ses revenus fiscaux d'une année à l'autre (ou profiter d'aide type : MaPrimRenov)

Il y a quelques optimisations possibles pour les chefs d'entreprise tu as raisons : mais il y a un prix à payer : l'absence de sécurité si chère aux français moyens.

Dis, tu veux pas plutôt faire une SCOP avec les caradisiaciens au lieu de chercher des niches fiscales ? Par exemple mekinsy + zzelec + toi ? Pour faire une sportive type WRC roulant au carburant de synthèse bio. Je serai votre 1er client à vie !!!

Chèque de ration comme en Pologne en 1989 la France communiste Macroniste à coût de crédit social !

"communisme et macroniste"

Il faut convertir sa voiture à l'E85 si elle est essence !

Exact. Une vraie girouette.

Il avait parlé d'un référendum sur l'age légal de départ à la retraite mais comme il méprise les Français, il a laissé tomber l'idée,

oui enfin une part sociale dans une SARL est (en gros) une action dans une SA.

Une 'scep' sidi ?

La Société Cairote d'Élevage de Poulet ?

Sauf que les dividendes se font tondre fiscalement parlant dans une SARL/EURL si tu dépasses 10% de ton capital social (ce qui est souvent le cas dans une PME). C'est une différence de taille dans les faits.

Shanghai bientôt en France

Où est l'égalité dans les impots ? Tout le monde n'a pas le même taux

Puisque vous le qualifiez de girouette, vous devriez savoir que tout peut changer tant que ce n'est pas fait.

D'ailleurs, il n'a pas dit que la réforme passerait par un 49.3...