Commentaires - Route de nuit - Aurus Senat: les autres chars russes

Toute ressemblance avec une Chrysler 300c de dernière génération serait fortuite

La C6 banale

M'enfin, on se rappellera tous de la 456 GT moche, ça permet de doser par soi-même la crédibilité a donner aux propos du Bellu

Sinon, c'est bien laid cette imitation de Rolls... Les chars, les vrais, ne sont pas pires...

Ou la "Beast", américaine...

Décidément

"Dans les pays autoritaires, on est beaucoup plus attentif à l’image que renvoient le chef avec sa monture."

Zut alors je ne savais pas que les pays comme les USA, le Japon, l'Allemagne et l'Angleterre étaient considérés comme des pays Autoritaires

Plus sérieusement c'est quoi cette article

C'est quoi cet article ?

Une bonne dose de bien-pensance débitée par un boomer.

Le président ukrainien qui envoie des missiles à sa propre population depuis 2014, on en parle? A croire que tous les journalistes se sont mis d'accord pour nous inciter à détester les russes...

Elle s'en sort pas mal come dirait l'autre.

Un petit relent de Rolls-Royce

Même les chats bleus russe d'ailleurs : wamiz.com/chats/actu/chats-russie-concernes-sanctions-21590.html

J'en ai pourtant personnellement connu un qui était le plus aimable des chats qu'il m'est été donné de rencontrer.

Effarant le niveau d'ignorance a atteint un sommet

Votre commentaire est affligent. Le mieux, c'est que vous alliez en Russie chez vos potes afin de constater qui ment.

Il l'a lu sur les rézosocios ! On nous cache tout !

Le pire je crois c'est BFM TV : il passe des heures entières à balancer des pamphlet sur la Russie est à rendre le conflit ultra-manichéen : plus aucune information est vérifiée, tout ce qui vient du camp Ukrainien devient parole divine !

Je ne prends pas position "pour" la Russie, je dénonce évidemment l'invasion Russe, mais je vois pas quel est l'intérêt de sombrer dans la propagande, de relayer des informations non vérifié, et d'établir une règle de filtrage "Tout ce que dit la Russie est faux, tout ce que dit l'Ukraine est vrai".

Typiquement quand il y a eu le tir de char proche d'une centrale nucléaire : mais sur un bâtiment administratif. BMF TV avait repris la déclaration du président Ukrainien qui disait : Poutine attaque volontairement les centrales nucléaires pour déclencher sciemment un incident nucléaire. On avait ensuite tout le plateau de chroniqueur anti-Russe qui nous expliquait chacun leur tour pourquoi Poutine cherche à détruire et faire exploser une centrale nucléaire... et qui se galvaniser de l'absence total de discours contradictoire : chacun acquiesçant le propos du chroniqueur précédent.

Le problème de répondre à la propagande par la propagande c'est qu'à la fin, bercé par la désinformation, plus rien n'est crédible.

Quand je regarde les informations en France sur BFM, on est sur le même niveau de propagande que sur une chaine de TV russe. C'est effrayant !

Parce que vous avez des informations vérifiées pour savoir qui ment et qui dit la vérité ?

Quels sont vos sources ? Où sont les preuves ? Vous avez accès au résultat des enquêtes en cours ?

Ou alors vous buvez ce que disent les médias, pensant que les notre ne relaye absolument aucune propagande ?

Arrête ton char, Vladimir !

Ma-Gni-Fique !!!

La différence entre la France et la Russie est qu'en France vous trouvez des chaines comme BFM qui vous disent certaines choses mais il y en a d'autres qui disent autres choses. Pour en revenir à votre exemple du tir dans la zone de la centrale de Zaporozia (orthographe incertaine), des experts indiquaient sur LCI qu'il n'y avait eu aucun risque d'incident nucléaire.

On peut aussi parler des personnes qui viennent donner leur point de vue sur la situation en Ukraine. En France, on invite le porte-parole de l'ambassade de Russie en France à venir donner son point de vue, or on ne peut pas dire qu'il soit pro-Ukraine... La même chose n'est plus possible en Russie sans finir en prison.

Croyez-moi ou non mais mes amis à Kiev confirment les bombardements, ceux de Soumy aussi.

Il confirme l'origine des bombardements (loin de moi l'idée de nié ce que fait la Russie en ce moment, je suis juste attaché à la vérité) ? Il a des preuves formelles ?

Pendant la seconde guerre mondiale ce sont les alliés qui ont détruit en majorité la Normandie ! La propagande de l'époque disait que les bombardements étaient d'origine allemandes...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_la_Normandie

20 000 civils tués par nos alliés ! Au nom du "bien" !

Bref, encore une fois je ne défends pas la Russie, j'attends juste des preuves, et "j'ai des amis qui sont sous les bombardements" c'est pas une preuve de l'origine des tirs, du contexte...

Ce que tu as envie de croire et la vérité, c'est deux choses différentes pour ne pas sombrer dans le prêt à penser. La vérité actuellement est très difficile à établir car il y a très peu de preuve formelle.

Je sais que les alliés ont rasé énormément de villes mais en quoi cela voudrait-il dire que ce sont des Ukrainiens qui bombardent des villes ukrainiennes ? Des villes encerclées se font bombarder à partir de positions où il est censé ne pas y avoir d'Ukrainiens mais vous allez le droit de trouver que ce n'est pas suffisant comme preuve. Il est clair que les deux camps font une guerre de communication mais il ne faudrait pas inverser les rôles non plus de qui est l'agresseur et qui est l'agressé.

Au fait, vous ne dites rien sur le fait qu'on laisse la parole à l'autre camps dans certains de nos médias, chose qui est impossible en Russie.

"Je sais que les alliés ont rasé énormément de villes mais en quoi cela voudrait-il dire que ce sont des Ukrainiens qui bombardent des villes ukrainiennes ?"

Non contrairement à toi, je dis : je ne sais pas. Il est fort probable que les russes soient responsables de la majorité des bombardements mais sans preuve je ne peux rien affirmé. Je ne détiens pas la vérité, donc je m'abstient de commenter car l'Histoire nous montre qu'aucune guerre n'est binaire et totalement manichéenne !

"Au fait, vous ne dites rien sur le fait qu'on laisse la parole à l'autre camps dans certains de nos médias, chose qui est impossible en Russie."

Bah heureusement ! Je n'ai jamais dis que la France été une dictature ! Du reste sur ce sujet C News est bien plus équilibré je trouve.

Je dénonce juste certain média qui tombe dans la mécanique propagandiste et je m'en désole !

Mais oui : la Russie est une dictature (ou une démocrature autoritaire si on souhaite être un peu plus précis), la France n'en est pas une. Ca c'est clair, net et précis.

Tiens ...au pays de Candy.

T'as qu'à arrêter de regarder n'importe quoi à la TV. Ça nous fera des vacances.

Oui tchoupi. Il est élu depuis 2019 !. Quand on est informé comme un bulot...

Effectivement lors de la guerre du Donbass, il y a eu des tirs de missile qui ont touché la population civile, ça a été médiatisé a l’époque, mais assez peu (ce qui est dommage je vous le concède volontiers) car ça restait un conflit local, il y a eu des rapports de Amnesty International qui recensent les exactions commissent pas les 2 belligérants.

Ça n'a quand même aucune commune mesure avec ce qu'il y est en train de se passer.

Toute façon, y a même pas de guerre, tout ça c'est inventé par le service de presse de Macron pour le faire réélire. Même que c'est fait avec la complicité de tous les merdias aux ordres de ses copains milliardaires.

J'lai lu sur Facebook, dans un groupe anti moutons.

Mais croivez tout ce que la télé elle vous dit...

exactement, c'est pour ça qu'il faut voter Mélenchon.

Mélenchon

Impôt à 90% sur les revenus supérieur à 400k par an.

J'ai pas envie que certains de mes potes se tirent à l'étranger, non merci.

Oui pareil, j'ai décroché avec la C6 soit disant anonyme.

Bon on notera qu'il ne veut pas rouler le Mercedes Benz Classe S le nouveau petit père des pauvres, mais rouler dans un engin Porsche ça lui convient.

Et puis on en parle de the Beast de Obama?

En 2014 Zellensky était encore acteur , et ne faisait même pas de politique. Au contraire de son prédécesseur il a réduit la tension. Donc pas de : "depuis 2014".

Et c'est quoi le rapport avec l'automobile franchement.

Dis nous avec quoi roulaient Timochenko durant son intérim et ensuite Porochenko quitte à parler de 2014 et d'Ukraine.

"La propagande de l'époque disait que les bombardements étaient d'origine allemandes...". Vraiment ? Votre article Wikipédia n'en fait absolument pas mention.

Il ne tient qu'à vous de les suivre ...

Laisse tomber.

Il est pro-nazi. Il aurait voulu que l'on devienne allemand. Pour lui, c'est les gentils. Ça se passe comme ça quand tu es simple et rapide.

Isaac ne cite pas de nom, mais une fonction.

Quant à l'invasion d'une partie de l'Ukraine par les Russes, j'espère que ça nous permettra de savoir ce qui se fait dans certains laboratoires créés par l'OTAN.

Vous fatiguez pas: je suis un gros méchant complotiste qui se repaît de fake news!

M'enfin je suis bien content d'habiter dans le far-west breton, surtout quand les vents sont à l'ouest!

Pourquoi parler de l'OTAN alors que ce sont les Américains qui sont accusés ?

Savez-vous qu'il y a plein de labos comme ça en France ? On y travaille sur les maladies passées pour anticiper ce qui pourrait arriver.

Les Russes et les Chinois lznfont aussi mais là ça ne vous gêne pas.

tu as souvenir d'avoir vu un président respecté son programme ? moi pas.

je le trouve simplement plus crédible que l'actuel, et plus sympathique surtout.

Al7785: "Les Russes et les Chinois lznfont aussi mais là ça ne vous gêne pas. "

Si justement.

Vous prétendez être dans ma tête pour décréter ce que je pense?

Accessoirement: ça ne vous intéresse pas de savoir ce qu'on fait dans ces labos?

Moi j'aurais bien aimé savoir ce qui se trafiquait à Wuhan!

Je vous ai dit ce qu'on faisait dans ces laboratoires.

Il est évident que les Américains vont préparer des armes biologiques et chimiques juste dans une zone 100 % russophone de l'Ukraine là où il y a le plus de chance d'une intervention russe plutôt qu'à Lviv chez les nazis tueurs de Russes.

Et il est évident que les Russes interviennent avant qu'il ne soit trop tard pour eux!

Vous pensez vraiment que l'Ukraine avec sa petite armée aurait attaqué la Russie un jour ? Je veux bien qu'on soit anti-américain mais cela n'empêche pas d'utiliser son cerveau.

Il ne s'agit pas d'une attaque de la Russie par l'Ukraine. Mais bien de la sécurité de la première quand elle voit l'OTAN s'installer à sa porte.

Quel est le dirigeant russe qui accepterait ce à quoi Kennedy s'est opposé pour la sécurité de son pays?

Quant à l'insulte concernant ma capacité à me servir de mon cerveau, j'aimerais savoir si elle vous tient lieu d'argument.

La Russie a des missiles nucléaires à Kaliningrad donc à 300 km de Berlin et 200 de Varsovie. Les pays baltes ne sont pas très loin de Saint Petersbourg ou de Moscou donc l'Ukraine ne sert à rien pour déployer des missiles plus près.

Essayez le rasoir d'Ockham un jour.

C'est dommage de ne pas utiliser la belle collection de voiture d'un ancien dignitaire Léonid Brejnev, il y aurait de quoi faire.

Il va falloir vous missionner pour convaincre Poutine que l'installation de missiles en Ukraine c'est juste pour le fun!