Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Si Donald Trump décide de supprimer l'aide à l'achat des VE, la Californie la maintiendra

Manuel Cailliot

Si Donald Trump décide de supprimer l'aide à l'achat des VE, la Californie la maintiendra

Déposer un commentaire

Par

Dommage pour les californiens que leur président se préoccupe plus des aides pour les VE que du cout du logement ! L'exemple de la californie explique à lui seul pourquoi les USA ont largement voté trump.

Par

la difference avec la france.. c'est un credit d'impot;. donc faut payer plus de 7500 $ d'impot!!

c'est different de chez nous.. ou c'est tout le monde !!

pire en france le leasing social on permet a des pauvres de rouler en ve neuf quand la classe moyenne peut pas!!

la californie est un etat socialiste..!!!

tout est 30% plus cher qu'ailleur voir 50%!!

etat socialiste qui par exemple ne poursuit plus les voleurs à l'etalage!!

etat socialiste qui donne des aides aux fégnasses...

etat a la justice laxiste... enormément de délinquance...

et bien sur etat qui taxe le particulier et l'entreprise!!

un loyer dans un quartier sur à LA ou SF c'est 3000 $ contre 1000 au texas etat républicain!!

la taxe annuelle vignette sur les caisse..

c'est 400 pour une prius.. et 1000 pour une nissan Z!!

oui oui la californie ya des taxes!!!

pas mal d'entreprises se barrent au texas..elon y a ouvert une nouvelle usine!!

etat républicain ou ya 2 fois moins de taxes..

et ou la racaille évite de s'installer car la justice c'est tolerance zero et ou ya la peine de mort..!!

Par

En réponse à auyaja

Dommage pour les californiens que leur président se préoccupe plus des aides pour les VE que du cout du logement ! L'exemple de la californie explique à lui seul pourquoi les USA ont largement voté trump.

   

Et c'est pas leurs voitures chèrement écologisées qui les sauveront du Big One...

Par

En réponse à gignac-31

la difference avec la france.. c'est un credit d'impot;. donc faut payer plus de 7500 $ d'impot!!

c'est different de chez nous.. ou c'est tout le monde !!

pire en france le leasing social on permet a des pauvres de rouler en ve neuf quand la classe moyenne peut pas!!

la californie est un etat socialiste..!!!

tout est 30% plus cher qu'ailleur voir 50%!!

etat socialiste qui par exemple ne poursuit plus les voleurs à l'etalage!!

etat socialiste qui donne des aides aux fégnasses...

etat a la justice laxiste... enormément de délinquance...

et bien sur etat qui taxe le particulier et l'entreprise!!

un loyer dans un quartier sur à LA ou SF c'est 3000 $ contre 1000 au texas etat républicain!!

la taxe annuelle vignette sur les caisse..

c'est 400 pour une prius.. et 1000 pour une nissan Z!!

oui oui la californie ya des taxes!!!

pas mal d'entreprises se barrent au texas..elon y a ouvert une nouvelle usine!!

etat républicain ou ya 2 fois moins de taxes..

et ou la racaille évite de s'installer car la justice c'est tolerance zero et ou ya la peine de mort..!!

   

J'adore la Californie, j'y ai vécu plusieurs années, mais tu as malheureusement raison.

Par

France=Californie

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Au Fou

France=Californie

   

:bah: ce serait plutôt sympa, la Californie si elle était un état serait le troisième le plus riche du monde, pas mal pour un état socialiste :biggrin:

Pour y avoir vécu près de cinq ans, il vaut mieux être du bon coté de l'autoroute, alors c'est la dolce Vita...

Par

En réponse à gignac-31

la difference avec la france.. c'est un credit d'impot;. donc faut payer plus de 7500 $ d'impot!!

c'est different de chez nous.. ou c'est tout le monde !!

pire en france le leasing social on permet a des pauvres de rouler en ve neuf quand la classe moyenne peut pas!!

la californie est un etat socialiste..!!!

tout est 30% plus cher qu'ailleur voir 50%!!

etat socialiste qui par exemple ne poursuit plus les voleurs à l'etalage!!

etat socialiste qui donne des aides aux fégnasses...

etat a la justice laxiste... enormément de délinquance...

et bien sur etat qui taxe le particulier et l'entreprise!!

un loyer dans un quartier sur à LA ou SF c'est 3000 $ contre 1000 au texas etat républicain!!

la taxe annuelle vignette sur les caisse..

c'est 400 pour une prius.. et 1000 pour une nissan Z!!

oui oui la californie ya des taxes!!!

pas mal d'entreprises se barrent au texas..elon y a ouvert une nouvelle usine!!

etat républicain ou ya 2 fois moins de taxes..

et ou la racaille évite de s'installer car la justice c'est tolerance zero et ou ya la peine de mort..!!

   

"la californie est un état socialiste..!!!

tout est 30% plus cher qu’ailleurs voir 50%!!"

Liens de cause à effet des plus élémentaire. Comme rouler dans un gros véhicule pour compenser son petit pistolet...

Par

Assez drôle quand on sait que la Californie est l'état américain détenant 6 des 7 villes les plus polluées des USA :

https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/NPUC-The-20-Most-Air-Polluted-U.jpg?itok=i7xpxBI1

Et oui, le bobo de merde et son dogmatisme ne résout au rien, au contraire. :bien:

Inversement les états les plus conservateurs de tous, sont les états où la pollution de l'air est la moins présente. :areuh:

CQFD,

Merci, Aurevoir.

Par

En réponse à auyaja

Dommage pour les californiens que leur président se préoccupe plus des aides pour les VE que du cout du logement ! L'exemple de la californie explique à lui seul pourquoi les USA ont largement voté trump.

   

L'erreur vue de l'extérieur, c'est de croire que les "USA" c'est un pays "homogène" où quelque soit l'endroit tout est pareil.

Ca serait plus à comparer avec l'Europe toute entière que ce soit en terme de superficie ou de différences entre les états.

Bref, "on" voit les USA comme si un américain voyait l'Europe en pensant qu'un Français était au même "niveau" qu'un Roumain ou un Bulgare.

La Californie a sombré dans une politique que je nommerais de socialisme laxiste. Matraquer fiscalement les riches et les sociétés (qui se barrent) pour subventionner les SDF toxicomanes qui gangrènent les centre-villes ... tout en ne faisant pas grand chose pour traiter réellement le problème (et les ravages du Fentanyl et autres opiacés).

On pourrait résumer le désastre de la Californie par une Tesla subventionnée arrêtée à un feu avec un toxicomane en overdose étalé sur le trottoir juste à côté ... le tout sous 40°.

A long terme, cette gestion aura des conséquences catastrophiques.

Par

Dans une sorte de réflexe Pavlovien, le gouverneur de Californie fera systématiquement l'exact contraire de ce que décidera le gouvernement fédéral de Trump.

C'est un style.

Une sorte de synthèse du degré zéro de la politique pratiquée par les Démocrates américains qui les ont menés au même niveau de vide sidéral que la social-démocratie Européenne.

Toujours dans l'erreur, jamais dans le doute.

Par

En réponse à MazdaLøve

:bah: ce serait plutôt sympa, la Californie si elle était un état serait le troisième le plus riche du monde, pas mal pour un état socialiste :biggrin:

Pour y avoir vécu près de cinq ans, il vaut mieux être du bon coté de l'autoroute, alors c'est la dolce Vita...

   

Des milliardaires multimillionnaire et à côté des drogués travailleurs pauvre qui se loge dans des cases de 3 m2 . Je préfère dix fois le Texas.

Par

En réponse à Aznog

L'erreur vue de l'extérieur, c'est de croire que les "USA" c'est un pays "homogène" où quelque soit l'endroit tout est pareil.

Ca serait plus à comparer avec l'Europe toute entière que ce soit en terme de superficie ou de différences entre les états.

Bref, "on" voit les USA comme si un américain voyait l'Europe en pensant qu'un Français était au même "niveau" qu'un Roumain ou un Bulgare.

La Californie a sombré dans une politique que je nommerais de socialisme laxiste. Matraquer fiscalement les riches et les sociétés (qui se barrent) pour subventionner les SDF toxicomanes qui gangrènent les centre-villes ... tout en ne faisant pas grand chose pour traiter réellement le problème (et les ravages du Fentanyl et autres opiacés).

On pourrait résumer le désastre de la Californie par une Tesla subventionnée arrêtée à un feu avec un toxicomane en overdose étalé sur le trottoir juste à côté ... le tout sous 40°.

A long terme, cette gestion aura des conséquences catastrophiques.

   

Il ne faut jamais être aller aux US pour croire cela...

La Californie c'est bientôt un PIB supérieur à l'Allemagne, stanford, LA, SF la silicon Valley, le pacifique...

Que certaines entreprises délocalisent leur production au Texas pour employer au rabais des migrants ce n'est pas nouveau (Trump va t'il fermer les vannes?) façon Musk ne va pas changer grand chose, les petits génies du code ou de la R&D ne vont pas aller s'installer à Austin :areuh:

quand à l'épidémie d'overdose, ce n'est pas spécialement californien :

https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/drug_poisoning_mortality/drug_poisoning.htm

Par

Quel intérêt de se pencher sur les éventuelles décisions après le 20 janvier 2025.

Trump fera ce qu'il estime bon pour les USA et aujourd'hui trop gens là bas trouve normal d'embraser la planète pour que eux puissent rester riches. N'oublions pas que le président là bas est très contraint, bien cadré par les contre-pouvoir. En plus certaines agences fédérales ont une capacité de nuisance exceptionnelle.

Par

En réponse à auyaja

Dommage pour les californiens que leur président se préoccupe plus des aides pour les VE que du cout du logement ! L'exemple de la californie explique à lui seul pourquoi les USA ont largement voté trump.

   

Ça s'appelle un Gouverneur ...

Par

En réponse à Axel015

Assez drôle quand on sait que la Californie est l'état américain détenant 6 des 7 villes les plus polluées des USA :

https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/NPUC-The-20-Most-Air-Polluted-U.jpg?itok=i7xpxBI1

Et oui, le bobo de merde et son dogmatisme ne résout au rien, au contraire. :bien:

Inversement les états les plus conservateurs de tous, sont les états où la pollution de l'air est la moins présente. :areuh:

CQFD,

Merci, Aurevoir.

   

NPUC : North Pacific Union Conference of Seventh-day Adventists

Vous avez vraiment le chic pour trouver vos exemples ...

Par

En réponse à francois-xavier c.

NPUC : North Pacific Union Conference of Seventh-day Adventists

Vous avez vraiment le chic pour trouver vos exemples ...

   

Et alors, les chiffres sont faux pour autant ? Non. :bah:

Par

En réponse à franpir21

Dans une sorte de réflexe Pavlovien, le gouverneur de Californie fera systématiquement l'exact contraire de ce que décidera le gouvernement fédéral de Trump.

C'est un style.

Une sorte de synthèse du degré zéro de la politique pratiquée par les Démocrates américains qui les ont menés au même niveau de vide sidéral que la social-démocratie Européenne.

Toujours dans l'erreur, jamais dans le doute.

   

Il ne fera pas "l'exact contraire de ce que décidera le gouvernement fédéral de Trump", comme vous dites : il continuera simplement à subventionner les véhicules électriques comme il le fait depuis des années.

C'est vrai que chez vous, à l'extrême-droite, on est plutôt du genre à obéir aveuglement au Chef avec le petit doigt sur la couture du pantalon.

C'est un style ...

Par

En réponse à gignac-31

la difference avec la france.. c'est un credit d'impot;. donc faut payer plus de 7500 $ d'impot!!

c'est different de chez nous.. ou c'est tout le monde !!

pire en france le leasing social on permet a des pauvres de rouler en ve neuf quand la classe moyenne peut pas!!

la californie est un etat socialiste..!!!

tout est 30% plus cher qu'ailleur voir 50%!!

etat socialiste qui par exemple ne poursuit plus les voleurs à l'etalage!!

etat socialiste qui donne des aides aux fégnasses...

etat a la justice laxiste... enormément de délinquance...

et bien sur etat qui taxe le particulier et l'entreprise!!

un loyer dans un quartier sur à LA ou SF c'est 3000 $ contre 1000 au texas etat républicain!!

la taxe annuelle vignette sur les caisse..

c'est 400 pour une prius.. et 1000 pour une nissan Z!!

oui oui la californie ya des taxes!!!

pas mal d'entreprises se barrent au texas..elon y a ouvert une nouvelle usine!!

etat républicain ou ya 2 fois moins de taxes..

et ou la racaille évite de s'installer car la justice c'est tolerance zero et ou ya la peine de mort..!!

   

L'alcool, Gignac, faut faire attention.

Par

En réponse à Axel015

Assez drôle quand on sait que la Californie est l'état américain détenant 6 des 7 villes les plus polluées des USA :

https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/NPUC-The-20-Most-Air-Polluted-U.jpg?itok=i7xpxBI1

Et oui, le bobo de merde et son dogmatisme ne résout au rien, au contraire. :bien:

Inversement les états les plus conservateurs de tous, sont les états où la pollution de l'air est la moins présente. :areuh:

CQFD,

Merci, Aurevoir.

   

Toujours aussi limité je vois. Y a quelques autres à paramètres non? Mais tu as pu caler bob, donc tout va bien :buzz:

Par

En réponse à Axel015

Et alors, les chiffres sont faux pour autant ? Non. :bah:

   

"Zero Hedge (or ZeroHedge) is a far-right libertarian financial blog and news aggregator."

Ah, un blog libertaire d'extrême-droite, ça ne pouvait que vous plaire ...

Par

En réponse à Axel015

Assez drôle quand on sait que la Californie est l'état américain détenant 6 des 7 villes les plus polluées des USA :

https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/NPUC-The-20-Most-Air-Polluted-U.jpg?itok=i7xpxBI1

Et oui, le bobo de merde et son dogmatisme ne résout au rien, au contraire. :bien:

Inversement les états les plus conservateurs de tous, sont les états où la pollution de l'air est la moins présente. :areuh:

CQFD,

Merci, Aurevoir.

   

C'est toujours fascinant tes démonstrations foireuses à base de CQFD :areuh:

Il fait chaud dans le gard ou 100% des députés sont Reuneuneus, dans le morbihan, zero deputé RN et il faut nettement plus froid. donc le RN entraine le rechauffement climatique. CQFD :areuh:

Par

En réponse à MazdaLøve

Il ne faut jamais être aller aux US pour croire cela...

La Californie c'est bientôt un PIB supérieur à l'Allemagne, stanford, LA, SF la silicon Valley, le pacifique...

Que certaines entreprises délocalisent leur production au Texas pour employer au rabais des migrants ce n'est pas nouveau (Trump va t'il fermer les vannes?) façon Musk ne va pas changer grand chose, les petits génies du code ou de la R&D ne vont pas aller s'installer à Austin :areuh:

quand à l'épidémie d'overdose, ce n'est pas spécialement californien :

https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/drug_poisoning_mortality/drug_poisoning.htm

   

Ca s'appelle le biais du survivant de voir la Californie que par la lucarne de la Silicon Valley ... alors, ok, ca fait du gros PIB mais faut surtout voir l'état dans son ensemble et ses énormes inégalités.

Idem, c'est la porte d'entrée pour la production manufacturière chinoise ... donc c'est blindé d’entrepôts avant de disséminer les chinoiseries sur tout le continent mais avec le retour de Trump aux commandes ...

L'équivalent du "SMIC" très élevé faisant fuir les industries, cout de la vie XXL, problèmes climatiques (sécheresse / incendies / vagues de chaleur), ...

Concernant la toxicomanie, on est bien dans l'épicentre des SDF "zombis" qui se shootent en pleine rue et les maraudes qui arpentent les trottoirs avec du Narcan (naloxone) plein les poches pour traiter les overdoses à même le sol ... loin du white trash qui s'éteint dans son mobil-home.

Des quartiers entiers sont des cloaques, les magasins fuient faute de clients / problématique du vol et l'immobilier (bureaux) s'est effondré avec l'avènement du télétravail. LA à 9h du mat, c'est un no man's land. Il est pas rare de voir des tours de bureaux perdre 80% de leur valeur en quelques années.

Par

En réponse à king crimson

Toujours aussi limité je vois. Y a quelques autres à paramètres non? Mais tu as pu caler bob, donc tout va bien :buzz:

   

Bah évidemment que la pollution de l'air ne dépend qu'à la marge de l'automobile. C'est bien tu progresses. :bien:

Par

En réponse à Didiwach

C'est toujours fascinant tes démonstrations foireuses à base de CQFD :areuh:

Il fait chaud dans le gard ou 100% des députés sont Reuneuneus, dans le morbihan, zero deputé RN et il faut nettement plus froid. donc le RN entraine le rechauffement climatique. CQFD :areuh:

   

La démonstration c'est surtout que l'endroit où il y a le plus de VE aux USA est l'endroit le plus pollué. :bah:

Ca te fait mal au cul la vérité mais crois moi à long terme c'est salvateur. :bien:

Par

En réponse à francois-xavier c.

"Zero Hedge (or ZeroHedge) is a far-right libertarian financial blog and news aggregator."

Ah, un blog libertaire d'extrême-droite, ça ne pouvait que vous plaire ...

   

Bah tu te doutes bien que les démocrates ne vont pas mettre en avant leur très mauvais résultat sur la pollution de l'air, non ?

Tu es si stupide que ça ? :blague:

Par

Le siège Tesla s'est barré de Californie pour le Texas, l'attitude du Gourou, n'en parlons pas, et ces idiots veulent continuer à subventionner ses produits.

Et si ce ne seront pas les siens, ce seront majoritairement ceux de Corée, du Japon ou de Chine...

Au fou !

Par

En réponse à Axel015

La démonstration c'est surtout que l'endroit où il y a le plus de VE aux USA est l'endroit le plus pollué. :bah:

Ca te fait mal au cul la vérité mais crois moi à long terme c'est salvateur. :bien:

   

On n'est jamais déçu par vos raisonnements simplistes ...

Par

En réponse à Axel015

Et alors, les chiffres sont faux pour autant ? Non. :bah:

   

Toutes mes excuses : il se pourrait que NPUC soit en fait le "National Public Utilities Council" un organisme dédié à la recherche sur la décarbonation de la production d'énergie.

Par

En réponse à Axel015

Bah tu te doutes bien que les démocrates ne vont pas mettre en avant leur très mauvais résultat sur la pollution de l'air, non ?

Tu es si stupide que ça ? :blague:

   

C'est idiot, ce que vous dites : ils vont, au contraire, utiliser ces chiffres catastrophiques pour promouvoir toute solution susceptible de réduire cette pollution.

Exemple : https://decarbonization.visualcapitalist.com/most-polluted-cities-in-the-us/

Par

En réponse à Axel015

La démonstration c'est surtout que l'endroit où il y a le plus de VE aux USA est l'endroit le plus pollué. :bah:

Ca te fait mal au cul la vérité mais crois moi à long terme c'est salvateur. :bien:

   

Sérieux tu le fais exprès ou t'es vraiment si demeuré que ça ?

T'es pas capable d'une analyse un peu plus élaborée ? C'est quand même triste. :ohill:

Par

Rien de choquant, c’est pareil en Belgique…

Par

les 7500 $ que donnerra la californie c'est des impots pour les copains..en thermique!!

deja que la vie est chere en californie;!!!

Par

En réponse à Didiwach

Sérieux tu le fais exprès ou t'es vraiment si demeuré que ça ?

T'es pas capable d'une analyse un peu plus élaborée ? C'est quand même triste. :ohill:

   

Et croire que si les français roulent en VE il pleuvra moins en Espagne c’est pas simpliste peut être ? Ca ne changera RIEN.

Par

En réponse à Aznog

L'erreur vue de l'extérieur, c'est de croire que les "USA" c'est un pays "homogène" où quelque soit l'endroit tout est pareil.

Ca serait plus à comparer avec l'Europe toute entière que ce soit en terme de superficie ou de différences entre les états.

Bref, "on" voit les USA comme si un américain voyait l'Europe en pensant qu'un Français était au même "niveau" qu'un Roumain ou un Bulgare.

La Californie a sombré dans une politique que je nommerais de socialisme laxiste. Matraquer fiscalement les riches et les sociétés (qui se barrent) pour subventionner les SDF toxicomanes qui gangrènent les centre-villes ... tout en ne faisant pas grand chose pour traiter réellement le problème (et les ravages du Fentanyl et autres opiacés).

On pourrait résumer le désastre de la Californie par une Tesla subventionnée arrêtée à un feu avec un toxicomane en overdose étalé sur le trottoir juste à côté ... le tout sous 40°.

A long terme, cette gestion aura des conséquences catastrophiques.

   

c est exact je suis allé en californie l'été 2023..

j y avais aussi été en 98.. 2008 et 2011!!

j'ai vu le changement entre 2011 et 2023..

désormais tu as les drogués et les tentes plus seulement down town!!

mais sur tout hollywood boulevard a 500 m du chinese theater!!

le parking est payant par tout...

j'ai du m éloigner..

et je me suis garé en zone relativement résidentielle.. c'est a dire sans tente de sdf..

la circulation alternée avec des panneaux..

car en plus certains jours interdiction de se garer.. car ils nettoie la route..

j'ai demandé à un local.qui promenait son cleps. si je pouvais me garer et si c'etait sur..

il m'a dit oui mais partez avant 8h du soir..

aprés les crak head sont partout!!

et la ville fait rien..

j'ai demandé au gars comment il vivait..

il m'a dit c'est simple il sort pas le soir;.et il a un gun!!

LA est devenue une ville trés dangereuse.. à cause de l'impunité!!

et des démocrates

le texas est effectivement bien plus sur!!

Par

En réponse à Otonei

Et croire que si les français roulent en VE il pleuvra moins en Espagne c’est pas simpliste peut être ? Ca ne changera RIEN.

   

en espagne c'est simple franco a détourné le lit de la riviere et a fait des barrages en terre!!

sous franco l'espagne trés pauvre...

évidemment les socialistes ont pas entretenu les barrages et pire ils ont construit en zone inondable!!

pour info ya eu les memes inondations dans les années 60!!

les morts en moins ca c'etait des champs!!!

exactement la meme chose sur la cote d'azur!!

Par

En réponse à Otonei

Et croire que si les français roulent en VE il pleuvra moins en Espagne c’est pas simpliste peut être ? Ca ne changera RIEN.

   

J'ai dit ça ?

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs