Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Singapour dit adieu à ses motos anciennes

Jérôme Burgel , mis à jour

Singapour dit adieu à ses motos anciennes

Déposer un commentaire

Par

Cela va surement être un drame, pour les plus défavoriser.

Mais, on ne peut pas dire que les pays asiatiques ne fassent rien pour diminuer la pollution atmosphérique.

Aujourd'hui, ce sont les producteurs de pétrole, comme les US et Emirats arabes, qui consomment le plus de CO² par habitant.

Par

En réponse à Floran_

Cela va surement être un drame, pour les plus défavoriser.

Mais, on ne peut pas dire que les pays asiatiques ne fassent rien pour diminuer la pollution atmosphérique.

Aujourd'hui, ce sont les producteurs de pétrole, comme les US et Emirats arabes, qui consomment le plus de CO² par habitant.

   

je pense que n’êtes pas conscient de la réalité!

les US aucun souci, L'Inde 1,5 milliard d'habitants, niveau de vie "en moyenne", c'est le Moyen Age.

véhicules bus,camions,tracteurs, Hors D'Age... systèmes anti pollution totalement inconnus dans certaines régions, qui sont 2 a 3 fois plus grandes que la France, et de 20 a 50 fois plus peuplés.

Vous prenez New Delhi, plus une grande ville de province, et vous dépassez la population de la France

motos,scooters, idem et c'est devenu la nouvelle plaie de L'Inde.

tout le reste de l'Orient, je vous fais grâce du "tableau". Vietnam, Indonésie, Philippines, Malaisie, Cambodge, etc et cerise sur le Gâteau la Chine Continental 1,3 milliard d'habitants qui polluent a qui mieux mieux

c'est pour ça que la croisade des "pastèques" en Europe ça me fait rire aux éclats.

ils se battent contre des moulins a vent, ça ne vous rappelle rien? je suis sur que si!!!

vous y allez souvent en Extrême Orient?

moi si, et pour moi l'orient démarre a partir de l'Inde jusqu'au Japon!

le Japon c'est différent, moderne, en avance sur nous tous, a Tokyo, impossible de posséder un véhicule, si pas de garage ça situe le niveau

alors, comment dire...

Par

2400€ pour une pétrolette de plus de 20ans d'age. Je ne dis clairement pas oh les pauvres !

pour 3000€ En France on à une Honda neuve. C'est en France et c'est Honda, alors j'imagine même pas ils vont pouvoir s'acheter 3 motos chinoises d'occasion.

Par

En réponse à Floran_

Cela va surement être un drame, pour les plus défavoriser.

Mais, on ne peut pas dire que les pays asiatiques ne fassent rien pour diminuer la pollution atmosphérique.

Aujourd'hui, ce sont les producteurs de pétrole, comme les US et Emirats arabes, qui consomment le plus de CO² par habitant.

   

C'est des conneries l'écologie c'est garder et faire durer ce qu'on a pas remplacer.

Par

En réponse à 360Magnum

C'est des conneries l'écologie c'est garder et faire durer ce qu'on a pas remplacer.

   

Garder un bon cancer, c'est donc écologique !!

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à montillot 2

je pense que n’êtes pas conscient de la réalité!

les US aucun souci, L'Inde 1,5 milliard d'habitants, niveau de vie "en moyenne", c'est le Moyen Age.

véhicules bus,camions,tracteurs, Hors D'Age... systèmes anti pollution totalement inconnus dans certaines régions, qui sont 2 a 3 fois plus grandes que la France, et de 20 a 50 fois plus peuplés.

Vous prenez New Delhi, plus une grande ville de province, et vous dépassez la population de la France

motos,scooters, idem et c'est devenu la nouvelle plaie de L'Inde.

tout le reste de l'Orient, je vous fais grâce du "tableau". Vietnam, Indonésie, Philippines, Malaisie, Cambodge, etc et cerise sur le Gâteau la Chine Continental 1,3 milliard d'habitants qui polluent a qui mieux mieux

c'est pour ça que la croisade des "pastèques" en Europe ça me fait rire aux éclats.

ils se battent contre des moulins a vent, ça ne vous rappelle rien? je suis sur que si!!!

vous y allez souvent en Extrême Orient?

moi si, et pour moi l'orient démarre a partir de l'Inde jusqu'au Japon!

le Japon c'est différent, moderne, en avance sur nous tous, a Tokyo, impossible de posséder un véhicule, si pas de garage ça situe le niveau

alors, comment dire...

   

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

Par

La question de l'écologie est toujours délicat entre ceux qui demandent un changement radicale du pétrole à l'électrique, et ceux qui ce disent que fabriquer un nouvel engin et tout aussi polluant.

En tout cas, l'Asie fait beaucoup pour la transition même si cela reste discutable. Discutable car beaucoup diront que la Chine et l'Inde sont les plus gros pollueurs.

Mais les chiffres se lisent aussi différemment.

Si on regarde la pollution générer par habitant, on peut voir que les pays occidentaux dont fait partie la France font plutôt partie des mauvaises élèves.

On ne parle souvent que de véhicule, mais on oublie aussi notre mode de consommation, nos déplacement dans leur globalité, nos moyens de chauffes...

Faut il détruire tous les anciens véhicules pour sauver la planète... Je ne suis pas sûr que cela soit la meilleur solution non plus.

Je pense qu'il faudrait deja penser à revoir notre mode de déplacement. Se déplacer dans une voiture quand vous êtes seul... C'est pas mieux que rouler en deux roues ... Manuel, électrique ou même à moteur.

De toute maniere, chacun voit midi a sa porte sauf quand c'est imposé.

Par

En réponse à Floran_

Garder un bon cancer, c'est donc écologique !!

   

C'est sur faire tourner la société de consommation ça pollue pas

Par

En réponse à Camu002

La question de l'écologie est toujours délicat entre ceux qui demandent un changement radicale du pétrole à l'électrique, et ceux qui ce disent que fabriquer un nouvel engin et tout aussi polluant.

En tout cas, l'Asie fait beaucoup pour la transition même si cela reste discutable. Discutable car beaucoup diront que la Chine et l'Inde sont les plus gros pollueurs.

Mais les chiffres se lisent aussi différemment.

Si on regarde la pollution générer par habitant, on peut voir que les pays occidentaux dont fait partie la France font plutôt partie des mauvaises élèves.

On ne parle souvent que de véhicule, mais on oublie aussi notre mode de consommation, nos déplacement dans leur globalité, nos moyens de chauffes...

Faut il détruire tous les anciens véhicules pour sauver la planète... Je ne suis pas sûr que cela soit la meilleur solution non plus.

Je pense qu'il faudrait deja penser à revoir notre mode de déplacement. Se déplacer dans une voiture quand vous êtes seul... C'est pas mieux que rouler en deux roues ... Manuel, électrique ou même à moteur.

De toute maniere, chacun voit midi a sa porte sauf quand c'est imposé.

   

Entièrement d'accord. Car, on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres.

Forcément, avec 5 milliards d'habitants, l'Asie consomme énormément.

Mais, c'est bien par habitant qu'il faut mesurer la pollution, pour en déduire son mode de consommation.

Par

En réponse à Floran_

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

   

donc pour vous la pollution, se résume au dioxyde de carbone?

tout le reste, on oublie, ou on donne a manger au tiers monde!

faudra qu'ils pensent a nous remercier, tiens.

je leur dirais lors de mon prochain séjour, pas sur qu'ils vont aimer par contre.

Par

En réponse à Floran_

Garder un bon cancer, c'est donc écologique !!

   

Il n'a absolument pas tort, créer des usines pour fabriquer des produits soi-disant plus "verts" est aussi cancérigène que de prolonger la vie de produits considérés comme "polluants" (qu'il s'agisse de vieilles voitures, d'un poêle à charbon ou de vitrages plus suffisamment performants).

Quand je lis que la prochaine gigafactory de Musk en Allemagne va nécessiter l'abattage de 500 000 arbres, je suis juste atterré.

Sachant qu'en matière de cancer, les arbres jouent justement un rôle extrêmement bénéfique pour ceux qui prennent la peine de les "côtoyer" régulièrement.

Mais bon, débat sans fin...

En tous cas, la course à du "plus moderne, moins polluant" est surtout une course au profit et une nécessité de maintenir à tout prix la croissance économique.

Par

En réponse à montillot 2

donc pour vous la pollution, se résume au dioxyde de carbone?

tout le reste, on oublie, ou on donne a manger au tiers monde!

faudra qu'ils pensent a nous remercier, tiens.

je leur dirais lors de mon prochain séjour, pas sur qu'ils vont aimer par contre.

   

Le co² représente la consommation énergétique. La pollution ne se résume pas qu'à cela, il y a celle des nappes phréatiques, par exemple.

Le tiers monde ne consomme pas, forcément qu'il pollue peu. Bien moins que la population riche qui dépense beaucoup trop. Ce qui est d'énonçable, c'est justement le gaspillage. Enfin bref, tout dépend avec quel œil on veut bien regarder.

Par

En réponse à Dumbphone

Il n'a absolument pas tort, créer des usines pour fabriquer des produits soi-disant plus "verts" est aussi cancérigène que de prolonger la vie de produits considérés comme "polluants" (qu'il s'agisse de vieilles voitures, d'un poêle à charbon ou de vitrages plus suffisamment performants).

Quand je lis que la prochaine gigafactory de Musk en Allemagne va nécessiter l'abattage de 500 000 arbres, je suis juste atterré.

Sachant qu'en matière de cancer, les arbres jouent justement un rôle extrêmement bénéfique pour ceux qui prennent la peine de les "côtoyer" régulièrement.

Mais bon, débat sans fin...

En tous cas, la course à du "plus moderne, moins polluant" est surtout une course au profit et une nécessité de maintenir à tout prix la croissance économique.

   

C'est certain !! C'est également géopolitique. Les pays pétroliers ont dominé longtemps, aujourd'hui, d'autres pays producteurs de richesses veulent leur part du gâteau.

La pollution, on la déplace ailleurs. C'est surtout en ville qu'il faut planter des arbres, et qu'il faut diminuer les concentrations atmosphériques. Cette usine va malheureusement empiéter sur le poumon vert qui dépollue Berlin. On marche sur la tête.

Par

En réponse à Floran_

Le co² représente la consommation énergétique. La pollution ne se résume pas qu'à cela, il y a celle des nappes phréatiques, par exemple.

Le tiers monde ne consomme pas, forcément qu'il pollue peu. Bien moins que la population riche qui dépense beaucoup trop. Ce qui est d'énonçable, c'est justement le gaspillage. Enfin bref, tout dépend avec quel œil on veut bien regarder.

   

magnifique, pour vous le CO2 c'est le seul problème, tiens donc

une petite recherche:https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/05/29/l-inde-empoisonnee-par-le-plastique-tente-d-en-venir-a-bout-dans-la-nature-c-est-un-tueur_6175268_3244.html

puis:https://sciencepost.fr/bars-oxygene-inde-pollution-air-new-delhi/

encore:https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/linde-etouffee-par-la-pollution-les-gens-meurent-silencieusement-loin-des-regards-20231114_RQT4PPKTEVBSNEZ3IP5TAPG73A/

et ça continue:https://www.rfi.fr/fr/podcasts/reportage-international/20240526-en-inde-la-capitale-new-delhi-%C3%A9touffe-sous-la-pollution-atmosph%C3%A9rique

j’arrête la

bonne lecture, je "ne fais" pas les autres, c'est presque pareil pour certains, et davantage pour d'autres.

Par

pour mettre les choses a leur place juste leur place

sur votre moteur de recherche favori tapez:montagne de déchets en Inde, puis activez l'item images

regardez c'est de cela que cause

je ne vis pas dans l’utopie de le bienséance, je vis dans le monde réel, bien sale, voire très sale

vous pouvez élargir votre recherche, aux autre nations du continent asiatique, et vous verrez les mêmes images

Par

En réponse à montillot 2

magnifique, pour vous le CO2 c'est le seul problème, tiens donc

une petite recherche:https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/05/29/l-inde-empoisonnee-par-le-plastique-tente-d-en-venir-a-bout-dans-la-nature-c-est-un-tueur_6175268_3244.html

puis:https://sciencepost.fr/bars-oxygene-inde-pollution-air-new-delhi/

encore:https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/linde-etouffee-par-la-pollution-les-gens-meurent-silencieusement-loin-des-regards-20231114_RQT4PPKTEVBSNEZ3IP5TAPG73A/

et ça continue:https://www.rfi.fr/fr/podcasts/reportage-international/20240526-en-inde-la-capitale-new-delhi-%C3%A9touffe-sous-la-pollution-atmosph%C3%A9rique

j’arrête la

bonne lecture, je "ne fais" pas les autres, c'est presque pareil pour certains, et davantage pour d'autres.

   

Je disais justement que le CO² n'est pas la seule pollution à prendre en compte !!

Par

En réponse à Floran_

Je disais justement que le CO² n'est pas la seule pollution à prendre en compte !!

   

"Mal nommer les choses, c'est contribuer au malheur du mande" Albert Camus!

je vous laisse la

Par

citation exacte

" Mal nommer les choses c'est contribuer au malheur du monde" Albert Camus

désolée pour la faute de frappe

Par

En réponse à Floran_

Je disais justement que le CO² n'est pas la seule pollution à prendre en compte !!

   

Le plus gros problème de la pollution c'est la démographie.

 

SPONSORISE

Derniers articles moto

Articles moto les plus populaires