Commentaires - Suzuki dévoile la nouvelle Swift

Extérieurement, je trouve que l'actuelle a plus de personnalité. Elle fait assez quelconque alors que les autres derniers modèles font au moins l'effort de ne pas ressembler à n'importe quelle autre auto. J'ai toujours du mal avec ces poignées de portes flanquées dans les coins, ça gâche encore plus le style. Cet habitacle n'a rien d'original ou de beau et transpire le plastique dur (une tradition chez Suzuki)...

"Les ventes de Suzuki Swift ont dernièrement baissé assez nettement en Europe, la faute à un modèle qui commençait à vieillir et à une concurrence rude aux nouveaux modèles toujours plus nombreux. "

Surtout le coût ahurissant des révisions et de la main d'oeuvre dans leur réseau de concessionnaires.

Et puis c'est Suzuki, c'est pas Honda ou Mazda, la fiabilité n'est pas toujours au RDV.

Du coup, entre le prix (d'une mini) et la qualité d'une Suzuki, les premiers qui ce sont fait avoir, l'ont clairement fait savoir aux autres.

Les ventes, en toute logique, ont baissées.

Mais quelle horreur

l'actuelle est 100 fois mieux

J'aime bien, c'est pas tout cubique et moche, mais l'interieur ne donne pas trop envie.

Je la trouve absolument fadasse voire dégueulasse (selon l'angle)...

Les précédentes étaient tellement plus sympa... là c'est du fadasse à crever (à part cet horrible montant C pour faire genre "si si, regardez, c'est pas comme toutes les autres citadines japonaises").

Et puis, sérieusement, on fait des affichages "têtes hautes" pour la sécurité, le confort de conduite et Suzuki, comme Citroen (C3) nous sortes des GPS "têtes basses".

... Sont quand même sacrément con leurs designers d'intérieur, non ?

Argh ils auraient du garder le même extérieur, elle est assez moche la...

Bof ... je préfère l'actuelle franchement.

Original la calandre façon Audi.

suzuki +17% en europe depuis le 01/01/16

En effet, Suzuki passe de 1.3% de part de marché en 2015 à 1,3% en 2016 : un exploit.

"L'originalité du montant C" ressemble fortement à la nouvelle Micra

Une voiture pourtant si jolie, il fallait qu'ils l'enlaidissent.

J'attends de voir en photo mais pour l'instant... j'ai l'impression de voir une Micra de 2003 au niveau du traitement des volumes

Attendez de voir la voiture en vrai , de vos propres yeux .

car comme toute les voitures en blanche et de base , elle n'as rien d'attirant .

je suis ok pour faire un topic , avec une photo de tous les modèles de base de chez de base , franchement sa saute aux yeux la différence !!!

Beau coup de crayon pour l'exterieur ! Suzuki montre qu'il est possible de sortir une toute nouvelle génération qui ne dénature pas du tout la précédente tout partant d'une feuille blanche ! En revanche pour l'habitacle c'est aussi mauvais que la précédente .. La mauvaise qualité des materiaux aurait pu passer si l'habitacle avait été un minimum regardable mais la .... Meme une voiture low cost comme Dacia soigne mieux sa présentation quoi ....

Lorsque l'on voit le nombre d'anciennes petites Swift qui roulent en Suisse en version 4x4 par tous les temps, je ne pense pas que ce soit un mauvais produit en tout cas une qualité fabrication certes d'apparence rustique mais aux antipodes d'une Dacia.

toujours tres attirantes ces Swift, et ça vaut de générations en générations.

La fiabilité est au rendez-vous (une bonne....habitude de la marque) et le design est sympa, jeune et attirant...........le tout à prix serré (bien moins cher qu'une Mini, DS3 ou A1.)

donc pourquoi cette nouvelle version ne suivrait pas les succès de ses ainées.....!

Aucun risque n'a été pris et cela donne une voiture sans conviction et bien banale, quand à l'intérieur ce n’est juste pas possible de faire plus vieillot et la qualité à première vue ne c'est pas améliorée, bref assez décevant sur ces premières photos, dommage au vu des mécaniques fort économiques.

Non mais quelle blague! "Côté style, notons l'originalité du montant C (montant arrière) à la forme très particulière." Il faudrait être aveugle pour ne pas le remarquer, c'est une grossière copie de la dernière DS3, pour l'originalité on repassera... Ex: La forme de la calandre, la forme des optiques av et ar, le montant ar, la forme globale de la carrosserie, etc. Les designers de Suzuki, comme à leur habitude, n'ont décidément aucune imagination! PITOYABLE!

chez toutes les japs ces plastiques durs

Décidément, ça se confirme, la sympathique marque Suzuki a totalement perdu la main en matière de design sur ses modèles cœur.

Triste !

ça ne les empeche pas de vendre plus de voitures dans le monde qu'une marque comme seat, skoda, citroen ou peugeot

oui dans le monde c'est vrai , d'ailleurs la vérité c'est le classement mondial et pas européen !

Etrange tous ces commentaires négatifs... Moi, je la trouve fort bien, cette Swift. L'intérieur me plaït. Le combiné d'instruments a un côté sport très réussi.

Dans les commentaires négatifs, il ya aussi de la désinformation. Reprenons. Suzuki est une marque qui a un succès mérité dans le monde entier. Leur point fort est la fiabilité (moteurs essence). En Belgique, leur coût à l'usage est très faible. La Swift est un véritable petit kart, sans doute la plus amusante à conduire de sa catégorie (en essence). Elle a comme défaut un coffre trop petit et un prix de vente (en Belgique) assez élevé. Depuis quelques temps, Suzuki se cherche en matière de design (sauf la nouvelle Ignis - vraiment originale). Par contre, ils sont au top pour fabriquer des voitures légères avec des petits moteurs à essence fantastiques (rendement épatant, performances de 1er plan).

Si vous aimez mieux une autre marque, dites-le ; c'est plus simple. Dénigrer Suzuki, ce n'est pas très malin.

PS : j'ai roulé en SX4 (essence) pendant 6 ans. 0,0 ennui. Coût d'entretien total : 500 € environ. Record à battre.