VOS 91 AVIS Citroen C4 Picasso 2

très content de cette voiture très confortable malgré mes problèmes de dos sije devais changer ce serait pour la meme avec boite automatique on a pris une extension de garantie : il est donc garanti jusqu'en avril 2019 j'ai juste un souci avec le régulateur : il fonctionne très bien sur le plat et en monté sauf qu'en descente il ne se bloque pas a la vitesse demandé et la voiture prend de la vitesse on a été a deux garages Citroen les deux nous disent que c"est normal on a aussi un xsara picasso de 2004 et au meme endroit lui reste bien bloqué a la vitesse demandé on vient d"envoyer un recommandé a Citroen pour le signaler en appuyant sur le fait que notre sécurité et celle d'autrui peut etre mise en danger

Voiture achetée en 0km immatriculé en juin 2013 et livrée en novembre de la même année en BMP6 finition Rossignol. Moins de 15000km: fuites huile et liquide de refroidissement 30000: panne de bobine avec arrêt du véhicule sur route 55000: défaut d’alignement de la chaîne de distribution réparé 1 mois plus tard : casse moteur Aucune reconnaissance de citroen car service au kilométrage et non annuel. Une honte intégrale .

après 4 ans d'utilisation et 92 000 kms panne, 1 injecteur hs, estimation 1100 € , 582 € a ma charge. refus de remplacer les 4 injecteurs alors que le problème est bien connu.. scandaleux. dommage excellent véhicule mais la fiabilité est très mauvaise et le sav SCANDALEUX. Ce sera mon dernier Citroën.

Véhicule de fonction dont je dispose depuis février 2015. 72000kms au compteur utilisation mixte urbaine/périurbaine (65kms par jour) et trajets longue distance autoroutiers. Pas d'attirance particulière pour ce véhicule lors du choix, choisi de la façon la plus pragmatique possible. Fait au total plutôt bien le job, performances loin d'être ridicules, consommation de chameau (4,5l en mode éco, 6l maxi sur autoroute ou quand le chauffeur se lâche) comparé à son prédécesseur (Scenic 3 dci 110 > + 1 l sur les conso). Tenue de route excellente, même si le réglage confort des suspensions le pénalise par rapport à un 3008, cette auto est surprenante. Aucun problème de fiabilité mécanique à date. Les sièges sont moins pires que je ne pensais (surtout depuis que l'on a un Captur à la maison). L'ergonomie du tableau est moyenne, ensemble compteur pour non voyants mais vide (la planche du Scenic 3 me convenait bien mieux), ensemble tablette peu ergonomique : les commandes de clim n'ont rien à faire là, la sélection de la musique sur l'IPod est très lente (mieux vaut lancer directement du téléphone) et j'ai abandonné la navigation au profit de Waze... Et il y a toujours le risible, le pare soleil qui masque la moitié du rétroviseur intérieur... Pour le reste excellente habitabilité, confort royal sauf à 5 dans la voiture où on arrive à faire talonner l'arrière si on n'est pas assez vigilant sur les ralentisseurs.

Après avoir eu pendant 5 ans le modèle précédant (2011) ce C4 Picasso a un comportement routier irréprochable mais j'ai été déçu par certains points qui ne m'avaient pas choqués sur la précédente: Essuies glaces par forte pluie, écran tactile inutilisable en roulant (dangereux pour le conducteur et imprécis quand aux touches) les menus trop copieux et non intuitifs. Le pompom se trouve dans l'ajustement des portières gauches avec 2mm entre les portières av et arrière et 7mm entre la portière arrière et le montant et les chromes du haut sont désalignés de 2 mm. On m'a dit que c’était normal ce qui semble vrais puisque chaque fois que je vois ce modèle sur les parkings je retrouve les mêmes défauts et ce depuis 2 ans.

Excellente voiture, fiable, confortable et économique. 60 000 kms, consommation 5,5 L/100 ville et surtout autoroute à 135km/h régulateur. Aucun problème mécanique. Le moteur pas très puissant (90 cv!) est très suffisant pour mon usage! Je suis étonné par certains avis … ai_je eu de la chance? Notamment la soi disant "calamité" que serait la boite auto ETG: ayant conduit souvent des Audi à double embrayage, je trouve que la solution ETG, simple, pas chère , et économique (poids et rendement meilleur que sur les boites double embrayage ou convertisseur de couple) se defend très bien. Des à coups? Il faut vraiment conduire comme une brute pour en avoir! Je remplacerai volontiers ma C4 par une nouvelle C4, mais je suis déçu que Citroen se soit senti obligé de passer à l'EAT, une boite à convertisseur de couple venant du Japon, et augmentant la consommation de plus de 0,5l/100!

Ce Picasso est à maturité, c'est mon troisième après deux Scenic. Et la comparaison est en faveur du Picasso dans tout les points et je ne comprendrai jamais que soit-disant le Scénic est en tête des ventes.... Le comportement sur la route, le silence à bord, la finition, l'équipement du Picasso est bien meilleur. Quand à la fiabilité, rien à dire. Désolé pour ceux qui privilégient le Scénic.

Pas de grande surprise sur cette Picasso (1ère citroen pour moi depuis 20 ans) mais nette amélioration sur la boite auto EAT6 comparée à la calamiteuse BMP6 du groupe PSA. L'ensemble du véhicule est homogène mais je déplore la mauvaise qualité de certains équipements. Je regrette aussi que la généralisation des écrans tactiles entrainent la suppression de commandes comme réglage de température, la radio / périphérique, etc... Le fait d'être ainsi contraint de pianoter sur cet écran présente de nombreux risques au niveau de la conduite largement aussi important que l'usage du téléphone. Mais il y a un point que je trouve particulièrement scandaleux : le GPS et les zones à risque. Bien sur la mise à jour est gratuite, mais pour activer les alertes zones à risques, il faut payer un abonnement; cet abonnement est relativement couteux (99 € /an) et ce n'est qu'après ce paiement que l'on constate que ces zones à risques ne sont pas à jour et ne protègent pas le conducteur. Et Citroen renvoie vers l'éditeur... Sinon, en dehors de cet aspect, au bout de 3 mois avec ce Picasso2, voiture moyenne et confortable (6L /100 en 7200 Km). Autre regret important pour ma part, le siège conducteur très inconfortable sur de longs trajets entrainant des douleurs dorsales jamais ressenties en 45 ans de conduite.

Utilisateur professionnel, je parcours environs 4000 kms par mois pour des raison professionnelles. J'en sui sà mon troisième C4 Picasso. Un première génération 1.6 HDI BMP6, que j'ai poussé à 290000 kms; qui nécessitait une visite de réparation entre chaque révision. Une version 2ème génération en 2 litres HDI EAT6, que j'ai laché à 30000 kms vers les premiers signes de défaillance éléectronique, et enfin la dernière 1.6 HDI EAT6 de 2018. Les qualités dynamique et le confort de la seconde génération sont indéniable, et l'EAT6 fait des merveilles avec le petit 1.6 HDI chargé de tracter les 1400 Kgs du Grand Picasso. Cependant il important de savoir que la fiabilité électronique de ce modèle est une vraie catastrophe. J'en veux pour preuve sur l'incident récent arrivé entre 5000 et 6000 Kms. Au départ de Paris après 500 mètres de parcouru, alarme moteur, perte ABS, ESP, régulateur/limiteur de vitesse, passage moteur en mode dégradé. Malgré plusieurs arrêts et démarrages pour réinitialiser le tout (habitude prise avec avec mon premier C4...). Après 650 kms parcourus en mode dégradé ( et encore j'ai pu renter), et un diagnostique efficace de mon concessionnaire, le couperet tombe. Monsieur, vous avez été vistime d'une panne extérieure au véhicule, et nous ne pouvons pas prendre en charge les 530 Euros de réparation sur une véhicule sous garantie et qui a moins de 6000 kms... Raison invoquée : les dégâts sur le capteur de vitesse ABS et de la cible de la roue avant droite, on été occasionné par un objet extérieur au véhicule. Effectivement un gravillon se serait malicieusement placé entre la cible et le capteur de vitesse de la roue avant droite. Comme la cible est intégré au roulement du moyeu, vous êtes bon pour un changement complet. A votre charge bien entendu, merci PSA... En conséquence je ne saurais trop vous recommander d'éviter ce modèle (voire plus...) pour un usage particulier.

Casse moteur sur autoroute à 55 000 km , puissance moteur qui chute de 130 à 60. Moteur changé sous garantie, mais véritable bras de fer avec la concession et citroen france pour obtenir une totale prise en charge. Service clientèle méprisant et méprisable. Concession idem. Les notes sont toujours bonnes tant que tout va bien. Si Citroen avait assuré coté service, je n'aurais même pas émis un avis ici. Je ne veux pas cautionner la vente de véhicule dont les moteurs ne sont pas fiables.