Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

VOS 108 AVIS Nissan Juke

12,3 /20(108 avis)

Sécurité

Budget

Confort

Conduite

Aspects pratiques

Equipement de série

Qualité de la finition

Fiabilité

Ecologie

Originalité du design






Juke 1.6 DIG-T 200 NISMO (2014)

Par §fra835gB le 02/08/2016 à 17h19

Certes le look est super, et les performances acceptables, mais c'est néanmoins une voiture capricieuse et bourrée de défauts. A commencer par des rangements absents ou peu pratiques. Et ne parlons pas du coffre, équivalent à celui d'un petit cabriolet. En premier lieu, l'autonomie, 300 km environ avec un plein. Quelle idée de mettre un réservoir de 45 l pour une voiture de 200 cv qui se veut sportive. On passe donc son temps à faire le plein, il faut guetter les stations quand on fait de la route. Ensuite le GPS, vraiment très mauvais. Le timing donné est toujours faux, comptez environ 30 minutes d'erreur pour un trajet moyen. Les itinéraires sont parfois mystérieux, le genre à faire tourner en rond dans des petites rues alors que c'est tout droit. Quant aux messages vocaux, ils sont traduits littéralement de l'anglais, ce qui donne par exemple : "prenez la rue Général De Gaulle avenue du. Rajoutons à cela les caprices du démarrage. Parfois, rien à faire, elle ne démarre pas. On essaie tout, fermer, rouvrir, passer une vitesse et revenir au point mort, ça peut prendre un bon quart d'heure avant qu'elle se décide à bien vouloir démarrer. Quand elle démarre, ce qui n'est pas toujours le cas. Il faut alors faire appel au SAV, complètement largué, qui botte systématiquement en touche dès qu'on évoque un problème, et se révèle incapable d'expliquer pourquoi ça fait ça. C'est ma première Nissan, soi-disant un modèle de qualité, je suis très déçu. Précédemment j'avais une DS3 Sport Chic, et une Mini Cooper S, la Nismo est très en dessous à tous points de vue. Plus jamais cette marque.


Juke 1.6 DIG-T 190 ALL-MODE 4X4-I M-CVT URBAN PREMIUM (2013)

Par §Ide344hU le 17/07/2016 à 17h12



Juke 1.5 DCI 110 FAP ACENTA (2013)

Par §axo752ah le 13/05/2016 à 15h38

J'ai acheté mon Nissan Juke 1.5 dci Acenta fin 2014 elle avait alors 1 an et 18000 km. Je n'ai rencontré aucun problème particulier la 1ere année d'acquisition, j'ai fait mes entretiens convenablement (Nissan me demandait quand même plus de 350 € pour l'entretien des 24 mois, ce qui je trouve est complètement excessif) Je fais donc mon entretien équivalent dans un centre auto où je paie environ moitié prix ! Les choses se gatent il y a quelques semaines lorsque je commence à ressentir de légères pertes de puissance à l'accélération, jusqu'au moment ou le voyant moteur rouge s'allume sur le tableau de bord et où je peine à accélérer même pied au plancher alors que j'étais à 130 km/h sur l'autoroute. Je reviens doucement chez moi et je file à la concession Nissan la plus proche où ils m'indiquent après un diagnostic que le turbo a laché ! Devis à environ 3500 € pour une voiture qui a 2 ans et 35000 km ! Le chef d'atelier commence à me demander les justificatifs des réparations et entretiens que j'ai fait dessus car Nissan France refuse régulièrement la prise en charge par la garantie si les entretiens n'ont pas été effectués dans leur réseau ! Après 24 h de doutes pour savoir si mon véhicule était pris en charge ou non, j'ai eu confirmation que cela était pris en charge (ouf !). Ma mauvaise expérience Nissan avec mon Juke n'ont fait au final que confirmer ce que m'avait dit un ami qui a vu son XTrail neuf tomber en panne moteur après 3 mois et 2500 km ! Au final j'ai revendu mon Juke et plus jamais de moteur Renault à l'avenir !



Rechercher un avis

  

SPONSORISE

Achetez votre Nissan Juke

En occasion avec La Centrale

Derniers avis 4X4 - SUV - Crossover

Avis Volkswagen Touareg 2II (2) 3.0 V6 TDI 262 FAP 4MOTION BLUEMOTION TECHNOLOGY CARAT EDITION TIPTRONIC (2015)

Par §Tot143Nn le 31/03/2020

Forum Nissan Juke

Essais et comparatifs Nissan Juke