Comme on pouvait s’en douter, la lutte fut âpre. La Forfour avec son habitacle décalé et ses options moins onéreuses ne démérite pas, mais elle doit s’incliner face à une Twingo à l'allure toujours aussi craquante, plus pratique au quotidien grâce à son coffre plus important mais surtout plus agréable à conduire en raison de son poids inférieur. Une nouvelle fois, la petite citadine du losange prend une longueur d’avance sur ces adversaires. Nous vous conseillons toutefois d'éviter ces motorisations 70 ch et de privilégier plutôt les versions 90 ch.
Ce qu'il faut retenir
Renault Twingo 3 III 1.0 SCE 70 INTENS | Smart Forfour 2 II 1.0 PASSION | Vainqueur | |
---|---|---|---|
Esthetique | Toujours aussi craquante | Sympa | Renault Twingo |
Moteur | Poussif | A éviter | Égalité |
Equipement | un haut de gamme plutôt complet | Complet et options peu couteuses | Smart Forfour |
Praticité | Honnête | Dans la moyenne | Égalité |
Volume de chargement | Plus grand que la Forfour | Petit | Renault Twingo |
Prix | Attention au prix de certaines options | Une gamme plus étendue mais des options moins chères | Renault Twingo |
Comportement | Agile et plaisant | Plus lourde donc moins à l'aise | Renault Twingo |
Présentation | Sympathique | Originale et décalée | Smart Forfour |
Déposer un commentaire
Alerte de modération
Alerte de modération