Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - -15,1% de tués sur les routes au 1er semestre 2013

Antoine Dufeu

-15,1% de tués sur les routes au 1er semestre 2013

Déposer un commentaire

Par Anonyme

"un premier bilan de l’année 2013 avec les chiffres définitifs du premier semestre"

Raté...au 10 juillet les résultats ne sont pas définitifs mais provisoires...il faudra attendre la fin du mois pour les chiffres définitifs.

Par Anonyme

C'est vrai qu'on a 14 mois cette année.

Par Anonyme

Non, c'est juste que les décès sur la route sont comptabilisés jusqu'à 30 jours.

Quelqu'un qui a un accident le 30 juin et qui décède le 30 juillet rentre dans les stats. S'il vient à décéder le 1 août, il n'est plus comptabilisé dans les morts sur la route. C'est bizarre mais c'est comme ça.

Par §Co1682WC

Pour avoir une vrai tendance il faudrait surtout calculer le ratio "nombre de morts" / "km totaux parcourus" sur la période.

-15% de décès, mais -combien de km parcourus ? (A cause de la crise, du mauvais temps etc...). C'est sûr que si on reste chez soit, on risque pas de mourir dans un accident de voiture. CQFD

Par §Ant478sX

-15% de baisse donc pour pouvoir continuer à récupérer de l'argent, on va baisser les limitations de vitesse...

Mais quelle bande de connards...

Et quand je pense qu'il y a encore des abrutis pour continuer à croire que ces histoires de radars sont pour des questions de sécurité routière...

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

40 en ville, 80 sur route et 120 sur route (et grosso modo une baisse généralisée de 10km/h de toutes les limitations de vitesses), c'est ce qu'ils sont en train de nous préparer.

donc autant dire qu'ils sont définitivement en train de tuer l'auto en france. et ce n'est probablement pas terminé.

pour ma part, is ça passe, je sens que je vais voir si je ne peux pas me dégotter une vieille 4L ou deudeuche: ça suffira amplement finalement.

Par Anonyme

combien d'accident de la route en 2000 par rapport en 2013?

n'est ce pas les véhicules qui sont meilleurs plutot que les conducteurs!!!!

Par

-15.1% de tués en moins avec tout les radars qu'il nous met sur les routes ?? c'est TOUT !? trop nul le VALLS !! :pfff: il devrait aller valser ailleurs voir si j'y suis.. :buzz:

Par

Ah...vous avez ressorti encore la photo vue 20 fois... les accidents se font si rares que l'on n'en trouve pas d'autres ?

En ce cas, c'est une bonne nouvelle...

Par Anonyme

Dire que j'ai voté socialo juste pour ne plus voir la tronche à sarko et morano,c'est pire avec flamby:pfff:

A quand un blocage de l'économie,une grève générale pour exiger l'arrêt du racket des automobilistes.

¨Ppur ma part,le maquillage de mes plaques s'impose,un sticker par ci un autre par là...les radars n'envoyant les prunes qu'au titulaire de la carte grise,je la ferai mettre au nom de ma grand mère de 99 ans.

Prévention qu'ils disent:voyons:

Un automobiliste dégouté de ce pays autophobe.

Par Anonyme

Ne roulons plus,au moins pas de risques d'accident:areuh:

Tous à vélo....à moins qu'ils nous pondent aussi des radars pour vélo:lover:

J'adore mon pays qui se soucie de ma vie et de mon bien être:brosse:un pays dirigé par des gens honnêtes,qui ne volent pas d'argent au peuple.

Notre ancien ministre de l'intérieur,vendeur de tableaux à ses heures perdues est un exemple d'honneteté,tolérance zéro disait-il:oui:

L'autre plouc qui servait de président n'a pas respecté les règles s'agissant des comptes de campagnes,pas grave on va demander la charité aux français,et il y en a qui font des dons à ces escrocs:blague:

Et moi pauvre travailleur,j'en chie à payer mon auto car pas de transports en commun ou j'habite,je me fait pomper à la station essence,je me fait pomper chez le garagiste(j'ai fait la connerie d'acheter français),je me fait pomper car j'ai roulé à 51 au lieu de 50:peur:

Pays de merde!!!je sais qu'il y a bien plus malheureux que nous mais pour un soit disant pays des libertés et droits de l'homme,c'est bien triste:pfff:

Par §PIR751DE

les gens ne roulent plus ou presque c'est donc normal que les chiffres baissent

dans tous les cas les garagistes eux n'ont presque plus de boulots, plus de pneus plus de freins etc et les carrossiers encore moins

55.000 emplois de perdus sont prévus en 2013 dans la branche réparation automobiles la vie fait perdre des emplois

va faire comment pour justifier cela le gros mou

Par Anonyme

Pourquoi pas à 90 ou 70 km/h sur autoroute,l'Etat cherche de l'argent facile, comme il y a de plus en plus de monde qui respecte les limitations cela fait chier le gouvernement, donc on baisse les limitaiotns de vitesses comme les gens vont avoir un temps d'adaptation, les caisses de l'Etat vont se remplir, ensuite ba l'autoroute va ressembler au opération escargot.

Flanby, flanby, on t'enc....

Par Anonyme

Ce serait bien de pouvoir comparer avec le nombre total d'accident ayant entrainé un dommage corporel, ainsi qu'avec le nombre de blessés liés à un accident de la route (chiffres sur plusieurs années, disons depuis 2000, pour pouvoir comparer un peu).

Là, on pourrait parler d'étude sérieuse. Franchement, ces pourcentages moisis ne veulent rien dire. C'est comme dire qu'en 2012, j'ai récolté 10 kg de framboises, alors qu'en 2011 j'en ai récolté 15 et d'en déduire que c'est une mauvaise année pour les framboises, mais sans préciser que j'ai remplacé la moitié des pieds par des bégonias...

Par Anonyme

On voit là toute l’hypocrisie de l’Etat si ils veulent réellement que les gens respectent les limitations dans ce cas, tous les véhicules devraient être bridés max 120.

Par Anonyme

LA réalité c'est que tous ceux qui nous dictent les lois, ne les respectent pas ou peu ou s'en arrangent en les détournant pour leurs propres comptes.

Nombre de faits sont là pour nous le rappeler tous les jours. Qu'ils soient de droite ou de gauche même combat.

Sont ils des personnes qui sont concernés par ces limitations ? Non ils sont tous véhiculés par leurs chauffeurs et en convoie pour certain d'ou les dépassements des limitations, transgression des signalisation et j'en passe.

De plus ils ne payent pas leurs voitures et encore moi tous caux qui gravitent autour : entretien, CT, assurance, GO/SP, autoroute, et PV notamment.

Je veux bien appliquer les règles dès lors que l'on me montre l'exemple hors on peut constater qu'ils sont bien loin d'être des exemples mais plutôt des suceur de pouvoir qui au final ne brassent que du vent et nous bouffent la vie au quotidien: Faites des économies sur les ressources de l'état, payer toujours plus d'impôts, soyer mobile pour aller travailler (la je rigole bientôt on va faire comme la chine mettre des dortoirs dans les entreprises),....

Ras le cul de tous personnes que soient disant prône notre sécurité.....

Par Anonyme

Vivement que l'état multiplie encore les radars et limite les autoroutes à 90kmh, je ne me sens vraiment pas en sécurité lors de mes trajets !

Par Anonyme

Ce qui logique pour eux, c'est qu'ils nous récompensent de notre effort sur la vitesse en ajoutant en encore plus de radar..... donc après ils nous dirons: Voyez par vous même les chiffres, il y a plus de personnes qui ne respectent pas les limitations. Normale le nombre de point de contrôle augmente, les nombres de véhicules augmentent mais par enchantement dans ce sombre résultat la mortalité diminue comment est ce possible ????????

Résultat de l'étude plus on transgresse les limitations moins il y a de mort ...

Par contre la somnolence, les produits illicites, l'alcool, les comportements dangereux (pas de clignotant, queue de poisson, éclairage médiocre, surcharge, personnes avec des déficiences visuelles, .....) l'état s'en fou et pourtant nombre d'entre eux sont des sources d'accidents graves et mortels.

Sur autoroute, c'est là ou l'on est le plus en sécurité d’ailleurs c'est aussi là ou le nombre de victime est le plus faible. Et la on veut descendre encore les limitations. C'est sur avec les nouveaux radars mobiles il faut rouler à 146 km/H pour être verbalisé soit une marge de 16km/h que peu d'entre nous atteignent. Par conte si c'est 120 la limite la ça va devenir le jackpot car nous serons pris au piège. Donc enlevons la 6 ème vitesse de nos véhicules car elle est utile qu'au dessus donc revenons en arrière les constructeurs arrêter tout vos développements pour nous sécuriser l'état vous le dit, il n'y a que les radars qui fonctionnent........ PAUVRE FRANCE

Par §sha533YJ

En réponse à Anonyme

Dire que j'ai voté socialo juste pour ne plus voir la tronche à sarko et morano,c'est pire avec flamby:pfff:

A quand un blocage de l'économie,une grève générale pour exiger l'arrêt du racket des automobilistes.

¨Ppur ma part,le maquillage de mes plaques s'impose,un sticker par ci un autre par là...les radars n'envoyant les prunes qu'au titulaire de la carte grise,je la ferai mettre au nom de ma grand mère de 99 ans.

Prévention qu'ils disent:voyons:

Un automobiliste dégouté de ce pays autophobe.

   

Et ouais ... Dur le réveil hein ?

Moi Président toussa ...

Par Anonyme

Merci la pluie

Par Anonyme

merci la sécurité routière, là oui merci merciiiiiiiiii:roll:

grâce à vous, grosse économies :oui:

comme vous m'avez presque pris tous mes points 1 par un voir parfois 2 pour 5 ou 10km/h de trop et décidé à ne pas continuer à me faire raquèter avec un stage, j'ai donc décidé de rouler partout 10km/h sous les limitations de vitesse pour tenter de garder mes 2 derniers points:beuh:

résultat, des consos records, des pneus qui ont tenus 60000km, les consommables(plaquettes de freins, ect) ne s'usent presque plus, génial!:coolfuck:

par contre, je ne remplacerais plus ma voiture par envie, je boude l'automobile et je pars même désormais en vacance à l'étranger pour échapper à ce tout répressif.

Dommage pour le tourisme français et nos constructeurs automobiles qui ne verront plus mes sous

Par Anonyme

:bah:dans certains pays c'est les gangs qui raquètent le peuple, dans d'autres l'armée ou parfois des dictateurs, chez nous c'est la sécuritée routière qui s'en charge.... :bien:

...en plus applaudit par quelques écervelés :ml:

Par Anonyme

S'ils réduisent encore les limitations de vitesse, moins de consommation d'essence, donc moins de taxes pour l'Etat. Et les quelques malheureux qui se feront toper par une boîte à cash ne suffiront pas à compenser: Dans les faits la plupart des pékins roulent déjà à 80-85 km/h, et ils vont encore ralentir.

Par contre personne n'aura envie de changer d'auto (vu qu'on ne peut plus rouler), donc la production va encore se casser la gueule en France, et les bagnoles de moins en moins sollicitées iront au garage de moins en moins souvent, avec à la clef encore des chômeurs à indemniser, et des taxes sur les entreprises liées à l'automobile qui ne rentrent plus.

Tout ça nous dira t-on pour sauver des vies (prétexte ô combien louable, surtout si c'est la vôtre ou celle d'un de vos proches). N'oublions pas toutefois qu'on a statistiquement 3 à 4 fois plus de risques de mourir dans la maison que dans la voiture, et que pour la maison, rien n'est fait (exemple: 80% des incendies de maison sont d'origine électrique, et 80% des incendies électriques ont pour origine la VMC. Mais aucune obligation d'entretien de cet appareil qui est OBLIGATOIRE dans les maisons neuves).

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

S'ils réduisent encore les limitations de vitesse, moins de consommation d'essence, donc moins de taxes pour l'Etat. Et les quelques malheureux qui se feront toper par une boîte à cash ne suffiront pas à compenser: Dans les faits la plupart des pékins roulent déjà à 80-85 km/h, et ils vont encore ralentir.

Par contre personne n'aura envie de changer d'auto (vu qu'on ne peut plus rouler), donc la production va encore se casser la gueule en France, et les bagnoles de moins en moins sollicitées iront au garage de moins en moins souvent, avec à la clef encore des chômeurs à indemniser, et des taxes sur les entreprises liées à l'automobile qui ne rentrent plus.

Tout ça nous dira t-on pour sauver des vies (prétexte ô combien louable, surtout si c'est la vôtre ou celle d'un de vos proches). N'oublions pas toutefois qu'on a statistiquement 3 à 4 fois plus de risques de mourir dans la maison que dans la voiture, et que pour la maison, rien n'est fait (exemple: 80% des incendies de maison sont d'origine électrique, et 80% des incendies électriques ont pour origine la VMC. Mais aucune obligation d'entretien de cet appareil qui est OBLIGATOIRE dans les maisons neuves).

   

oui mais va faire comprendre ça à des neuneus ou des mafieux(l'état)

Par Anonyme

Je le dis depuis longtemps REVOLUTION faire aussi notre printemps virer tous ces cons qui nous gouvernent et mettre en place ceux qui n'ont jamais eu le pouvoir en France, d'ailleurs il y a en une qui propose 150 kms/h sur les autoroutes (suivez mon regard)

Par Anonyme

je vais me mettre a l essence pour mon 2eme véhicule fapé, sinon ca va s encrasser encore plus vite, et l entretient va exploser.ca va etre chaud de revendre un diesel:tourne: merci a tous ces connards de tansformer la route en un casino ou c est la banque qui gagne comme toujours.

Par Anonyme

Mais QUI vote et reVOTE pour ce système UMPS pourri depuis des années ??

Pas moi. VOUS les nouilles-molles qui êtes en permanence en train de vous plaindre ici, mais qui aimez tant vous faire racketer par cet "état" de merde.

Commencez donc par SYSTEMATIQUEMENT contester vos pv (pas de paiement)et demandez à être convoqué au tribunal (comme je le fais). Quand leur système de merde sera SATURE, vous verrez, ils lèveront le pied sur la répression.

Par §gui751GR

En réponse à Anonyme

"un premier bilan de l’année 2013 avec les chiffres définitifs du premier semestre"

Raté...au 10 juillet les résultats ne sont pas définitifs mais provisoires...il faudra attendre la fin du mois pour les chiffres définitifs.

   

Si tu lisais correctement ils parlent de chiffre definitif du PREMIER SEMESTRE... donc des 6 premiers mois :bah:

Par Anonyme

Pour mémoire la circulation en France a été bloquée combien de temps cet hiver suite aux condition météos la France était bloquée sous la neige (ceci donc explique cela) rien a voir avec les limitations vitesse et les nouveaux radars ...! (par contre il serait intéressant d'avoir les statistiques des assureurs pour toiles froissées

Dans l’absurde , plus de voitures sur les routes , plus d'accident quoi que ....!!

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs