Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Après les "Baladurettes" et autres "Jupettes", les "Sarkozytes" ?

André Lecondé

Après les "Baladurettes" et autres "Jupettes", les "Sarkozytes" ?

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Quelle différence y aura t il avec le crédit d'impôt? il me semble : 2000 euros pour un véhicule de moins de 140g de co2/kg, et ajouté a cela 1000 euros de prime pour la mise à la casse d'un véhicule de plus de 10 ans!!!! Je me pose des questions, sachant que j'ai un véhicule en fin de vie. Alors dois-je attendre ou m'en débarrasser avant la fin de cette année?

Par Anonyme

Les possesseurs de véhicules ciblés par cette mesure n'ont pas le budget pour mettre 10, 15 ou 20 000 euros dans une voiture peu polluante. Ces personnes roulent dans leur vieille caisse par nécessité. Mon ménage possède deux véhicules (clio 1.9.d et 205 1.9 d) et servent a effectuer chaque jour le trajet pour se rendre au travail. Cette incitation ne me fera pas changer d'avis. Je n'ai pas les moyens de prendre un crédit. Point final. Je pollue peut-être, surement, mais pas plus que les 8 airbus qui ont servi au conseil des ministres en Corse.... A bon entendeur..       

Par Anonyme

Si des des posseseurs d'eg6 ou de crx veulent les mettre à la casse, je leurs en propose 2000€ :D

Par Anonyme

Voici encore une petite idée reçue qui voudrait que des "anciennes" soient plus polluantes que des "récentes". A une certaine époque j'ai possédé une Volvo 244 diesel, le six cylindres Volkswagen, qui polluait moins que le 1.9D Renault des plus récentes Mégane. Si la venue des HDi a changé la donne, il n'est en revanche pas évident qu'une essence récente pollue moin qu'une essence d'il y a dix ans, moteur bien entretenu. A moins d'acquérir une Prius, la mesure n'a rien d'écologique.

Par Anonyme

Voici encore une petite idée reçue qui voudrait que des "anciennes" soient plus polluantes que des "récentes". A une certaine époque j'ai possédé une Volvo 244 diesel, le six cylindres Volkswagen, qui polluait moins que le 1.9D Renault des plus récentes Mégane. Si la venue des HDi a changé la donne, il n'est en revanche pas évident qu'une essence récente pollue moin qu'une essence d'il y a dix ans, moteur bien entretenu. A moins d'acquérir une Prius, la mesure n'a rien d'écologique. posté par mika - 2007-11-06@13:39 Je trouve que tu parles vite pour le moteur a essence ... ca doit etre ton manque de connaissance sur le domaine de la dépollution parceque les a prioris sont bien la. Les normes de polluants sont plus strictes en essence qu'en diesel pour Euro 4 donc bon. Moi je recupere toutes vieilles Porsches (et de preference des RS 2.7L ..) je sais on a bien le droit de rever, ben disons que la mesure est cense pour faire acheter des véhicules neufs (et ne pas taxe les gens qui n'ont pas les moyens de payer du neuf)

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

 Cette mesure est pour faire tourner le commerce. :cry: Produire des nouvelles voitures moins polluantes pollue beaucoup plus que les vieilles voitures en circulation. J’ai vu sur le blog écologique qu’après 15-20 ans une voiture produit une quantité de CO² égale à la quantité de CO² émise par sa fabrication.  Donc changer souvent n'a rien d'ecologique.

Par Anonyme

Misérable l'aide gouvernementale de 1000 euros,  en Italie, une Grande Punto diesel  à 14000 euros revient à ...  9600 euros.  De plus, avec la TVA collectée, le gouvernement italien gagnera en 2007 quelques 350 millions d'euros de plus que ce que lui coutera l'aide.  ( Allez sur autoscout. it   italie pour le voir..) Idéalement, il serait utile que les voitures achetées soient exclusivement produites en France... donc pour ces dernières au lieu d'une TVA à 19.60 le consommateur ne payera que 10%.  L'aide devra être de 2000 euros et ne portera que sur des véhicules de petites cylindrés, histoire que les "estrangers" ne vendent pas leurs gros 4.4 et autres véhicules monospaces.. gros consommateurs de carburant, ce qui irait à l'encontre du but recherché.  L'histoire de la pollution, tout le monde s'en fout... il s'agit de prestige.. une voiture neuve, c'est important pour la France qui vise à vivre du tourisme pour son propre prestige.  Que va penser de la France, un touriste japonais qui dépense  400 euros par jour et par personne, lorsqu'il voit la vétusté du parc automobile français ?  Que les français sont des pauvres.. et la prochaine fois, il ira ailleurs.

Par Anonyme

@ NicolaS. Cette référence à un article du blog écologique m'intéresse. As-tu un lien  à nous donner ? J'ai de mon côté gardé en tête l'idée qu'il fallait faire au moins 600000 km avec une voiture pour rentabiliser l'ensemble des coûts générés par sa production, son utilisation et son recyclage, mais je suis bien incapable aujourd'hui de retrouver la source de cette info ! Si c'était le cas, je n'ai rentabilisé mon espace que depuis 300000 km puisqu'il en a actuellement plus de 900000, entièrement d'origine, sauf les pièces d'usure habituelles. Et les économies d'énergie ne se limitant pas à la consommation en carburant, je compte bien plutôt le remettre à neuf et repartir pour un tour, que de dépenser une fortune dans un tas de tôles bourré d'électronique et de prestations inutiles destinées à faire tourner les SAV (Ben oui ! maintenant que les mécaniques ne tombent plus en panne, faut bien vivre de quelque-chose !). Le jour où l'on taxera les produits industriels sur l'ensemble des émissions qu'ils produisent du berceau à la tombe, on redécouvrira le plaisir d'entretenir et de faire durer ses achats.

Par Anonyme

country boy a visiblement un gros problème avec le nombre de zéro ! :chut:

Par Anonyme

non je ne pense qu'il ai un pb avec le zéro je suis entièrement de son avis, j'ai des voitures de vingt ans et aucun pb avec elles polluent sans doute, mais pas plus que les usines qui fabriquent les voitures actuelles qui polluent moins. et pourquoi fabriquer des SUV qui polluent inutilement puisqu'ils sont utilisés en ville? il y a tant de question à se poser en tout cas leur prime de 1000€ alors que ma voiture en état collection en vaut plus de 10.000€.......non merci

Par Anonyme

Que l'on taxe les 4X4 à mort !!!!! Surtout en ville !!! Et au péage !!!

Par Anonyme

LES FRANCAIS N'ONT PLUS DE FRICS. Acheter une voiture neuve est un luxe. Et on met quoi dans le reservoir ? Du SP98 à 1.48 euros le litre (vu aujourd'hui dans sation TOTAL vers Trappes 78). Laissez nous nos vielles autos et taxez les riches.

Par Anonyme

1000 euros : c'est misérable  !!! En choisissant la bonne auto (pas d'allemandes ...!), on peut obtenir bien mieux chez le pire des vendeurs, en étant le pire des négociateurs !! De toutes façons , le VRAI problème est que les gens n'ont pas 15 à 20000 e à mettre dans une auto neuve : ça serait plaisant, mais restons réalistes et utilisons à l'économie nos vieux tacots qui nous transportent et nous laissent, encore pour l'instant, de quoi manger. Si on veut être dans une logique macro-économique, il faudrait au moins - 1000 e par tranche de 10000, ET offre de prêt  "d'état" à zéro % sur des longues périodes (au moins 5 ans). Sinon, restaurez déjà les 15 % de pouvoir d'achat perdus en 7 ans (le vrai : pour vivre, pas pour les écrans plats etc ....!).

Par Anonyme

" Countryboy a visiblement un gros problème avec le nombre de zéros :chut:" Ah ? Pourquoi ? Il en manque ?:voyons:

Par Anonyme

BONJOUR, JE CITE:eek: : Après les "Baladurettes" et autres "Jupettes", les "Sarkozytes" ? Que l'on taxe les 4X4 à mort !!!!! Surtout en ville !!! Et au péage !!! posté par - 2007-11-06@22:17 LES FRANCAIS N'ONT PLUS DE FRICS. Acheter une voiture neuve est un luxe. Et on met quoi dans le reservoir ? Du SP98 à 1.48 euros le litre (vu aujourd'hui dans sation TOTAL vers Trappes 78). Laissez nous nos vielles autos et taxez les riches. posté par - 2007-11-06@22:57 JE DIS:evil:: Pourquoi ne pas foutre la paix aux gens qui roulent en 4x4 ? Si ils en ont les moyens !!! Tant mieux ou alors c'est peut être de la jalousie? Et une chose esr sûre : je préfère rouler derrière un gros 4x4 que derrière une vieille ford escort qui fume comme une cheminée industrielle et me pourri les naseaux et mon ciel de toit !!!! Parce qu'il faut arrêter de croire que tous les gens qui roulent avec des grosses voitures sont des gens riches! il y en a qui sacrifient tout à leurs véhicule. J'ai lu la même remarque à propos des monospaces: mais quand on à trois enfants et qu'il faut partir en vacances avec les bagages ou seulement faire les courses comment fait -on ??? Je ne cherche pas à défendre les gens qui utilisent ce genre de véhicule, je n'en fais pas parti, mais je sais juste que tous ceux qui les critiquent possèderaient le même type de voiture si ils en avaient les moyens: alors je dis juste hâlte à l'hypocrisie! "laisez nous nos vielles autos et taxer les riches" ai-je enfin pu lire, posté par un illustre inconnu ! Je suis jeune créateur d'entreprise et je fais des sacrifices pour avancer et payer dignement mes collaborateurs, et même si je ne me prends pas de salaire tous les mois ou juste de quoi vivre et si j'ai hypothequé ma maison, je bosse dur !!. Mais le jour ou tout cela sera passé, et que les affaires roulerons, pourquoi n'aurais-je pas le droit de dépenser de l'argent dûrement gagné ?!?! Tous les gens qui ont beaucoup d'argent ne l'ont pas volé ou ne l'ont pas gagné sur le dos des "pauvres petits salariés soumis à la dictature du méchant patron" mais bien à force de travail et de sacrifice. Alors le jour ou ce travail porte ses fruits, foutez leurs la paix bordel ! Ou alors si cela est tellement bien et facile d'être patron lancez vous ! , pourquoi un étude récente dans une fac dans les environs de lyon et réalisée par les allemands ( qui rigolent bien en voyant la mentalité française) témoigne du fait que 75% des personnes interrogées ont pour seule ambition de devenir fonctionnaire aux 35 heures ?!? Après il faut pas se plaindre de ne pas pouvoir s'acheter une voiture neuve ! Cela n'ôtes rien au fait que les prix des véhicules neufs et de par là ceux des occasions est exageré, j'en convient aîsement, mais je constate seulement que pour une majorité, il est plus facile de se plaindre et d'attendre qu'on les '"assiste" encore un peu plus que de faire ce qu'il faut pour sortir du troupeau ! A bon entendeurs salut Sinon je suis assez d'accord avec ce qui a été dit par les autres!

Par Anonyme

si il y en a qui veulent mettre a la casse une super5 belle ile ou une EBS, mon mail est vince1345@hotmail.fr je vous en donne plus que le gouvernement

Par Anonyme

 Je suis farouchement opposé à ce gaspillage car on verrra disparitre betement des autos en TBEG comme une Xantia de 29mkm que j'ai vu broyée entière à CFF recycling suite à une eco reprise chez Ford De plus les 3000€ du gge vendeur & la prime du gouvernement se perdront dans l'entretien des récentes qui est horriblement couteux plus de 1000€ la paire de Xénons (mo incluse sur C4 ou C5 ca vous botte ? Pire refabriquer une auto consomme 5 foi plus de pétrole que la faire circuler & donc pollue d'autant plus

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs