Commentaires - Aston Martin: le projet de SUV toujours d'actualité

Ca va être moche, lourd. Ca va tué les "design" Aston...est en plus ca va pas être fiable...

Tous ca pour un prix stratospherique.

Je suis content de savoir que certaines personnes on tellement d'argent qu'ils vont se payer des merdes pareils. (Quand on sait que Bentley à déjà enregistré des promesses de commandes pour "le truc" qui ressemble à rien...)

T'as besoin de place tu prends une limousine. Tu veux de la sportivité...je pense qu'il y a de quoi faire dans la gamme Aston...

C'est franchement pour les "m'as-tu vu?", frustré.

"un registre plus sportif"? suis pas sur que les termes conviennent...

peut être "un registre plus extrême"?

Ca va cartonner auprès des mères bourrées d'argent qui amènent leur enfant à l'école le matin...

Britney, Paris and co'??!

On dirait un range evoque !

Si seulement il n'y avait qu'elles... viens du côté de chez moi, tu verras le défilé des gros SUV chaque matin... parqués comme des truies en urgence sur le trottoir...

le cayenne n'a pas tué la 911,ces suv sont tres confortables en famille et cette clientèle peut aussi s offrir une sportive pour le plaisir...essayez un x6

Je suis d'accord le Cayenne n'a pas tué la 911...VAG l'a fait avant...(même si cela ce vends, que les 997 et 991 sont des reussites...cela n'as plus le même charme.)

Mais vous avez raison democratison Aston et les SUV...

Sincerement tu veux du confort? arrete de te moquer de moi avec ton "confort" qui roule en C6 ici?!

Un x6 c'est mieux qu'une serie6?! m'etonnerai.

Ce ne sont pas les goûts qui me dérange...ce ne sont pas forcément des mochettés les SUV ou autre pachyderme mais c'est la manière de consommer qui me dérange.

Ou est la logique en periode de crise de vendre des voiture qui consomment fatalement plus (même si effort il y a on peut faire le même effort sur une citadine d'1T), pneumatique plus cher plus encombrant avec plus de frottement, assurance...hors de prix...etc (ce n'est pas la question du moyen ou pas que je pose mais celle de la réelle utilité de ces vehicules.)

J'en reviens à "voiture de frustré ou/et m'as tu vu...."

Attend elle avait deux dos d'ane à passer...il leur fallait bien un SUV pour sa.

J'en ai encore vu ce matin en plein centre ville de Bordeaux, klaxonner parce son gros Cayenne ne passait pas entre deux camions de livraisons

Bizarre, moi je passais à l'aise pourtant ^^

Et le plus drôle c'est qu'en campagne vous en voyez moins qu'en centre ville! Le monde à l'envers.

N'importe quoi... Porsche a arrêté la production des moteurs refroidis par air (et donc le sacrilège pour tout puriste taliban depuis la 996) pour des raisons de normes européennes anti-pollution... Donc tous les nostalgiques du Flat6 refroidi par air n'ont qu'à s'en prendre à leurs élus de l'époque !

Je peux comprendre ton agacement. Même si j'ai un penchant pour les 4cyl 6cyl à plat refroidis par air, je n'en possede pas personnellement.

Mais Je n'ai rien contre les moteurs refroidis par eau. T'as rien compris il y a une différence entre puriste et nostalgique...LA 996 est une des Porsches les plus efficace...même si je ne l'aime pas...

Si tu regard bien entre une 993 et une 996 il y a bien plus comme différence qu'une simple revolution(dans un verre d'eau) moteur. M'enfin je ne te donnerai pas de cours tu as l'air plus au courant que moi.

Juste pour info la 993 adopte les biturbo....tu m'as vu pester? non.

Après pour les élu...c'est une autre histoire.

Le sujet ici est une Gaston Martine pachydermique, je trouve ca nul les suv je le dis.

Je pense que les ingénieurs Aston comme les fans de la marques sont motivés par l'amour des belles sportives Aston Martin. Mais à un moment la réalité économique s'imposent à eux : Aston Martin n'est pas en super forme économiquement, et si ils veulent remonter la pente afin de pouvoir investir dans le développement de nouveaux moteurs (et donc pouvoir proposer autre chose que le même V12) il faut qu'ils proposent un modèle qui puissent générer un "gros" volume de vente. Un SUV de luxe est donc la meilleure alternative, puisque c'est un segment qui marche fort et que ça ne ternira pas outre mesure l'image de prestige d'Aston.

C'est moche et en tant que passioné c'est une honte à la marque, comme le cayenne qui est une mocheté, comme la future Lambho et future Maserati SUV, et le pire c'est que ça va se vendre, passion contre rentabilité, vive les acheteurs de ces bouzes, ces mecs friqués disent apprécier les bagnoles mon oeil oui,juste du m'as-tu-vu, une aston c'est un coupé ou cabrio, idem maserati, idem porsche (sauf Panamera et quattroporte qui ont leur place)...

PS : le X6 c'est moche, ça a les inconvénients du coupé et les inconvénients du 4x4, ça apporte rien du tout (waaa le premier 4x4 coupé qui sert à rien).Et même à conduire c'est pourri...

Un mécontent!

le probleme ne semble pas etre le suv.ils sont en vogue dans toutes les categories(kia.,dacia,q3,q5etc).le probleme ici semble etre l'utilisation de l'argent des riches mais comme ils vont tous partir a l'etranger,on sera pas genes par les plus gros des suv...

Monter sur les trottoirs c'est l'avantage du SUV hein !

Ahhh!!! Un V12 sa c'est bien avec les 573 ch de la Vanquish j'espère.

Les gros beaufs (riche ou pas car chaques marques à au moin 1 SUV dans sa gamme) aiment les SUV : ces voitures qui ressembles à des 4x4, consomment comme des 4x4, valent le prix de 4x4 mais... ne sont pas des 4x4 !

On parle conso 4x4 mais c'est votre problème de faire un plein à 150 euros? Occupés vous de votre livret A les fonctionnaires.

Et après on en veut pas au cas sociaux qui roulent en 205 non entretenues et qui crachent une tonne de Co2 comparé a ses véhicules qui font des éfforts.