Commentaires - Aux USA : briser les vitres d'une auto pour sauver une vie est maintenant légal

Y'a Olivier de chez Carglass qui vient d'être envoyé en stage là bas avec son marteau....

C'est juste du bon sens ^^

Par contre c'est qui qui paie les vitres apres?

Mouais, enfin pas trop besoin de loi en France pour ça....

Si un parent attaque quelqu'un qui sauve son enfant en pétant une vitre, il va juste se retrouver condamné pour "mise en danger de la vie d'autrui"... Et le sauveur ne sera jamais condamné...

Mise en danger de la "vitre" d'autrui plutôt

J'adore la phrase

" La loi, au départ, ne concernait que les enfants, mais les Etats qui l'appliquent ont décidé de l'étendre à tous les animaux. "

Excellent !

Une décision humaine et réfléchie, enfin.

Et si le propriétaire du véhicule se plaint de sa vitre cassée, je dirais plutôt qu'il se plaint d'être trop idiot ou carrément inhumain pour laisser un être vivant et doué de sensibilité dans un four crématoire, donc tant pis pour lui. Et dans ce cas-là, le problème devrait être résolu autrement (psy, prison, "confiscation" des enfants et animaux avec amendes importantes, ...).

Inhumaine pas forcément. Cela peut-être une étourderie également...

Pour avoir des amis qui ont tué leur chiot ainsi, je peux te dire qu'ils ne sont pas inhumains, et qu'ils en ont pleuré !

Ne t'en déplaise l'Homo sapiens fait bien partie du règne animal

J'espère que ce sont les propriétaires irresponsables qui payeront.

Mes propos peuvent paraître durs, mais quand on a des enfants ou des animaux et que l'on est en véhicule, il est pour moi inadmissible de les "oublier", même par étourderie. Limite, par étourderie, c'est pire que cela signifie que la personne n'a même pas conscience d'avoir une responsabilité à gérer. Cela n'excuse bien sûr en rien ceux qui oublie volontairement, car dans ce cas, ils choisissent de fuir leur responsabilité, ce qui est aussi inadmissible.

Quitte à paraître intransigeant sur le sujet, ceux qui ont des enfants ou des animaux se doivent de respecter la vie qu'ils ont entre les mains, et cela oblige à une discipline. Voilà tout.

Oui mais en France je ne vois pas comment on pourrait être condamné pour ça puisque sinon on s'expose à "non assistance à personne en danger"

Aux USA, le port d'arme est bien suivi dans certains Etats. En sortant du bar, ou du magasin, le guss voit un inconnu en train de casser la vitre de sa voiture. Sa première pensée pourrait être "oupsss, j'ai oublié mon gamin dans la voiture, et cette personne casse la vitre pour sauver mon enfant". Mais sa première pensée pourrait aussi être "un salaud qui veut voler ma bagnole. Je dégaine et....."

Ces états viennent de mettre fin à une certaine forme d'euthanasie.

se sont fait un hot dog...

Comprend pas vraiment l'interet: a partir du moment ou l'on doit d'abord appeller la police, qui est largement plus presente aux US qu'en France, et sauf si vous vous trimbalez partout avec un marteau, le temps de chercher, ils seront la..

Au fait, qu'est ce qu'on risque en France si on procède ainsi?

Après tout un proprio de véhicule de pas trop bonne foi pourrait arguer après coup que vu que le bébé / animal va bien, c'est qu'il n'était peut-être pas en danger immédiat, et que briser la vitre n'était donc pas forcément nécessaire

Ça peut donner un alibi à certains voyous aussi, ils peuvent dire qu'il y avait une mouche en danger et qu'ils ont voulu la libérer.

Si les insectes sont considérés comme animaux.