Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Audi compte sur le Q pour dépasser BMW

Patrick Garcia

Audi compte sur le Q pour dépasser BMW

Déposer un commentaire

Par Anonyme

N'ont qu'à faire des films de Q bavarois.

Par §Gro806Iy

Audi enrichit sa Gamme: tout juste à proximité des Q ,il y a l'Etron

Par §lit347tU

On veux une remplacante pour la TT et la R8 Mr Audi, Marre des faces de Q et de leurs Etrons.

Par Anonyme

VIVE AUDI !!!

Par Anonyme

Cela fait 20 ans qu'Audi veut depasser BMW ,qu'ils misent surtout sur la fiabilité ...pour garder deja leur clientelle

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

... j'aurais mis "pour enfoncer BMW"

Par Anonyme

Audi, l'imposture du XXIe siècle!

Cette marque n'est bonne à rien à part le photo-copiage!

Aucune innovation stylistique, ils font une face avant, une face arrière, et en avant le photocopieur! On ne peut pas dire que leur budget design crève le plancher! La seule innovation qu'ils font ce concentre sur la finition intérieure des voitures, à part ça, les voitures sont conçues par Volkswagen, le "quattro" n'est même pas de chez eux, leur R8, n'est que le savoir faire Italien de Lamborghini..

Et en prime, coté fiabilité, ya mieux :

- https://www.caradisiac.com/Un-assureur-anglais-dresse-un-classement-des-casses-moteurs-83925.htm

Une question, A part leurs intérieur indéniablement bien fini,

Ou est l'âme de leurs voitures? leurs caractères? leurs particularités?

Ce qui est sur, c'est que ce sont de véritables magiciens!

Faire payer 10K € de plus une A1 qu'une polo, faut le faire!

Chapeau Messieurs!!

Par Anonyme

:ptdr: http://press.bmwgroup.com/cLhVa

Allez, cours mon petit, cours, t'y arriveras un jour :coolfuck:

Par Anonyme

"Dans le futur, nous ajouterons un type différent de modèles à la famille Q, plus émotionnels et très sportifs."

Ok ils veulent aussi faire de l'Evoque alors!!! Après Porsche, Audi.

Wouh quelle originalité :roll:

Par Anonyme

Par Anonyme le 14 Mars 2013 à 14h28

le cul ok l'étron laissez ça à renault c'est les spécialistes

Mais malheureusement pour toi le précurseur de l'Etron c'est bien Audi :coolfuck:

Par Anonyme

sujet croustillant pour lapoutre et abo2012

Par §Chr281Dn

Très beau jaune, je ne l'ai jamais vu dans les teintes Audi Exclusive.

J' espère qu'il sera commercialisé . Marre du noir et du gris.

sinon, toujours autant de rancoeur et de jalousie dès qu'on parle de Audi...

Par Anonyme

tout a fait d'accord avec 14h13 , de plus je travaille dans les garanties et extension de garantie et je peux vous dires qu Audi est une arnaque , c'est a dire des pannes de LADA , des architecteures compliqués qui restent 6 mois a l'atelier , aller voir les forum...et veulent se comparer a BMW

seul leur ligne sont sympas sur le coup mais se demode tres vite , ex: a5

quand deplaise a 14h02

Par §mon424BZ

Les Audi sont des autos fines, chaque détail est dessiné avec soin et très bien assemblé... Bon, à part ça? Les calandres énormes? génial plus c'est gros plus ils aiment...C'est comme tout, ils veulent tous avoir la plus grosse BOUUUUH C'est moins fiable qu'un JTD, ça coûte une fortune, le style est fatiguant et les clients m'évoquent un VRP trentenaire bedonnant et hautain, ou un vendeur de barrettes. Franchement avant de dépasser BMW il faut se soucier de son image...En France c'est pas génial quand même.

Par §Twi561tb

Feraient mieux de compléter la gamme A1 avec un cabrio par exemple et de mettre en production une famille A2

Par §bay747Ql

BMW toujours recopié jamais égalé :sol:

Par Anonyme

Franchement il y en a marre de cette course stupide au SUV. Tout ça pour faire plaisir aux frustrés adeptes de la surcompensation ainsi qu'aux poufiasses et aux abrutis qui ne savent pas conduire et qui se disent qu'au moins, si leur incompétence les amène à emboutir un co-usager de la route, ils auront plus de chance d'écloper celui-ci que l'inverse. Je comprends que l'on puisse choisir un SUV plutôt qu'un monospace pour transporter sa petite famille, pour des questions d'esthétique ; mais circuler égoïstement avec sa grosse baleine pour escalader les trottoirs, pour le sentiment de sécurité que cela procure, ou pour le sentiment de supériorité qui conduit de nombreux propriétaires de ce type de véhicules à se comporter comme de parfait connards, je trouve que cela relève du manque de civisme et de la connerie humaine !

Cette critique ne s'adresse bien sûr pas à Audi, qui ne fait que suivre une tendance, mais à tous les abrutis qui choisissent ce type de véhicule pour des raisons totalement irrationnelles et égoïstes. Et je suis bien malheureux de constater que cette évolution part d'une tendance de fond à l'échelle mondiale. Quelle décadence !

Par §mr_625wZ

En réponse à Anonyme

Franchement il y en a marre de cette course stupide au SUV. Tout ça pour faire plaisir aux frustrés adeptes de la surcompensation ainsi qu'aux poufiasses et aux abrutis qui ne savent pas conduire et qui se disent qu'au moins, si leur incompétence les amène à emboutir un co-usager de la route, ils auront plus de chance d'écloper celui-ci que l'inverse. Je comprends que l'on puisse choisir un SUV plutôt qu'un monospace pour transporter sa petite famille, pour des questions d'esthétique ; mais circuler égoïstement avec sa grosse baleine pour escalader les trottoirs, pour le sentiment de sécurité que cela procure, ou pour le sentiment de supériorité qui conduit de nombreux propriétaires de ce type de véhicules à se comporter comme de parfait connards, je trouve que cela relève du manque de civisme et de la connerie humaine !

Cette critique ne s'adresse bien sûr pas à Audi, qui ne fait que suivre une tendance, mais à tous les abrutis qui choisissent ce type de véhicule pour des raisons totalement irrationnelles et égoïstes. Et je suis bien malheureux de constater que cette évolution part d'une tendance de fond à l'échelle mondiale. Quelle décadence !

   

+ 10000000

Par §mr_625wZ

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Un stupide Juke 2 roues motrices ne va pas être d'une grande aide dans le sable. Et 99% des 4x4 ne verront jamais de sable.

Et pour un Jet Ski pas besoin de 4x4, j'ai déjà sorti un 6m de plus d'une tonne avec un Zafira à Capbreton (photo à l'appui) marée descendante (donc glissant) et pour ceux qui connaissent la cale est pentu !! Un Jet pour justifier un SUV lol.

Par Anonyme

Dès qu'on parle d'Audi, les jaloux sont là pour répandre leur fiel! On ne jalouse que ce qu'on désire, mais est incapable d'avoir!

:violon::violon::violon::violon::violon:

Par Anonyme

@18h01

Pour commencer, je ne suis pas parisien et ensuite, bien sûr qu'il y a des cas particulier qui peuvent motiver l'achat rationnel d'un VRAI 4x4. Tu sais très bien où je voulais en venir dans mon message d'origine et tu n'étais clairement pas visé. Sérieusement, s'il fallait que je cite toutes les exceptions valables de l'utilisation raisonnée d'un 4x4, en allant du paysan parcourant son champ en Lada Niva au Savoyard qui utilise le Quattro pour des questions de sécurité lors des longs hivers montagneux, tout ça pour éviter de froisser les petites natures, on aurait pas fini ! Les gens qui utilisent un 4x4 pour se déplacer dans le sable ne doivent même pas représenter 1% du marché du SUV, alors arrête de prendre la mouche.

Si tu relisait mon message en faisant un minimum l'effort d'utiliser ton cerveau, tu constaterais que ce que j'exècre ce sont les gens qui roulent en SUV pour l'image de puissance qu'ils pensent que cela renvoi d'eux, pour le sentiment de sécurité que cela procure (qui implique forcément un raisonnement selon lequel, en cas d'accident, on risque plus d’amocher l'autre personne impliquée que l'inverse, ce que je trouve détestable), et pour le sentiment de supériorité qui les amène à adopter des comportements intolérables. Et malheureusement, le fait est que le SUV est en train de prendre des parts de marché à tous les autres segments et cela continu dans une tendance de fond mondiale, cela n'a donc rien à voir avec une simple mode, comme l'explique l'article dans son 2nd paragraphe, et cela me désole. Pourquoi cela me désole ? Tout simplement parce que l'augmentation des ventes de SUV, surtout en Europe, est principalement alimenté par des gens qui répondent aux critères d'égoïsme et d'incivisme que je viens de citer. Je ne pense pas que les gens viennent juste de se rendre compte que le SUV correspondait à un réel besoin. Si le SUV, tel qu'il existe aujourd'hui, correspondait un réel besoin en Europe, il y a longtemps que le segment se serait développé par des propositions de nos constructeurs continentaux et nous n'aurions pas eu à attendre que les japonais débarquent avec les premiers SUV pour voir ce segment exploser. Un seul truc, regarde la proportion de vrais 4x4 parmi les SUV immatriculés en Europe et après on en reparle.

Par Anonyme

@16h44

Relis bien le fil de commentaires, le commentaire au sujet du Jet Ski ce n'était pas moi mais mr_pyer. Je le dis et le répète, je ne doute pas que tu ais une raison valable d'utiliser ton 4x4, je peste simplement contre les gens qui n'en n'ont pas l'utilité. Le SUV devrait être en France un segment marginal pour les personnes ayant besoin de leur capacité de franchissement lorsqu'il s'agit de 4X4 et pour les familles ayant besoin de place et étant rebuté par l'achat d'un monospace. Que les SUV ne polluent pas plus qu'un monospace et pas beaucoup plus qu'une berline équivalente je le concède, mais à vrai dire cela m'importe peu. Ma critique du SUV ne porte pas du tout sur son aspect écologique, mais sur l'utilisation que CERTAINS peuvent en faire et sur le fait que ce type d'utilisation se généralise.

Et puis je ne vois pas ce que tes considérations politiques viennent faire dans le débat, surtout si c'est pour glisser dans l'homophobie. En tant qu'hétérosexuel, à aucun moment je ne me suis senti attaqué, et il en est de même pour toi. Si tu t'es senti visé ce n'est pas en ta qualité d'hétérosexuel, mais parce que tu es homophobe. Et puis pour le reste, tout gouvernement a toujours cherché des boucs émissaire afin de détourner l'attention de l'opinion quand ça va mal. Hollande c'est les riches (bien qu'il soit incapable de rééquilibrer la balance des impôts clairement favorable aux riches et défavorable aux classes moyennes), Sarkozy c'était les étrangers, les musulmans, les gens du voyage, les smicards, les chômeurs et sans emplois (tiens, que des cibles faciles...).

Par Anonyme

@20h12

Attend champion que je résume la situation : on parle de l'utilité du SUV en fonction de l'utilisation que l'on en fait, puis toi tu me réponds par un commentaire complètement hors sujet dans lequel tu te pleins d'une stigmatisation de plus en plus courante "DEPUIS QQ MOIS". Ce à quoi je te rétorque que chaque gouvernement a toujours utilisé des boucs émissaires pour faire écran de fumée, citant les boucs émissaires des deux dernier présidents Hollande et Sarkozy pour appuyer mon propos, et c'est moi qui fait une fixette sur ce dernier ?!?!

A ce que je sache c'est bien TOI qui est parti sur ce terrain tout à fait hors sujet à 16h44, et puis ne va pas me dire que les quelques mois auxquels tu fais allusion pour déterminer le point de départ de ces affreuses discriminations n'a rien à voir avec le changement de gouvernement. Et puis le fait que tu cites en exemple de ces odieuses discriminations, celles que sont sensés subir "les riches, les retraités, les hétéro, les artistes" n'a-t-il rien à voir avec les réformes des tranches d'imposition, des droits de cession, du mariage homosexuel ? Et après tu viens me dire que je fais une fixette, alors que c'est TOI qui viens mettre le sujet sur le tapis. Moi tout ce que je disais c'est que ce genre de discrimination a toujours existé et existera toujours en politique, je n'ai évoqué Sarkozy que parce que ton commentaire laissait clairement penser que tu estimes que ces discriminations n'existaient pas il y a quelques mois, donc sous Sarkozy, ce que je réfute.

Et puis pour ce qui est de ta supposée homophobie, j'aimerais bien que tu me donne un adjectif décrivant quelqu'un qui, dans la même phrase, dit que l'on tape sur les hétérosexuels en faisant clairement allusion à la loi sur le mariage pour tous, et viens conclure par "Demain il ne restera en France que des chomeurs homo en Duster....". Désolé mais à mon sens, quelqu’un qui se sent menacé par le fait qu’un homosexuel puisse obtenir autant de droits que lui est homophobe. Je te laisse chercher dans un dictionnaire la racine du mot homophobie et tu pourras constater que le lien avec la peur, le sentiment de menace, n’est pas si lointain que tu le penses.

Mais bon bref passons, comme je le disais tout ça est hors sujet. Mais contrairement à ce que tu dis, NON, je n’ai rien contre les 4x4 tant qu’ils ne sont pas utilisés pour marcher sur les pieds du voisin, ce qui est malheureusement de plus en plus le cas. Encore une fois, je ne doute pas que toi comme de nombreuses autres personnes ayez de nombreuses bonnes raisons pour rouler en 4x4, mais c’est loin d’être la majorité. Et désolé, si je veux m’en soucier je peux, il y a peut être plus grave dans la vie, mais il y a toujours plus grave, alors on ne risque pas de se sortir les doigts souvent avec des discours aussi niais. Et évite tes allusions à la délation, je suis de toute façon contre la législation à outrance et je pense qu’une loi sur ce sujet serait stupide, comme bien d’autres qui ont trait à l’automobile. Je crois en l’intelligence humaine, mais plus ça va et plus j’ai l’impression d’avoir tort, l’homme est de plus en plus égoïste, fait de moins en moins appel à son sens civique et se dirige inexorablement vers sa décadence.

Par §mr_625wZ

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

S'il te plaît ne me parle pas de Français car c'est toi qui n'est pas capable de saisir le propos. Alors je t'explique :

Tu réponds à un message qui dit que le boum du SUV est ridicule et toi tu arrives avec ton cas particulier.

Ensuite quand je vois ta réaction, ta phrase "PETIT bateau de touriste etc.", je me dis que ton SUV te vas bien...

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité