Commentaires - De nouveaux radars moins repérables dès cet été

vivement les commentaires des gros nazes qui disent que si on respecte le code de la route on risque rien.

j'ai installé Wikango sur mon iphone et je vous merde.

C'est surtout l'avantage que le panneau zone de contrôle de radar fréquent est tout petit donc moins visible. Et le radar sera toujours visible, donc une fois dépassé, la ré-accélération ne disparaitra pas. Enfin, je suppose que ces radars seront mis sur autoroute (comme les zone radars d'ailleurs). Et c'est connu que le nombre de victimes est le plus grand sur autoroute! Départ en vacance = beaucoup de gens sur autoroute = plein d'argent dans les poches (de nos chers dirigeant)

et d'ici peu de temps, les coyotes, inforad, et autres systèmes avertisseurs de radars seront interdit......

Et? les excès de vitesses sont pas interdit peut etre?

Enfin bon de toute facon c'est débile leur truc ...

Par contre les radars pour les feux rouges grillé la oui ! C'est dangereux et inutile donc la carrément oui !

Par contre il a été prouvé que la survitesse est le danger pas de rouler a 130 sur une autoroute ...

Et puis bon 90% de ceux qui sont pour les radars sont ceux qui ne laissent pas passer une voiture qui va plus vite sous prétexte que c'est interdit, si vous êtes pas pressé quel est l'intérêt a part faire c... le monde?

En Grande Bretagne, ils sont en avance sur nous, il va bientôt être mis fin à leur utilisation :

https://www.caradisiac.com/Vers-la-fin-des-radars-en-Angleterre-19704.htm

mais c'est une info datée du 03 octobre 2007 !

Personnellement, je suis pour les vitesses libres, mais sanctions aux vrais fautifs, même ceux qui ne roulent pas vite.

Comment l'état peut-il implanter de nouveaux radars alors qu'il n'arrive déjà pas à payer la facture d'entretient de ceux qui sont actuellement en service? De plus ils ne seront moins visibles que pour le premier passage, ensuite leur positionnenment sera relayé par la presse comme Auto-Plus, ou par les utilisateurs de tom-tom, de coyotes... Du vent, du flan, du gouvernement!

Ça y est, on a réalimenté la boite a cons ...

On va se marrer toute l'apres-midi !

+1 Democrate. Pour une fois que je suis d'accord avec quelqu'un, je le dit.

C'est une honte !!!! Sous prétexte de notre sécurité !!! Occupez-vous de gens qui se font agressé voir tué ! Les bus caillassés des voitures brulées !

Avec cette connerie un mec qui sera au dessus de la limite va freiné fort dès qu'il verra le radar et bam accident ! Vachement utile !

Plein de radars croisés tous les jours, chopé 1 fois juste à 500m de chez moi pour 12km/h alors que je roule plutôt vite pourtant sauf sur autoroutes ou je respecte les limites puisque c'est là que sont les radars fixes et les mobiles.... mais j'ai toujours pas soufflé dans le ballon en parcourant 25000km/ans depuis 14 ans. Cherchez l'erreur.

Il existe des chiffres sur les supposées nouvelles zones accidentogènes autour des radars, et le nombre de morts de plus depuis leurs implantations? Car si on en croit certains, depuis qu'on a mis des radars fixes, c'est carambolage assuré tous les jours à hauteur des radars fixes, car tout le monde freinent brutalement en arrivant dessus... Enfin bref, moi j'essaie de faire gaffe autant que possible, sinon je paie et puis je ferme ma gueule comme tout le monde ici, car on ne peut rien y faire. Mais egosillez-vous, je crois que ça fait bien rire ceux à qui ça rapporte des sous.

A quand leur généralisation devant les écoles ?

Je veut bien mettre des radars à tout va pour le rackettage publique, heu sécurité pardon!

Mais, en contre partie, laisser les projets de circuit se monter tranquillement!!

Donnant, donnant...

genre un circuit...

Tu crois vraiment que celui qui a une clio diesel va aller sur circuit?Ca concerne meme pas 5/100 des gens!Ecnore une grosse connerie ca!!Et meme si mettons tu es a l aise et tu as une Mercedes Classe S,tu vas aller voir si les pneus tiennent longtemps et le chassis les 2 tonnes de l auto?C est pour les cons le circuit,rouler vite dans un tracé clos n a jamais été la liberté automobile,et si tu veux faire de la compet faut passer par le kart,peu de personnes sont des pilotes et ont les moyens que ce soit en temps ou en argent de faire le con en tournant en rond ,vous l avez toujours pas compris ca?

Et bé 20h08 t'a pas ta langue dans t'a poche ^^ je suis pas contre que tu donne ton avis mais tu pourrais au moins respecté les personne qui font du circuit !

pour info au japon du coté d'ebisu tu fait t'es tours de circuit pour 20€ toute l'aprem, l'auto et l'essence coute bien moins chère que chez nous.Mais oui c'est quand même un sport qui coute chère, mais surtout chez nous (encore). Et merde si les gens veulent claquer leur fric dans quelque chose qui leur plait t'es qui pour les insulter?.

Et si le circuit c'est pour les con (un "con" qui tourner en rond) le foot c'est quoi? (22 type qui court autour d'un ballon sur un espace rectangulaire...)c'est pas plus intelligent !

Fin bref apprend le respect ! et moi je suis plutôt d'accord avec 19h14 même si malheureusement sa résoudra pas le problème.Mais sa nous donneras une bouffé d'air frais dans ce pays d'autophobe ou gordini n'est plus qu'un coup marketing...pauvre france, des cons qui dirige des cons.

2 ans 11 mois et 17 jours, voilà ce qui me sépare de ma dernière contravention (4 points). Je récupère, sauf malchance, mes 12 points dans 2 semaines, alors qu'il m'en reste 3 (perdus sur dépassement de la vitesse autorisée). Et ben quitte à faire grincer des dents, ça m'a servi ! Je faisais du 140 au lieu de 90 avant.. Depuis je suis à peu près clean et ça m'a servi pendant 3 ans. Raison pour laquelle je tire pas sur l'ambulance.. D'autant qu'entre temps je suis tombé sur un gendarme qui aurait pu m'aligner (téléphone portable) mais qui s'est avéré très compréhensif. Je pense que quand on est pas trop con, on dit merci aux radars.

PS : et je pense que quand on est particulièrement con on crie au scandale, alors que le simple respect des règles permet d'oublier ces radars.. certains sont lamentables... j'ai lâché plus de 400€ de prunes, et pour autant je suis pas aussi bête.. et j'ai pas un salaire de ministre ! respectez ! c'est pas plus compliqué !

Respecter des regles ?ok mais petit sondage ceux qui le font le font ...par securité ou le permis?Bon voila,fin du débat il n a jamais ete question prevention routiere et on sait tous que plus on a une grosse caisse plus on sera sujet aux gros exces,tellement c est simple pour nimporte qui de faire du 200 en ligne droite.On ne peut pas respecter TOUJOURS meme avec de la bonne volonté,franchement t as 300 ch tu fais pas du 90 TOUT LE TEMPS,sinon tu es un sacré gros con!Alors la moindre des choses c est de pas provoquer et d acheter une caisse de merde,c est la seule solution.

Je sais pas si c'est bien légale,tous controles de vitesse doit etre visible non? Le plus fort ce sont les gendarmes en haut des ponts cachés derriere les arbres, vous les voyez pas ou trop tard,ou dans le retro.... Question vitesse les compteurs ne sont pas calibrés de la meme facon, diametre du pneu .....

Bah disons qu'acheter 300 chevaux pour faire de la vitesse sur route c'est être con en France oui. Mais comme tu le sais très bien, faut pas se leurrer, de 1 il n'y a pas besoin de 300 chevaux, de 2 ces gens-là ont une grosse voiture et ça va pas plus loin. Les pleureuses qui crient au loup en permanence parce que c'est une pompe à fric etc.. etc.. () n'ont qu'à se plier à la loi, point barre. Il y a des lieux, pas trop onéreux, pour faire de la vitesse. Pour le reste, ces gémissements de péteux me gonflent. La route c'est fait pour aller de A à B avec certaines règles. S'il n'y en avait pas ça serait l'anarchie. Fermez donc vos gueules et marchez au pas. Et croyez-moi je suis bien à gauche dans mes idéaux.. Seulement y en a marre de vous entendre gémir lorsqu'il s'agit de respecter. Réfléchissez un peu à l'impact de tout ça sur un monde.. Je suis jeune au passage.. mais peut-être un peu plus détaché que vous, de par mon histoire. Des pleureuses ridicules, voilà ce que vous êtes.

Le pire du pire est tellement simple et bête. Mais sincèrement lisez juste ceci : respectez, roulez au pas, et vous enfilerez le gouvernement aussi profond que vous croyez le faire en gémissant des absurdités de mauvaise foi. Aucune logique dans vos propos, vous ne défendez que votre petit lopin, impossible de vous plier, alors faites-vous gauler vous ne méritez que ça. Jusqu'au jour où qqun de votre famille sera impliqué là-dedans. Alors tout changera..

Perso je roule à 100 maxi sur autoroute et je n'ai pas de problème de radar. Si vous êtes pressés prenez le train ou l'avion, ou venez pas pleurer d'avoir perdu vos points. La vitesse ça tue et ça pollue. Vivement qu'on limite les véhicules directement, déjà à 110 km/h par construction, puis à une vitesse adaptée en fonction des coordonnées GPS. Là vous ne pourrez plus dire que c'est pour gagner du fric. Et en ville, je propose 30 km/h maxi, 50 c'est bien trop dangereux, et là encore il faut que le véhicule soit orienté transport (enfants, marchandises, etc), et pour le quotidien il y a les transports en commun (adulte seul, sans bagages).

"respectez ! c'est pas plus compliqué !"

d'après la "démocratie", j'ai le droit et le devoir de ne pas respecter quelque chose d'infondé, d'incohérent, d'inefficace et de ridicule, c'est un peu comme si t'étais en train de nous justifier les sectes ou "l'impôt" au moyen âge, 5% des accidents sur les autoroutes, des maires qui balancent l'argent public dans les dos d'ânes et les gravillons... toujours autant de morts... normal qu'on ai atteint le plancher minimum de morts, on a atteint le maximum de l'efficacité du système de "sécurité" en place, si les gens pouvaient rouler à leur vitesse sur l'autoroute, ils seraient plus détendus une fois arrivés en ville, ce qui réduirait considérablement le nombre "d'incivilité"

quand à ceux qui critiquent les usagers "non respectueux" des vitesses max autorisées par le code de la route, ce sont les premiers à ne pas respecter les stop, les priorités à droite, les feux rouges, les clignotants pour dépassement/rabattement/changement de voie au dernier moment juste avant la sortie en faisant une queue de poisson et en commençant à freiner sur l'autoroute, à ne pas laisser passer le type de l'autre voie alors qu'un panneau "travaux" annonce un rabattement obligatoire à 100m, à conduire à 70kmh alors que la voie est en travaux limitée à 90kmh et à accélérer comme des malades une fois le "panneau fin de limitation" dépassé pour ne pas se faire doubler, à doubler à 92kmh le type de droite à 90kmh et se rabattre en 12 phases de pilotage du "yacht" (le plus souvent une clio, normal en France, ca fait partie des voitures les plus vendues...), à "tirer tout droit" dans les sens giratoires, sans clignotant, à avancer sur le passage piéton ou sur la voie de ceux qui arrivent à l'intersection tout ca pour pas passer au rouge, à ralentir devant les flics alors qu'ils roulaient à 50kmh (faire les bons moutons quoi) à ne pas laisser la priorité aux piétons, à mettre des coups de portières dans la peinture métallisé du voisin, à rouler à 70kmh sur nationale limité à 90kmh et à 70kmh en agglo, à rouler de jour en pleins phares (si-si il y en a plein!!!), à ne pas laisser la priorité aux sens giratoires, à déboiter pour doubler l'escargot de devant alors qu'ils se suivaient depuis 45km, à créer un bouchon parce que sur la voie d'en face il y a un accident (pour ça vous êtes forts, très fort même, avant vous deviez être au moins 10 pour y parvenir, maintenant, à 3, ca marche, chiffre en constante diminution), à rester sur la voie de gauche alors qu'il n'y a personne à droite et accélérer dès qu'on tente un dépassement par la droite (ceux là, mes préférés, je gardes les distances, (d'ailleurs elles non plus quasiment jamais respectées, même sur la voie de droite) et je commences par titiller le type 2/3 fois en feintant un dépassement par la droite, ni une ni deux, c'est parti, flatout sur la pédale... "faut surtout pas que cet allumé passe par la droite avec mon gros moteur dci-tdi-hdi-tdci-gt tdi (bref les moteurs de 9 personnes sur 10) de 75-90-110-130cv, je vais l'en dissuader"..., 3/4ieme coup pas de bol, je retombe la 3, et la, 2 escargots garrett soufflent dans le 4 cylindres, ca fini par un "aurevoir" avec un grand sourire)... et j'en passe, la liste complète pourrais remplir le serveur de caradisiac tellement les bons conducteurs français sont imaginatifs...

"La vitesse ça tue et ça pollue."

et la connerie c'est encore bien pire! ca a fait beaucoup plus de morts et ce n'est pas qu'une simple pollution, c'est bien pire

"Des pleureuses ridicules, voilà ce que vous êtes."

je préfères être traité de "pleureuse ridicule" parce que je pointe du doigt une incohérence que de ne pas en avoir assez entre les jambes et dans la tête pour l'avoir même remarqué

"C est pour les cons le circuit,rouler vite dans un tracé clos n a jamais été la liberté automobile"

ce n'est pas présenté comme la liberté auto, mais plus comme un défouloir et un "moyen" de détente, d'une en général la demi journée avec ta voiture c'est 50e, avec 40e d'essence, ca paye une amende... de 2, tu peux facilement apprendre les rudiments du pilotages en clio diesel et de 3 si tu possèdes une mercedes s, tu peux à l'aise la remplacer par une auto plus sage et moins couteuse au quotidiens (quitte à rester chez mercedes) et en acheter une autre plus typée sport pour le weekend... pour finir, pour bien maitriser un circuit de 5km, faut un bon moment... après tu peux toujours aller sur le nurburgring en passant par l'autobahn...

"et pour le quotidien il y a les transports en commun (adulte seul, sans bagages)."

non ca ce n'est pas pour le quotidien, mais pour les pauvres, désolé mais faut pas confondre

J avais dit qu' on avait réalimenté la boite a cons et qu' on allait se marrer. J étais bien en dessous de la vérité et le concours n est pas terminé .... Que des intellectuels de haute volée qu' on les reconnait facilement. Hypertrophie du mollet droit, majeur en perpétuelle érection et forte propension à n employer que la première personne du singulier.

Et ça va continuer aujourd'hui. Je sens que certains vont repousser des limites !

En même temps, si on veut pas de prune, le meilleur moyen c'est le respect du code de la route... Si on est en excès de vitesse et qu'on s'en prend une, on peut s'en prendre qu'à nous. 130 sur autoroute, c'est largement suffisant. Les co*ards qui collent au cul et qui restent à gauche sur l'autoroute encombrent beaucoup trop les routes !

Vous avez raison nous voila en présence de ce que nous rencontrons tous les jours sur les routes ; un proverbe nous dit bien ' il faut de tout gens pour faire un monde'et la boite à cons a sa raison d'être !!!!

@4h24 : "Si vous êtes pressés prenez le train ou l'avion". Dit ça aux personne qui habite en campagne! Pas de gare n'y d'aéroport. Et puis si c'est pour faire une cinquantaine de kilomètre, je ne pense pas que l'avion soit une bonne solution. Les transport en commun, oui c'est bien : quand il n'y a pas de grève, quand il y en a. Problème : ils sont largement sous dimensionné en france. Donc la voiture reste obligatoire (d'ailleurs, pour postuler à un boulo, mon moyen de transport c'est les transport en commun, de suite l'employeur vois la un gros handicap). S'il y avait plus de transparence sur toutes les manigances de l'état avec l'argent du contribuable, on aurait moins l'impression que l'on nous mets un barreau de 20 bien profond avec le gravier 3/30 et le vinaigre...

C'est pour que notre president achète une nouvelle airbus A340 ? lol

Ca deviens du foutage de gueule ces radars , heuresement que les avertisseur de radars existe mais bon pour combien de temps encore ... Merci la securité routière et l'état Français ... on veux moins de mort c'est pas la vitesse la cause ce sont tous alcoolo , drogué , les vieux et ceux qui roule a 70-80 sur autoroute

Et bien je roule comme je veux et je vous... en attendant je roule peut etre au dessus des limitations sur routes mais je m'arrete au stop, en ville je suis réglo, je controle mes angles morts, et je met mon cligno. Alors les pecnos qui se trainent mais conduisent comme des glands... hum hum

Les multipes "petites" infractions ( certes bien plus dangereuses qu'un exes de vitesse ) que tu souhaitent c'est JUSTEMENT ceux qui disent " wé cé pa danjreu la vitèsse avc lai voitures morenes " qui les fonts en premier ...

sinon en cas d'accident, la vitesse est un facteur agravent pour soi-meme ET POUR L'AUTRE .

Le truc c'est qu'il faut comprendre que mettre sa vie en danger ça va encore, mais pensez a celi que vous allez percuter, ou qui vas percuter la carcasse fumante de votre bolide ( ) ...

Nous avons un bon lot de gros cons parmi nous cet après-midi.

On pourrait même organiser un dîner....

C'est l'éternel débat qui n'aboutira jamais à une réflexion commune.

Notez cependant un chiffre, de source officiel ( ONISR (Observatoire national interministériel de sécurité routière)):

10% des accident mortels sont dus a un excès de vitesse de plus de 10 km/h.

Je pense que ça résume tout. L'etat emploi un arsenal répressif gigantesque pour finalement "résoudre" 10% des accidents( et encore le mot résoudre ne convient pas...).

Chercher la logique, qu'on on sait que plus de 26% des accidents mortels sont du a l'alcool, environ 8% a la consommation de drogue...

jean-m... remercie celui qui a confondu route ouverte et circuit, lui ne confond pas le fauteuil roulant qu'il utilise désormais avec le siége baquet qu'il aimait tant.

par contre il roule avec gps et avertisseur radar pour ne pas être surpris par un de ces changements de limitation de vitesse imprévisibles.

bonne route sur les vacances en respectant le code de la route, les circuits c'est pas fait pour les chien ;)

"Notez cependant un chiffre, de source officiel ( ONISR (Observatoire national interministériel de sécurité routière)):

10% des accident mortels sont dus a un excès de vitesse de plus de 10 km/h."

c'est pas un chiffre, mais 2, dans une phrase, ca fait "une statistique" et aux statistiques, tu peux leurs faire dire ce que tu veux...

"Je pense que ça résume tout."

ca résume rien du tout...

Ah! Vous qui roulez vite... C'est vous les meilleurs!

Tout le reste du code, vous respectez SCRUPULEUSEMENT

Eh bien permettez-moi d'en douter. Si vous n'êtes pas capable de respecter les limitations de vitesee, ça m'étonnerait que vous puissiez respecter les autres règles du code de la route (de sécurité ou autres).

Et SVP arrêtez de dire que les c... qui respectent les limitations roulent à gauche sur l'autoroute, ne mettent pas leurs clignotants etc.

C'est vraiment du n'importe quoi!

Le propre du con est qu' il pense être au dessus du lot. Et il le fait savoir haut et fort a grand coup de "moi je". Il a toujours un avis d' expert sur la question. Il sait tout, il a tout vu, tout fait. Souvent borné comme 2 ânes, il est incapables d' imaginer un seul instant qu' il est ridicule. En attendant, qu'est-ce qu'on rigole ! Continuez, je ne menlsse pas .... Le diner de cons en live. Un pur bonheur !

trop c'est trop surtout qu'une machine est une machine et ne tient pas compte des obligations de conduite(impossibilité de s'arreter totalement avant la ligne de flash , ou de passer avant celui-ci mais êhytre sur cette fameuse ligne de flash au mauvais moment) ceci pour les radars de feux rouges.pour les autres même si vous respecter scrupuleusement les limitations , il suffit d'une seconde je dit une seconde pour être en infraction .S'il n'etait que question de sécurité et non pas de pieges à sous on pourrait trouver des alternatives à priori les ordinateurs sont capbles de beaucoup de choses

nous sommes en dictature routiere (comme pour le reste d'ailleurs) nous sommes pris pour des imbéciles

Dans le diner de cons, je me demande qui est le plus con des 2.

A bon entendeur.

Pour réagir comme ça, tu dois te sentir viser ! Et pis d' abord c est celui qui dit qui est. Niveau cours d' ecole

A la personne qui roule a 100km/h au lieu de 130 sur autoroute:

C'est juste super dangereux...Le vrai problème n'est pas vraiment la vitesse maxi autorisée, mais surtout le fait qu'ils y aient des gens roulant a 100 et d'autre a 150...si tout le monde roulait a 130 ce serait plus simple.

Rouler a 100 provoque un énorme ralentissement derrière, c'est complètement inconscient comme comportement...c'est une voie rapide, il existe des départementales pour rouler plus lentement, entre autre a 90km/h...c'est top, ca fait polluer encore moins!tssss

C'est clair que c'est la connerie les radars, ca sert a rien a part remplir les caisses de l'état. c'est honteux, c'est clair y'en a qui on même pas a bouffer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

On oubli que la vitesse n'est par mortelle elle n'est que le catalyseur de l'imprudence commise par le conducteur. Donc il ne sert à rien de s'acharner sur les excés de vitesse, cela ne fera pas diminuer le nombre des morts sur la route. Seule une vrai éducation du conducteur peut résoudre le probléme, mais ce chemin est un coût et ne rapport pas d'argent au contraire. Alors même à 30 à l'heure il y aura des morts. mais les caisses seront pleines.....

Perso, je suis beaucoup plus attentif 50 au dessus qu'aux limitations...

C est ça, ne regardez pas mes conneries mais regardez celles des autres ! Belles mentalités. Les gamins qui caillassent les bus ou pire ont le même schéma de pensée. Pourquoi devraient-ils respecter quoique ce soit puisque' ils vous voient tout contester même des choses aussi insignifiantes qu' une simple limite de vitesse ?

13h28

Ah un nouveau trou duc!Ca manquait..On PEUT PAS respecter,moi j y arrive pas,ca tient 20 min pas plus,apres j ai l impression de glander,bref de ne pas etre presse ni d avoir l envie d aller quelque part.En plus a 130 on s endort!Et l endormissement est la premiere cause de déces sur autoroute!Un petit 160 et je fais de la prévention routiere en me tenant en éveil!C est irrespectable,et pourtant j ai qu une merde de 130 ch ...waou qu est ce que ca doit etre bien d avoir une ferrari de 500 ch pour se trainer a la meme vitesse qu une twingo! les limitations sont injustes pour 159 morts par an ils se foutent de notre gueule ,il y a bien plus a faire avec les accidents domestiques (mais ca ne rapportent pas le minot qui creve a la javel oups).

Que 159 morts, donc négligeable. Je ne sais pas si tu tiendrais encore ce genre de propos si ta femme ou un de tes gosses se faisaient malheureusement partie des 159 pauvres gusses qui n avaient peut être rien demandaient a personne. Il n y a jamais de fatalité, que de l inconscient. Ça commence toujours par un "c est pas bien grave" et ça finit toujours par un "je ne l ai pas fait exprès" mais quand c est fait il est trop tard

Par Anonyme le 29 Juin 2010 à 16h49:

"Avec cette connerie un mec qui sera au dessus de la limite va freiné fort dès qu'il verra le radar et bam accident ! Vachement utile !"

Et pourquoi est-il au dessus de la limite?? Rouler à 160 au lieu de 130 fait gagner moins d'une minute tous les 10km, cela vaut-il vraiment le coup de risquer la vie des autres?

Je roule a 160 sur 300 km donc c est non négligeable et plus la distance augmente mieux c est.(ah oui c est des maths)

160? sur autoroute 160 kmh?? waouuu trop de vitesse les mecs, arretez vous allez passer le mur du son. Expliquez moi pkoi en ALlemagne, où il y a plus d'habitants et où les gens roulent beaucoup plus vite sur autoroute il y a moins de mort? Je rigole quand je vois des types plantés en 205 ou twingo alors que 99% du temps ce sont ceux là qui vous disent qu'on roule trop vite... je me marre. Enfin a ceux qui chialent tt le temps qu'on roule trop vite, allez donc vous trainer et la ramenez pas!!!!! Quand au circuit c'est sùr qu'il y en a partout en France et qu'en plus c'est donné d'aller y tourner souvent. Faites vous flasher en clio 1.2 ou autre micra et je vous répondrais ben quoi? fallait aller sur circuit !!! J'espere que tous ceux qui se prennent pour des as du code de la route se sont jamais fait flasher de leur vie.. et au fait que faites vous sur un site automobile puisque la voiture c'est le démon ??? me dites pas que vous venez voir les news sur la taille et la contenance du coffre du nouveau scénic ou débattre sur un forum des options portegobelets dans votre nouvelle saxo.

vous avez toutes rien compris les meumeus les limitations,les radars,les petits hommes bleus au bord des routes avec leurs petites motos dans leurs bottes noires de waffen ss qui vous font chier dans votre calecon quand il vous arrettent, cest tout simplement pour vous prendre votre tune et qu'a la fin quand vous n'avez plus de point vous restiez chez vous,la route maintenant c'est pas fait pour les pauvres

si les exces de vitesse sont si meurtriers pourquoi ne sont ils pas interdits en allemagne ???? comment les allemands se permettent de laisser 2/3 de leur reseau autoroutier sans limite de vitesse... quelle honte pour l europe... :p

@18:36, t'es un bon toi, tu critique mais sans avancer d'arguments contrairement au comm précédent. Alors explique nous ta vision des chose toi qui devait justement etre une fleche a l'école

Effectivement le problème c'est pas la vitesse, c'est le comportement des automobiliste...l'incivilité... mais ça c'est jamais sanctionné !!

Il est évident que si on roule vite et comme un con, on peut créer des accidents très grave, si on roule doucement et comme un con aussi, on met la vie des autres en danger.

Tout est une question de respect des autres, cligno, distance de sécurité, ralentissement au moment opportun, donc anticipation... si on veut rouler plus vite que la limitation de vitesse... faut pas être débile et rouler à fond tout droit, faire du pouss-pouss (2m de la voiture de devant à 160km/h) et espérer que tout le monde se pousse sur son passage.

Moi je suis pour les règles, mais il est vrai que dans certaine circonstance la limitation de vitesse n'est pas adapté et pousse à une certaine négligence, à l'endormissement, à vitesse trop réduite on est moins réactif et attentif...

Ce qui me fout en rogne sur la route c'est pas ceux qui dépassent un peu la limitation, se sont ceux qui déboulent comme des ouf derrière toi qui te collent au cul jusqu'à ce que tu bouges et finissent par te faire une queue de poisson sans cligno...

Wahou tu viens de résumer touts ce que j' ai en tête :|

Je roule en Yaris 1.3 essence ( loin d être une sportive ) et pourtant les limitations sont très ( trop ) vite atteintes.

Vous ne trouvez pas ca bizarre que l' état s' efforce à dépenser des Millions d' euros pour notre sois disante sécurité ???

- Pourquoi s acharner sur la sécurité routière alors que personne s occupe des suicide, des accidents domestique, des morts par la violence etc ...

- Pourquoi continuer de nous vendre des voiture qui au minimum atteigne les 150km/h en pointe ???

- Pourquoi s acharner sur la vitesse alors que ce n est qu un facteur aggravant, ne vaudrait t il pas mieux s occuper du facteur déclenchant ??? clignotant, courtoisie, déboitement, dépassement, distance de sécurité, etc ???

- Si s étais pour notre sécurité, pourquoi autoriser Mr tout le monde à rouler à 90 km/h PRESQUE PARTOUT en montagne alors que les routes sont abimer, les virages dangereux, la chaussée humide, et les précipices ..., le manque de visibilité etc ... ???

- Si s étais pour notre sécurité, pourquoi autoriser Mr tout le monde à rouler à 50 km/h PRESQUE PARTOUT en ville alors que certaine rue sont étroites, que le flux de voiture est hyper important, qu il y a beaucoup de piétons etc ... ???

- Les voitures ont fait des bon phénoménales en terme de tenue de route en terme de sécurité active et passive , les limitations elles n' ont pas changer bien au contraire on ne fait que les réduire ...

- Pourquoi continue t' on de mettre des priorité à droite ... sur des routes principales ????

La vitesse ne tue pas, c est les conduites dangereuses des gens qui tuent et pour conduire mal il n y a pas besoin de conduire vite.

Regardez au tour de vous, toutes les fois ou vous avez risquer l accident, s était à cause de quoi de la vitesse de vous meme ou bien de la personne ne face ou alors s etait à cause du manque de rigueur de vous meme ou de la personne en face ???

Moi à 110km/h sur une 3 voie désolé mais ca m endort, et je suit pas pour du no limit comme en Allemagne , moi je serais pour plus de SEVERITER sur la façon de conduire ( clignotant, angle mort, rabattement, stop, céder le passage, feux orange, passage piétons, téléphone au volant etc )

Et au contraire je serais pour une augmentation de la vitesse sur autoroute et National

90km/h -> 100km/h, 110km/h

130km/h -> 150km/h, 160km/h

Enfin voila je suis pour la sécurité, pour la limitation, mais avec discernement et intelligence

C'est bon pour l'économie.

Ca fait de l'argent aux vendeurs de radars.

Ca fait de l'argent aux vendeurs d'avertisseurs de radars.

Et ca fait de l'argent pour notre bon vieux pays.

Au passage, l'état dépense environ 380 000euro pour sauver un automobiliste, contre 650euro pour sauver un malade du cancer......

Bref, je m'en vais commander mon Coyote.

quand je commence à m'ennuyer et à rouler bcp trop vite, je fais une pause et après je roule cool.

bonjour

on voit bien encore sur ce point l'idée france de faire du bisness sur le dos des automobilistes et non pas de la prévention

et encore de l'argent à foutre en l'air....

Citation de 16h58: ""Ce qui me fout en rogne sur la route c'est pas ceux qui dépassent un peu la limitation, se sont ceux qui déboulent comme des ouf derrière toi qui te collent au cul jusqu'à ce que tu bouges et finissent par te faire une queue de poisson sans cligno...""

En même temps si tu reste comme un gros connard sur la voie de gauche en faisant exprès de tarder a te rabbattre ( voire pas du tout), je comprends qu'on te colle au cul. Boulet

les politiques devraient d'abord eux-mêmes respecter les lois et plus particulièrement le code de la route lorsqu'ils circulent dans des voitures officielles, au lieu de donner des leçons de morale à longueur d'année aux automobilistes et les faire culpabiliser.aujourd'hui,il faut revoir la signalisation routière qui n'est pas toujours adaptée car sur certaines routes c'est vraiment du grand n'importe quoi.il faut aussi qu'ils cessent de tenir un double language en disant que les automobilistes polluent(et donc leurs imposer une taxe)et de l'autre côté soutenir le lobby pétrolier. la vraie sécurité routière ce n'est pas mettre un radar tous les 2 kilomètres mais faire + de prévention,mot qui a bizarrement disparu du language de nos politiques!

Le plus simple je dirais si vous voulez pas trop etre emmerdé c est d acheter une voiture de merde comme Dacia etc qui pousse jusqu a 150 et qui fait du bruit a partir de 130 .Faut etre réaliste ,il y a deja trop sur une berline diesel de 130 ch et on est a 150 comme vitesse de croisière,alors imaginez sur une voiture de sport la vitesse de croisiere c est 200...Si vous etes pas cons ,n achetez pas une voiture qui est faite pour aller vite et qui vous emmenera a pied,surtout que les gendarmes vivent de ca !La question est avez vous assez ou etes vous prets a tous les nourrir en achetant une grosse cylindrée?

Tout a fait d'accord 22h43 ! Et 11h50, le problème c'est que la qualité de conduite viens avec la gamme de la voiture, et faut arreter de parler de grosse cylindrée ... Tu vas plus vite avec une lotus exige qu'avec un range rover V8 ....

Vehiculer des idées de merde ca sert a rien, et ceux qui dépassent juste un peu sont en général les plus dangereux, ils ne sont pas concentré sur ce qu'il font, et ne se rabattent pas pour gens qui conduisent souple et vite.

Enfin bon pour en revenir aux radars, leur existence OUI, MAIS : en campagne DANS LES ZONES ACCIDENTOGENES ! Et en ville pourquoi pas.

Pas grave les gazs, ou plutot si car la sécuritée routière creuse sa propre tombe....combien de gents roulent actuelment sans permis????

Combiens sans assurence par la meme occasion donc pret à faire un délit de fuite pris de panique aprés un accident se sachant en défaut et laissant une personne sans secour!!!!

Cette exemple arrive tous les jours, c'est ça la sécuritée routière en France???

Non c'est plutot du fric qu'il leur faut et pas rare de voire les moins tarés se faire prendre mais c'est bien fait pour eux car bien souvent c'est eux qui ont voulu tout ces radars....

Moi je pense que le mieux comme ils veulent qu'on roule doucement, c'est de se trainer à 70- 80km/h maxi sur nationnale comme ça les radrs ils pouront les mettre à la benne!!

Moi je dis que le gouvernement à entièrement raison et à sa place j'en mettrais 3 fois plus car tant qu'il y aura des énormes cons qui approuveront alors que très souvant ces gents ne savent pas conduire ou meme pas faire un simple évitement ou frainnage.....

Pas compliqué.... j'ai la solution, j'aime les voitures sportives et motos mais s'ils venlent qu'on respecte qu'ils interdisent les voitures puissante en France, et que toutes les autres soient bridées à 130km/h....OUPS j'ai dis une annerie, c'est eux les premiers à ne pas respecter.

Sarco qui va inaugurer un radar fixe et se fait prendre à 130 au lieux de 70km/h!!!!!!!! BRAVO bon exemple

On a tous compris qu'il y a plus rien a deffendre mais que les gents qui font la morale commencent respecter tout et après on verra!!

Bridon les voitures, interdisont les sportives et tout sera réglé car l'état lieu meme est un bel hypocrite!!!!!

Qu'on arrête de nous faire croire que le but est préventif quand il est lucratif, un article du canard enchaîné démontre que les radars déjà en place commencent à coûter de l'argent, la solution pour rentabiliser c'est d'en rajouter. Sans parler des quotas des forces de l'ordre...

Le gros problème c'est que les limitations de vitesse datent des années 1970, sauf que les voitures ont énormément évoluées en terme de sécurité active comme passive depuis, mais pas les limitations. Faudrait qu'on arrête de prendre les gens pour des idiots.

Si l'état voulait vraiment réduire le nombre de morts par an, il ne s'atterderait pas sur les quelques centaines de vies sauvées "grâce" aux radars, rien qu'en plaçant des défébrilateurs dans les lieux publics des milliers de vies seraient sauvés (c'est un exemple).

ALALA les redresseurs de tors, OK ils roulent doucement mais je le vois bien sur la route....c'est les premiers à faire les pires conneries et meme parfois les plus dangereux!!!!

Allez a moi de poster tout ce que j'ai a dire.

Les radars fixe qui sont pour le moment signalés ne servent a rien, tout simplement car il sont placé pour 98% d'entre eux dans de longues lignes droites, la il n'y aucun danger, les gens freinent progressivement en voyant le panneau puis ré-accélèrent après.

Les radar fixe deviendront dangereux lorsqu'il ne seront plus signalé, car la oui il y aura le gros coup de frein, et tout le monde freinera, simplement par peur/réflexe de se faire flasher.

Les voiture radar elle non plus ne servent a rien, trop réparable, surtout dans mon département, il y en a 3, et je les reconnais de loin.

Combien de fois je suis rester derrière des voitures roulant a 80km/h et qui freinent a 70km/h devant un radar a 90 ? trop souvent.

Le pire que j'ai vu c'est une route en allant sur Toulouse, une longue départementale avec un radar a 90, sur cette route a été placé un rond point a même pas 20m du radar. Et combien je vois de gens freiner en sortant a 30km/h du rond point devant ce radar, ces personnes la sont vraiment dangereuses.

Combien de vieux bof en Scenic ou autre Piccaso, soit disant respectueux des vitesses et du code la route roulent a 100km/h sur l'autoroute (avec la plage arrière pleine d'affaire (qui devient mortelles en cas de gros freinage), le petit chien qui se promène dans la voiture, la mère de famille qui fait que parler et déconcentrer le conducteur) doublent des camions (qui roulent a 90) toujours a 100km/h sur la voie de gauche la ou on devrait rouler a 130km/h, imaginez les freinage des voiture qui roulent a gauche a 130 quand elle voient arriver ces cons la. Sans compter le temps qu'il lui faut pour doubler et se rabatte, bien le temps de créer un bouchon.

Combien de vieux roulent a 60km/h sur toutes routes, même en ville et bien sur toujours en 5°, comme sa au moment de freiner c'est bien plus dur que de rouler avec un peu de frein moteur...

Combien de vieux roulent allongé dans leur siège et manœuvrent accélérateur a fond et gèrent a l'embrayage, imaginez le résultat si son pied gauche glisse...

Combien reculent sans regarder dans le rétro ni se retourner, toujours avec la technique du pied a plancher et on gère a l'embrayage.

Combien s'engagent a 70km/h au lieu de 110 et avant la fin de la voie d'accélération sur les 2x2 voies faisant freiner et se rabattre a gauche ce qui arrivent.

Qu'est ce que j'aime les suivre en 2° et des qu'ils sortent grand coup de gaz et je sors a 110 au bout de la voie d'accélération, c'est trop bon de voir leur réaction. "tu te rend compte le mec la il s'engage correctement, c'est pas normal sa"

Combien de fois j'ai vu sa, un con qui rentre a 70, un autre qui roule a 90 sur la voie de droite et sans regarder se déporte a gauche devant celui qui roule a 110.

Je me suis fait retirer deux point sur une longue ligne droite limité a 50 juste avant la sortie d'un village, ou il ya deux ou trois passages piéton, car je roulais a 75km/h, et bien aujourd'hui quand je passe par la oui je roule a 50 mais avec les yeux sur le compteur au lieu de scruter a gauche, droite et devant, que personne ne traverse.

C'est sur que je suis moins dangereux a 50km/h les yeux dans le compteur plutôt qu'a 75km/h les yeux sur la route, et le pied droit prêt a freiner.

Comme sa un jour je tuerai a 50km/h un enfant qui traverse sans regarder plutôt que de l'éviter a 70-75km/h...

Pareil pour ce qui est des limites qui sont trop inadaptées, a 130km/h sur autoroute j'ai envie de regarder le paysage, alors que des que je passe les 150/160 je deviens attentif. c'est sur j'augmente mes distance de freinage, mais mes réflexes eux deviennent plus rapide.

D'ailleurs souvent je me suis fait peur en roulant posé a 130 sur la voie de droite car je n'été pas attentif, mais jamais quand je roulais a gauche avec le pied lourd, car, je le redis, c'est la que je suis attentif.

Je me suis aussi déjà fait peur dans un sortie autoroute limité a 50 avec un panneau virage dangereux avant, et bien la meme a 50km/h c'est de la conduite sport.

Alors que d'autre bretelles sont limités a 90km/h alors qu'a 130km/h sa passe tout aussi bien, même mieux d'ailleurs comme sa on arrive sur la nouvelle portion d'autoroute a 130 au lieux de 90, et donc on ne crée pas de gène...

Moi je dis que les jumelles seront utiles le jour ou nos gentils gendarme se métrons dans de vrai endroit a risque, comme certain virages avec des terre plein, ou quand il pleut.

Vous avez déjà vu un gendarme avec les jumelles sous la pluie ? moi non, mais en fin de journée d'été quand le petit vent frais arrive, la ils sortent, alors que en plein cagnard ou sous la pluie c'est trop dur de travailler.

Et aussi pourquoi ne verbaliser que ceux roulent trop vite et pas assez vite ? un ami s'est fait prendre 3 fois a 116km/h au lieu de 90 et a perdu son permis alors que le petit vieux du coin a moitié aveugle et sourd qui flingue son embrayage tout les 5000km et qui dépasse jamais le 70 que sa soit sur départementale ou autoroute lui a toujours son permis ? celui la même qui nous surprend dans des virage car dans les virages il descends a 50 au lieux des 90 règlementaires ?

Autre chose vraiment dangereuse qui devient un vrai mode aujourd'hui, acheter un voiture de couleur gris/voilet foncé, qui se confond avec la couleur du goudron ?

Rouler sans ses feux a la tombée de la nuit, ou quand il pleut, ou dans les tunnels, ou quand on a le soleil dans le dos (soleil qui aveugle les gens arrivant en face et donc ne voient pas la voiture en face)

Moi ma voiture est rouge brillante et je roule toujours avec les feux de croisement allumés.

Les nouvelles voitures avec les feux de jour, sa s'est un belle invention de merde, car seuls les feux avant sont allumé, pas les arrières, oui je sais il s'allument automatique a la tombé de la nuit, mais c'est trop tard, il fait trop sombre.

Et pour ceux qui croirait que ma vue n'est pas bonne, ce n'est pas le cas, bien au contraire même. Elle en a étonné plus d'un.

Pour ce qui est d'acheter un voiture puissante, sa sert a s'engager rapidement, et a doubler franchement, exemple un tracteur a 30km dans une petite départementale, un coup de gaz et il est vite doublé, alors qu'avec un pauvre petit dci65, on reste derrière et on crée un bouchon, bouchon qui énerve et qui fait rouler les gens bien sur la gauche pour regarder au loin quand on pourra doubler au lieu de regarder ce qui se passe devant, et souvent a ce moment la celui devant freine pour X raison et c'est l'accident.

venez faire un petit tour sur mon forum, sur ces deux topic la particulièrement, vous verrez un peu plus tout ce qui se fait dans le genre de danger sur la route.

http://www.cons-de-gens.fr/t173-Les-meilleures-videos-de-parking.htm

http://www.cons-de-gens.fr/f5-Sur-la-route.htm

Pour se faire choper par un fixe ,il faut soit etre en train de téléphoner ou etre con c est tout...Il n y a que les mobiles qui font peur et c est deja assez,non le probleme est qu acheter une sportive ne sert a rien,il y a 3 jours j ai été pris a 137 pour 130 avec un mesta 210,bon voila c est pas énorme sauf que d habitude je suis plus a 160-170 qu a 140,et j ai qu un TDI de merde de 130 ch!!!

Alors a combien m aurait t on immortalisé (bah ouais a ce prix je veux minimum ma photo pour voir ma pose lo)en porsche ou un truc qui sert a rouler vite?220 ?230?A quoi sert d acheter une voiture puissante pour rouler comme une Twingo?A RIEN..Et a votre avis pourquoi les Dacia se vendent autant?Parce que y en a raz le cul de tous les nourrir,qu ils aillent se faire voir au moins dans mon duster qui avance pas je serai pas en exces et puis ca craint rien.A part frimer et etre tres aisé voila a quoi ca se résume,franchement payer ca 50 000 euros et ne pas passer la 4 eme parce qu apres c est la prison,ohh les gens je crois que c est le bonheur!!

Je trouve que les radars sont bien utiles, il n'y a pas encore assez de contrôle et puis pourquoi acheter ces appareils pour détecter ces radars ... Vous avez de l'argent à perdre car sont-ils vraiment tous fiables ces appareils soit disant détecteurs ???? Il vaudrait mieux que vous rouliez moins vite ce serait plus intelligent je pense... Voilà la bétise du FRANCAIS faire ce qu'il n'a pas le droit !!! Quelle mentalité !!Ce sont vraiment les petites têtes qui réagissent ainsi !!!!!Et vous en faites partie HELAS ?????

Votre commentaire refléte bien votre intelligence !!!! Quelle mentalité ???? Vous êtes vraiment une petite tête !!!!!!

"Je trouve que les radars sont bien utiles, il n'y a pas encore assez de contrôle et puis pourquoi acheter ces appareils pour détecter ces radars ... Vous avez de l'argent à perdre car sont-ils vraiment tous fiables ces appareils soit disant détecteurs ???? Il vaudrait mieux que vous rouliez moins vite ce serait plus intelligent je pense... Voilà la bétise du FRANCAIS faire ce qu'il n'a pas le droit !!! Quelle mentalité !!Ce sont vraiment les petites têtes qui réagissent ainsi !!!!!Et vous en faites partie HELAS ?????"

C'est magnifique comme tu es paradoxal dans tes propos. Tu mélanges à peu près tout, tu ne justifies pas pourquoi à ton sens les radars sont utiles, et tu n'expliques pas non plus en quoi il est plus intelligent de rouler moins vite.

Alors ouvre bien les yeux et rend toi compte que la bêtise du français n'est pas de rouler au dela des limitations avec une voiture adaptée, mais de les respecter en se soumettant à des règles à but purement lucratif, sans aucune réflexion sur le "pourquoi suis-je en train de respecter les limitations".

Alors c'est ton droit de respecter les limitations, tout comme c'est ton droit d'être un mouton, mais c'est aussi une belle preuve d'une flagrante incapacité à prendre du recul quant aux lois misent en oeuvre par notre gouvernement. Si tu n'est pas assez grand pour comprendre que de nos jours et dans certaines zones, les voitures modernes sont parfaitement capables de rouler au dela des limites imposées j'ai très envie de te dire que la petite tête c'est toi.

Et puis +1 @20h39

Ca fait plaisir de voir des gens qui partagent la même vision des choses, je me rendrai avec plaisir sur ton forum.

n'hésite pas a venir t'y inscrire et nous raconter plein de bonne histoires.

on est très peu, le forum est tout petit, car malheureusement c'est nous qui passons pour des cons a dénoncer la connerie humaine.

avec toutes ses jumelles lazer pourquoi ne pas ressortir nos bonne vielles cibi?

vive les radars. Plusieurs milliers de mots en moins sur les routes grâce à ce dispositif

ceux qui respectent les lois tous des cons, et moi qui fais ce qui me plait je suis le plus intelligent, tel est votre credo.

Vraiment les défenseurs de l'égoïsme au volent sont d'une incroyable stupidité

pour quant les radars a cons a l'élisé

Et la c le pactole garantie

juste pour info les manifs serai plus efficace si tout les français bloqué les responsable de toute c connerie qui n'on pour but d'engraisser les pantins et de montrer que les français se laisse enfilé a sec avec une poignée de gravier

courage les français et bloquons tout c glands de dirigeant.MERCI

PS le discour et peut etre un peu ford mais il i en a marre de fermer sa bouche alors moi je m'exprime ce que je crois fais parti de la liberté d'expression.a bientot pour d'autre revolte

"effet de surprise" => et d'en finir avec le coup de frein soudain et dangereux

c'est plutôt l'inverse qui va arriver...