Commentaires - Excès de vitesse et accès de colère : verbalisé, il casse les jumelles-radar des gendarmes

a force de casser les couilles a tout le monde ,voila ce qui arrive.

C'est pas étonnant, on défend les voyous et on traite les automobilistes comme des criminels, ça arrivera de plus en plus souvent ...

aujourd'hui c'est plus facile de vendre du shit que de rouler à 91 km/h

Enfin, un geste citoyen pour mettre fin au racket orchestré par des voyous diplômés d'Etat.

Faute dans le titre !!! c'est "éxcès" pas accès

Vengeance !!! A bas les radars !!!

je sais pas si vous avez remarquer la photo en bas,sur l'accueil de caradisiac (le flic avec son radar) Franchement, on dirait SCHUMI avec une moustache !!!

Très bien dit...

Arrêter les petits dealers ne rapporte pas et ça ne satisfait pas la nouvelle ambition écologique et autophobe de la populasse française...

ca c'est un citoyen!!! tout contrevenant devrait faire ca!! c'est comme le hurlement primaire : ca soulage et ca ne fait de mal à personne!!

Bien d'accord avec tout le monde , je pense que si'

l etait à cette vitesse ce n'est surement pas devant une école , surement une voie degagée type longue ligne droite , la meilleur proies des radars,c'est vrais qu'on en a un peu marre de cette repression illogique uniquement faites pour faire du fric !!!

donc je suis d'accord avec lui , il y a exces oui ,mais pas

de vitesse ,exces de conneries !!!!!!!!!!!!

Euh... Ben déjà ce serait bien de savoir où c'est. Et puis bon, si c'est 50, c'est qu'à priori c'est en ville. Et s'il était à 85, franchement c'est quand même pas se faire choper à 51 au lieu de 50. Autant bon, je trouve que y a effectivement de l'abus pour les multiples petits excès de vitesse verbalisés, autant là le monsieur énervé a un peu exagéré. C'eut été à 170 au lieu de 130 sur l'autoroute, à la limite on n'aurait pu presque le comprendre. Bon et puis c'est bien beau d'applaudir ce monsieur, mais ceux abondent dans son sens ne jouent j'imagine pas les malins quand ils se font arrêter sur la route. D'ailleurs ça sert à rien, parce que déjà ça n'enlève pas l'amende, et au mieux on récolte encore plus d'emmerdes.

Je suis soulager de voir qu'il y a encore des personnes raisonnables qui ne tolère pas d'être considérer comme des criminels et des vaches a lait.

Bein l'anonyme de 14h08 toi continue a te faire casser le cul par l'état nous on en a marre voila ,de se faire racketé de partout par l'état c'est bon la sérieux faut arreter ces petits gendarmes sont devenu pire que les ptit Roumains, c'est devenu tellement pitoyable de voir ces gens caché derriere des feuiallages dans des aires de repos juste pour rapporter de la tune a l'état. Je suis quelqu'un qui voyage bcp dans l'europe en voiture et j'ai jamais vu sa dans aucun autres pays de l'union Européen c'est vraiment hallucinant.

Vous êtes juste des maudits français à marde qui chialent sur tout !

La dernière fois que je me suis fait arreter, c'est après avoir grillé un feu rouge que je n'avais pas vu alors que je tournais en rond de nuit dans un quartier que je ne connaissais pas. Bien sur, j'ai grillé le feu juste sous le nez d'une voiture de police.

Et bien je me suis fait controler. Mais je suis resté poli. J'ai reconnu mes torts. Et au final, ils m'ont seulement sermonnés et m'ont même indiqué ma route.

Comme quoi, les policiers ne sont pas tous des "cons qui font du chiffre". Quand on fait des conneries, on assume. A moins que ce soit la faute à la société s'il roulait en excès de vitesse ?

Oui, bravo à cet homme qui sait juger s'il peut ou non rouler à 85 au lieu de 50, et qui en plus s'en prend à ceux qui font leur travail, à savoir vérifier que les gens roulent bien à 50 et non à 100 km/h, et appliquent la loi le cas échéant. Cet homme fait preuve d'une belle maturité en rejetant toute responsabilité sur autrui, et en perdant son sang-froid. Bravo, vive les homme-enfants ! continuons ainsi, et bientôt nous vivront dans une société peuplée de handicapés mentaux de ce genre, parfaitement incapables de penser aux autres, d'assumer leurs actes et de respecter une consigne aussi simple soit-elle. A quand une émission Nanny Coach pour apprendre à respecter le code de la route ?

J'le comprend le mec!!! L'état (cette putain d' mafia qui nous sert de gouvernement) ne se cache plus pour nous le faire comprendre, cette soit disant répression routière est devenue du pure rackette organiser et sa va mal finir. Dans l'histoire cela à toujours été les citoyens on toujours le dernier mots.

Pour avoir cassé le jouet de ces bouffons, ce monsieur mérite la médaille de la légion d'honneur !!!!!!!

bravo cher monsieur, je déteste les poulets

@15h22 : Il voulait faire comme l'autre p*tasse à la niqab, déclencher une polémique en créant un espèce de buzz, sauf que cette fois-ci, je suis à 100% derrière lui, le peuple n'est pas le portefeuille de l'état, ensuite c'est vrai qu'il était à 85 quand même, mais s'il avait été à 56 ça aurait été pareil, donc pétons du radar =) (je dis bien du radar, pas du flic, les flics faut juste les changer de place, on a bien besoin d'eux ailleurs je crois...)

Bien fait pour les flics !!!!!!

Ca leur apprendra a faire chier le monde.

Bien fait pour ce radar, espèce qui ne connait pas la crise...

A force de sanctionner, de continuer dans cette logique de répression! les gens craques.

Dans le droit, il y a un article qui stipule que le droit du citoyen est de se rebeller quand le politique va trop loin.

Une révolution est proche ...

Marre d etre reprimé au moindre km.... marre de subir le coup de limites de vitesses abusives....

bien fait, ca leur fera les pieds a cette bande d'andouilles bleues !!

on peut etre parfaitement mature sans forcement vouloir suivre les lois comme un moutons.

Ce que je trouve d'autant plus bete ..

Question de point de vue ;)

excessif? sans doute.

comprehensible? probable.

En attendant, je ne peux m'empecher de m'interroger sur le politique qui consiste a frustrer l'automobiliste de multiples façons (si y'avait que les radars). Et il va la passer ou sa grosse frustration l'automobiliste? J'imagine que tous ceux qui vont condamner cette personne auraient prefere qu'il se defoule en appuyant sur l'accelerateur 1km plus loin. Moi je trouve parfaitement pertinent qu'il se soit defoule sur le radar, au moins il n'a blesse personne.

C'est un peu comme quand on agite un foulard de couleur criarde devant un taureau, paut on vraiment lui en vouloir de vous aggresser apres ça?

La repression, en toute chose, et donc aussi en matiere de securite routiere, a des limites quand a son efficacite. A un certain point, elle devient contre productive en creant une situation de malaise ou les populations reprimees, dans notre cas les automobilistes, vont chercher des exutoires. Je roule beaucoup et je n'ai pas constate ces dernieres annees une amelioration de l'attitude des conducteurs, plutot l'inverse en fait. Arrives a ce point, je doute que plus de repression ameliore la situation. Il faudrait peut etre commencer a reflechir, et a travailler davantage sur la prevention. Et permettre aux automobilistes de conduire en etant relaxes, c'est de la prevention. Quand on est calme, on roule calmement, quand on est enerve, on roule en prenant plus de risques.

vérifie avant d'écrire l'expression française est juste

accès de colère (n.m.)accès de fureur, crise de rage

Quelle immaturité de votre part.

Je fais parti des gens pour qui la route c'est le métier, je fais plus de 100.000km/an, et quand vous aurrez vu un blaireau rouler à plus 200km/h et s'écraser contre le muret de l'autoroute a côté de vous on verra ce que vous direz !

Si vous voulez rouler fort allez sur circuit!

La violence ne résoud rien, au contraire

oui mais ca soulage...

200 km/h....en Allemagne,t'es pas considéré comme un blaireau...

et pour les circuits,il yen a malheureusement très peu qui autorisent les journées libre et les cessions sont très espacés

de plus il faut prévoir le budget (prix des cessions,équipement minimum obligatoire pour l'auto et le pilote)

bientôt on aura plus le droit de péter librement dans ce pays

je comprend la colère de cet automobiliste

14h48 c'est toi le blaireau....d'après toi pourquoi ils se placent dans ces zones 50kmh qui sont toujours situées dans des axes de ZI la ou il n'y à même pas la moindre habitation .

dans l'essonne sur morangis derrière le carr......market ils se foutent dans les feuillus planqués comme des bandits à baiser le contribuable qui revient du boulot....cette rue n'a que pour balisage des clôtures de 5 mètres et aucuns accès latéral c'est simplement du racket.

par contre:

à 400 mètres de cette endroit ca deal du shit à ciel ouvert mais la bizarre ils pensent jamais à y passer....

en gros vive la BAC les seuls qui nous protègent....par contre ces pourris qui verbalisent les travailleurs dans les zones non accidentogènes je leurs chie à la gueule y en a marre de ce faire entuber alors que eux en civils font pire

c est telement facile de faire ce qui font exemple attendre aux heures de sortie de boulot pour taxe le fric des gens solvables

ils prennent la tune aux travailleurs

et puis ils recoltent ce qui seme on les a pas forcé a faire ce boulot

eux meme ne respecte pas le code de la route conduise comme des fous et vont faire des lecons de morale ils sont vraiment pas credibles

quand ils tombent sur des fortes tetes ils font moins les malins

mais bon c est dommage qui marche dans les directives du gouvernement qui sont les premiers a les enflés comme a nous tous et a force ce qui touche les un fini toujours par toucher les autres

enfin avec les moyens technologiques que l on as a l heure actuelle

et des voitures de plus en plus puissante sa fait rire de ce trainé comme on le fait

c est plutot la securité active et passive des automobiles qui on sauvé des vies pas leurs rackets qui n arretera jamais de monter tant que les gens ce laisseront faire

enfin on c est tres bien que c est le fric et rien que sa qui les animent a nos dirigents les vies ils s en foutes c est que des escuses

pour taxer de plus en plus

les gens qui sont pour tout ce qui font ce ferront avoir un jour ou l autre meme les personnes agées arrive meme pas a roulé a des limitations de vitesses de 20 30 km:h il sont plutot dans les 50 km:h

comme beaucoup de monde mais si il y a un flash il recevront quand meme le pv meme si ils sont pour et seront les premiers a dire que c est du racket une fois touché et rejoindront la causse

enfin les linites de vitesse en france sont trop basse pour premettre de remplir les caisses de l etat

quand on vois des radars fixe qui choppe personne on descend la vitesse de 20km;h s en qu il est eu d accident c est pas pour la tune ca ?

pour conclure il y a n a qui roule lentement et qui respecte rien du code de la route mais eux ne sont pas appreandé car il y a que la vitesse que l on controle et rien d autres certains dangés public on toujours leurs 12 points mais avec combien de voiture plié

enfin c est plus grave de roulé un peut plus vite que de crées des accidents

bonne soirée a tous

Tout à fait d'accord avec 20h52,

" il y a n a qui roule lentement et qui respecte rien du code de la route mais eux ne sont pas appreandé car il y a que la vitesse que l on controle et rien d autres certains dangés public on toujours leurs 12 points mais avec combien de voiture plié " exactement, d'accord aussi avec 20h52. Tout ces radars c'est juste pour rapporter de l'argent et non pour la securité routière. La vitesse presque dans tout les cas n'est pas la cause d'un accident, mais plutot un facteur qui peut aggraver l'accident. Franchement vous trouver qu'a 160 km/h ou plus on est dangereux sur une autoroute ou la visibilité est bonne et ou il n'y a pas beaucoup de traffic... Et justement c'est la ou les flics se postent la plupart du temps, pk? Parce que sa rapporte plus que de controler d'autres choses du code de la route

Bonsoir,

Voici sûrement un long commentaire que vous lirez peut être, mais je tiens à faire ce coup de gueule !

RAS-LE-BOL !

Ce monsieur n'a pas forcément arrangé son affaire en faisant cela, mais son coeur a parlé, et ça arrive de s'énerver. Et, ici, ça peut se comprendre. Les gent en ont marre.

Ca fait des années qu'on fait le même bilan, les radars automatiques sont là pour faire du fric. Ce n'est pas une nouveauté. D'ailleurs, il existe même des quotas ! Moi quelque chose m'a marqué lorsque j'y ai songé : n'avez-vous jamais imaginé que l'on puisse simplement retirer des points sans faire payer d'amende ? Bah oui, logique, si c'est de la "prévention", si c'est pour la sécurité de tous. Mais ce que veut le gouvernement n'est pas retirer le permis de dangereux criminels, car il faut que ces ignobles chauffards puissent continuer d'alimenter le système, d'où la création de stages de récupération de points bien chers.

Je suis pour le respect des limitations en ville, dans les zones où il y a piétons, voitures garées, habitants, et tellement d'imprévus qui peuvent débouler sous votre nez. Par contre, à 90, on se traîne, à 130, on se traîne. On en a tout du moins l'impression dans les voitures actuelles. Celles-là même qui n'ont cessées de s'améliorer, d'être de plus en plus sécurisantes, performantes dans leur freinage, leur tenue de route, leur protection, pendant même que les limitations de vitesse n'ont fait que diminuer sans jamais être réactualisées, mises à jour. On le voit, en Allemagne, le choix de la vitesse peut être laisser à la libre appréciation de chacun sur autobahn... Plus de morts ? Non. Mais une autre mentalité au volant. La mentalité et le respect des autres sur la route que nous devons tous partager, c'est ce qui fait tout. Croire que cinq ou dix km/h, ou plus selon les circonstances, peuvent changer quelque chose et sauver des vies n'est qu'une vulgaire illusion. Choisir la facilité et ne pas chercher à voir plus loin. Mais c'est ainsi que le gouvernement, lui, ira toujours plus loin... Jusqu'à (on en a déjà quelques senteurs dans certains articles) la réduction de nos libertés qui perdront leur intégrité. Surveillés, espionnés, raquettés !

Faut-il rappeler ce qui s'énonce comme une simple évidence : la vitesse est un facteur aggravant, mais ne tue pas. N'avalons pas la démagogie des politiques qui cherchent à jouer avec les sentiments des gens. Alors évidemment, quand on a perdu un proche dans un accident de la route... On accroche. Et on perd aussi un peu (beaucoup) son objectivité.

Et il n'y a pas que les radars. Places de parking payantes, essence très lourdement taxée, et j'en passe : l'automobiliste est une véritable vache à lait, même si je regrette d'avoir à dire ce qui peut apparaître comme une contestation ridicule et facile, malheureusement devenue depuis longtemps réalité insoutenable.

On dit que les radars ont montré leur efficacité ? Pour remplir les caisses, oui. Pour notre sécurité, non. Quoi ? Vous avez oublié que de plus en plus de voitures se vendent avec l'ESP, tandis que de plus en plus n'ayant pas l'ABS partent à la casse ? Pour illustrer simplement la chose. A l'heure où presque toutes les neuves décrochent les cinq étoiles, où l'équipement de sécurité active et passive est de plus en plus complet et convainquant, et où des voitures moins modernes quittent les routes, il est évident que c'est pour une grande part dans l'explication de la baisse de la mortalité. Humour à part, on oublie aussi qu'en 2003 c'est 15000 vieux potentiellement dangereux qui ont claqué. Je n'aurais pas le culot de dire que ça fausse toutes les statistiques, mais je veux bien croire que ça y soit un tout petit peu pour quelque chose dans les statistiques du début des années 2000.

Parce qu'en plus, je ne pense pas vraiment que les comportements aient changés. Lorsque que je roule à 110, 120, ou plus sur des nationales aussi belles que tranquilles, entourées d'une nature magnifiquement colorée et ensoleillée en ces jours de printemps, il n'est pas rare que je retrouve quelqu'un à mes fesses me suivant et voulant "jouer" un peu. Sauf que je remarque de plus en plus, malgré ma très modeste expérience de la route (explications plus bas), qu'il y a ceux qui cassent les burnes et roulent à 80 sur nationales, et qui, arrivés dans un village, ne se donnent pas la peine de décélerer ou d'un coup de frein, et le traverse à la même allure. Je ne dois pas être parfait, mais je préfère ma solution : même si je roule à vive allure sur route, et que je fais des virages un plaisir sans fin, je freine toujours autant qu'il le faut pour respecter dans les villages.

Faut-il rappeler aussi que la première cause de mortalité sur la route n'est plus la vitesse depuis longtemps (d'ailleurs, j'aimerais voir comment ceci est défini, ça me ferait rire), mais l'alcool ? Et là, je veux bien croire que conduire bourré tue ! Et la première cause d'accidents sur autoroute ? La vitesse, non, l'endormissement. On pourrait peut être dire la vitesse (130 km/h) alors ! Trêve de plaisanterie, car d'ailleurs la vitesse sur autoroute est en train de passer à 110, puisqu'on ne fait plus assez de chiffre à 130. No soucy les amis, le gouvernement mettra cette fois-ci en avant des lubies écologistes qui feront un grand plaisir à tous ces empafés à l'âme verte et aux sentiments autophobes, oubliant ce que l'Automobile a apporté de progrès, de novation, de joie et de liberté. En ces temps où ce nouveau prétexte est une excuse pour bien des choses, oui on peut dire que cette grande mode qu'est l'écologie remplace largement le savon qui aurait été nécessaire pour mieux se faire enc*ler.

Reste, rassurez-vous, qu'il y aura toujours des petites routes symphatiques mais comme dans mon petit département peu fréquentées où l'on pourra toujours se faire plaisir sans trop de culpabilité et l'esprit léger car c'est bien des endroits où les flics n'iront jamais passer une après-midi au soleil pour cause de trop faible affluence.

Et si on parlait un peu, aussi, des gens qui roulent sous l'emprise de la drogue, de ceux qui roulent sous l'emprise de l'alcool, de ceux qui roulent sous l'emprise de médicaments incompatibles avec la conduite, et puis de ceux qui roulent avec des pneus sous-gonflés, des pneus usés, et puis de ceux qui ne savent pas ce qu'est un clignotant, qui changent de file sans prévenir, qui découvre leur rétroviseur une fois de temps en temps seulement, de ceux qui collent au cul et ne cherchent pas un minimum à respecter les distances de sécurité, de ceux qui envoient des sms en conduisant...

Oui mais non, je rigole, moins facile, moins rentable. Mais en tout cas, il y en a des gens qui ne savent pas conduire et qui n'adaptent pas un minimum leur vitesse aux conditions de circulation !

Enfin, après tout, je ne cherche à rejeter la faute sur personne, l'erreur est humaine. Essayons simplement de faire notre mieux, de nous respecter et de nous aimer sur la route. Pour ma part, je continuerai de faire des appels de phares dès que possible et nécessaire parce que j'aime cette solidarité sur la route, cette symphatie et cette bonne ambiance.

Et, je vous ai lu moi aussi. Des envies de révolution, des envies de changement. C'est peut être un peu excessif mais dans mon élan de colère et de lassitude, je vous rejoins ! Au moins pour que tout cela s'arrête, ou n'empire pas. Oui, mais. Mais ce ne sont que des mots, et rien ne change. Seriez-vous décidés, réellement, à être à l'initiative d'un mouvement à l'échelle nationale ? Nous pourrions nous joindre ensemble, et beaucoup suivraient, je peux vous le dire. Ma première idée serait, grâce à la création d'un site Internet, de prévoir, pour dans quelques mois, une date à partir de laquelle, pour une ou quelques semaines, tout le monde respecterait tout le code de la route et les limitations de manière scrupuleuse. Mettre les radars en stand-by et faire s'endormir les flics au bout de leurs jumelles. J'en rêve !!!

Mais vous savez, ces flics, il ne faut pas tous leur cracher dessus non plus. Pas tous. Lorsqu'en vélo, je me suis fait buter par une voiture pour passer sur son capot, à un rond point (refus de priorité de sa part), j'ai tellement apprécié le déplacement rapides de ceux-ci, très aimables, ainsi que des pompiers. C'était il y a quelques mois.

Et enfin, je vous rejoins pour autre chose. Pour la drogue, les violences, les banlieues chaudes qu'ils désertent, il n'y a plus personne... Je vais vous dire qui je suis. J'ai 17 ans, je suis lycéen, encore au lycée donc et oui, la drogue est monnaie courante aux portes de l'école, sans qu'il ne se passe rien, sans qu'un flic ne se présente ou fasse tout du moins un travail compétent, et c'est toute une économie sous-terraine qui fait plaisir aux terroristes du monde entier qui ne cesse de se développer. Je suis contre ça et c'est aussi pourquoi je n'ai jamais touché à un joint. Je vous parlais donc de ma modeste expérience de la conduite, car je suis en conduite accompagnée depuis 7 mois. Et depuis j'ai fait plus de 8000 km déjà, car j'adore conduire ! J'ai la chance d'avoir des parents qui ont tous leurs points, et qui n'aiment pas se traîner ! J'ai donc une certaine liberté. Ce qui ne m'empêche pas d'essayer de rester raisonnable et de rouler suivant les circonstances sans dépasser les bornes. Eux aussi, les limitations, ils n'en ont que de vagues souvenirs. Jamais d'accident pour eux pourtant en 30 ans de conduite. Parce que je crois que tout ne tient pas à quelques km/h. Et comme l'auto-école, c'est du tout frais en ce qui me concerne, je peux vous dire qu'on n'y apprend vraiment pas à conduire. Ni la maîtrise d'un véhicule et les sensations au volant d'une part, ni même trop la sécurité puisque je n'ai jamais vu aucun conducteur se retourner littérallement dans la voiture en sortie de rond point une voie ! Ridicule.

Puisque nos gouvernants pour lesquels j'essaie pourtant d'avoir du respect, sont de tels arnaqueurs, nous continuerons de notre côté à jouer les hypocrites en freinant devant les radars et en raccélérant après, pour essayer de sauver nos permis et nos peaux. Mais jusqu'à quand durera ce jeu débile et dangereux ?

Agissons !

J'en ai terminé de ma modeste contribution qui ne se veut pas être la vérité universelle, mais qui essaie de trouver un peu de bon sens dans ce monde plein de contradictions. Si vous m'avez lu jusqu'au bout, bravo et merci.

pour le moment il n'y en a qu'un... faudrait pas que tout le monde fasse ca...

Tout mon soutien à ce brave homme... à force de nous péter les roubignoles...

les excès de vitesse ça arrive mais 85 dans une zone à 50 ça doit surement etre un blaireau le type !

Il prendre cher pour destruction d appareil appartenant a l etat et va ecoper d une grosse amende c est tout ce qu il va lui arriver,c est pas intelligent ce qu il a fait,moi je prone le sac poubelle sur le radar ,"pas de destruction mr l agent;)".Franchement arretez un peu tous les débiles (desolé mais y a que ce mot pour ca)qui parle de rouler fort sur circuit...Je vois pas souvent de Ferrari ou de Porsche se trainer les couilles voyez,et encore moins de motos!!!Vous faites pitié si on vous mettais 500 ch dans les mains vous aurez qu une envie c est appuyer!!Le circuit c est pour les riches qui ont le temps d y aller ,de bouffer les pneus l essence et pour se faire des frayeurs et défoncer sa bagnole par la suite parce qu ils ont eu trop de confiance en eux.La vitesse de pointe sur autoroute c est le meilleur endroit pour,c est large et dégagé,quand on vous montre des types a 300 sur l autobahn vous dites aussi "le mec c est un blaireau il pourrait aller sur circuit"?(et s il fait les 2 ca change quoi?)Non,il n y a aucun moyen de se rebeller si vous voyez bien,alors autant profiter d autre chose entre une caisse a 50000 euros et la maison au bord de l eau d abord y a pas a hésiter,la voiture c est devenue la liberté de se faire enculer alors autant que cette liberté soit la moins utilisée au possible

quand on voit les commentaires de certains faut pas s'étonner que la répression est partout ! C'est pas compliqué de respecter les limitations de vitesse quand même ! J'espère qu'il sera sévèrement puni par la justice il l'aura bien mérité !

il faut que les gens ce mobilise pour arreter ce racket tout le monde est contre donc il faut le faire savoir

et arretons d obeir a une mafia qui ruines nos valeurs nos emplois nos loisirs

en faite un gros exces de vitesse vous coute un permis une grosse ammende

la confication du vehicule et de la prison avec surssi comme si le vehicule a quelque chose avoir avec le conducteur la personne la acheté pas voler donc je vois pourquoi l etat le prends vu que la personne ne conduira plus (retrais de permis)

sa c est une aberation grave

apres les circuits sont jamais ouvert si un jour dans l année et encore juste la il va pleuvoir averse

le sport automobile devenu rare est hors de prix (pour ce qui disse si tu veux roulé vite tu va sur un circuit)

automobilistes motards chauffeur mobilisont nous

et arretons d obeir a une bande d escro qui veulent que notre argent durement gagnier

bonne soirée

Une arme de raquette en moins, bien joué!!!

Bien joué, oui et non. Il faut savoir qu'ils racheteront simplement une paire de jumelles et que c'est avec tes impôts que ce sera payé. Ou alors le mec va devoir rembourser et se foutre 3000 euros dans le cul. Espérons pour lui que son assurance marchera.

font chier à traquer du matin au soir sur les routes pour une variables de 1/15km/h points barres . et là c'est pas normal merde!

(112, 118, 120 km/h oh là là mon dieu , promis 110km/h pas plus)

j'approuve la colère de ce mr ,gendarme ce méfier des automobiliste qui sont dans un mauvais jours.

A la lecture de tous ces commentaires, cela ne m'étonne pas que la France détienne le record de mortalité sur route en Europe....

@ 08h57 :

Premièrement, les commentaires postés sur cette page (dont les miens) ne sont pas forcément (et malheureusement) représentatifs des grandes tendances en France. Deuxièmement, d'où nous sors-tu ces chiffres (c'est bien beau mais...)

Et troisièment, tu oublies peut être que la France est le plus grand pays d'Europe et sûrement le plus peuplé ou l'un des plus peuplé. Tu oublies peut être qu'en France plus de 35 000 000 de véhicules circulent chaque jour, et que je ne sais plus combien de dizaine de milliards de kilomètres sont parcourus. Tu oublies peut être que l'état des routes pourrait être pris en compte et que la France est loin d'être une championne en la matière, quel doux euphémisme. Tu oublies peut être aussi que la France est un immense carrefour international traversé par des tonnes de poids lourds venant de tous pays.

Merci !