Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - F1 : super teasing pour la nouvelle Lotus E20

Patrick Garcia

F1 : super teasing pour la nouvelle Lotus E20

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Enfin un mot sur la CT01! ;)

Gascoyne a largement expliqué pourquoi cette CT01 ressemblait à un gavial et de l'avis de ceux qui ont aperçu les autres voitures (ferrari notamment) elles seront presque toutes aussi moches (règlement oblige).

Par Anonyme

A propos du E de la monoplace Lotus, ne serait-ce pas plutôt en raison des noms des voitures Lotus de route, qui ont toujours eu un nom commençant par E: Élan, Elise, Exige, Evora, Europa, Eleven et j'en passe ?

Par Anonyme

Non, c'est en hommage à Enstone.

Par §pan851fm

Donc on a de l'humour en F1, c'est bien, même très bien.

Il est bien étrange le nez de la Catheram non?

Par Anonyme

En réponse à §pan851fm

Donc on a de l'humour en F1, c'est bien, même très bien.

Il est bien étrange le nez de la Catheram non?

   

@panda: en fait le nouveau règlement de la F1 interdit aux nez de remonter trop haut (mode amorcée par RedBull et McLaren) et comme il faut quand même envoyer un maximum de flux d'air sous la voiture pour l'aspirer et la plaquer au sol il faut réduire le nez comme tu peux :)

Mais cette CT01 a un arrière magnifique! et très étroit. C'est limite si on ne voit pas entièrement les suspensions arrière (plus étroit que la RB7, s'est dire)

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §fir047SU

En réponse à Anonyme

Enfin un mot sur la CT01! ;)

Gascoyne a largement expliqué pourquoi cette CT01 ressemblait à un gavial et de l'avis de ceux qui ont aperçu les autres voitures (ferrari notamment) elles seront presque toutes aussi moches (règlement oblige).

   

Moi je trouve qu'elle ressemble plus à un Ornithorynque, sinon ça doit faire pas loin d'une semaine que ces images circulent sur le net, je pensait même que Caradisiac n'en parlerai pas

Par §pan851fm

En réponse à Anonyme

@panda: en fait le nouveau règlement de la F1 interdit aux nez de remonter trop haut (mode amorcée par RedBull et McLaren) et comme il faut quand même envoyer un maximum de flux d'air sous la voiture pour l'aspirer et la plaquer au sol il faut réduire le nez comme tu peux :)

Mais cette CT01 a un arrière magnifique! et très étroit. C'est limite si on ne voit pas entièrement les suspensions arrière (plus étroit que la RB7, s'est dire)

   

Merci pour les explications.

Effectivement, comme firerabbit, l'avant me fait penser à un ornithorynque.

Par Anonyme

En réponse à §pan851fm

Merci pour les explications.

Effectivement, comme firerabbit, l'avant me fait penser à un ornithorynque.

   

Moi comme dans mon premier post je maintiens le Gavial:

http://www.dinosoria.com/reptil_prehi/gavial_inde_02.jpg

;)

Par §wan401Px

En réponse à §fir047SU

Moi je trouve qu'elle ressemble plus à un Ornithorynque, sinon ça doit faire pas loin d'une semaine que ces images circulent sur le net, je pensait même que Caradisiac n'en parlerai pas

   

+1 pour l'ornithorynque :lol:

Vraiment sympa ce teaser... L'humour dans la F1, c'est quand même pas nouveau... Mais cette fois, c'est plus recherché :good:

Par Anonyme

@ Patrick Garcia & certains bloggers: "moche"

Mais on s'en fout! ... On ne demande pas à une F1 d'être belle mais performante.

Si l'esthétique est la seule chose qui compte dans une automobile pour vous, qu'elle soit particulière ou de compétition, allez voir ailleurs, vous n'avez rien à faire ici à parler de voiture (P. Garcia en 1er).

ça en devient gonflant autant que déprimant de voir la superficialité dont font preuve des personnes sensées être à minima intéressées par l'automobile.

Vous n'avez rien de plus intéressant à dire?

Votre niveau de connaissance de l'automobile ne va pas au-delà de votre appréciation personnelle du style?

Caradisiac, ne gardez que de vrais personnes intéressées par l'automobile, mais pas des pseudo-journalistes qui nous balancent des lapalissades ("L'importance de ces présentations est toute relative, ce ne sont jamais les monoplaces définitives")...

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

@ Patrick Garcia & certains bloggers: "moche"

Mais on s'en fout! ... On ne demande pas à une F1 d'être belle mais performante.

Si l'esthétique est la seule chose qui compte dans une automobile pour vous, qu'elle soit particulière ou de compétition, allez voir ailleurs, vous n'avez rien à faire ici à parler de voiture (P. Garcia en 1er).

ça en devient gonflant autant que déprimant de voir la superficialité dont font preuve des personnes sensées être à minima intéressées par l'automobile.

Vous n'avez rien de plus intéressant à dire?

Votre niveau de connaissance de l'automobile ne va pas au-delà de votre appréciation personnelle du style?

Caradisiac, ne gardez que de vrais personnes intéressées par l'automobile, mais pas des pseudo-journalistes qui nous balancent des lapalissades ("L'importance de ces présentations est toute relative, ce ne sont jamais les monoplaces définitives")...

   

@8h54: Gordon Murray est-il quelqu'un qui s'y connait suffisamment en voiture selon vous?

Si oui....il disait : "une belle voiture est souvent une voiture qui gagne."

Donc oui l'appréciation du physique d'une monoplace est importante tant que cette dernière n'a pas encore rouler. Après...ben on s'en fichera un peu...si elle est devant.

Par Anonyme

Par Anonyme le 28 Janvier 2012 à 01h35:

"et comme il faut quand même envoyer un maximum de flux d'air sous la voiture "

En l'occurrence, l'étrangeté est au-dessus du capot! ... j'aimerais bien connaître l'utilité du bossage devant les suspensions avant. ça ne doit pas être très bon pour l'écoulement du flux d'air dans cette zone...

A moins que ça soir la hauteur devant l'essieu avant qui soit limitée, auquel cas, pour favoriser l'écoulement sous capot, les suspensions sont rejetées le plus haut possible...

Votre avis?

Par Anonyme

08h54 :

En matière de lapalissades tu te poses là toi, tu voudrais qu'on parle de performances sur un véhicule qui n'a pas encore roulé ?!! :lol:

Et de plus, quel intérêt à parler éventuellement de ses performances supposées si elle ne prend pas la piste sous cette forme ??? Donc visiblement il était plus que nécessaire de te le rappeler, au moins à toi, qu'elle n'était certainement pas définitive, sinon tu nous aurait en plus demandé pourquoi elle n'était pas encore comparée sous toutes les coutures au reste du plateau qui n'a pas encore été présenté...

vincent

Par Anonyme

Et au passage, super teaser je trouve !

Enfin, si 08h54 me laisse émettre un avis qui relève de mon goût personnel, bien sûr.. :chut:

vincent

Par Anonyme

Par vincent le 30 Janvier 2012 à 15h06:

N'occultez pas volontairement la vraie solution:

1) "voici la nouvelle Caterham"

2) "Notez ses particularités dont nous sommes curieux de connaître les raisons"

8h54

ps: "lapalissade" "conjecture"

Par Anonyme

ps: "lapalissade" ne signifie pas "conjecture"

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité