Commentaires - Incroyable : un juge américain décréte que les feux arrière de la Pontiac G8 GT sont illégaux

Ou va t'on? il est grave ce juge!

" quand on est con ... on est con ... qu'on ait 20 ans, qu'on soit grand père... Qu'on est con, on est con! "

Brassens ©

en même temps, quelque chose me dit qu'on a peut être pas toutes les données entre les mains…

Parce qu'avant d'arriver devant un juge, il a bien fallu qu'un "sheriff" l'arrête pour cette raison bien particulière, il est pas arrivé au barreau par hasard, parce qu'il a vu de la lumière et qu'il s'est dit que c'était peut être sympa…

Donc avant de laisser sous entendre que le juge est un incompétent, il serait peut être bien de faire la lumière sur les faits (là on a que le jugement et pas l'historique total de l'affaire).

On pourrait imaginer que le monsieur a remplacé ses feux arrière en loosedé car il en avait des "tuning" pas forcément homologués par exemple. On peut aussi imaginer que le juge est grabataire et que le sheriff l'est tout autant…

Mais il n'empêche, ça devient saoulant de voir une sorte de jugement populaire sur des affaires reportées par des sites web alors qu'on a pas forcément toutes les clés en main pour juger. Bah ouais, tout le monde s'offusque des chasses aux sorcières, mais tout le monde alimente le concept un jour ou l'autre…

Et très honnêtement, si les preuves étaient incontestables, je vois pas en quoi un juge se bornerait dans sa stupidité à faire payer une amende risible qui couvre même pas les frais de justice engagés pour le poursuivre…

Moi ce que je me demande surtout c'est si c'est bien ces feux qu'il avais sur sa voiture, on leur reproche quoi ?

Il est où le problème avec ces feux ?

il avait peur etre les feux de la cousine australienne, la holden commodore. Je crois ils sont pas tout à fait pareil (clignotant orange, ceci expliquerait cela.

Dans le patelin où le juge officie, il n'y aurait pas des élections proches ? Car, pour ceusses qui ne le savent pas, aux USA, les juges, les sherifs et autres genre de personnalités sont élues, donc font campagne, donc se doivent de remplir des "quotas" qu'ils estiment être en leur faveur....... Ceci expliquerait bien cela. Cependant, le constructeur comme le bureau des homologations peuvent tout à fait se retourner vers le juge et le sherif si leur action n'est, elle, pas justifiée.

D'un autre côté, il n'y a encore pas si longtemps, les feux arrière devaient être constitués d'un seul et immense rectangle rouge aux fonctions multiples et non d'un bloc de feux dédiés comme on connaît partout dans le reste du monde...

Bon sinon, est-ce que cette histoire est vraie, mystère... Où est le lien vers la news d'origine ? Parce que mettre en fin d'article "via machin-chose" sans rien de plus, moi aussi je peux le faire, hein ..

il faut aussi lire les commentaires pour comprendre l'histoire...

http://jalopnik.com/5589270/maryland-judge-decrees-pontiac-g8-gt-tail-lights-illegal

encore une juge payée au rendement et aux nombre de décisions prises . peut être aussi une juge qui a passé la date de péremption et surtout celle de la retraite..mais le Maryland est un drôle d'état puisqu'on y condamme très souvent à mort ( 5 ou 6 en attente avant la fin d'année ) et on y autorise le mariage homosexuel.Reste que le feu de la Pontiac G8 est homologué nationalement avec la voiture donc avec les bonnes infos ...

Il a en effet été arrêté par un policier qui constatait que "la surface de lumière rouge visible n'est pas assez importante"

Voir en effet la photo de cet article ; sachant que les réflecteurs (passifs) montés au niveau du pare-chocs ont été rajoutés par Pontiac pour justement faire entrer la voiture dans la légalité.

"The judge actualy told me she didn't care what the manufacturer said, what the federal govt said, what the DOT # stamped onto my taillights said if the officer says my lights aren't legal then they're not legal. I took the G8 sales brochure in along with pics of my car and other G8 GT's and the VIN trace by 3 different dealers saying my lights were factory none of it mattered she found me guilty of failing to display or reflect red light on the rear of the car. Didn't matter the reflecters were in the bumper, didn't matter where the light is has that little red circle, the whole lens isn't red so they're not legal. Also where the back-up and turn signals are should be the reflectors according to the cop so the V6 cars lights aren't legal either."

http://jalopnik.com/5589270/maryland-judge-decrees-pontiac-g8-gt-tail-lights-illegal

Ah je n'avais pas vu ton post, et les commentaires explicatifs n'étaient pas présents quand j'ai lu l'article : apparemment le mec a quand même bidouillé un peu ses feux, d'où une possible part de raison pour son amende. Dommage que le post sur G8boards a disparu !

Ce n'est pas la juge qui estime que les feux ne sont pas suffisants, mais l'officier de police.

Bon bah on a la réponse dans les coms de Jalopnik…

Le mec a utilisé des feux certifiés pour faire des feux perso (des photos de la voiture sont dispos sur la news postée par nabu85) donc la certification saute donc PV, normal…

Il a des feux noirs, ils doivent être rouges, et maintenant il cache la moitié de la vérité pour avoir son quart d'heure de gloire…

Merci donc aux journalistes du net de persister dans leur aveuglement le plus total à ne rien vérifier, sortir des news inexactes avec des titres racoleurs et publier tout et n'importe quoi le plus vite possible. Merci de déformer la vérité, votre job premier, il est vrai… (ironie). Avec une presse comme ça, on se demande même si un système de presse verrouillé et propagandiste est pas moins pire…

il y a donc bien anguille sous roche ! il a modifié les feux... sinon la réponse au juge aurait été simple : "je n'ai pas monté les feux arrière sur cette automobile, la société pontiac les a monté après essai et homologation... vous n'avez pas autorité sur le bureau des homologations blabla au revoir..."

Completement taré

"I took 2 sets of tail lights completely apart, 1 set I had to destroy the back portion while the 2nd set I had to destroy the lens. I then was able to paint the chrome ring in them black! And they look good! I then left the factory red lens in there and installed the LED lamps behind them giving them a 100% factory appearance. I then masked off and painted some raised portions on the inside of the lens but only where they are black from the factory as some was damaged during disassembly. I then put them back together and masked off the upper most portion of the lens and painted it along with a frame of black around the entire outer edge of the lights. The effect darkens them but without covering the actual parts where any of the lights are."

C'est pas vraiment des feux stock!