Commentaires - L'accident d'avion de Taiwan vu en caméra embarquée

P_ _ _ _ _ t ! Impressionnant !

A ne pas montrer à ceux qui on peur de prendre l'avion.

Heurté par l'aile gauche ;) Pas droite

Oups, merci

"A ne pas montrer à ceux qui on peur de prendre l'avion." ?

Je sais pas, s'il y a effectivement des survivants a un tel crash (le taux de descente est vraiment impressionnant) ca fait un sacré contre argument à ceux qui prétendent/pense qu'il n'y a aucune chance de survie à un crash d'avion...

Un taxi VW détruit, cela doit faire mal au coeur de Roc !

put1 la vitesse ou arrive le truc !! comment on peut survivre à ça?

Oui oui il y a des survivant, ils sont tombés dans une rivière en fait.

Mais il y a aussi des morts...

Effectivement il faut souligner le brio et la sacrée paire de c*****es du pilote qui a su éviter les immeubles pour éviter un veritable carnage.

C'est un héros!

Désolé de vous contredire, mais j'ai plutôt l'impression que les pilotes ( ils sont deux et travaillent en équipage) n'ont pas pu maîtrisé leur appareil après avoir éviter les immeubles, et ont décroché de l'aile gauche, vu l'inclinaison à pratiquement 90° de l'ATR72. Mais pouvaient ils faire autrement?

oups!

maîtriser

Vous ne me contredisez pas!

Vous dites vous-même "après avoir éviter les immeubles", et c'est de cette action dont je suis admiratif!

La suite....est triste mais elle aurait pu être bien plus tragique comme le souligne Monsieur Garcia.

Et comme vous le dites: "auraient-ils pu faire autrement?" Je pense que non et qu'ils ont déjà fait beaucoup pour sauver le maximum de vies!

Feux moteur au décollage, un mayday et un décrochage...

http://avherald.com/h?article=48145bb3&opt=0

Le prochain article de Caradisiac : en Inde, un train déraille, fait des centaines de morts et de blessés et percute la face avant d'une voiture. La scène avait été filmé par la caméra embarquée d'une autre voiture.

S'il en sont là c'est plus la cause d'une défaillance et je pense que si l'appareil effectue cette manœuvre c'est justement parce que le pilote visent la rivière et n'ont pas vraiment le temps de faire un beau virage propret.

New York - 7 morts dans une collision entre un train et une voiture. On attend les détails de l'info d'ici peu dans Caradisiac

La tronche du gars qui va recevoir le constat envoyé par le chauffeur du taco VW...

"...percuté soudainement par un bout d'aile d'ATR-72... "

Juste une petite correction... "Engine Flame Out" = Moteur "calé"...

En gros, panne moteur.

L'hélice du moteur gauche, celui de l'aile qui bascule et heurte le taxi semble être en drapeau... Ce qui semble démontrer que c'est ce moteur là qui s'est stoppé pour une raison encore inconnue (ingestion de corps étranger, défaillance technique etc...)

Bref... c'est impressionnant la soudaineté de ce drame...

Pour la petite et triste histoire, l'ultime manœuvre de roulis (position des ailerons) qui gratifie le taxi jaune d'un cisaillement en règle par l'arête de l'aile gauche semble peut-être destinée à éviter la belle ligne électrique haute tension dont on voit l'un des pylônes à gauche, ou à viser le fleuve, dans l'espoir de minimiser le nombre de victimes.

Pas de bol. TransAsia avait déjà crashé un ATR72 sur une résidence des îles Penghu en juillet 2014, vol GE222, incriminant une mauvaise météo (typhon).

Il semblerait en effet qu'il s'agisse d'une défaillance au décollage du moteur critique (l'hélice G donne d'ailleurs l'impression d'être à moitié en drapeau, en tous cas pas au bon pas pour donner de la puissance).

Dans ces conditions, abaisser l'aile gauche provoque un virage à gauche très rapide, mais hors de question après ça d'espérer rattraper quoi que ce soit, surtout sans marge de vitesse ni d'altitude.

Alors décrochage aérodynamique de l'aile pile poil au bon moment (même effet, même résultat) ou action réfléchie et délibérée du PF pour éviter d'emplafonner un immeuble (en sachant très bien ce que ça signifiait...), l'enquête le dira.

RIP aux victimes et (parce que je crois pas au hasard) chapeau les pilotes.

pénible...

Tout sur le crash :

http://worldairlinenews.com/2015/02/04/another-crash-for-transasia-airways-flight-ge-235-clips-a-taipei-bridge-and-ends-up-in-the-river-16-people-dead/

L'avion a décollé de l'aéroport Songshan à Taipei, avant de frapper le nouveau pont Nanhu, à chercher sur Google Earth sous 25.063471° de latitude et 121.612131° de longitude.

(..)

"A ne pas montrer à ceux qui on peur de prendre l'avion." ?

Je sais pas, s'il y a effectivement des survivants a un tel crash (le taux de descente est vraiment impressionnant) ca fait un sacré contre argument à ceux qui prétendent/pense qu'il n'y a aucune chance de survie à un crash d'avion...

(..)

disons que grâce au sang-froid des pilotes, ils ont évité le pire en plongeant l'avion dans de l'eau, ce qui a permis à certains passagers de s'en sortir.

en tout cas, le conducteur du taxi a dû avoir la peur bleue de sa vie.

et je serais curieux de voir le constat d'assurance renseigné...

l'assurance s'est désistée car l'Avion n'est pas homologué route.

Le malheureux homme taxi pourra toujours déclarer un... vol à l'arraché.

Je sors...

Vous pouvez mettre à jour le nombre de victimes de l'article car à l'heure actuelle seules 16 personnes sur les 58 ont réussies à s'en sortir...

Le pilote aurait pu mettre les volets à fond et piloter en vol plané, il n'aurait pas dû virer brusquement comme ça. S'il avait mis les volets en position atterrissage, il aurait pu atterrir en douceur sur le fleuve, mais je pense que le PNT était paniqué et a fait une manœuvre qu'ils ont qualifié de "correct", mais qui ne l'était finalement pas.

Punaise, c'est impressionnant de voir ça de si près ! J'en ferais des cauchemars carrément.