Par §Min848jQ
ça veut dire qu'on peut laisser la Yaris hybride au garage avec son numéro PAIR et sortir le vieux ML 350CDI pour rouler dans Paris à fond avec son numéro IMPAIR !
La circulation alternée ne sera pas reconduite mardi
Déposer un commentaire
Par §Min848jQ
ça veut dire qu'on peut laisser la Yaris hybride au garage avec son numéro PAIR et sortir le vieux ML 350CDI pour rouler dans Paris à fond avec son numéro IMPAIR !
Par §myn552LJ
eh oui! sont trop cons.
ceci dit, la yaris hybride était logiquement autorisée à circuler quel que soit son numéro de plaque.
Par §Joh253fl
au vu des résultats électoraux, vaut mieux pas trop exciter la plèbe
Par §Man350lx
Ben en tout cas je trouve pas ça idiot comme mesure dans le sens ou ça limite le trafic et les gens étaient plutôt calmes dans l'ensemble. Après évidemment que ce n'est pas la solution miracle et que ça n'empêche pas les "poubelles" de rouler mais il faut bien commencer quelques part.
Biensur que c'est contraignant comme mesure mais il faut bien faire quelque chose.
Bon par contre au delà de l'automobile, faudrait peut-être penser à désengorger l'IDF ainsi que les grandes métropoles de Province, tout le monde y serait gagnant.
Par §Vin438gi
En réponse à §Man350lx
Ben en tout cas je trouve pas ça idiot comme mesure dans le sens ou ça limite le trafic et les gens étaient plutôt calmes dans l'ensemble. Après évidemment que ce n'est pas la solution miracle et que ça n'empêche pas les "poubelles" de rouler mais il faut bien commencer quelques part.
Biensur que c'est contraignant comme mesure mais il faut bien faire quelque chose.
Bon par contre au delà de l'automobile, faudrait peut-être penser à désengorger l'IDF ainsi que les grandes métropoles de Province, tout le monde y serait gagnant.
ouais enfin interdire la circulation à un type de numéros, sur seulement paris et la petite ceinture, et quand même mettre des prunes à ceux qui habitent dans la petite ceinture ou à 100 m de la sortie de paris, mais qui bossent à 40 km de la, dans des zones peu desservies par les transports, ca reste hyper salaud.
Par §sou835Kf
Je suis bien d'accord, il faut faire quelque chose.
Mais ne pas imposer la circulation alternée les quelques jours de la semaine dernière où cela aurait été utile et l'imposer un jour où cela ne sert à rien, croyez vous que cela soit futé?
Tout cela pour le bras de fer de nos deux politiques HIDALGO et ROYAl! C'est qui le chef? Hollande, qui ne voulait pas se mêler de ce combat de coqs ( j'ai bien fait attention de ne pas dire de poules ou de cocottes...)?Vals, trop occupé à la campagne électorale des départementales?
Par §Man350lx
En réponse à §Vin438gi
ouais enfin interdire la circulation à un type de numéros, sur seulement paris et la petite ceinture, et quand même mettre des prunes à ceux qui habitent dans la petite ceinture ou à 100 m de la sortie de paris, mais qui bossent à 40 km de la, dans des zones peu desservies par les transports, ca reste hyper salaud.
Je ne dis pas le contraire. Evidemment que c'est une mesure arbitraire qui pénalise pas mal de monde mais c'est aussi la plus simple à organiser. Par ce qu'il faut quand même avouer qu'il est difficile de trouver une solution qui contenterait tout le monde tout en faisant concrètement avancer les choses.
Aux politiques de jouer sans tomber dans la démagogie.
Par matrix71
juste une journée pour encaissé du fric sur les amendes...
Par §saa452RJ
Dès dimanche le nuage prenait le cap vers l'est, comme Hidalgo manque de culture scientifique et pense que le monde se réduit à sa petite ville, elle pensait réduire cette pollution par la circulation alternée.
Pardonnent-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font.
Par mozipokl
En réponse à §Man350lx
Ben en tout cas je trouve pas ça idiot comme mesure dans le sens ou ça limite le trafic et les gens étaient plutôt calmes dans l'ensemble. Après évidemment que ce n'est pas la solution miracle et que ça n'empêche pas les "poubelles" de rouler mais il faut bien commencer quelques part.
Biensur que c'est contraignant comme mesure mais il faut bien faire quelque chose.
Bon par contre au delà de l'automobile, faudrait peut-être penser à désengorger l'IDF ainsi que les grandes métropoles de Province, tout le monde y serait gagnant.
"[...]mais il faut bien commencer quelques part."
Ça, les politiques savent bien faire. Peu importe si c'est bien ou non, que ça ne touche pas la source du problème (épandages agricoles dans le nord-est), que la décision soit prise trop tard, que ça touche tous les véhicules thermiques qu'il soit vertueux ou non, que ça tombe sous le fruit du hasard de la parité d'un chiffre et de ses conséquences économiques et que l'influence véritable soit infime tant que le tapage médiatique fonctionne.
Par ceyal
Bon une carte de presse ça a au moins un avantage.
Ca permet de rouler les jours pairs et impairs ... quand la moitié des autres citoyens sont plantés ... eux ... pour être sûr de pouvoir continuer à désinformer le vulgum pecus.
Manuel Carlos Valls, tu la démontes la plaque de la déclaration universelle des droits de l'homme que ton prédécesseur Michel Rocard a fait sceller dans la cour de l'hôtel de Matignon ... car le mot égalité est vraiment de trop ... dans ce pays.
Par §myn552LJ
(..)Circulation alternée : louez une plaque impaire(..)
http://www.lepoint.fr/automobile/actualites/circulation-alternee-louez-une-plaque-impaire-23-03-2015-1914919_683.php
voilà les premiers signes d'une telle mesure!
est-ce bien là ce que souhaitait la miss hidalgo?
Par JiFa63
Comme ns entendons souvent : "le mec à un disel de80' ou même un mazout de 2006 qui fume à l'accélération (j'en vois tous les jours, ne me dites pas que c'est propre comme bagnole, ou alors je vous attache au silencieux pour vous voir changer de couleur ^^) tant qu'il a le bon numéro sur la plaque il va pouvoir rouler tandis que la plupart des essences motos ou autos sont quasiment irresponsables de ce flot de particules qui entachent les villes.
Alors peut être faudrait-il plutôt viser à limiter l'utilisation des poils à mazout particuliers au moins, plutôt que de se baser sur des numéros de plaque!
Remarque c'est un peu comme la menace de 2016 d'interdire tous véhicule avant 1997 dans Paris......Hidalgo et les gens qui la soutiennent, ils ont pensés que certaines voitures étaient construites avant et après 1997? le mec qui acheté une 306 en 1996 va plus pollué que celui qui aura acheté sa 306 en 1998?
En fait laisser ces gens sortir des conneries de mesures alors qu'ils sont absolument incompétents en la matière, c'est comme laisser l'éducation de son gamin à la télé réalité. Ca n'a pas de sens
SPONSORISE