Par madseb77
Non, l'offre n'est pas inédite...
De mémoire, au moins Opel, Fiat et Chevrolet l'ont déjà faite !!!
Kia lance le "satisfait ou remboursé" sur une partie de ses véhicules
Déposer un commentaire
Par madseb77
Non, l'offre n'est pas inédite...
De mémoire, au moins Opel, Fiat et Chevrolet l'ont déjà faite !!!
Par Anonyme
si citroene le fait il vont faire faillite
Par §Fan834AE
Voyons voir quelle Kia pourrait m'intéresser... Ben aucune !
Par Anonyme
KIA, le Auchan de l'automobile. Ca racole sévère. Je serais curieux de lire TOUT le contrat.
Par roc et gravillon
Cette offre n'a rien d'original, déjà proposée par de nombreux constructeurs et très courante aux U.S.
Mais comme d'habitude, on va vite voir quelques réactions comme celle de l'anonyme de 18h34 pour trouver ça suspect et préférer 2 ans de garantie à 7 et aller voir si il n'est pas des chapitres du contrat rédigés à l'encre sympathique rédigés uniquement dans le but de le berner.
Kia fabrique simplement des autos très honnètes, fiables, esthétiquement de plus en plus séduisantes, donc les composants sont peu sous traités, donc validés directement par le constructeur.
Si les capacités de production suivent, le constructeur va considérablement consolider ses positions en Europe sur 2012 et ce sera grandement mérité.
Par Anonyme
Et après KIA revendra ses voitures qui ont été utilisées par des non-acheteurs peu scrupuleux ? Elles vont morfler, je me demande s'il ont aussi pensé à la boite noire.
Pour une fois je suis d'accord avec toi R&G. Tu aurais même pu ajouter que préférer une VW garantie 2 ans et notoirement moins fiable, relève d'un complexe.
Par roc et gravillon
En réponse à Anonyme
Et après KIA revendra ses voitures qui ont été utilisées par des non-acheteurs peu scrupuleux ? Elles vont morfler, je me demande s'il ont aussi pensé à la boite noire.
Pour une fois je suis d'accord avec toi R&G. Tu aurais même pu ajouter que préférer une VW garantie 2 ans et notoirement moins fiable, relève d'un complexe.
Ben oui, ils les revendront banane... tu crois quoi, qu'ils vont les repeindre en rose et faire du stock-car avec sur le parking du Carouf le dimanche ?
Psssttt... un jour, quelqu'un va peut être te dire que des dizaines de milliers de V.O six mois proviennent directement des parcs des loueurs, plus ou moins massacrés par des dizaines de chauffeurs successifs plus ou moins habiles. Alors, ce quelqu'un, ce sera moi.
Par Anonyme
Ah non mais c'était de l'humour, j'en ai rien à cirer de KIA.
Par Anonyme
Biff, c'est toi,oh ptingue tu nous à bien eu derrière ton pseudo de roc et gravillon.
La prochaine,ne te casses pas le crâne à chercher pendant des heures,le résultat est là.
Tu peux me passer ta Delorean deux secondes,histoire d'être un peut plus dans le vrai.
Merci d'avance.
La tafiolle (DS)
Par Anonyme
Fanboy Voyons voir quelle rhinos pourrait m'intéresser... Ben aucune !
Par madseb77
En plus, l'avantage de faire ça, ça permet d'avoir une quantité importante de véhicule V.O vendus avec une TVA à 5,5... Pas bête !
Par Anonyme
Les offres déjà faites par le passé en France, nécessitaient de justifier l'achat d'un véhicule neuf chez un concurrent, ce qui n'est pas le cas ici.
Pour ceux qui pensent que Kia n'est pas au niveau, je les invite à faire un essai et ils pourraient être surpris ! Idem pour l'idiot qui pense que Citroen ne sait pas faire de bonnes voitures ! Les primaires plein de préjugés sont légion commune sur les forums... C 'est clair, avec un Qi de poule on roule dans une vieille Audi et on se la joue "t'as vu ma caisse"... Mais revenons à des propos cohérents. Permettre à l'acheteur de tester le produit et de changer d'avis au bout d'un mois ou 1 000km est plutôt une très bonne nouvelle pour le consommateur, et le signe que le constructeur a confiance en ses produits. Dans les faits,le nombre d'anulations sera très faible, car aujourd hui acheter une Kia relève et du coup de coeur et de la raison. Pour les débiles ... le designer oeuvrait avant chez Audi :-))
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Les offres déjà faites par le passé en France, nécessitaient de justifier l'achat d'un véhicule neuf chez un concurrent, ce qui n'est pas le cas ici.
Pour ceux qui pensent que Kia n'est pas au niveau, je les invite à faire un essai et ils pourraient être surpris ! Idem pour l'idiot qui pense que Citroen ne sait pas faire de bonnes voitures ! Les primaires plein de préjugés sont légion commune sur les forums... C 'est clair, avec un Qi de poule on roule dans une vieille Audi et on se la joue "t'as vu ma caisse"... Mais revenons à des propos cohérents. Permettre à l'acheteur de tester le produit et de changer d'avis au bout d'un mois ou 1 000km est plutôt une très bonne nouvelle pour le consommateur, et le signe que le constructeur a confiance en ses produits. Dans les faits,le nombre d'anulations sera très faible, car aujourd hui acheter une Kia relève et du coup de coeur et de la raison. Pour les débiles ... le designer oeuvrait avant chez Audi :-))
Faut quand même pas exagérer, acheter une kia relève peut être de la raison (quoique...), mais dire que cela relève aussi du coup de coeur, là franchement faut oser... Ce sont des voitures esthétiquement banales (pour être poli...), techniquement moyennes, et difficiles à revendre... Bref, elles n'apportent pas grand chose par rapport à la concurrence, hormis un prix d'achat assez bas...
Par roc et gravillon
En réponse à Anonyme
Faut quand même pas exagérer, acheter une kia relève peut être de la raison (quoique...), mais dire que cela relève aussi du coup de coeur, là franchement faut oser... Ce sont des voitures esthétiquement banales (pour être poli...), techniquement moyennes, et difficiles à revendre... Bref, elles n'apportent pas grand chose par rapport à la concurrence, hormis un prix d'achat assez bas...
@00h21, c'est juste très chouette de venir illustrer point par point ce que l'anonyme 23h02 venait de parfaitement expliquer.
Belle synchronisation...
Par Anonyme
3 cylinders diesel ?
Pointless.
Par Anonyme
"Permettre à l'acheteur de tester le produit et de changer d'avis au bout d'un mois ou 1 000km est plutôt une très bonne nouvelle pour le consommateur, et le signe que le constructeur a confiance en ses produits."
Mais bien-sûr, et la marmotte... Même Lada a ses pires heures pouvait rester relax quant à la forte probabilité que ses Niva et Samara tiendraient les 1000 premiers km. Alors dire que KIA a confiance, c'est vraiment n'importe quoi.. S'il y a pépin, c'est soit l'essayeur soit l'assureur qui paiera, en fonction du-dit pépin. Quant à la TVA à 5,5, encore une absurdité. Autant acheter à un collaborateur, un véhicule à 4000 km, moins matraqué, première main (et non énième), et 20% moins cher.
"Dans les faits,le nombre d'anulations sera très faible, car aujourd hui acheter une Kia relève et du coup de coeur et de la raison. Pour les débiles ... le designer oeuvrait avant chez Audi :-))"
Toi t'es un vainqueur moralisateur. Trop fort. Qu'est ce que tu en sais premièrement ? Rien. Si ça relève du coup de coeur, c'est bien pour soulager la raison. Audi serait donc une référence en terme de style ? Ah bon, tu nous en apprends décidément beaucoup. En tout cas, personnellement je trouve les KIA bien peu attirantes.
Les 7 ans c'est surtout de la com, et truffé de conditions sur les pièces dites d'usure par exp. On y pioche ce que ça arrange, chez KIA, et c'est bien normal. Ces 1000 km ? C'est encore de la com, le prix à payer pour faire connaitre une marque, certes montante, mais bien peu connue et reconnue dans nos contrées.
Et entre nous, KIA n'est pas plus fiable que la grande majorité de ses homologues garanties 2 ans. Les intérieurs ne sont pas au niveau. Techniquement, comme dit plus haut, on est loin du gratin de la production automobile. Avantage notable ? La revente, grâce aux 7 ans.
Par aiglevert
Malheureusement pour le réseau de distributeur de ce constructeur qui ne le mérite vraiment pas, ils vont avoir affaire, avec cette clientèle latine, à quelques beaux tordus qui se diront que c'est un moyen gratuit de se faire prêter une auto sur 1000 kms.
Je me demande ce que vont faire les concessionnaires avec des rentrées VO au prix neuf, déjà immatriculées, de moins de 1000kms... Certes ils ne font pas ça sur l'Opirus et la Ceed, mais même si cela représente 3 ou 4 véhicules par concessionnaires cela risque de bien plomber leurs parcs un moment... Ou alors ils faudra les revendre à perte!
Bref, je trouve ça gonflé comme opération commerciale, en France... Mais pourquoi pas.
@Roc & Gravillon: Tu sais la garantie 7 ans KIA est, pour une certaine catégorie de clients, moins avantageuse qu'une "2 ans kilométrage illimité". Les TAXI par exemple qui font entre 160 et 200.000 kms en 24 mois préfèrent largement une garantie VW ou PSA qui les couvre vraiment à 100% qu'une garantie qui leur comptera de la vétusté et exclura certaines pièces au-delà de 100kkms! Il ne faut donc pas comparer de manière brute les garanties "2 ans" et "5 ans", et au contraire bien lire le contrat et ses conditions! ;)
Par roc et gravillon
En réponse à aiglevert
Malheureusement pour le réseau de distributeur de ce constructeur qui ne le mérite vraiment pas, ils vont avoir affaire, avec cette clientèle latine, à quelques beaux tordus qui se diront que c'est un moyen gratuit de se faire prêter une auto sur 1000 kms.
Je me demande ce que vont faire les concessionnaires avec des rentrées VO au prix neuf, déjà immatriculées, de moins de 1000kms... Certes ils ne font pas ça sur l'Opirus et la Ceed, mais même si cela représente 3 ou 4 véhicules par concessionnaires cela risque de bien plomber leurs parcs un moment... Ou alors ils faudra les revendre à perte!
Bref, je trouve ça gonflé comme opération commerciale, en France... Mais pourquoi pas.
@Roc & Gravillon: Tu sais la garantie 7 ans KIA est, pour une certaine catégorie de clients, moins avantageuse qu'une "2 ans kilométrage illimité". Les TAXI par exemple qui font entre 160 et 200.000 kms en 24 mois préfèrent largement une garantie VW ou PSA qui les couvre vraiment à 100% qu'une garantie qui leur comptera de la vétusté et exclura certaines pièces au-delà de 100kkms! Il ne faut donc pas comparer de manière brute les garanties "2 ans" et "5 ans", et au contraire bien lire le contrat et ses conditions! ;)
La garantie KIA n'est ni plus ni moins restrictive que les autres.
Le kilométrage maxi est clairement exprimé et les clauses d'exclusion aussi.
Elle dure juste plus longtemps, c'est tout.
Pour la reprise au bout d'un mois, ça peut concerner des cas comme un siège qui donne mal au dos, une auto qui ne rentre pas dans un garage ( ça s'est vu ), ou présentant des malfaçons, toujours possible.
Ca n'ira vraiment pas bien loin...
Par Anonyme
c'est malheureux qu'il y ai toujours des critiques infondés dès qu'une marque propose quelque chose qui va dans le sens du client, je pense que la volonté de kia c'est de rassurer les clients.
Que font les autres ?
en tout cas bravo à kia.
Par roc et gravillon
En réponse à Anonyme
c'est malheureux qu'il y ai toujours des critiques infondés dès qu'une marque propose quelque chose qui va dans le sens du client, je pense que la volonté de kia c'est de rassurer les clients.
Que font les autres ?
en tout cas bravo à kia.
L'anonyme de 15h46 a parfaitement résumé la situation...
Par Anonyme
15h46 : Absolument pas, KIA veut faire venir les gens en concession, c'est très différent. Je ne vois absolument pas ce qu'il y a de rassurant. Ce que fait KIA, c'est proposer aux gens de faire un VRAI essai, ça oui c'est bien. Mais faut pas se leurrer, c'est très marketing.
Roc et gravillon, décidément faux-cul jusqu'à l'os mon pauvre. Tu picoles ou quoi ? Parce que oublier à ce point tous tes discours pondus sur d'autres sujets, mais retourner ta veste ici, ça te gêne pas. Pitoyable ce mec.
Par Anonyme
Chiotte et dejection
18h28 A PARFAITEMENT RESUME LA SITUATION .
Par Anonyme
Pourtant , ils ont 1 citadine , 1 polyvalente , 1 compacte , 1 compacte break , 1 petit coupe , 2 petits monospaces , 1 SUV , et 1 grand crossover .
Avec ça , ils couvrent 95% du marche francais .
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Faut quand même pas exagérer, acheter une kia relève peut être de la raison (quoique...), mais dire que cela relève aussi du coup de coeur, là franchement faut oser... Ce sont des voitures esthétiquement banales (pour être poli...), techniquement moyennes, et difficiles à revendre... Bref, elles n'apportent pas grand chose par rapport à la concurrence, hormis un prix d'achat assez bas...
Ah bon , elles sont pas belles les Kia ?
Désolé , mais le constructeur qui a remporté le plus de prix du design depuis 3 ans , c'est Kia et pas Aston ou Maserati .
D'ailleurs , la Picanto à été élue Meillleure Citadine Polyvalente 2012 par l'ARGUS .
Parle pas de ce que tu connais pas merci.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
"Permettre à l'acheteur de tester le produit et de changer d'avis au bout d'un mois ou 1 000km est plutôt une très bonne nouvelle pour le consommateur, et le signe que le constructeur a confiance en ses produits."
Mais bien-sûr, et la marmotte... Même Lada a ses pires heures pouvait rester relax quant à la forte probabilité que ses Niva et Samara tiendraient les 1000 premiers km. Alors dire que KIA a confiance, c'est vraiment n'importe quoi.. S'il y a pépin, c'est soit l'essayeur soit l'assureur qui paiera, en fonction du-dit pépin. Quant à la TVA à 5,5, encore une absurdité. Autant acheter à un collaborateur, un véhicule à 4000 km, moins matraqué, première main (et non énième), et 20% moins cher.
"Dans les faits,le nombre d'anulations sera très faible, car aujourd hui acheter une Kia relève et du coup de coeur et de la raison. Pour les débiles ... le designer oeuvrait avant chez Audi :-))"
Toi t'es un vainqueur moralisateur. Trop fort. Qu'est ce que tu en sais premièrement ? Rien. Si ça relève du coup de coeur, c'est bien pour soulager la raison. Audi serait donc une référence en terme de style ? Ah bon, tu nous en apprends décidément beaucoup. En tout cas, personnellement je trouve les KIA bien peu attirantes.
Les 7 ans c'est surtout de la com, et truffé de conditions sur les pièces dites d'usure par exp. On y pioche ce que ça arrange, chez KIA, et c'est bien normal. Ces 1000 km ? C'est encore de la com, le prix à payer pour faire connaitre une marque, certes montante, mais bien peu connue et reconnue dans nos contrées.
Et entre nous, KIA n'est pas plus fiable que la grande majorité de ses homologues garanties 2 ans. Les intérieurs ne sont pas au niveau. Techniquement, comme dit plus haut, on est loin du gratin de la production automobile. Avantage notable ? La revente, grâce aux 7 ans.
Achetes l'AutoPlus du 3 Mars 2012 , il y a un comparatif Kia Rio / VW Polo , en diesel 75ch .
Et tu sais qui gagne ?
La Kia Rio !
Tu veux le score ? Le voici : 130/200 pour la Rio ; 120/200 pour la Polo .
Tu veux la conclusion du journaliste ?
Je te la donne :
'' Une fois de plus , la Rio sort gagnante d'un comparatif . Cette fois ci , c'est face a la Polo Bluemotion , qui , malgré son statut de référence , ne peut rivaliser . Plus alerte , moins bruyante , tout aussi sobre , plus logeable et surtout bien moins chère ( 3000€ de différence ) que l'allemande , la coréenne s'impose largement . Moins polyvalente en raison d'un TDI bien trop paresseux , la très chère VW ne peut rien faire , malgré sa qualité de fabrication '' .
Tu veux les commentaires sur l'habitacle de la Rio ?
Le voici : '' En très léger retrait pour la rigueur de ses ajustements , la Rio compense par une présentation plus moderne et un équipement plus généreux que la Polo '' .
'' en très léger retrait '' : c'est quand même pas mal face à une VW , que tout le monde considère comme la référence en matière de finition , du moins dans les citadines ...
Par Anonyme
09h06 et 09h17 : Du calme, j'ai jamais dit que KIA faisait de mauvaises voitures, au contraire. Quant à la finition, plutôt que le lire dans Autoplus, fais-toi ta propre idée en allant poser tes fesses dedans. Enfin, la Polo n'est pas une référence chez les citadines.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
09h06 et 09h17 : Du calme, j'ai jamais dit que KIA faisait de mauvaises voitures, au contraire. Quant à la finition, plutôt que le lire dans Autoplus, fais-toi ta propre idée en allant poser tes fesses dedans. Enfin, la Polo n'est pas une référence chez les citadines.
Si tu n'a pas de coup de cœur pour un Sportage ou une Picanto , alors je ne vois pas pour quelle auto pourrait avoir ton approbation .
J'ai fait plus que de monter dedans , j'ai acheté une Rio il y a qq mois , et je peux te dire que la présentation / finition est bien meilleure que sur les Clio et autres 207 : surtout dans ma version Prenium , avec sellerie cuir marron , toit ouvrant , feux LED , démarrage sans clé et GPS tactile .
Si : elles sont fiables , sinon Kia ne s'amuserait pas a les garantir 7 ans . Ok c'est un argument marketing , mais vous pensez bien que Kia à pris des précautions avant de lancer cette garantie 7 ans .
D'ailleurs , la Kia Ceed à été élue Meilleur Compacte en Qualité Fiabilité par l'AutomobileMagazine en 2009 , 2010 et 2011 , largement devant Golf , Megane , A3 et autres . Ce n'est pas pour rien ...
Tu veux qu'on parle de technique ? Pas de problème !
Rappelle moi combien de constructeurs mettent en série une caméra de recul dans le rétroviseur central ? Un seul : Kia .
Rappelle moi combien de constructeurs proposent sur une citadine à 13000€ (Picanto) des feux avant et arrières à LED pour la sécurité ? Un seul : Kia .
Rappelle moi combien de conducteurs proposent une garantie 7 ans en série sur tous leurs modèles ? Un seul : Kia ( d'ailleurs même en option ) .
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
09h06 et 09h17 : Du calme, j'ai jamais dit que KIA faisait de mauvaises voitures, au contraire. Quant à la finition, plutôt que le lire dans Autoplus, fais-toi ta propre idée en allant poser tes fesses dedans. Enfin, la Polo n'est pas une référence chez les citadines.
Et si , pour beaucoup , la Polo est une référence . Enfin , elle ÉTAIT une référence puisque maintenant c'est la Kia Rio la référence .
Par Anonyme
"Si tu n'a pas de coup de cœur pour un Sportage ou une Picanto , alors je ne vois pas pour quelle auto pourrait avoir ton approbation."
Tu n'as pas le monopole du goût. Et si j'adorais Ssangyong ? Il en faut pour tous. Moi, KIA, j'aime pas le style, c'est tout. Et ça n'est pas la seule marque qui me laisse indifférente.
"J'ai fait plus que de monter dedans , j'ai acheté une Rio il y a qq mois , et je peux te dire que la présentation / finition est bien meilleure que sur les Clio et autres 207 : surtout dans ma version Prenium , avec sellerie cuir marron , toit ouvrant , feux LED , démarrage sans clé et GPS tactile . "
Je la connais bien aussi, et c'est une super voiture. Mais tu es un peu aveugle, car même la vieille Clio 3 fait aussi bien en présentation, si ce n'est mieux (je parle pas des versions d'accès, on s'entend). A la décharge de la Rio, la Clio 3 est sérieuse à l'intérieur et pas si loin de la Polo.
"Si : elles sont fiables , sinon Kia ne s'amuserait pas a les garantir 7 ans . Ok c'est un argument marketing , mais vous pensez bien que Kia à pris des précautions avant de lancer cette garantie 7 ans .
D'ailleurs , la Kia Ceed à été élue Meilleur Compacte en Qualité Fiabilité par l'AutomobileMagazine en 2009 , 2010 et 2011 , largement devant Golf , Megane , A3 et autres . Ce n'est pas pour rien ..."
J'ai jamais dit qu'elles n'étaient pas fiables, et comme tu le dis, si c'était le contraire, autant parler d'une opération suicide du côté de chez KIA. J'ai juste dit qu'elles n'étaient pas plus fiables que ses homologues (corrèle avec plusieurs revues, comme UFC, Autoplus, Automagazine, etc..) et que la garantie n'était pas si extraordinaire que ça. Et comme dit plus haut, les extensions de garanties de certains constructeurs sont plus intéressantes. C'est du marketing avant tout, KIA se devait de se faire connaitre.
"Tu veux qu'on parle de technique ? Pas de problème !
Rappelle moi combien de constructeurs mettent en série une caméra de recul dans le rétroviseur central ? Un seul : Kia .
Rappelle moi combien de constructeurs proposent sur une citadine à 13000€ (Picanto) des feux avant et arrières à LED pour la sécurité ? Un seul : Kia .
Rappelle moi combien de conducteurs proposent une garantie 7 ans en série sur tous leurs modèles ? Un seul : Kia ( d'ailleurs même en option ) ."
C'est pas de la technique. Et j'ai jamais contesté le contraire. Faut te calmer, on a le droit de ne pas aimer le style et le blason. Achète une voiture pour toi, pas pour ce que les autres en pensent. Ou alors n'achète pas KIA..
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
"Si tu n'a pas de coup de cœur pour un Sportage ou une Picanto , alors je ne vois pas pour quelle auto pourrait avoir ton approbation."
Tu n'as pas le monopole du goût. Et si j'adorais Ssangyong ? Il en faut pour tous. Moi, KIA, j'aime pas le style, c'est tout. Et ça n'est pas la seule marque qui me laisse indifférente.
"J'ai fait plus que de monter dedans , j'ai acheté une Rio il y a qq mois , et je peux te dire que la présentation / finition est bien meilleure que sur les Clio et autres 207 : surtout dans ma version Prenium , avec sellerie cuir marron , toit ouvrant , feux LED , démarrage sans clé et GPS tactile . "
Je la connais bien aussi, et c'est une super voiture. Mais tu es un peu aveugle, car même la vieille Clio 3 fait aussi bien en présentation, si ce n'est mieux (je parle pas des versions d'accès, on s'entend). A la décharge de la Rio, la Clio 3 est sérieuse à l'intérieur et pas si loin de la Polo.
"Si : elles sont fiables , sinon Kia ne s'amuserait pas a les garantir 7 ans . Ok c'est un argument marketing , mais vous pensez bien que Kia à pris des précautions avant de lancer cette garantie 7 ans .
D'ailleurs , la Kia Ceed à été élue Meilleur Compacte en Qualité Fiabilité par l'AutomobileMagazine en 2009 , 2010 et 2011 , largement devant Golf , Megane , A3 et autres . Ce n'est pas pour rien ..."
J'ai jamais dit qu'elles n'étaient pas fiables, et comme tu le dis, si c'était le contraire, autant parler d'une opération suicide du côté de chez KIA. J'ai juste dit qu'elles n'étaient pas plus fiables que ses homologues (corrèle avec plusieurs revues, comme UFC, Autoplus, Automagazine, etc..) et que la garantie n'était pas si extraordinaire que ça. Et comme dit plus haut, les extensions de garanties de certains constructeurs sont plus intéressantes. C'est du marketing avant tout, KIA se devait de se faire connaitre.
"Tu veux qu'on parle de technique ? Pas de problème !
Rappelle moi combien de constructeurs mettent en série une caméra de recul dans le rétroviseur central ? Un seul : Kia .
Rappelle moi combien de constructeurs proposent sur une citadine à 13000€ (Picanto) des feux avant et arrières à LED pour la sécurité ? Un seul : Kia .
Rappelle moi combien de conducteurs proposent une garantie 7 ans en série sur tous leurs modèles ? Un seul : Kia ( d'ailleurs même en option ) ."
C'est pas de la technique. Et j'ai jamais contesté le contraire. Faut te calmer, on a le droit de ne pas aimer le style et le blason. Achète une voiture pour toi, pas pour ce que les autres en pensent. Ou alors n'achète pas KIA..
Tu es déjà monte dans une Clio ? C'est tout noir , triste , sans aucun élément de style .
Par contre , si tu es monte dans une Rio déjà avec la sellerie cuir marron , c'est franchement pas le même monde . Si en plus tu rajoute les feux avant et arrière à LED ( inexistant chez Renault , même sur un Koleo ou une Latitude ) , le toit ouvrant et le démarrage sans clé , alors la , tu change carrément de catégorie .
ps : je ne connais personne qui aime les Kyron et autres pickup Ssangyong ....
Par Anonyme
14h31 : T'aimes ta KIA, tant mieux pour toi. Moi j'en veux pas. Une chose est sûre, et j'ai eu différentes voitures de différentes marques, personnellement j'aime quand le style m'attire, et j'apporte une attention à l'image de la marque, à son passé. KIA pour moi, c'est pas beau et c'est totalement vide d'histoire. Vu le prix d'une voiture (qu'elle ait des leds ou pas), s'il n'y a aucune passion alors non, désolé.
PS : Et la Polo elle est gaie ? On ne parlait pas de gaieté que je sache, mais de finition. La 208 et la Clio IV arrivent, ne t'inquiète pas qu'elles vont mettre un sacré coup de vieux à la Rio. Quant à dire que tu ne connais personne qui aime les Ssangyong.. c'est de la réponse de comptoir. Allez ciao.
Par Anonyme
Elle est vraiment jolie cette nouvelle Classe A .
Et l'intérieur est juste superbe !
La V40 à l'air d'un truc déformé à côté....
Par vroum le retour
En réponse à Anonyme
Si tu n'a pas de coup de cœur pour un Sportage ou une Picanto , alors je ne vois pas pour quelle auto pourrait avoir ton approbation .
J'ai fait plus que de monter dedans , j'ai acheté une Rio il y a qq mois , et je peux te dire que la présentation / finition est bien meilleure que sur les Clio et autres 207 : surtout dans ma version Prenium , avec sellerie cuir marron , toit ouvrant , feux LED , démarrage sans clé et GPS tactile .
Si : elles sont fiables , sinon Kia ne s'amuserait pas a les garantir 7 ans . Ok c'est un argument marketing , mais vous pensez bien que Kia à pris des précautions avant de lancer cette garantie 7 ans .
D'ailleurs , la Kia Ceed à été élue Meilleur Compacte en Qualité Fiabilité par l'AutomobileMagazine en 2009 , 2010 et 2011 , largement devant Golf , Megane , A3 et autres . Ce n'est pas pour rien ...
Tu veux qu'on parle de technique ? Pas de problème !
Rappelle moi combien de constructeurs mettent en série une caméra de recul dans le rétroviseur central ? Un seul : Kia .
Rappelle moi combien de constructeurs proposent sur une citadine à 13000€ (Picanto) des feux avant et arrières à LED pour la sécurité ? Un seul : Kia .
Rappelle moi combien de conducteurs proposent une garantie 7 ans en série sur tous leurs modèles ? Un seul : Kia ( d'ailleurs même en option ) .
Les premiers message d'Abasc: touchant
SPONSORISE