Commentaires - Microparticules : la Chine propose d'arroser les villes pour réduire la pollution

Suffit d'interdire les usines à charbon et de foutre des éoliennes et des centrales hydrauliques, de planter des arbres pour le CO2 et de ne rouler qu'à l'essence.

Rien qu'avec ça, on fait 80% du boulot sur les années à venir...

Un peu de solaire polluant) sur les toits...

Ne rouler qu'à l'essence, c'est déjà ce qu'ils font. Il faudrait plutôt qu'ils changent leur fusil d'épaule et passent au diesel avec fap.

c'est vrai que de l'eau "propre", ils n'en ont pas tant que ça les chinois, z'ont interêt à changer radicalement leur politique energetique et ça n'en prend pas le chemin... donc, c'est mal barré

Ouais enfin on n’arrête pas de nous parler de la pollution en Chine, mais il faudrait déjà s'occuper de la pollution chez nous qui dépassent largement et régulièrement les taux maximum autorisés.

Même si l'on atteint pas les niveaux Chinois, il serait bien que nos politiques se penchent sérieusement sur la question ... mais bon la je rêve.

On entend déjà les conneries des foromeurs français genre faut qu'ils roulent à l'essence, c'est de la faute à PSA et la politique du tout diesoul et des avantages fiscaux du gouvernement mais bon cela se passe en Chine

Peut être que les Chinois vont découvrir les merveilles du Diesel blue avec FAP donc ils n'auront plus besoin de pisser toute la journée sur leurs immeubles pour faire descendre la pollution

Tiens Roc plutôt que de raconter des vannes graveleuses voire des pseudo vannes ridicules si tu nous racontait plutôt ta journée que t'a passée à l'autocross de Lohéac étant au bistrot avec mes potes et leurs rots ce jour là j'ai pas tout suivi

moi quand je lâche une caisse dans le métro, les gens font la même tète que sur la photo....

La c'est du méthane donc rien a voir avec les particules a moins qu'il y ait des traces de freins violents

ah bon cassoulet Castelnaudary....

ah celui ou les mogettes Vendéennes

la puissance Made in France approuvé par Montebourg

Nouveau slogan en chine: "Dépolluez votre ville, pissez par la fenêtre!"

Ils ont pourtant déjà le plus gros barrage hydraulique du monde.

Fameux barrage tant controversé sur le désastre écologique qui l'a accompagné ...

Avec leur démographie explosive je doute que leur population peut attendre que les barrages hydrauliques poussent.

La centrale est la plus rapide à construire pour répondre à un besoin rapide.

Ceci étant la solution de ce pseudo professeur est vraiment bidon car déplacera le problème ...

Quid d'un sol constamment contaminé et drainé en permanence ?

Le fameux barrage qui créera une deuxième catastrophe écologique majeure le jour où il pètera.

C'est comme en France, pas besoin de régler un problème, il suffit de le rendre invisible. Dans le cas présent, le sol souillé, ils s'en foutent, du moment que la pollution n'est plus visible.

....pour le sol, ce sera ni plus ni moins l'effet d'une pluie!!!

La démographie en Chine n'est pas si explosive que ça, et le sera de moins en moins.

Il y a eu une période de babyboom à cause du grand timonier, beaucoup d'enfants, des millions d'enfants

Ces millions d'enfants de Mao ont engendré des millions de bébés....mais (environ) 2 fois moins, avec leur politique de l'enfant unique

Et bientôt, ces bébés de Mao deviendront des papis de Mao, avant de devenir des morts de Mao. Il y a eu des millions de naissances d'un seul coup. Il y aura des millions de morts de vieillesse d'un seul coup, et la population de la chine deviendra "plus raisonnable"

Ce qui est plus inquiétant, ce sont les pays qui ne pratiquent pas un controle des naissances, voire qui l'encouragent (par idéologie politique ou religieuse...)

le slogan en France, c'est la pollution s’arrête au frontière...

La solution pour la chine serait d'interdire la vente de daubewagen / Taudi, c'est ces caisses avec leurs moteurs pourris qui polluent l'atmosphère.

Pays où il se vend le plus de daubewagen = pays le plus pollué CQFD

vive la corée du nord

pyongyang style

Ça, ce sont les théories "à la papa", ne tenant aucun compte des progrès fulgurants en matière de génétique dont l'effet sera la "réparabilité" de l'humain, tendant vers une longévité toujours plus longue. Sans parler du choix de la reproduction par des moyens non directement sexués, à libre disposition de ceux qui le souhaitent, et au moment qu'ils le souhaitent.

Aucune science fiction là dedans, juste une froide évidence.

Alors, pour en revenir à la Chine, la population d'une des 2 nations dominante de demain se développera ou non par le choix ou non d’accueillir sur son territoire de populations de peuples voisins.

Choix purement d'ordre politique donc.

La croissance démographique -faible- mais existante des pays occidentaux ( Amerique du Nord comprise ) est majoritairement basée sur les soldes migratoires.

C'est l'un des pays les plus polluants au monde, avec l'Inde et les USA...et bientôt l'un des plus pauvres en eau ?

Mais qu'ils sont cons ces chinois !

Et j'y suis allé, j'ai vu, et putain j'en reviens pourtant toujours pas

Vive le nivellement pas le bas...

Ils ont assez d'eau...en moyenne

Le soucis, c'est que le Sud a assez d'eau, en volume, plus qu'il en faut

Le soucis, c'est que le Nord n'en a pas assez, dont Pekin

Le soucis global, c'est....de se fournir en eau potable, vu que les cours d'eau sont déjà pollués à peine en "contre bas" de l'Himalaya, dès les premières villes chinoises traversées.

tu as beau avoir ci ou ça, ça reste quand même une histoire de statistique

quand on a 100 millions de naissance sur une période de 10 ans (chiffre au pif), alors oui, certains mourront tôt alors que d'autres vivront centenaires. Mais statistiquement, selon une courbe gaussienne, il y aura un pic de décès concernant cette population

Polluer la nappe phréatique est-elle vraiment la solution ?

une pluie fera le même dégat (pour la nappe phréatique)

Marrant parce qu'ici tout le monde est absolument convaincu que les voitures essences ne polluent pas d'un poil et n'émettent aucune particule, alors qu'en Chine plus de 85% du parc auto roule au sans-plomb et pourtant les taux de particules sont complètement délirants dans les villes... cherchez l'erreur!

Les statistiques concernant l'évolution à venir de la population mondiale sont pour le moins divergentes.

Voir le second graphe sur ce site, bien généraliste, mais reflétant bien la difficulté de prévision :

http://se-preparer-aux-crises.fr/surpopulation-entre-mythe-et-realite/

- Influence de phénomènes bien imprévisibles : la grippe espagnole au nom semblant si peu effrayant, fit bien plus de victimes que la première WW.

- Développement des influences puis gouvernances théologiques, moyen très sûr de déclencher des conflits majeurs.

- Bouleversement climatiques et ses effets sur la survie des populations, ou pour le moins leur déplacement.

A mettre donc en balance avec la quasi-immortalité ( comprendre espérance de vie qui dépassera les 120 ans ) vers laquelle s'acheminent avant 20 ans les populations des pays développés, qui mettront bien entendu cette priorité à se régénérer dans leur top of mind... bien avant l'achat d'automobile.

C'était juste pour en revenir au sujet, tu l'auras compris...

Alors, comment gérer des vieux qui ne le seront d'ailleurs plus, sacrée interrogation sur laquelle se penchent bien peu de politiques.

espèce d'ignare, leur marché est déjà majoritairement essence.Ce sont els industries qui produisent la très grande majorité de particules en Chine.

Essaie de te renseigner avant d'essayer de remettre ça sur le dos du diesel

Cette solution est aussi périlleuse pour la vie que l'usage du dioxyde de titane dans les revêtements routiers ou bétons ou que l'exploitation de surface agricole pour produire des carburants.

En 2050, la Chine sera doublée par l'Inde et le Nigéria en terme de population, alors la démographie "galopante" connaîs pas ...

Oui ils roulent pratiquement uniquement en essence, mais il y a encore beaucoup de moteurs vieux, polluants et qu'on en est loin des normes européennes.

Des grandes métropoles comme Shanghai, Beijing, Tianjin ont réduit les immatriculations de véhicules soit par une loterie (Beijing) ou par enchères (Shanghai). Mais cela n'empêche pas les ventes de voitures (qui seront ensuite immatriculées dans la province voisine).

Avec les experts du "y a qu'à" qui fleurissent sur Caradisiac, la Chine et le reste du monde n'ont pas d'angoisse à avoir...surtout avec Roc en chef de file avec sa prose à 2 balles!

Tant qu'il n'y a pas le feu au lac, qu'ils foncent droit dans le mur. Qu'ils pensent à embaucher notre police de l'air, car elle est la seule à garantir l'arrêt des polluants volatils aux frontières et à obtenir le non lieu.

Que du bonheur : "Ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire et le mal nous épargnera"

Le nucleaire ! On devrait leur offrir des voiture a pile nucleaire chez eux.

L'industrie n'est pas l'unique responsable de cette pollution, en centre ville de Pékin ou Shanghai ce ne sont pas des usines qui produisent des particules, mais bien le transport routier.

Et les moteurs essence produisent aussi pas mal de particules, n'en déplaise à certains. Surtout que les moteurs commercialisés là-bas on un sacré retard par rapport aux normes Euro qu'on connait.

De toute évidence tu n'as pas lu les dernières études sur les pseudos énergies renouvelables qui sont tout sauf écologiques. (Usure ultra rapide et fragilité des éoliennes, entretien au coû exorbitant, destruction d'environnements naturels et mixeurs géant à oiseaux à cause du phénomène d'aspiration dans les élices, défaut de production, usage de métaux lourds non recyclables pour les panneaux solaires, minéraux rares nécéssitant d'extraire les métaux du sol dans des pays pauvres.. oui on s'en tape c'est pas chez nous qu'on fait des mines... et utilisation de produits filtrants à base de mercure, usage d'acide et de métaux lourds dans les batteries, consommation de Co 4 fois supérieure pour fabriquer une voiture électrique bardées de batteries polluantes qu'une voiture normale équivalente en puissance, coût à l'usage identiques car il faut payer la location mensuelle des batteries et en général ces locations sont de 70 à 120 euros....)

Il y a du vrai dans ce que tu dis, par contre ça fait un bail que les panneaux photovoltaïques n'utilisent plus de métaux lourds.

Non, il n'y a pas "beaucoup" de vieux moteurs polluants, en matière de transport automobile du moins.

L'explosion de ventes autos est très récente ( 12 ans tout au plus ).

Donc avec des moteurs bien moins polluants que du temps du bon vieux carbu réglé riche...

Avant, le déplacement urbain en Chine c'était surtout ça :

http://zeilloc.fr/blog/2011/06/la-chine-bannit-les-velos-electriques/

( c'est juste histoire de cloquer une photo illustrant le propos ).

@20h07

Il n'y a pas beaucoup de métaux lourds dans les batteries au lithium, les électrodes au cobalt vont être remplacé par du graphite prochainement.

Par contre ta batterie au plomb oui, plein de métaux lourd et d'acide, tu sais celles qu'on voit abandonnées un peu partout sur le bord des routes.

Toutes les recherches sur les panneaux solaires se font principalement pour remplacer les terres ou métaux rares, avant le rendement. Je ne sais pas de quand date tes études mais elles ne sont plus à la page.