Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Mythbusters : VW "LumberJetta", mythe ou réalité ?

Pierre Desjardins

Mythbusters : VW "LumberJetta", mythe ou réalité ?

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Bah... suffisait d'aller en Afrique pour confirmer. Là-bas les bagnoles sont souvent chargées comme des mules.

Par Anonyme

Chez nous, la Jetta s'appelle aussi Jetta et non "Vento"

Par

En réponse à Anonyme

Chez nous, la Jetta s'appelle aussi Jetta et non "Vento"

   

Erreur, la Troisième génération de Jetta, donc sur base de Golf 3, et qui est montrée dans ce reportage, s'est bien appelée Vento chez nous. D'ailleurs, la Jetta actuelle, et même les autres générations, se sont appelées Vento dans d'autres pays que la France. C'est une question de marketing apparemment.

Cordialement

MC

Par Anonyme

En même temps ça ne me choque pas que le toit supporte 1300kg. Heureusement car sinon cela voudrait dire qu'elle n'est pas capable de supporter son propre poids si elle se retrouve sur le toit suite à un tonneau...

Par Anonyme

Non mais si elle se retrouve sur le toit, le poids de la voiture n'est pas distribué sur la partie arriere du toit (comme ici avec ce chargement), l'essentiel du poids se trouvant à l'avant (compartiment moteur). Les montants de pare brise son renforcé, pas les montant de la lunette arrière. Corrigez moi si je me trompe mais cette comparaison du précédent posteur me semble défier les lois de la gravité :)

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

Mythbuster aurait du faire le test sur une Geely CK pour rigoler...

Par Anonyme

C'est surtout qu'en cas de tonneau, la masse dynamique est surement supérieure à celle de la voiture

Par Anonyme

effectivement, après un tonneau, rien ne resiste :

http://img171.imageshack.us/img171/6826/20110208122621.jpg

par contre si on imagine juste qu'on la pose sur le toit, c'est différent.

Par §pan851fm

En réponse à Anonyme

effectivement, après un tonneau, rien ne resiste :

http://img171.imageshack.us/img171/6826/20110208122621.jpg

par contre si on imagine juste qu'on la pose sur le toit, c'est différent.

   

Il a du taper très fort, ou très rapide. Parfois, faire un tonneau ne fait pas de la voiture une épave, on peut même repartir par la route après ça et continuer de l'utiliser (j'en connais à qui ça arrive).

Par §yyy163Zn

Erf, déçu par la fin... Top Gear aurait au minimum lâché un piano dessus :biggrin:

Par §pan851fm

Non, TopGear balance des pianos sur les Morris Marina.

Par Anonyme

:hum: Tout le bazar a l'air de se casser la gueule quand même !

Par §a l722tX

top gear est une bande de mongol

Par §lud465BJ

Il ne l'on pas mis pareil que sur la photo, la charge...

Car sur la photo elle est posé sur le coffre! la charge est plus sur les roues arrières et peut facilement glisser vers l'arrière!

 

SPONSORISE

Actualité Volkswagen

Toute l'actualité