Par §V6 644rq
L'avant est sympa, mais j'ai une préférence pour l'ancien modèle. Plus agressif, exprimant plus de caractère. Là elle est élégante, mais ça s'arrête là.
Par contre l'arrière...C'est la même quoi...
Nouvelle Chrysler 300C: c'est elle
Déposer un commentaire
Par §V6 644rq
L'avant est sympa, mais j'ai une préférence pour l'ancien modèle. Plus agressif, exprimant plus de caractère. Là elle est élégante, mais ça s'arrête là.
Par contre l'arrière...C'est la même quoi...
Par Anonyme
J'ai entendu sur Automoto qu'elle se vendra sous la marque Lancia...
Vrai ou pas vrai ?
Par Anonyme
c vraai 20h26 et beh la je prefere l actuelle modelle pascke elle a perdu son agrssivité
Par Anonyme
La vendre sous la marque Lancia? Mais ce serait vendre du sentbon sous la marque Channel ou un cabas pour faire les courses au marché sous la marque Vuitton. Que penseriez-vous de Jaguar s'ils vendaient des Ford rebadgées?
Heu ... flûte, ils le font déjà. Alors, oubliez ce que j'ai dit.
Par Anonyme
Pardon et "Audi" Le vuitton de chez les tutures de "luxe". Qui sont que des VW restylé ahahahahahahah nan faut arrete aujourd'hui ya que le marketing, le NOM qui fait vendre point.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
La vendre sous la marque Lancia? Mais ce serait vendre du sentbon sous la marque Channel ou un cabas pour faire les courses au marché sous la marque Vuitton. Que penseriez-vous de Jaguar s'ils vendaient des Ford rebadgées?
Heu ... flûte, ils le font déjà. Alors, oubliez ce que j'ai dit.
les cabas vuitton existent. Ceux sont les sacoches que portent tous ces gamins pour avoir le "style" caille (vuitton n'est plus ce que c'était).
Sinon, je trouve que l'avant n'est pas assez agressif comme était l'ancienne. J'aurais bien vue l'arrière de celle-ci (proche de l'ancienne) avec l'avant de l'ancienne remit aux lignes actuelles (un brin plus agressives). Et puis la badger lancia, ça risque de faire tache si un jour elle se trouvait garée à coté d'une de ses ancetres. Je voit bien le type :
"tient, elles se ressemblent comme deux soeurs mais une est americaines l'autre est italienne".
Ils auraient dut la laisser sous chrysler. C'est quoi le problème ?
YOYOYA
Par Anonyme
L'industrie automobile américaine n'est pas prête de se relever avec des laiderons pareil, Une A4 fait figure de chef d'oeuvre à côté...
Par gor123
Voiture horrible et de très mauvais gout.
Ce n'est que mon avis.
Par Anonyme
ooooo la belle Lancia
Par §saa452RJ
Ah oui, pas de doute, la ligne est nouvelle ! C'est sans doute réservé au marché US ??
Par Anonyme
Quelle horreur ! On croirait une Mercedes ratée... Rendez-nous l'ancienne... celle qui avait vraiment l'air de venir des States...
Par Anonyme
La précédente avait le charme de son outrance : elle était caricaturale, genre voiture de méchant dans un dessin animé. Celle-la affadit le trait, c'est dommage, elle est plus élégante mais y perd du caractère. Un peu comme la Viper de deuxième génération abatardissait le trait de la première.
Vendue sous la marque Lancia ? C'est croire qu'il existe des couillons capables de mettre plus de 40 000 € pour se payer le chic italien (si ça existe encore) et qui seraient bigleux au point de ne pas voir autre chose que les badges ?
Par Anonyme
mmm ....très fade, sans aucune sportivité, seul l'arriere est assez fidele au modele d'origine. Le tout est tres consensuel et assez heterogene ... 06/20
Par Anonyme
Quel gachis voir des CHRYSLER 300C sous la marque Lancia !!!!
Par §dan068AA
et bien moi,je ne suis pas pres de changer la mienne,300C CRD touring an2006 et 125000KMS car bientot sa sera un colectore cette caisse de reve,vue la gueule de la nouvelle
SPONSORISE