Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Porsche se retire de l'Iran

Audric Doche

Porsche se retire de l'Iran

Déposer un commentaire

Par Anonyme

La guerre va commencer.. Avec le bloc USA-Israël-Europe, contre l'Iran, la Syrie ( si Al-assad est toujours la ), la Russie et peut être les autres membres du BRIC.

Investir dans une Panamera blindée ne serait être une mauvaise idée, a méditer...

Par §san616SW

Combien porsche a t'il vendu de ses voiture en iran l'année dernière ?

Par Anonyme

porsche vent beaucoup de voiture car il y a beaucoup de trafic de drogue et autre trafic et le gouvernement et corrompue et cent mais plein les poches VIVE PORSCHE ET VIVE L IRAN

Par Anonyme

A20h05

Je le remercie de ses commentaires avisés et explicites !

Par Anonyme

Il y a une guerre civile en Iran !!??

N'importe quoi

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

" Il faut dire qu'avec les tensions qui règnent actuellement dans ce pays où l'oppression de l'Etat et la guerre civile font rage.. "

Depuis quand il y a une guerre civile en Iran ? C'est l'un des pays les plus calmes du Moyen-Orient.

Et écrire : L'oppression de l'état, est d'une connerie sans nom, les Iraniens ne jouit pas d'une liberté d'expression comparable à la France, mais lisez les journaux iraniens, et vous verrez que le Pouvoir en place est librement critiqué. Et en vous baladant à Téhéran, vous ne verrez aucune présence militaire et même très peu de policiers. Pourtant le calme règne. Pas de méchant barbu islamiste terroriste antisémite ni de méchant mollah en mobylette.

Ne diaboliser pas l'Iran à tout vas s'il vous plaît.

Par §a d675VT

Pardonnez mon inattention, au moment d'écrire l'article j'avais la Syrie en tête...

Merci d'avoir noté l'erreur en tout cas.

Cordialement, AD.

Par Anonyme

Vous êtes bien des aveugles, j'ai connu l'argentine des militaires et l'iran du shah. Tout était tranquille et pourtant. Du temps des soviets, tu n'avais pas de problème à moscou non plus !

Par Anonyme

Pardonné.. On est vite monter au créneau mais à force de voir les journaux diaboliser des pays comme l'Iran, la Lybie d'avant Kadhafi ou même la Syrie... Pour en revenir au sujet, de plus en plus de lobbies (pour la plupart occidentaux et américains) font pression sur tout type d'entreprise pour bloquer l'économie Iranienne...

Je ne voit pas de quelle droit les pays possédant l'arme nucléaire devrait interdire un pays de l'obtenir (nucléaire civil, ou militaire). Ce ne sont pas les Iraniens qui ont lâché 2bombes sur le Japon...

Par Anonyme

"Malgré que" ouille.

Par Anonyme

Ben réfléchit un peu et regarde le résultat de la corée du nord !

Par §sup100qL

"De Iran" ? Pourquoi pas "d'Iran" ?

Par Anonyme

"Ce ne sont pas les Iraniens qui ont lâché 2bombes sur le Japon..."

Ni henriIV, ni guillaume tell, ni heraclés...Et la démonstration donne quoi ?

Par §bla538HI

En réponse à Anonyme

Pardonné.. On est vite monter au créneau mais à force de voir les journaux diaboliser des pays comme l'Iran, la Lybie d'avant Kadhafi ou même la Syrie... Pour en revenir au sujet, de plus en plus de lobbies (pour la plupart occidentaux et américains) font pression sur tout type d'entreprise pour bloquer l'économie Iranienne...

Je ne voit pas de quelle droit les pays possédant l'arme nucléaire devrait interdire un pays de l'obtenir (nucléaire civil, ou militaire). Ce ne sont pas les Iraniens qui ont lâché 2bombes sur le Japon...

   

Tiens! Sur la masse, il y en a un qui pense, se renseigne par lui même et sans gober la bouillie qu'on lui sert dans les grands médias et qui semble avoir découvert la vérité!

Je me sens moins seul, qui que tu sois je te remercie.^^

Par Anonyme

"Je me sens moins seul, qui que tu sois je te remercie.^^"

Bon, ben on en a deux alors !

Par Anonyme

Cet article me rappelle étrangement celui écrit sur Le Blog Auto il y a quelques jours. La ressemblance est plus que troublante. Panne d'inspiration dans l'écriture Monsieur Doche?

Au moins, citez la source :violon:

Par §gry814OO

En réponse à Anonyme

Pardonné.. On est vite monter au créneau mais à force de voir les journaux diaboliser des pays comme l'Iran, la Lybie d'avant Kadhafi ou même la Syrie... Pour en revenir au sujet, de plus en plus de lobbies (pour la plupart occidentaux et américains) font pression sur tout type d'entreprise pour bloquer l'économie Iranienne...

Je ne voit pas de quelle droit les pays possédant l'arme nucléaire devrait interdire un pays de l'obtenir (nucléaire civil, ou militaire). Ce ne sont pas les Iraniens qui ont lâché 2bombes sur le Japon...

   

C'est clair que l'amérique qui se permet de donner des leçons aux autres pays alors que c'est quand même les seuls qui ont était jusqu'à lancer pas une mais 2 bombes sur des villes faut quand même avoir un sacré culot.

La réponse américaine a l'attaque japonaise était vraiment totalement disproportionnée.

Par Anonyme

Ah oui, tu y était dans le pacifique pour dire cela ? C'est toujours facile de donner des leçons, par contre, toi, tu n'était surement pas sur les plages de normandie quand les GI'S se faisaient flinguer !

Par

Je me marre moi aussi en lisant ce que les médias nous "servent" comme image de l'IraN (et du moyen-orient en général).

Déjà, l'article est tendancieux car présentant d'abord l'analyse et l'avis de son auteur avant de relayer la vraie info: Porsche ne s'est pas retirée commercialement de l'Iran pour des raisons de désapprobation politique (le business ne fait pas de politique), ni par mesure de sécurité et encore moins parce qu'elle y faisait de mauvaises affaires, hein...

Uniquement car un certain bloc sioniste ultra-puissant fait pression, de plus en plus fort, sur toute société occidentale qui oserait faire des affaires avec l'Ennemi numéro 1: le grand vilain barbu qui veut la bombe.

Croyez-moi, votre vision de l'Iran est fausse, et vous n'y êtes pour rien: on vous entretient dans la désinformation permanente. L'Iran est un pays sûr, actuellement stable et qui a un droit inaliénable et tout aussi légitime que nous de progresser scientifiquement et même militairement. Cette société est sans doute aussi saine que la nôtre.

Les intérêts de Porsche n'y étaient nullement menacés.

Quant à l'idiot qui fantasme une guerre mondiale, sache qu'aujourd'hui un bloc de pays dits-"émergeant", qui en ont marre de se laisser dicter leurs modes de vie, se monte en face. Ton monde occidental est en train de sombrer dans le chaos, en partie à cause de ton manque chronique de culture et de réflexion. La guerre n'est pas la solution à tout et ne sauvera pas indéfiniment les US de ce que leur manque de culture et de finesse va provoquer.

Par §Man846Rd

"Ah oui, tu y était dans le pacifique pour dire cela ? C'est toujours facile de donner des leçons, par contre, toi, tu n'était surement pas sur les plages de normandie quand les GI'S se faisaient flinguer !"

Toi non plus tu n'y étais pas... Il faut arrêter de te masturber devant le soldat Ryan. Et puis pour ton info, sans le renfort de la France durant la Révolution américaine (Les insurgés ont reçu l’aide de volontaires français, puis du gouvernement de Louis XVI), les USA n'auraient jamais vu le jour. C'est un juste retour des choses, les gens ont tendance à l'oublier.

Par Anonyme

a 11h00

Il faut arrêter de passer pour un historien, on apprends dans des livres et documents, pas devant un écran de cinéma !

Par Anonyme

En réponse à §Man846Rd

"Ah oui, tu y était dans le pacifique pour dire cela ? C'est toujours facile de donner des leçons, par contre, toi, tu n'était surement pas sur les plages de normandie quand les GI'S se faisaient flinguer !"

Toi non plus tu n'y étais pas... Il faut arrêter de te masturber devant le soldat Ryan. Et puis pour ton info, sans le renfort de la France durant la Révolution américaine (Les insurgés ont reçu l’aide de volontaires français, puis du gouvernement de Louis XVI), les USA n'auraient jamais vu le jour. C'est un juste retour des choses, les gens ont tendance à l'oublier.

   

Les USA ne l'oublient pas puisqu'ils célèbrent toujours le "La Fayette's day"

;)

Par Anonyme

Noublions pas que nous aussi nous avons ete boycoter par le gouvernement us souvenez des litres de vins français deverser dans les caniveaux sans parler des french fries devenu des freedom fries .

Par

563 Porsche ont été vendues l'an passé en Iran essentiellement des Cayenne et des panamera . CA de Porsche 03/2011-03/2012 = 50 millions de dollars HT . Porsche avait comme objectif 2012 : > 800 autos . Raté

Iran et le parc Auto : 2005 ~ 6 millions d'autos / 2011 ~ 14 millions d'autos et seulement 40000/45000 autos importées chaque années et essentiellement des voitures de luxe taxées à 100%

Maserati débarque en Iran dans les prochaines semaines et les amrques de luxe sont sur un marché à la hausse. Seules qq marques étrangères dites protégées peuvent être importées (Porsche, BMW, MB, Toyota,Kia, Hyunda, Peugeot, Citroën, Renault). RR , Bentley, Jaguar y ont le vent en poupe et s'installe. L'iran est aussi le 13eme producteur mondial de voitures (presque 1.7 millions d'autos construites sur place et le marché intérieur est dynamique tant en VN qu'en VO.

Le pb vient une fois encore des lobbyistes US de l'UANI qui s'érigent en dehors de leçon au monde entier mais vont ils aller discuter avec Tata (Inde et bombe nucléaire et démocratie mais castes sociales... ), probablement non, iront ils voir les russes qui collaborent industriellement pour les VU, non ! Faut arrêter avec ce lobby surement puissant mais moralisateur, un peu trop prosélyte donc clivant et aussi dangereux que des pays ou des armes. Faut arrêter un peu

Par

Désolé j'ai oublié : voici le lien vers le site de l'UANI dirigé par Marc Wallace ex partisan du duo peu comique "Bush-Cheney" et ancien directeur de campagne pour les conservateurs .

http://www.unitedagainstnucleariran.com/about/leadership/mark-wallace

Par Anonyme

En réponse à §Man846Rd

"Ah oui, tu y était dans le pacifique pour dire cela ? C'est toujours facile de donner des leçons, par contre, toi, tu n'était surement pas sur les plages de normandie quand les GI'S se faisaient flinguer !"

Toi non plus tu n'y étais pas... Il faut arrêter de te masturber devant le soldat Ryan. Et puis pour ton info, sans le renfort de la France durant la Révolution américaine (Les insurgés ont reçu l’aide de volontaires français, puis du gouvernement de Louis XVI), les USA n'auraient jamais vu le jour. C'est un juste retour des choses, les gens ont tendance à l'oublier.

   

Dis donc en donneur de leçon d'histoire, tu as l'air d'oublier la traîtrise des Japonais lors de l'attaque de Pearl Harbour.

Les Japonais avaient pris parti pour l'Allemagne nazie mais sans se mettre en guerre ouvertement.

Du jour au lendemain ils ont attaqué sans sommation une des bases les plus importantes des US et détruisant nombre de bâtiments et de civils.

Après la 1ère bombe, les US ont adressé un ultimatum aux japonais leur intimant de cesser le feu... Le Japon a insisté...

La 1ère bombe peut paraître cruelle mais la 2è est la conséquence directe de la décision japonaise.

Cette défaite a d'ailleurs mis un terme à l'impérialisme millénaire qui avait conduit à ce désastre et a donné le Japon actuel qui mise désormais son offensive sur la technologie et le commerce.

L'autre revers de la médaille est que, sans les tragédies de Hiroshima et Nagasaki, le status-quo militaire mondial n'aurait pas duré aussi longtemps devant la peur de l'atome.

Je ne sais pas si diaboliser l'Iran est justifié( les bruits médiatiques actuels me rappellent ceux que j'entendais lors de l'invasion du Koweït par l'Irak) mais tout dirigent sain d'esprit et prenant soin de son peuple ne peut engager un conflit nucléaire.

De là à faire confiance au dirigeant actuel..je ne sais pas?

Par §Moo828AG

il est facile de diaboliser l'autre , et surtout quand cela vient des etats unis, simplement en demandant aux entreprises de fermés ce que l'on ignore ,c 'est que en france par exemple du coup ce sont les francais qui en subissent les répercussions avec la perte de leur emplois tout ca pour faire plaisir a un pays qui a decider de diaboliser l'iran comme etant a lui tout seul l'axe du mal.

Regarder l'histoire et dites moi lequel de ces 2 pays a commis le plus de crimes reste encore impunis et je ne parle pas de ceux qui s'ajoute a la complicité des USA.alors stop ..

reveillez vous et arreter de croire que vous vivez dans un pays libre!

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité