Commentaires - Radars : le "champion" de Lorraine tronçonné

J'aime a penser que cet article est écrit au 2nd degré.....sinon, ca fait peur...

De toute façon, je ne vais pas pleurer pour la perte de cette machine sous.

Une bonne chose de faite

Clairement!

Hortefeux devrait bientôt installer des batteries de caméras autour de chaque radar ainsi que des mines anti-personnelles autour des plus lucratifs!!!!!

Pourvu qu'il n'y aie pas encore pensé!!!

Excellent !

Franchement je me suis bien marré durant toute la lecture !

merci pour ce moment de détente

Sérieux... Une 2x3 voie limité à 90km, on atteint le sommet de la connerie humaine.

Pas mal le parrallèle !

mais je suis sur que la plupart des flash sont "tirés" par des luxem-bourgeois qui ne recevront jamais l'amende

Un simple sac poubelle aurais fais l'affaire histoire de le mettre hors service au moins quelques jours, et hop on en remet un et ainsi de suite.

ou un petit coup de bombe noire

Les Luxembourgeois recoivent les amendes; par contre il n'y a pas d'effet sur le permis.

Si 80 000 € de vandalisme vous font sourire ne vous plaignez pas que les taxes sur l'essence augmentent, l'argent ne pousse pas sur les arbres. J'espère que le coupable sera retrouvé et qu'il fera bien 3 ans de prison, et aussi qu'il remboursera jusqu'au dernier centime.

Bravo il faut continuer a détruire ces engins de rackette.

c'est un avertissement pour stopper cette politique du chiffre sous couvert de sécurité routière.

90 kmh sur une 2x2 voies avec terre-plein central ce n'est pas obligatoirement une connerie tout dépend de l'environnement, si c'est en approche d'une agglomération (comme l'autoroute de Chambéry qui vient "mourir" en plein centre de Grenoble/Meylan) c'est pour réduire la pollution (surtout) sonore pour les riverains et espérer réveiller à temps le conducteur qui était calé à 130 depuis 2 heures...

Comme quoi la connerie n'est pas toujours où on croit.

Cela n'excusant pas évidement le choix de ces emplacements très rentable pour y mettre des radars... mais ça on le sait depuis des années que ce n'est qu'une histoire de pognon et non de sécurité routière.

RIP au fondateur du FNAR qui s'est suicidé en prison.

ça ne sert à rien de vandaliser les radars, si ce n'est d'en faire produire plus et donc augmenter la commission (pot de vin) de notre Brice national.

Lol, caradisiac fait de l'humour maintenant. Bravo ca donne le sourire. Et Merci au ramasseur de Champignon.

Euh sinon l'A36 est dans l'est, mais pas dans ce coin. Plutôt l'A31?...

R.I.P. le mushroom, un autre! Un autre! Un autre!

"ça ne sert à rien de vandaliser les radars, si ce n'est d'en faire produire plus et donc augmenter la commission (pot de vin) de notre Brice national."

+1 mettons tous des sacs poubelle il n y aura plus vandalisme.

Je ne suis pas de vocation "voyou", mais j'approuve totalement.

Quant à 16h12, non rien, je sais même pas quoi vous dire.

Mais carrément 15h42

Pas mal 90km/h sur autoroute !!!! Lorrain en colère ! (Et non je n'ai pas était flashé, mais rouler à 90 sur autoroute il y en a marre c'est pas de la sécurité ça !!!)

Celui entre Baume-les-Dames et Besançon s'est fait cramer la tronche récemment.

Le coup du sac poubelle, oui, c'est pas mal, c'est aussi efficace et ça coûte bien moins cher au contribuable.

la loraaine passage des belges, luxos, nhollandais et allemand dans leur pays ils respectent leur code de la route chez nous en lorraine ils en on rien à faire vive l'europe vive les PV pour les étrangers sauf les allemands qui refuse de signé le traité!!!!!!!!!!!!!

Article qui rend de bonne humeur par sa poésie. Merci!

Les commentaires semblent approuver unanimement cet acte.

Pourtant nous sommes flashé pour notre bien ;)

la question:

ce radar a-t-il réduit le nombre d'accidents (mortels) sur ce tronçon. réponse affirmative, il faudrait réduire la vitesse à 50km/h sur ce tronçon. Réponse négative, remboursement de tous les pv aux gens pour atteinte au droit élémentaire de libre circulation.

l'état policier doit des comptes aux citoyens.

80 000 euros, c'est cher quand même. Marché "protégé"? Ce serait scandaleux...

la lutte contre la pollution a bon dos. Allez faire un jogging dans les régions agricoles. Vous serez surpris de la qualité de l'air quand ces messieurs agriculteurs pollueurs épandent engrais et pesticides (plusieurs fois par an). Eux ont souvent un masque de protection pour procéder à la manoeuvre. Tout ça pour nous présenter quelques mois plus tard des récoltes... Bon appétit et surtout faites confiance au messages sécuritaires de l'état (ils sont sans AUCUNE arrière pensée financière, non-non-non, ni dans un cas, ni dans l'autre.

Refrain On nous prend pour des C.... ET on aime ça.

excellent, on peut toujours améliorer une équipe qui gagne.

Dire qu'il suffirait de faire "tomber" tous les radars de France dans la même nuit pour qu'ils disparaissent à tout jamais…

Doit bien y avoir 5000 mecs prêts à faire tomber des radars… y'en a des centaines de milliers pour faire tomber PayPal ou Mastercard derrière leur clavier.

je vois mal les Luxembourgois reçevoir les prunes, vu que leur état ne transmet pas les coordonnées perso, d'ou l'intéret de les toper en flag.

Salut à tous,

je peux vous assurer que la grande majorité des véhicules immatriculés au Luxembourg et circulant en France sont conduits par des français (voiture de service/fonction ou autre)...

Trop bon !! Bonne action de faite, chapeau a l'auteur ;)

80000 euros de remise en état ne choquent personne!!! pour la moitié, je veux bien ressouder ce radar et changer le faisceau!

A croire que nos gouvernants sont les plus mauvais négociateurs; ou, peut-être que tout ce petit monde profitant de ces "fontaines à PV" ne s'entend comme larrons en foire.

Nous glissons de plus en plus rapidement vers le moyen âge.... le règne des seigneurs!

Bonne journée a tous les serfs!

super! mais en reste combien des "bandits manchots" ? ca fait des chomeurs ces trucs destructeurs de points ( sans permis, pas d'auto, pas de boulot!) donc ca explose le déficit social! on dit qu'avec la crise financiere le gouvernement anglais ne les finance plus et du coups les regions les desactivent les bandits manchots, le systeme est en place la bas depuis 17 ans et le nombre de "morts route an" baissant plus la bas non plus et le systéme coûte la bas aussi terriblement cher!

je crois qu'ils vont en mettre 1.000 cette année ! alors ...

je pense qu'il a été rentabilisé

meme si je ne cotionne pas ce jeste !

je veu pas critiquer mais 80000 e la dedans ;après on parlera d économie

en materiel brut y en a pour pas plus de 5000 , je veu bien assembler des radars , l an prochain je me paye mon bateau cash

ta vu ca ou que les taxes sur les carburant n ont pas augmenté ?

1e35 le litre de gazoil !!!!!

Je suis affligé par le niveau moyen des réactions.

Les radars automatiques ont grandement contribué à la baisse de la vitesse, et donc à la baisse sensible des morts sur la route.

Il nous arrive tous de constater des limitations "excessive" ici ou là ? Et alors ? et puis de toute façon : La loi c'est la loi ... Dire "ce radar là, il est sévère" ok... cautionner même à 1% la destruction d'un radar, c'est populiste et irresponsable.

mdr moi qui passe devant tous les matins, je m'en étais même pas aperçu xD

Je peux vous dire que c'est surtout les belges et les luxembourgeois qui se font flasher, ils l'ont quand même rentabiliser cette merde, 89,351 tirages de quoi ? 35€ ? 90€ ? vous allez nous faire pleurer, 80 000€ olala.

nico_paris : je ne cautionne pas ce geste mais je peux te dire que ce radar ne sert strictement à rien, je le prends tous les matins et ils arrivent tous à 120, ralentisse pour passer le radar et redémarre de plus belle jusqu'à 3km plus loin ou il y en a un autre xD

La baisse de la mortalité sur les routes a commencé avant l'apparition des radars automatiques.

Il n'y a pas eu accélération de la baisse de la mortalité suite à l'implantation des radars automatiques.

C'est juste une sorte d'impôt supplémentaire, un impôt que l'Etat pourrait qualifier de volontaire puisqu'il "suffit" de faire attention pour ne pas le payer (ou de n'avoir que ça à faire de surveiller son compteur).

As-tu une idée du nombre de morts par an sur autoroute ???

--> moins de 200 morts par an sur autoroute, alors crois-tu vraiment que ces radars-là servent à quelquechose ?

Nombre d'accidents domestiques annuels : environ 30 000

Nombre de décès anticipés dûs aux fines particules : environ 40 000

Nombre de décès dûs au tabac : je ne sais pas.

Nous le savons que ce n'est que pour nous prendre de l'argent, après leur grand discourt sur la dette de la France, c'est finit.

De toute façon hortefeux commence à faire de la merde, il est temps qu'il dégage et qu'il aille s'acheter une perruque.

Vaste mascarade!! Les politiciens et les "bien-pensants" comme Chantal Perrichon profitent de la faveur des médias pour nous faire gober nimporte quoi... Combien de fois dans notre vie sommes-nous arrêtés pour souffler dans un éthylomètre? De quelle façon l'amélioration de la sécurité passive et active des voitures modernes influe-t-elle sur la baisse du nombre de tués? Combien de fois voyons-nous des gens ne pas respecter les distances de sécurité ou faire des manoeuvres dangereuses comme changer de file sans aucun contrôle?

Quand on voit la mère Perrichon répéter tel un mauvais disque rayé que la vitesse est la seule fautive, personnellement, ça me donne envie de vomir!

Voilà, je ne cautionne pas la destruction du bien public, mais il serait temps que les "autorités" se mettent à taper sur les vrais responsables de l'insécurité routière!!

A darkdhalia

Je suis prêt à te suivre.

Bien sûr... Et si l'Etat se proposait de sécuriser nos route, autrement que de coller des radars?...

Par exemple, si la route est dangereuse par sa longueur et le fait qu'elle soit en 2 voies seulement, pourquoi ne pas la passer en 2x2 plus vite que ca ? (accessoirement ce genre de route est particulièrement accidentogène, non pas à cause de la vitesse ou de l'alcool, mais parce que les gens se font ch... dessus..)

Parce que franchement, passer la multiplication des radars sur le compte de la sécurité, moi je dis non !

atends, ya mieux ! La deux fois deux voies qui traverse Saint Etienne est limitée à 70 km/h. La RN qui la longe est limitée à ..... 90 km/h. CQFD

pas mal les radars fixes, on va vous faire chier:)

Et donc...